Многоуровневый Интернет-сервис

Многоуровневые структуры обслуживания позволяют пользователям выбирать из небольшого набора уровней по постепенно возрастающей цене, чтобы получить продукт или продукты, наиболее соответствующие их потребностям. Такие системы часто встречаются в сфере телекоммуникаций , особенно когда речь идет о беспроводных услугах , цифровом и кабельном телевидении, а также широкополосном доступе в Интернет. ^{[ 1 ]}

Например, когда компания беспроводной связи взимает с клиентов разные суммы в зависимости от количества минут голосовой связи по мобильному телефону, текстовых сообщений, объема данных и других желаемых функций, компания использует принцип многоуровневого обслуживания. Это также проявляется в взимании различных цен за такие услуги, как скорость подключения к Интернету и количество каналов кабельного телевидения, к которым у человека есть доступ. Многоуровневое ценообразование позволяет клиентам получить доступ к этим услугам, которые не могут этого сделать в противном случае из-за финансовых ограничений, что в конечном итоге отражает разнообразие потребительских потребностей и ресурсов.

Многоуровневое обслуживание помогает поддерживать стандарты качества обслуживания для приложений с высокой пропускной способностью, таких как потоковое видео или VoIP . Это происходит за счет увеличения затрат на повышение уровня обслуживания. ^{[ 2 ]} Основные игроки в дебатах о сетевом нейтралитете предложили многоуровневый Интернет, чтобы контент-провайдеры, которые платят больше интернет-провайдерам, получали услуги более высокого качества. ^{[ 3 ]}

История

Только когда Интернет начал быстро развиваться, многоуровневые услуги стали спорным вопросом. И только в начале 2000-х годов интернет-операторы рассматривали возможность отказа от политики сетевого нейтралитета . ^{[ 4 ]} В 2005 году FCC изменила способ поставщиков услуг широкополосного доступа регулирования . Это превратило поставщиков услуг широкополосного доступа в «информационные услуги» вместо «телекоммуникационных услуг». Это означает, что поставщики услуг широкополосного доступа больше не подпадают под действие общих правил операторов связи. ^{[ 5 ]} С начала двадцатого века общие правила перевозки требовали, чтобы качество обслуживания было одинаковым для всех пользователей, чтобы не допускать предпочтения одного клиента перед другим. ^{[ 4 ]} В первые десятилетия 1900-х годов эта политика касалась непосредственно телефонной индустрии, в частности AT&T. Однако в последние десятилетия эта политика расширилась и стала охватывать более широкий спектр коммуникационных услуг. Предотвращение преференциального режима клиентов в сфере Интернета называется политикой сетевого нейтралитета.

В США бывший председатель Федеральной комиссии по связи (FCC) Майкл Пауэлл считал сетевой нейтралитет основополагающим фактором успеха Интернета и рассматривал его как одно из основных правил поддержания свободы в Интернете. ^{[ 4 ]} FCC продолжала скептически относиться к многоуровневому ценообразованию в течение довольно долгого времени, и только когда начали проявляться опасения по поводу доступности спектра, ситуация начала меняться. В 2010 году председатель FCC Юлиус Генаховски объявил, что преимущества многоуровневого ценообразования включают помощь в предотвращении резервного копирования данных в сетях. ^{[ 6 ]} Генаховски выразил опасения по поводу грядущего «кризиса спектра» в результате увеличения использования смартфонов, что в конечном итоге приведет к засорению сетей операторов связи.

FCC предложила ряд решений проблемы, включая более широкое использование нелицензированного спектра Wi-Fi , увеличение количества фемтосот и более эффективное расположение вышек сотовой связи, но даже этих мер не считалось достаточным для сохранения диапазонов спектра открытыми. ^{[ 7 ]} Были предприняты попытки установить контроль над ценами на многоуровневое обслуживание. Конгресс США выдвинул законопроект, запрещающий «двухуровневую схему ценообразования с приоритетным обслуживанием». Законопроект не был принят Конгрессом, но позволил FCC запретить интернет-провайдерам блокировать веб-сайты. ^{[ 8 ]} Уровень обслуживания интернет-провайдеров для поставщиков контента и поставщиков приложений заключается в «уровневом доступе». Это когда оператор сети предоставляет приоритет полосы пропускания тем, кто готов платить за качественный сервис. «Потребительский уровень» — это когда потребителям предлагаются разные скорости, а цены основаны на готовности потребителей платить. ^{[ 9 ]}

Сетевой нейтралитет

Сетевой нейтралитет — это практика, запрещающая поставщикам интернет-услуг предлагать многоуровневые услуги и контролирующая возможность блокировать конкуренцию путем ограничения определенных конвейеров в Интернете. Блокируя эти конвейеры, провайдер создает несправедливую передачу пакетов через Интернет, снижая качество обслуживания. Поставщики интернет-услуг стремятся дискриминировать одноранговую связь (P2P), FTP , онлайн-игры и действия с высокой пропускной способностью, такие как потоковое видео. ^{[ 10 ]} Эта практика называется регулированием пропускной способности .

В 2017 году Федеральная комиссия по связи проголосовала за отмену «сетевого нейтралитета» в своем приказе «Восстановление свободы Интернета» . ^{[ 11 ]} Вступив в силу 11 июня 2018 года, эта инициатива устранила барьеры правил Раздела II, которые были наложены на интернет-провайдеров в 2015 году. весь онлайн-трафик на равных условиях. ^{[ 12 ]} После отмены правил интернет-провайдеры смогут продолжить создание многоуровневых интернет-сервисов. Сторонники отмены утверждают, что многоуровневый интернет-сервис позволит увеличить количество инноваций в Интернете. Недоброжелатели утверждают, что это приведет к принятию антипотребительских мер, которые вытеснят новые предприятия и создадут систему комплексирования, которая не соответствует предпочтениям потребителей. ^{[ 13 ]}

Ответы на отмену сетевого нейтралитета

Только в Соединенных Штатах многие опасаются, что устранение сетевого нейтралитета нанесет масштабный ущерб доступности и свободе Интернета. В частности, такие сенаторы, как Джин Шахин из Нью-Гэмпшира, открыто раскритиковали решения Федеральной комиссии по связи об отмене правил сетевого нейтралитета в своем Приказе от 2017 года. На заседании комитета Сената США по малому бизнесу и предпринимательству, состоявшемся в мае 2018 года, сенатор Шахин заявил, что отсутствие сетевого нейтралитета будет иметь «серьезные последствия как для потребителей, так и для малого бизнеса». ^{[ 14 ]} Сенатор далее уточняет, что малые предприятия в ее штате выражают опасения, что провайдеры широкополосного доступа создадут несправедливые системы оплаты за доступ в Интернет, что неизбежно поставит их в невыгодное конкурентное положение. Эти опасения особенно актуальны в регионах Нью-Гэмпшира, где сельские общины не имеют доступа к высокоскоростному широкополосному доступу или доступ ограничен только одним провайдером. ^{[ 14 ]}

Несмотря на открытое сопротивление со стороны таких лиц, как сенатор Шахин, многие носители данных утверждают, что возможность дифференцировать плату и доступ к данным позволит им повысить стимулы для развития инноваций. Эта разработанная инновация приведет к более быстрому обслуживанию и лучшей доступности контента для всех потребителей. ^{[ 15 ]} Совсем недавно решение Федеральной комиссии по связи принять Постановление 2017 года возобновило дебаты о том, насколько Конгресс должен регулировать существующие законы о сетевом нейтралитете. Ожидается, что дебаты по поводу этой нормативной базы продолжатся на 116-м Конгрессе. ^{[ 16 ]}

Многоуровневый Интернет

Подразумеваемое

Многоуровневый Интернет отдает приоритет пакетам, отправленным и полученным конечными пользователями, которые платят дополнительную плату за обслуживание. ^{[ 17 ]} Сетевые операторы делают это из-за таких проблем, как управление сетью и настройка оборудования, организация трафика, соглашения об уровне обслуживания, выставление счетов и поддержка клиентов. ^{[ 18 ]}

Многоуровневая справедливая очередь обслуживания

Справедливая организация очереди — это алгоритм, который позволяет модераторам сети управлять пакетами путем назначения весов потока. ^{[ 1 ]} Группы приложений с гарантированным обслуживанием классифицируются по их природе (например, «голос», «видео», «игры») на основе аналогичных требований к полосе пропускания и задержке. Эти приложения с гарантированным обслуживанием имеют приоритет над приложениями с максимальным уровнем обслуживания, которые ограничены полосой пропускания доступа, доступной пользователю.

Модель сети с постоянной ставкой

Сетевая модель с постоянной скоростью позволяет пользователям запрашивать любой объем полосы пропускания, необходимый для их использования, и сеть должна быть в состоянии предоставить любой запрошенный объем. Сетевой провайдер должен внедрить механизмы, позволяющие различать эти произвольные запросы. Этот процесс может стать практически невозможным для трафика конечной продолжительности. Запросы на полосу пропускания по своей сути различаются по размеру, времени прибытия и продолжительности и создают фрагментированную пропускную способность канала в сети с постоянной скоростью. Тогда сети будет очень трудно поддерживать достаточный уровень использования и ожидаемое пользователями качество обслуживания. ^{[ 18 ]}

Аргументы

Первоначальные аргументы против многоуровневого обслуживания заключались в том, что интернет-провайдеры будут использовать его для блокировки контента в Интернете. ^{[ 19 ]} Интернет-провайдеры могли бы использовать это для определения приоритета аффилированных партнеров вместо неаффилированных. ^{[ 20 ]} Многие утверждают, что одна быстрая сеть гораздо более эффективна, чем намеренное регулирование веб-трафика для создания многоуровневого Интернета. ^{[ 21 ]}

АТ&Т

В 2008 году AT&T провела испытание в Рино, штат Невада, которое стало одним из первых случаев многоуровневого обслуживания домашнего широкополосного Интернета в зависимости от объема используемых данных. ^{[ 22 ]}

БТ Групп

BT Group , британский телекоммуникационный гигант, теперь собирается взимать с пользователей своего сервиса дополнительную плату за более быструю доставку контента. Это означает, что они не будут одинаково обрабатывать весь трафик в своей сети. ^{[ 23 ]}

Многоуровневые планы сотовой связи

АТ&Т

AT&T пересмотрела свои планы передачи данных по сотовой связи, чтобы создать уровни данных для конкретных типов использования. AT&T отметила, что в будущем для планов передачи данных LTE может быть введено многоуровневое ценообразование . ^{[ 24 ]}

Метро ПКС

MetroPCS обвиняется в нарушении сетевого нейтралитета предлагаемыми многоуровневыми услугами передачи данных по сотовым телефонам. Поскольку некоторые из этих услуг ограничены определенным максимумом, это нарушает различные соглашения об открытом Интернете. ^{[ 25 ]}

Спринт

Sprint реализует многоуровневые планы передачи данных для своих продуктов мобильного широкополосного доступа. Планы доступны с емкостью 3 ГБ, 5 ГБ и 10 ГБ. Ранее Sprint заявляла, что предоставляет неограниченное обслуживание, поскольку это их первое предприятие, использующее многоуровневые схемы ценообразования. ^{[ 26 ]}

Веризон

Verizon Wireless представила свою сеть LTE с возможностью многоуровневого обслуживания в конце 2010 года. Поскольку сеть 4G компании теперь доступна в городах по всей территории Соединенных Штатов, у Verizon есть возможность взимать более высокие цены за более быструю доставку данных. Такие планы передачи данных позволяют Verizon взимать плату в рамках многоуровневой платформы обслуживания, аналогичной многим услугам домашнего проводного Интернета. ^{[ 27 ]}

Аргументы

Существует множество споров между интернет-провайдерами, которые традиционно поддерживают многоуровневые услуги, и сторонниками сетевого нейтралитета. Интернет-провайдеры заявляют, что многоуровневые услуги необходимы для поддержания производительности сети. Кроме того, многоуровневые схемы ценообразования дают интернет-провайдерам стимул модернизировать свои сети и предоставлять более качественные услуги. Сторонники сетевого нейтралитета заявляют, что интернет-провайдеры не имеют права снижать качество интернет-услуг для определенных пользователей и что их услуги должны быть открытыми и последовательными. ^{[ 28 ]} Генеральный директор Verizon Иван Зайденберг выразил обеспокоенность правилами сетевого нейтралитета, заявив, что более строгие правила, запрещающие многоуровневые услуги, игнорируют «преимущества интеллектуальных сетей». ^{[ 29 ]} В 2011 году сообщалось, что как критики, так и сторонники считают, что дебаты по поводу сетевого нейтралитета и многоуровневых услуг становятся все более пристрастными. ^{[ 30 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Рускас, Г.Н. (2009). Многоуровневые услуги Интернета: теория, экономика и качество обслуживания. Нью-Йорк: Спрингер.
^ Болик, Бабетта (октябрь 2008 г.). Регулирование сетевого нейтралитета на рынке мобильных телекоммуникаций: поучительная история из эпохи регулирования цен . 3-я ежегодная конференция по эмпирическим юридическим исследованиям. п. 10.
^ Фимстер, Ник; Лисинь Гао; Дженнифер Рексфорд (январь 2007 г.). «Как арендовать интернет в свободное время». Обзор компьютерных коммуникаций ACM SIGCOMM . 37 (1): 61–64. CiteSeerX 10.1.1.132.6900 . дои : 10.1145/1198255.1198265 . S2CID 2321307 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Суровецкий, Джеймс (20 марта 2006 г.). «Чистые потери; Джеймс Суровецкий об опасностях многоуровневого доступа к Интернету» . Житель Нью-Йорка . 5. Том. 82. с. 74 . Проверено 14 апреля 2011 г.
^ Чой, Джей; Бён Ким (2010). «Чистый нейтралитет и инвестиционные стимулы» . РЭНД Журнал экономики . 41 (3): 446–471. дои : 10.1111/j.1756-2171.2010.00107.x . hdl : 10419/26435 . S2CID 64764077 .
^ Канг, Сесилия (28 сентября 2010 г.). «FCC, вероятно, поддержит многоуровневое ценообразование, говорят аналитики» . Вашингтон Пост . Проверено 13 апреля 2011 г.
^ «Фирмы беспроводной связи взвешивают дозированные цены» . ТехВеб . 25 августа 2010 г. Проверено 14 апреля 2011 г.
^ Хогендорн, Кристиан (июль 2007 г.). «Широкополосный Интернет: сетевой нейтралитет против открытого доступа». Международная экономика и экономическая политика . 4 (2): 185–208. дои : 10.1007/s10368-007-0084-6 . hdl : 10535/5268 . S2CID 15871098 .
^ Кочиш, Виктория; Пол Бейл (2008). «Сетевой нейтралитет и конкуренция между сетями: краткий обзор проблем». Интерэкономика . 43 (1): 15–24. дои : 10.1007/s10272-008-0238-y . hdl : 10419/42016 . S2CID 40578194 .
^ Свенссон, Питер (19 ноября 2007 г.). «Comcast блокирует часть интернет-трафика» . MSNBC . Проверено 18 марта 2011 г.
^ «Восстановление свободы Интернета» . Федеральная комиссия по связи . 12.06.2017 . Проверено 5 марта 2019 г.
^ Хазелтон, Мишель Кастильо, Тодд (14 декабря 2017 г.). «FCC отменяет порядок открытого Интернета, регулирующий сетевой нейтралитет» . www.cnbc.com . Проверено 5 марта 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Коллинз, Кейт (11 июня 2018 г.). «Сетевой нейтралитет официально отменен. Вот как это может на вас повлиять» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 марта 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по малому бизнесу и предпринимательству, автор (2018). «Сетевой нейтралитет: влияние на малый бизнес Нью-Гэмпшира: выездные слушания в Комитете по малому бизнесу и предпринимательству Сената США, Сто пятнадцатый Конгресс, вторая сессия, 3 мая 2018 г.» (PDF) – через Вашингтон: Издательство правительства США , 2018. {{cite journal}}: |last= имеет родовое имя ( помощь ) ; Цитировать журнал требует |journal= ( помощь )
^ Гринштейн, Шейн М. (2016). «Сетевой нейтралитет: быстрый путь к пониманию компромиссов» (PDF) – через Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Гилрой, Анджела А. (2019). «Дебаты о сетевом нейтралитете: доступ к широкополосным сетям» – через [Вашингтон, округ Колумбия]: Исследовательская служба Конгресса. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «двухуровневый Интернет» . Проверено 19 апреля 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Рускас, Джордж; Нихил Барадвадж. «О многоуровневом обслуживании в Интернете»: 1–11. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Фишер, Кен (12 января 2006 г.). «AT&T видит преимущества многоуровневого интернет-сервиса» . Проверено 18 марта 2011 г.
^ «двухуровневый Интернет» . 10 июля 2006 г. Проверено 15 марта 2011 г.
^ Фельтен, Эд (18 января 2006 г.). «Как будет работать двухуровневый Интернет? » Проверено 15 марта 2011 г.
^ Мункбах, А. (5 ноября 2008 г.). «AT&T проводит многоуровневые испытания широкополосной связи в Рино, штат Невада» . Проверено 15 марта 2011 г.
^ Манчестер, Лондон «Британский онлайн-сервис создает «двухуровневый» Интернет, утверждают критики» . Проверено 15 марта 2011 г.
^ Зиглер, К. «AT&T вносит радикальные изменения в тарифные планы передачи данных: модем iPhone появится с запуском iOS 4» . Проверено 15 марта 2011 г.
^ Уитни, Л. «MetroPCS обвиняется в блокировании определенного контента в сети» . Проверено 1 февраля 2011 г.
^ Лутц, Закари. «Sprint собирается ввести многоуровневую передачу данных для мобильного широкополосного доступа и украсть конфеты у детей» . Проверено 3 мая 2011 г.
^ «Verizon рассматривает варианты цен на LTE» . Глобальный телекоммуникационный бизнес . 1 ноября 2010 года . Проверено 4 мая 2011 г.
^ Рид, Брэд. «Сетевой нейтралитет против многоуровневых услуг» . Проверено 2 мая 2011 г.
^ Рирдон, Маргарита. «Генеральный директор Verizon раскритиковал сетевой нейтралитет» . Проверено 2 мая 2011 г.
^ Хэтч, Дэвид (14 апреля 2011 г.). «Обе стороны преувеличивают сетевой нейтралитет» . Национальный журнал . Проверено 4 мая 2011 г.

[tiered-1] Jump up to: ^а ^б Рускас, Г.Н. (2009). Многоуровневые услуги Интернета: теория, экономика и качество обслуживания. Нью-Йорк: Спрингер.

[2] Болик, Бабетта (октябрь 2008 г.). Регулирование сетевого нейтралитета на рынке мобильных телекоммуникаций: поучительная история из эпохи регулирования цен . 3-я ежегодная конференция по эмпирическим юридическим исследованиям. п. 10.

[3] Фимстер, Ник; Лисинь Гао; Дженнифер Рексфорд (январь 2007 г.). «Как арендовать интернет в свободное время». Обзор компьютерных коммуникаций ACM SIGCOMM . 37 (1): 61–64. CiteSeerX 10.1.1.132.6900 . дои : 10.1145/1198255.1198265 . S2CID 2321307 .

[ref-4] Jump up to: ^а ^б ^с Суровецкий, Джеймс (20 марта 2006 г.). «Чистые потери; Джеймс Суровецкий об опасностях многоуровневого доступа к Интернету» . Житель Нью-Йорка . 5. Том. 82. с. 74 . Проверено 14 апреля 2011 г.

[choi-5] Чой, Джей; Бён Ким (2010). «Чистый нейтралитет и инвестиционные стимулы» . РЭНД Журнал экономики . 41 (3): 446–471. дои : 10.1111/j.1756-2171.2010.00107.x . hdl : 10419/26435 . S2CID 64764077 .

[6] Канг, Сесилия (28 сентября 2010 г.). «FCC, вероятно, поддержит многоуровневое ценообразование, говорят аналитики» . Вашингтон Пост . Проверено 13 апреля 2011 г.

[7] «Фирмы беспроводной связи взвешивают дозированные цены» . ТехВеб . 25 августа 2010 г. Проверено 14 апреля 2011 г.

[8] Хогендорн, Кристиан (июль 2007 г.). «Широкополосный Интернет: сетевой нейтралитет против открытого доступа». Международная экономика и экономическая политика . 4 (2): 185–208. дои : 10.1007/s10368-007-0084-6 . hdl : 10535/5268 . S2CID 15871098 .

[9] Кочиш, Виктория; Пол Бейл (2008). «Сетевой нейтралитет и конкуренция между сетями: краткий обзор проблем». Интерэкономика . 43 (1): 15–24. дои : 10.1007/s10272-008-0238-y . hdl : 10419/42016 . S2CID 40578194 .

[10] Свенссон, Питер (19 ноября 2007 г.). «Comcast блокирует часть интернет-трафика» . MSNBC . Проверено 18 марта 2011 г.

[11] «Восстановление свободы Интернета» . Федеральная комиссия по связи . 12.06.2017 . Проверено 5 марта 2019 г.

[12] Хазелтон, Мишель Кастильо, Тодд (14 декабря 2017 г.). «FCC отменяет порядок открытого Интернета, регулирующий сетевой нейтралитет» . www.cnbc.com . Проверено 5 марта 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[13] Коллинз, Кейт (11 июня 2018 г.). «Сетевой нейтралитет официально отменен. Вот как это может на вас повлиять» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 марта 2019 г.

[:0-14] Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. Комитет по малому бизнесу и предпринимательству, автор (2018). «Сетевой нейтралитет: влияние на малый бизнес Нью-Гэмпшира: выездные слушания в Комитете по малому бизнесу и предпринимательству Сената США, Сто пятнадцатый Конгресс, вторая сессия, 3 мая 2018 г.» (PDF) – через Вашингтон: Издательство правительства США , 2018. {{cite journal}}: |last= имеет родовое имя ( помощь ) ; Цитировать журнал требует |journal= ( помощь )

[15] Гринштейн, Шейн М. (2016). «Сетевой нейтралитет: быстрый путь к пониманию компромиссов» (PDF) – через Кембридж, Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[16] Гилрой, Анджела А. (2019). «Дебаты о сетевом нейтралитете: доступ к широкополосным сетям» – через [Вашингтон, округ Колумбия]: Исследовательская служба Конгресса. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[17] «двухуровневый Интернет» . Проверено 19 апреля 2011 г.

[george-18] Jump up to: ^а ^б Рускас, Джордж; Нихил Барадвадж. «О многоуровневом обслуживании в Интернете»: 1–11. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[19] Фишер, Кен (12 января 2006 г.). «AT&T видит преимущества многоуровневого интернет-сервиса» . Проверено 18 марта 2011 г.

[20] «двухуровневый Интернет» . 10 июля 2006 г. Проверено 15 марта 2011 г.

[21] Фельтен, Эд (18 января 2006 г.). «Как будет работать двухуровневый Интернет? » Проверено 15 марта 2011 г.

[22] Мункбах, А. (5 ноября 2008 г.). «AT&T проводит многоуровневые испытания широкополосной связи в Рино, штат Невада» . Проверено 15 марта 2011 г.

[23] Манчестер, Лондон «Британский онлайн-сервис создает «двухуровневый» Интернет, утверждают критики» . Проверено 15 марта 2011 г.

[24] Зиглер, К. «AT&T вносит радикальные изменения в тарифные планы передачи данных: модем iPhone появится с запуском iOS 4» . Проверено 15 марта 2011 г.

[25] Уитни, Л. «MetroPCS обвиняется в блокировании определенного контента в сети» . Проверено 1 февраля 2011 г.

[26] Лутц, Закари. «Sprint собирается ввести многоуровневую передачу данных для мобильного широкополосного доступа и украсть конфеты у детей» . Проверено 3 мая 2011 г.

[27] «Verizon рассматривает варианты цен на LTE» . Глобальный телекоммуникационный бизнес . 1 ноября 2010 года . Проверено 4 мая 2011 г.

[28] Рид, Брэд. «Сетевой нейтралитет против многоуровневых услуг» . Проверено 2 мая 2011 г.

[29] Рирдон, Маргарита. «Генеральный директор Verizon раскритиковал сетевой нейтралитет» . Проверено 2 мая 2011 г.

[30] Хэтч, Дэвид (14 апреля 2011 г.). «Обе стороны преувеличивают сетевой нейтралитет» . Национальный журнал . Проверено 4 мая 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]