✖


Jump to content

Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону

Add links
Основан 2012
Основатель Кеннет Л. Маркус
Фокус Гражданские права и права человека евреев и защита Израиля [ 1 ]
Расположение
Президент
Ализа Д. Левин [ 2 ]
Ализа Д. Левин, Адам С. Фейерштейн, Ричард Краваттс, Теви Трой, Л. Рэйчел Лерман [ 3 ]
Веб-сайт brandeiscenter.com

Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону (LDB) является объектом 501(c)(3) [ 4 ] некоммерческая организация, основанная Кеннетом Л. Маркусом в 2012 году с заявленной целью продвижения гражданских прав и прав человека еврейского народа и содействия справедливости для всех народов. [ 5 ] LDB активно действует в американских кампусах, где, по их словам, борется с антисемитизмом и антисионизмом. [ 6 ] [ 7 ]

LDB была названа в честь Луиса Д. Брандейса , американского юриста-еврея и помощника судьи Верховного суда США, активного участника сионистского движения . [ 8 ] LDB не имеет никакого отношения к Университету Брандейса или к самому Луи Д. Брандейсу. [ 9 ]

Лидерство и организация

[ редактировать ]

LDB была основана в начале 2012 года Кеннетом Л. Маркусом , бывшим директором аппарата Комиссии США по гражданским правам. [ 10 ] [ 11 ] который занимал должность помощника министра образования по гражданским правам с июня 2018 года по июль 2020 года. Маркус является автором книги «Определение антисемитизма» (Oxford University Press, 2015). [ 12 ]

В состав совета директоров входят Ричард Краваттс, Теви Трой , Л. Рэйчел Лерман и Адам С. Фейерштейн. [ 3 ]

Студенческие отделения LDB по праву

[ редактировать ]

В 2013 году LDB открыл отделения студентов-юристов в нескольких юридических школах США. Цель этих глав — воспитать «новое поколение лидеров, разделяющих миссию LDB», которая включает в себя борьбу с антисемитизмом и антиизраильизмом и, за бойкоты, изъятие инвестиций и санкции (BDS). в частности, с движением [ 13 ] [ 14 ] BDS — это движение, возглавляемое палестинцами, которое призывает к всеобъемлющему международному бойкоту Израиля, подобному тем, которые были навязаны Южной Африке. [ 15 ] По словам юриста ЛДБ Данита Сибовица, эти отделения призваны «вовлечь студентов-юристов в работу по защите гражданских прав и вовлечь их в общественную защиту», а также предоставить «возможность студентам-юристам получить практический юридический опыт, пока они еще учатся в школе». Спикеры могут затронуть такие темы, как защита гражданских прав евреев, студенческий антисемитизм, международное право в области прав человека, юридическая защита Израиля, правовая политика по борьбе с терроризмом. [ 13 ]

Студенты-юристы LDB расследуют антисемитские инциденты, предоставляют бесплатные юридические исследования и пропагандистские услуги жертвам дискриминации, подают юридические жалобы и работают с администрацией университета или политикой по защите еврейских студентов. [ 16 ]

Текущий список отделений студентов-юристов: [ 17 ] Юридическая школа Бенджамина Н. Кардосо , Нью-Йорк; Юридический факультет Университета Кейс Вестерн Резерв , Кливленд, Огайо; Чикагский юридический колледж Кента , Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Городского университета Нью-Йорка , Квинс, Нью-Йорк; Юридический факультет Корнеллского университета , Итака, Нью-Йорк; Юридический колледж Университета ДеПола , Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Университета Эмори , Атланта, Джорджия; Юридический факультет Гарвардского университета , Кембридж, Массачусетс; Юридический факультет Чикагского университета Лойолы , [ 18 ] Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Северо-Восточного университета , Бостон, Массачусетс; Калифорнийский университет – Юридическая школа Беркли , Беркли, Калифорния; Юридический факультет Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) , Лос-Анджелес, Калифорния; Юридический факультет Чикагского университета , Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Университета Миннесоты , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Пенсильванского университета , Филадельфия, Пенсильвания; Юридический факультет Университета Св. Томаса , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Университета Вирджинии , Шарлоттсвилль, Вирджиния; Юридический факультет Вашингтонского университета , Сиэтл, Вашингтон.

JIGSAW Товарищи

[ редактировать ]

Jigsaw Initiative — это программа, проводимая LDB, которая обучает специализированную группу студентов-юристов использованию правовых инструментов и навыков для борьбы с антисемитизмом и BDS в кампусах колледжей. [ 19 ] [ 20 ] JIGSAW означает «Правовая инициатива, направляющая студенческих активистов по всему миру», и стипендиатов JIGSAW учат бороться с антисемитскими инцидентами в кампусе, используя политику университета, а также федеральные законы и законы штата. Их обучают выступать в качестве наставников для студентов бакалавриата, помогая им противостоять антисемитизму в кампусе, а также понимать международное право, связанное с BDS. [ 21 ]

Антисемитизм

[ редактировать ]

Определение антисемитизма LDB соответствует рабочему определению антисемитизма Европейского центра мониторинга (EUMC) : «Антисемитизм – это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены на евреев или нееврейцев . Евреев и/или их имущество в отношении еврейских общинных учреждений и религиозных объектов». [ 22 ]

В марте 2013 года LDB запустил Инициативу по правовой защите кампуса от антисемитизма. [ 23 ] В частности, LDB работает с преподавателями и студентами над расследованием инцидентов, работает с администрацией над процедурами и протоколами и подает юридические жалобы, когда это необходимо и целесообразно.

LDB считает, что принятие определения антисемитизма имеет решающее значение для университетов и правительства, чтобы прояснить границы между действиями, разжигающими ненависть, и законным поведением. Госдепартамент США дает определение антисемитизма, но оно применяется только для международного мониторинга. [ 24 ] LDB работает с университетами и национальными государственными органами над принятием определения антисемитизма. В марте 2016 года Попечительский совет Калифорнийского университета принял Заявление о принципах борьбы с нетерпимостью, которое включало контекстуальное заявление, в котором говорилось, что «антисемитизм и антисемитские формы антисионизма являются формами дискриминации и не будут терпимы в Калифорнийском университете». ." [ 25 ] LDB ранее направило письмо Попечительскому совету, в котором освещались инциденты в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , Санта-Барбаре , Дэвисе , Беркли и Ирвине . [ 26 ]

Антиизраильизм

[ редактировать ]

Движение «Бойкот, санкции, изъятие инвестиций» ( BDS ) против Израиля в последние годы набрало значительный оборот, особенно в студенческих городках. В отчете Антидиффамационной лиги утверждается, что «стратегии, используемые во многих кампаниях BDS, являются антисемитскими». [ 27 ] По мнению Центра Брандейса, кампания BDS является антисемитской, поскольку некоторые из ее сторонников действуют из сознательной враждебности к еврейскому народу; другие действуют из бессознательного или молчаливого презрения к евреям; а третьи действуют в атмосфере мнений, которые содержат элементы, враждебные евреям, и служат проводниками, через которые распространяются антиеврейские штампы и мемы; в то время как все они работают над поддержкой движения, которое нападает на приверженность Израилю, которая является центральной в идентичности подавляющего большинства еврейского народа. С ростом движения BDS Центр Брандейса все активнее пытается бороться с антисемитизмом, связанным с этим движением. [ 28 ]

LDB участвовала в многочисленных судебных процессах, связанных с израильско-палестинским конфликтом и жизнью университетского городка. Ее критики утверждают, что организация занимается юридической деятельностью от имени Израиля – судебные иски и угрозы судебных исков направлены на то, чтобы заставить замолчать критику Израиля. [ 29 ] [ 30 ]

Закон об антисемитизме

[ редактировать ]

LDB является решительным сторонником Закона об антисемитизме, спорного закона, представленного Конгрессу США в 2016 году, который требует от Министерства образования использовать конкретное определение антисемитизма при «рассмотрении, расследовании или принятии решения о том, были ли нарушение раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года ». [ 31 ] [ 32 ]

Адвокаси-деятельность

[ редактировать ]

С момента своего основания LDB выступает против антисемитизма и движения BDS. [ 33 ]

Отчисление студентов из Бруклинского колледжа (2013–2014 гг.)

[ редактировать ]
Основная статья: Студенты за правосудие в Палестине § Форум BDS в Бруклинском колледже

7 февраля 2013 года четверо произраильских еврейских студентов Бруклинского колледжа были выселены с открытого форума, организованного организацией «Студенты за справедливость в Палестине» . Студенты утверждали, что их права, предусмотренные Первой поправкой, были нарушены и что они подверглись нападению из-за того, что были евреями. Интересы троих из четырех студентов представляла компания LDB при подаче иска против колледжа. Жалоба в конечном итоге привела к тому, что президент Бруклинского колледжа Карен Л. Гулд извинилась перед выселенными студентами. [ 34 ] [ 35 ]

Критика ближневосточных исследований (2014)

[ редактировать ]

В 2014 году LDB подготовила отчет под названием «Трясина ближневосточных исследований» , в котором обвинила финансируемые из федерального бюджета центры изучения Ближнего Востока в различных колледжах в предвзятости по отношению к Израилю. LDB заявила, что федеральные средства, предоставленные 129 центрам международных исследований и иностранных языков при университетах в соответствии с Разделом VI Закона о высшем образовании 1965 года, использовались не по назначению.

Доклад сопровождался заявлением, подписанным 10 произраильскими группами. [ 13 ] выразив обеспокоенность по поводу предполагаемого неправомерного использования денег налогоплательщиков и заявив, что программы «распространяют антиамериканскую и антиизраильскую ложь». [ 36 ] В заявлении также содержится призыв к внесению изменений в Раздел VI, который должен «[требовать] от получателей средств Раздела VI установить процедуры рассмотрения жалоб для рассмотрения жалоб на то, что программы не отражают различные точки зрения и широкий спектр взглядов» и «[требовать] от США Министерству образования необходимо установить формальный процесс разрешения жалоб, аналогичный тому, который используется для обеспечения соблюдения Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года». [ 37 ] В заявлении ссылаются на исследование Инициативы AMCHA , в котором, среди прочего, утверждается, что 93% упоминаний Израиля в любом мероприятии, спонсируемом или совместно спонсируемом Центром изучения Ближнего Востока Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в период с осени 2010 года по весну 2013 года, были критический. [ 38 ]

Эми Ньюхолл, исполнительный директор Ассоциации исследований Ближнего Востока (MESA), отвергла заявление группы как «политически мотивированные нападения на ученых и академические учреждения» и как серьезную угрозу свободе слова. Она также заявила, что MESA выступает против антисемитизма и что [ 36 ]

... некоторые отчеты, опубликованные партийными политическими группами, базирующимися за пределами академических кругов, могут фактически ослабить усилия по борьбе с антисемитизмом, изображая всю критику политики Израиля как форму антисемитизма или как «антиизраильскую». Их настоящая цель, похоже, состоит в том, чтобы прекратить открытое обсуждение вопросов, вызывающих общественный интерес, демонизируя академических и других критиков Израиля, сионизма и политики США на Ближнем Востоке, во многих случаях запятнав их антисемитизмом. Они даже готовы поставить под угрозу федеральное финансирование университетских центров изучения Ближнего Востока, которые имеют долгую и выдающуюся историю предоставления Соединенным Штатам тысяч людей, обученных языкам, политике, культуре и истории этого важнейшего региона.

В отделе по связям со СМИ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявили, что университет «по-прежнему привержен соблюдению всех федеральных законов и уважению свободного и открытого обмена идеями, представляющими различные точки зрения». Он также утверждал, что центры Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе регулярно предоставляют программы об Израиле. [ 37 ]

В ответ на критику со стороны Ньюхолла Маркус в письме редактору The Chronicle настаивал на том, что целью групп было не прекращение открытой дискуссии, а скорее наоборот: «системы подотчетности должны гарантировать, что эти программы предлагают разнообразие точек зрения, которые существующий закон требует. Если ассоциация профессора Ньюхолла защищает статус-кво от различных точек зрения, то именно они пытаются прекратить дебаты». [ 39 ]

Споры о Harvard SodaStream (2014)

[ редактировать ]

В апреле 2014 года студенты Гарвардского университета выразили обеспокоенность по поводу автоматов с водой в столовых, на которых были этикетки SodaStream . Компания, производящая машины, была передана компании SodaStream, у которой был завод на оккупированном Израилем Западном Берегу . 7 апреля состоялась встреча со студентами и службой питания Гарвардского университета (HUDS), после которой HUDS решила прекратить покупать больше машин и снять этикетки с тех, которые у них были. [ 40 ] Когда в декабре об этом решении было сообщено в студенческой газете The Harvard Crimson , президент Гарварда Дрю Г. Фауст заявила, что она не знала об этом, и потребовала расследования. [ 41 ] Произраильские и еврейские правозащитные группы раскритиковали решение прекратить закупки у SodaStream, особенно у LDB. В комментарии Маркус резко раскритиковал это решение: [ 42 ]

Во многих отношениях эти усилия микро-BDS более опасны, чем более широкие кампании против всей страны Израиль, потому что они более хитры и обманчивы. Они нацелены на одну или две компании или короткий список израильских политиков или университетов. И они утверждают, что не выступают за бойкот всего еврейского народа. Но они основаны на идее, что к израильтянам можно применять иные стандарты, чем к остальным народам мира. И в конечном итоге они оказываются в одном и том же месте. Все антиизраильские бойкоты, будь то ограниченные или всеобъемлющие, преследуют одну и ту же цель: лишить Израиль нормальной жизни и легитимности. Это глубоко антисемитская кампания, и ее следует понимать именно так.

Отчет об антисемитизме (2014–2015 гг.)

[ редактировать ]

В феврале 2015 года LDB и Тринити-колледж опубликовали «Отчет об антисемитизме». [ 43 ] Представляем результаты онлайн-опроса американских еврейских студентов колледжей. В опросе приняли участие 10–12% студентов, он не претендует на репрезентативность и включает 1157 студентов-евреев, назвавших себя евреями, в 55 кампусах по всей стране. Отчет показал, что 54% ​​студентов, принявших участие в онлайн-опросе, сообщили, что испытали или были свидетелями антисемитизма в своих кампусах в течение весеннего семестра прошлого учебного года. [ 44 ]

Маркус заявил, что полученные результаты должны были стать тревожным сигналом для руководителей колледжей о том, что еврейские студенты сталкиваются с реальными проблемами предвзятости. [ 45 ]

Исследование подверглось критике со стороны газеты The Forward, которая утверждала, что исследование зафиксировало лишь моментальный снимок во времени, а не тенденцию, поскольку в нем не было репрезентативной выборки еврейских студентов колледжей и поскольку оно позволяло студентам дать определение антисемитизму (оставляя этот термин открытым для впечатление). [ 46 ]

Антимусульманская дискриминация (2015)

[ редактировать ]

В ноябре 2015 года студентка-мусульманка из государственного университета Сан-Диего сообщила, что мужчина толкнул ее в гараже и схватил за платок. [ 47 ] и сказал ей: «Убирайся из этой страны», что она террористка и что «вы, люди, бомбили Париж». [ 48 ] После инцидента LDB направила письмо президенту государственного университета Сан-Диего Эллиоту Хиршману и руководителю отдела разнообразия Аарону И. Брюсу, выразив обеспокоенность по поводу инцидента: [ 49 ] и призвать SDSU принять немедленные ответные меры. [ 49 ]

Дело Милана Чаттерджи (2015–2016)

[ редактировать ]
Основная статья: Калифорнийский университет, Лос-Анджелес § The_Milan_Chatterjee_affair

Дело Милана Чаттерджи представляло собой разногласия в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) по поводу распределения средств президентом Ассоциации аспирантов (GSA) Миланом Чаттерджи. В октябре 2015 года Чаттерджи заявил, что GSA придерживается политики, требующей «нейтралитета» в высказываниях, касающихся «Израиля-Палестины», и что группы, выступающие за бойкот Израиля, такие как « Студенты за справедливость в Палестине » (SJP), не будут иметь права на финансирование. . [ 50 ] SJP чувствовала себя несправедливо выделенной, поскольку они выступали за бойкот Израиля. Группы гражданских прав подключились к делу от имени SJP, а сионистские группы от имени Чаттерджи. Университет начал расследование, в результате которого Чаттерджи был признан виновным в нарушении политики университета, требующей нейтральной точки зрения при распределении средств. [ 51 ]

Вначале студенты юридического факультета LDB встали на сторону Чаттерджи и задавались вопросом, как Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе решает эту ситуацию. [ 52 ] Маркус осудил активистов BDS, которые пытались отстранить Чаттерджи от должности: «Дело Милана Чаттерджи отражает коварство новой стратегии антиизраильского движения, которая заключается в подавлении произраильской пропаганды и запугивании не только еврейских произраильских студентов, но и всех остальных». который даже остается нейтральным». [ 53 ]

Ассоциация современного языка предложила бойкот (2015–2016 гг.)

[ редактировать ]
Основная статья: Ассоциация современного языка § Предлагаемый академический бойкот Израиля

LDB активно лоббировал предложенный Ассоциацией современного языка академический бойкот Израиля. В частности, в 2016 году оно пригрозило подать на организацию в суд, если будет принята рассматриваемая резолюция, одобряющая такой бойкот. Однако резолюция провалилась со счетом 113–79. [ 54 ]

Протест кинопоказа (2016)

[ редактировать ]
Основная статья: Студенческая деятельность и традиции Калифорнийского университета в Ирвайне § Film_screening_protest

В мае 2016 года произраильские группы в Калифорнийском университете в Ирвайне (UCI) провели показ фильма « Под шлемом» и намеревались провести групповую дискуссию с израильскими солдатами. Группа из 50 пропалестинских студентов выразила протест этому событию. После мероприятия протестующих обвинили в неподобающем поведении, а некоторые участники показа фильма заявили, что подверглись преследованиям. LDB и другие произраильские группы действовали от имени предположительно подвергшихся преследованиям студентов и потребовали, чтобы UCI расследовал этот вопрос. UCI так и сделал, но их расследование сняло с протестующих большинство обвинений, за исключением того, что они были слишком громкими. [ 55 ]

(SJP), организовавшая акцию протеста Университетская группа «Студенты за справедливость в Палестине» , получила письменное предупреждение и была обязана провести образовательную программу. LDB посчитала такое наказание слишком мягким. В частности, одна студентка, Элиана Копли, заявила, что ее преследовали протестующие, и LDB были недовольны тем, что UCI не расследовал это обвинение. [ 56 ]

Иск Ассоциации американских исследований (2016–2019)

[ редактировать ]
Основная статья: Бойкот Израиля Ассоциацией американских исследований

В декабре 2013 года Ассоциация американских исследований (ASA) проголосовала за присоединение к академическому бойкоту израильских учебных заведений. В апреле 2016 года ЛДБ, Евгений Конторович и четыре профессора -американиста подали в суд на ASA, утверждая, что бойкот был незаконным. Иск был отклонен в 2019 году, когда судья постановил, что истцы не обладают правоспособностью. [ 57 ]

Закон Южной Каролины о повышении осведомленности об антисемитизме (2017 г.)

[ редактировать ]

В 2017 году LDB одобрил закон Южной Каролины H 3643, запрещающий BDS , который требовал от колледжей использовать определение антисемитизма, данное Госдепартаментом США в 2010 году, при расследовании предполагаемых нарушений гражданских прав. Критики законопроекта утверждали, что он был направлен на подавление политических высказываний, называя их антисемитизмом. [ 58 ] Маркус, однако, отверг это утверждение и заявил, что законопроект не ограничивает свободу слова. [ 59 ] Хотя законопроект не был принят законодательным собранием Южной Каролины, в 2018 году текст, отражающий формулировку законопроекта, был включен в законопроект о бюджете штата на 2018–2019 годы, который был принят. [ 60 ]

Свастика средней школы Стоутона (2017–2018 гг.)

[ редактировать ]

22 ноября 2016 г. [ 61 ] Ученик средней школы Стоутон, штат Массачусетс, создал свастику из ленты на листе бумаги и выбросил ее в мусорную корзину в школьном коридоре. [ 62 ] Еврейская девушка заметила свастику и попросила его убрать ее. Он так и сделал и ответил: «Ну, просто сожгите это, как они это сделали с евреями». [ 63 ] [ 64 ]

Одна учительница рассказала об инциденте в своем классе, а другая рассказала об этом ученику. Третья, Хилари Молл, написав рекомендательное письмо от имени студентки, создавшей свастику, связалась с колледжем и отозвала свое письмо, объяснив причины. [ 65 ] Эта информация побудила колледж отозвать его. [ 61 ] Его также отстранили от занятий в школе на шесть дней. [ 66 ]

Впоследствии в школу поступила жалоба от матери ученика, в которой говорилось, что он считает, что преподаватели издеваются над ним за его действия. В жалобе упоминалась одна из учителей, Джейми Риган, которая просила исключить ученицу из ее класса, посвященного Холокосту, где будут выступать пережившие Холокост. [ 66 ] Двум учителям был объявлен выговор, а Молл был отстранен от работы на 20 дней без сохранения заработной платы. [ 67 ] [ 64 ] [ 68 ]

Юристы LDB выступили от имени учителей, что привело к некоторым диалогам между ними и директором школы Маргаритой Рицци, которая защищала решение о дисциплинарном взыскании учителей. Она сослалась на законы о конфиденциальности, которые защищают конфиденциальные данные учащихся от раскрытия, как на причину того, почему школьный округ не смог раскрыть все детали дела и что поэтому адвокаты «искали только половину истории» и использовали неверную информацию. Юристы ЛБР отвергли эту версию. [ 69 ]

Это привело к длительному судебному процессу между LDB и средней школой Стоутона. 18 мая 2018 года арбитры установили, что дисциплинарные меры, принятые в отношении Риган, были неправильными и что письмо с выговором следует удалить из ее личного дела. [ 66 ] 19 июля арбитры постановили, что Молл была отстранена от должности по ошибке без содержания, но дисциплинарное письмо против нее должно остаться в силе. [ 66 ] [ 70 ]

Антисемитское поведение в Университете Иллинойса-Урбана Шампейн (2020–2021 гг.)

[ редактировать ]

В ответ на многочисленные обвинения в антисемитском поведении в Университете Иллинойса-Урбана Шампейн (UIUC) в марте 2020 года была подана жалоба в Управление по гражданским правам (OCR) Министерства образования. Эта жалоба от имени еврейских студентов университета была подана Центром Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом и Arnold & Porter Kaye Scholer LLP в сотрудничестве с Еврейским объединенным фондом и Hillel International, утверждая, что события, происходящие места на территории кампуса являются нарушением Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года.

В ноябре 2020 года OCR начало расследование по жалобе. После этой акции UIUC вместе с LDB, Hillel International и Еврейским объединенным фондом опубликовали «совместное заявление», в котором пообещали предпринять ряд конкретных шагов по борьбе с антисемитизмом в своем кампусе и поддержке еврейских студентов. [ 71 ] [ 72 ]

Среди этих обязательств они пообещали сформировать «Консультативный совет по еврейской и университетской жизни» и совсем недавно объявили о его создании. [ 73 ] Кроме того, в заявлении есть положения, позволяющие студентам публично выражать свою еврейскую идентичность, идентификацию с Израилем и свою веру в сионизм, не опасаясь дискриминации или запугивания. Университет обязался защищать эти и многие другие права, обеспечивать безопасность своих еврейских студентов и осуждать всех, кто угрожает антисемитскими преследованиями. [ 74 ] [ 75 ]

Иск Стэнфордского раздела VII (2021 г.)

[ редактировать ]

В 2021 году Центр Брандейса подал федеральную жалобу от имени еврейских консультантов по психическому здоровью, заявив об антиеврейских преследованиях в программе «Разнообразие, равенство и инклюзивность» (DEI) Консультационной и психологической службы Стэнфордского университета (CAPS). [ 76 ] Жалоба была подана в Комиссию США по равным возможностям трудоустройства и Департамент справедливого трудоустройства и жилья штата Калифорния. [ 77 ] Центр Брандейса заявил, что программа CAPS DEI Стэнфордского университета увековечивает «враждебную среду и оскорбительную дискриминацию», которую программа была призвана устранить. [ 78 ] В жалобе утверждалось, что комитет DEI отклонял запросы о рассмотрении антисемитизма в их тренингах, даже после антисемитской «зум-бомбардировки». [ 79 ] В иске далее утверждалось, что члены комитета DEI в отделении CAPS Стэнфордского университета ссылались на антисемитские стереотипы, связанные с еврейской властью и богатством. [ 80 ]

Иск Университета Вермонта (2021–2023 гг.)

[ редактировать ]

В 2021 году Антидиффамационная лига сообщила, что в Университете Вермонта зарегистрировано наибольшее количество антисемитских инцидентов. [ 81 ] В том же году Центр Брандейса и организация Jewish on Campus подали жалобу на Университет Вермонта, утверждая, что университет создавал враждебную среду для еврейских студентов и не реагировал должным образом на антисемитские инциденты. [ 82 ] В жалобе утверждалось, что студентов исключали из организаций на территории кампуса за то, что они были евреями, студенты бросали камни в общежитие, в котором проживали еврейские студенты, и что ассистент преподавателя хвастался в социальных сетях тем, что у студентов-евреев вычитали баллы за участие. [ 83 ] Первоначально университет пытался дать отпор обвинениям в антисемитизме; Президент университета Суреш Гаримелла заявил, что «неосведомленная версия, опубликованная на этой неделе, нанесла вред UVM» и что расследование «представило наше сообщество в явно ложном свете». [ 84 ]

В апреле 2023 года Управление по гражданским правам (OCR) Департамента образования выявило проблемные области в политике университета, которые «...позволили создать враждебную среду для... еврейских студентов, продолжающих учиться в университете». [ 85 ] Представители OCR отметили, что «похоже, что университет… не предпринял никаких действий… до начала расследования OCR». [ 85 ] Университет согласился урегулировать жалобу, решив отредактировать свою политику в отношении дискриминации и притеснений и провести дополнительную подготовку для сотрудников и студентов «по запрету притеснений по признаку национального происхождения». [ 83 ] «После знакового соглашения с федеральным правительством произошла значительная эволюция видимой поддержки еврейских студентов», — заявил UVM Hillel Мэтт Фогель. исполнительный директор [ 86 ] «Мы рассматриваем [соглашение в Вермонте] как успех, и мы понимаем, что в результате принятия этой резолюции в этом кампусе произошли существенные изменения», - заметил Кеннет Л. Маркус. [ 87 ]

Иск Unilever Ben & Jerry (2022 г.)

[ редактировать ]

Центр Брандейса и его адвокат подали иск [ 88 ] в Окружном суде США штата Нью-Джерси от имени Ави Зингера, израильского лицензиата компании Ben & Jerry, утверждая, что компания Unilever нарушила законы США и Израиля, когда они разорвали 34-летние деловые отношения с компанией Zinger в целях бойкота Израиля. [ 89 ]

Компания Unilever достигла соглашения, запрещающего Ben & Jerry's бойкотировать Израиль, что предоставило Ави Зингеру право продавать мороженое Ben & Jerry's в Израиле и на Западном Берегу под названиями компании на иврите и арабском языке. [ 90 ] О судебном урегулировании было объявлено 29 июня 2022 года. [ 91 ] Центр Брандейса назвал это соглашение «крупным поражением антиизраильского движения за бойкот, изъятие инвестиций и санкции (BDS)». [ 92 ]

Иск Школы права Калифорнийского университета в Беркли (2023 г.)

[ редактировать ]

LDB подала иск против юридической школы Калифорнийского университета в Беркли в 2023 году в связи с организациями, включая, помимо прочего, Berkeley Journal of Gender, Law & Justice, Queer Caucus и Women of Berkeley Law, принявшими антисионистские подзаконные акты. [ 93 ] LDB заявила, что антисионистские подзаконные акты были антисемитскими. Ходатайство о прекращении дела в настоящее время находится на рассмотрении Северного округа Калифорнии . [ 94 ]

Гарвардский иск (2024 г.)

[ редактировать ]

22 мая 2024 года Центр Брандейса подал в суд на Гарвард за неадекватную борьбу с антисемитскими преследованиями и дискриминацией на территории кампуса. [ 95 ] В иске утверждается, что Гарвард «игнорирует и терпит» антисемитское поведение, что противоречит «агрессивному осуществлению той же политики борьбы с издевательствами и дискриминацией для защиты других меньшинств». [ 96 ] LDB утверждает, что некоторые студенты и преподаватели Гарварда призывали к насилию против евреев и праздновали нападения ХАМАСа 7 октября. [ 97 ] В иске также упоминается инцидент, когда на еврейского студента было запечатлено на видео нападение со стороны группы протестующих. Университету еще предстоит принять меры против предполагаемых нападавших. [ 98 ]

Иск Объединенного школьного округа Санта-Ана (2024 г.)

[ редактировать ]

11 сентября 2023 года Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом, Антидиффамационная лига, Американская еврейская лига, Потомакская юридическая группа и организация Stand With Us подали иск от имени студентов против SAUSD, в котором «якобы нарушения калифорнийского закона об открытых собраниях, в том числе непредоставление надлежащего публичного уведомления перед утверждением нескольких курсов этнических исследований, содержащих антиеврейский уклон, а также отказ защитить общественность, включая членов еврейской общины, от запугивания и преследований на заседаниях Совета». Истцы утверждают, что SAUSD нарушила Закон Брауна, который запрещает секретное законодательство государственных органов и требует открытых собраний. В иске содержится просьба к суду заблокировать спорную учебную программу. [ 99 ]

Публикации

[ редактировать ]

Авторы LDB опубликовали множество книг, исследовательских статей и мнений, имеющих отношение к миссии LDB. [ 100 ]

Книги :

  • Маркус (30 августа 2010 г.). Еврейская идентичность и гражданские права в Америке . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-49119-8 .
  • Маркус (2015). Определение антисемитизма . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-199-37564-6 .
  • Юнис Дж. Поллак (2011). Антисемитизм в кампусе: прошлое и настоящее . Пресса академических исследований. ISBN  978-1-934843-82-6 .
  • Ричард Л. Краваттс (21 января 2012 г.). Геноцидный либерализм: университетский джихад против Израиля и евреев . Независимая издательская платформа CreateSpace. ISBN  978-1-4699-2535-6 .
  • Элвин Х. Розенфельд (20 апреля 2011 г.). Конец Холокоста . Издательство Университета Индианы. ISBN  978-0-253-00092-7 .

Исследование: Свидетельские показания

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону» . Юридический факультет Чикагского университета . 21 июля 2015 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  2. ^ «Биография президента» . Брандейс-центр . 19 июля 2018 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б "Совет директоров" . Брандейс-центр . 16 апреля 2020 г. Проверено 21 августа 2020 г.
  4. ^ «Центр Луи Д. Брандейса» . project.propublica.org . Пропублика . Проверено 17 декабря 2023 г.
  5. ^ «Миссия и ценности» . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону . Проверено 27 июня 2022 г.
  6. ^ «О Центре Брандейса» . Проверено 17 марта 2014 г.
  7. ^ «Ассоциации американских исследований предъявлен иск за академический бойкот» . Законодательство Палестины . 18 июля 2018 г. Проверено 21 августа 2020 г.
  8. ^ «Миссия и ценности» . Брандейс-центр . 11 августа 2018 года . Проверено 21 августа 2020 г.
  9. ^ «Кеннет Маркус, представитель израильского лобби, уходит с поста защитника гражданских прав Трампа» . Электронная интифада . 10 июля 2020 г. Проверено 22 августа 2020 г.
  10. ^ «Новый юридический центр будет бороться с студенческим антисемитизмом» . раз в неделю . 15 марта 2012 года . Проверено 17 марта 2014 г.
  11. ^ «Кен Маркус» . Еврейская ежедневная газета Форвард . Проверено 17 марта 2014 г.
  12. ^ Шуламн, Джейсон. «Определение антисемитизма» . Проверено 5 июля 2016 г.
  13. ^ Jump up to: а б с «Центр Брандейса объявляет о создании студенческих отделений юристов» . Проверено 5 июля 2016 г.
  14. ^ «Три новых отделения юридического факультета присоединяются к борьбе с студенческим антисемитизмом» . JPОбновления . 10 ноября 2014 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  15. ^ «Информационный бюллетень студенческого отделения Центра Луи Д. Брандейса» (PDF) .
  16. ^ «Три новых отделения юридического факультета присоединяются к борьбе с студенческим антисемитизмом» . JPОбновления . 10 ноября 2014 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  17. ^ «Информационный бюллетень студенческого отделения - Центр Брандейса» . Брандейс-центр . 15 октября 2017 г. Проверено 3 июля 2018 г.
  18. ^ «Центр Брандейса юридического факультета Чикагского университета» . 21 июля 2015 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  19. ^ Хедаполь, Джеки (6 ноября 2018 г.). «Центр Брандейса будет обучать студентов-юристов борьбе с антисемитизмом | Еврейские новости» . thejewishnews.com/ . Проверено 23 февраля 2021 г.
  20. ^ «Новая инициатива снабжает студентов-юристов правовыми инструментами для борьбы с растущим антисемитизмом» . Еврейская книга . 19 ноября 2018 г. Проверено 23 февраля 2021 г.
  21. ^ «О юридической инициативе Brandeis Jigsaw» . Брандейс-центр . Проверено 23 февраля 2021 г.
  22. ^ «Рабочее определение антисемитизма EUMC» . Проверено 5 июля 2016 г.
  23. ^ «Новая судебная инициатива Центра Брандейса» . Проверено 5 июля 2016 г.
  24. ^ «IHRA принимает определение антисемитизма» . Проверено 5 июля 2016 г.
  25. ^ Катнер, Макс (23 марта 2016 г.). «В «Принципах борьбы с нетерпимостью» Калифорнийского университета говорится, что оппозиция Израилю может быть антисемитской» . Newsweek . Проверено 5 июля 2016 г.
  26. ^ «LDB призывает регентов Калифорнийского университета принять определение антисемитизма» . Проверено 5 июля 2016 г.
  27. ^ «Отчет ADL показывает рост антиизраильской активности в университетских кампусах США» . Проверено 5 июля 2016 г.
  28. ^ Ричардсон, Валери (17 марта 2015 г.). « Кампания ненависти к евреям проявляется в движении Израиля за продажу активов в кампусах» . Вашингтон Таймс . Проверено 5 июля 2016 г. [ мертвая ссылка ]
  29. ^ «Письмо: Группы гражданских прав требуют, чтобы помощник министра энергетики Маркус прекратил наступление на свободу слова» . Центр конституционных прав. 3 декабря 2018 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  30. ^ «Скажи «Нет» кандидату от Трампа Кеннету Маркусу» . Совет по американо-исламским отношениям . Проверено 22 августа 2020 г. Противник академической свободы, Маркус в течение многих лет агрессивно пытался заставить замолчать пропалестинских профессоров и студентов и подвергнуть цензуре критику политики Израиля в отношении США.
  31. ^ «LDB высоко оценивает двухпартийный закон Скотта и Кейси о повышении осведомленности об антисемитизме» . 9 июня 2023 г.
  32. ^ Кон, Джо (12 апреля 2019 г.). «Закон об антисемитизме продолжает угрожать свободе слова в кампусе» . ОГОНЬ . Проверено 21 августа 2020 г.
  33. ^ «Центр Брандейса по правам человека согласно закону – заявление о миссии» . Brandeiscenter.com . Проверено 25 июля 2016 г.
  34. ^ «Центр Брандейса приветствует извинения администрации Бруклинского колледжа за действия по антиизраильскому событию 2013 года: еврейские произраильские студенты оправданы извинениями, будут продолжены дальнейшие действия по защите гражданских прав» . Центр Брандейса. 10 марта 2014 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  35. ^ Дэвид Фельдман (29 декабря 2018 г.). Бойкоты в прошлом и настоящем: от американской революции к кампании по бойкоту Израиля . Международное издательство Спрингер. стр. 224–. ISBN  978-3-319-94872-0 .
  36. ^ Jump up to: а б Шмидт, Питер (17 сентября 2014 г.). «Сторонники Израиля заявляют, что программы по изучению Ближнего Востока злоупотребляют средствами США» . Хроника блогов о высшем образовании: Тикер . Проверено 17 июля 2019 г.
  37. ^ Jump up to: а б «Произраильские группы ставят под сомнение федеральные фонды для центров Ближнего Востока» . Внутри высшего образования . Проверено 17 июля 2019 г.
  38. ^ http://www.amchainitiative.org/wp-content/uploads/2014/09/CNES-Report.pdf [ только URL-адрес PDF ]
  39. ^ «Наша цель – не прекратить открытую дискуссию » . 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 г.
  40. ^ Винер, Стюарт (18 декабря 2014 г.). «Компания общественного питания Гарвардского университета прекращает покупать Sodastream» . Таймс Израиля . Проверено 23 августа 2020 г.
  41. ^ «Университет расследует решение службы общественного питания приостановить закупки у израильской компании» .
  42. ^ «Центр Брандейса осуждает Гарвардский бойкот SodaStream» . Брандейс-центр . 18 декабря 2014 года . Проверено 23 августа 2020 г.
  43. ^ Космин, Барри; Кейсар, Ариэла. «Отчет об антисемитизме» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса за права человека согласно закону. Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2015 г.
  44. ^ «Национальный опрос студентов еврейских колледжей США показывает высокий уровень антисемитизма в кампусах» . Тринити-колледж . Проверено 4 августа 2016 г.
  45. ^ Малхер, Кейтлин (24 февраля 2015 г.). «Кампусный антисемитизм» . Внутри высшего образования . Проверено 4 августа 2016 г.
  46. ^ Улинич, Аня (24 марта 2015 г.). «Всплеск антисемитизма, которого нет» . Форвард . Проверено 4 августа 2016 г.
  47. ^ «SDSU расследует преступления на почве ненависти против студента-мусульманина» . NBC 7 Сан-Диего . Проверено 9 августа 2018 г.
  48. ^ Варт, Гэри. «Сотни людей собрались в SDSU после сообщения о преступлениях на почве ненависти» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . Проверено 9 августа 2018 г.
  49. ^ Jump up to: а б «LDB осуждает насилие в отношении мусульман – Центр Брандейса» . Центр Брандейса. 25 ноября 2015 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  50. ^ Фридман, Гейб (18 сентября 2016 г.). «Американский студент индийского происхождения становится произраильским символом попыток сохранить нейтралитет» . Таймс Израиля . Проверено 22 августа 2020 г.
  51. ^ «Изложение фактов прямо о президенте GSA Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе» . Законодательство Палестины. 7 сентября 2016 г. Проверено 21 августа 2020 г.
  52. ^ «LBD глубоко обеспокоен ответом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Милану Чаттерджи» . Брандейс-центр . 18 июля 2016 г. Проверено 21 августа 2020 г.
  53. ^ «Основные еврейские группы резко упрекают Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за отъезд студенческого лидера из-за преследования BDS» . Algemeiner.com . Проверено 17 июня 2019 г.
  54. ^ «Почему BDS проиграли на конференции MLA?» . Движение БДС . 16 января 2017 г. Проверено 21 августа 2020 г.
  55. ^ Дкельсен (7 мая 2019 г.). «Обе стороны высказывают мнение о «наказании» студентов UCI за справедливость в Палестине – OC Weekly» . OC Weekly – ведущий источник новостей, культуры и развлечений округа Ориндж . Проверено 23 августа 2020 г.
  56. ^ «LDB реагирует на решение SJP Калифорнийского университета в Ирвине и призывает к более решительным действиям» . Центр Брандейса. 25 августа 2016 г. Проверено 23 августа 2020 г.
  57. ^ Редден, Элизабет (6 февраля 2019 г.). «Судья отклонил дело о бойкоте Израиля» . Внутри высшего образования . Проверено 6 февраля 2019 г.
  58. ^ «Законопроект об антисемитизме принят Палатой представителей SC» .
  59. ^ «Законодатели Южной Каролины подавляющим большинством голосов приняли законопроект о борьбе с антисемитизмом в университетских городках» . algemeiner.com . 12 марта 2017 г.
  60. ^ «Южная Каролина переходит к цензуре пропаганды Палестины в государственных колледжах и университетах (обновлено)» . Законодательство Палестины . 10 июля 2018 г. . Проверено 21 августа 2020 г.
  61. ^ Jump up to: а б «Учитель наказан за издевательства над учеником, вывесившим свастику» . Причина.com . 22 октября 2018 г. Проверено 22 августа 2020 г.
  62. ^ «Этические дилеммы в эпоху Трампа – The Boston Globe» . BostonGlobe.com . Проверено 9 августа 2018 г.
  63. ^ «Стоутон Х.С. должен отозвать письмо против учителя по делу о свастике» . Стоутон, Массачусетс Патч . 18 мая 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  64. ^ Jump up to: а б Ящик, Скотт (8 февраля 2017 г.). «Учитель отозвал рекомендацию в колледж у ученика, который показал в школе свастику — это решение вызвало споры» . Бизнес-инсайдер . Проверено 22 августа 2020 г.
  65. ^ «Было ли наказание учителей Стоутона уместным за инциденты со свастикой: точка зрения на образование» . массовый лайв . 1 марта 2017 года . Проверено 22 августа 2020 г.
  66. ^ Jump up to: а б с д «Школьный округ потребовал отменить наказание в отношении учителя, выступившего против антисемитизма – Центр Брандейса» . Брандейс-центр . 18 мая 2018 г. Проверено 9 августа 2018 г.
  67. ^ «Отец говорит, что школы Стоутона подвели его и его сына» .
  68. ^ «В последнем разговоре еврейская правозащитная группа обвиняет школы Стоутона в антисемитских инцидентах» . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. По данным расследования, одна учительница была отстранена без оплаты за то, что разговаривала с одной ученицей и некоторыми из ее коллег об инцидентах, а также за отзыв рекомендательного письма колледжа для студента, который сделал свастику, и в расплывчатых выражениях объяснила школе, почему Корпоративное покрытие в то время. Двое других учителей получили выговоры за обсуждение инцидента с учениками и коллегами.
  69. ^ «В последнем разговоре еврейская правозащитная группа обвиняет школы Стоутона в антисемитских инцидентах» . Архивировано из оригинала 10 августа 2018 г. Рицци ответила центру в своем письме на прошлой неделе, обвинив их в том, что они «ищут только половину истории», и сославшись на неверную информацию. Гросс и Фогельштейн в своей последней беседе отвергли это мнение. ... Пара также поставила под сомнение то, что Рицци полагался на Федеральный закон о правах на образование и конфиденциальность как на причину, по которой округ не может обсуждать свое решение инцидента и решение наказать учителей. Закон защищает конфиденциальные данные учащихся от раскрытия.
  70. ^ «Правосудие в средней школе Стоутона - Центр Брандейса» . Брандейс-центр . 01.08.2018 . Проверено 5 сентября 2018 г.
  71. ^ Продажи, Бен (18 ноября 2020 г.). «Обязательство Университета Иллинойса бороться с антисемитизмом прозвучало через несколько дней после того, как правительство начало расследование антисемитизма в школе» . Еврейское телеграфное агентство . Проверено 13 апреля 2021 г.
  72. ^ Черный, Элисса (16 ноября 2020 г.). «Заявления об антисемитизме в Университете Иллинойса вызывают федеральное расследование Министерства образования» . Чикаго Трибьюн . Проверено 13 апреля 2021 г.
  73. ^ Зигтерман, Бен (13 марта 2021 г.). «Канцлер UI формирует Консультативный совет по еврейской и университетской жизни» . Газета «Новости» . Проверено 13 апреля 2021 г.
  74. ^ Канцлер, Канцелярия. «Совместное заявление по антисемитизму» . blogs.illinois.edu . Проверено 13 апреля 2021 г.
  75. ^ «После федеральной жалобы Университет Иллинойса обязуется защитить еврейских и произраильских студентов – The Jewish Light» . 17 ноября 2020 г. Проверено 13 апреля 2021 г.
  76. ^ «Обзор жалоб, поданных против Стэнфордского университета» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону. 15 июня 2021 г.
  77. ^ Розен, Николь (15 июня 2021 г.). «Пресс-релиз: Федеральная жалоба Стэнфорда об антисемитских рабочих местах» . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону.
  78. ^ «Сотрудники Стэнфордского университета утверждают, что Консультативный центр DEI создает враждебную, антисемитскую среду» . ПОНИМАНИЕ В РАЗНООБРАЗИИ . 15 июня 2021 г.
  79. ^ Вайс, Мелисса (15 июня 2021 г.). «Жалоба подана на Стэнфордский университет за игнорирование проблем антисемитизма» . Еврейский инсайдер .
  80. ^ Редден, Элизабет (16 июня 2021 г.). «Обучение DEI пошло не так?» . Внутри высшего образования .
  81. ^ Тресс, Люк. «Обследование антисемитизма в кампусах США: в Университете Вермонта зарегистрировано наибольшее количество случаев антисемитизма в 2021 году» . Таймс Израиля . Проверено 5 августа 2024 г.
  82. ^ Ринг, Уилсон. «В Университете Вермонта ведется расследование антисемитизма» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 августа 2024 г.
  83. ^ Jump up to: а б Ринг, Уилсон. «Университет Вермонта урегулировал жалобу Департамента Эда на антисемитизм» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 августа 2024 г.
  84. ^ Д'Ориа, Питер. «Президент отвергает обвинения в антисемитизме в Университете Вермонта» . ВТ Диггер . Проверено 5 августа 2024 г.
  85. ^ Jump up to: а б Нотт, Кэтрин. «США расследуют дело об антисемитизме в Университете Вермонта» . Внутри высшего образования . Проверено 5 августа 2024 г.
  86. ^ Фогель, Мэтт. «Мэтт Фогель: Замечательный поворот UVM улучшил жизнь еврейских студентов» . ВТ Диггер . Проверено 5 августа 2024 г.
  87. ^ Нотт, Кэтрин. «Будут ли федералы лишить колледжи средств из-за антиеврейской и мусульманской предвзятости?» . Внутри высшего образования . Проверено 5 августа 2024 г.
  88. ^ «Ответный меморандум от имени истцов» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону . 5 апреля 2022 г.
  89. ^ Бэндлер, Аарон (3 марта 2022 г.). «Израильская компания Ben & Jerry's подала иск о неправомерном прекращении деятельности против Unilever, Ben & Jerry's» . Еврейский журнал .
  90. ^ Чаудхури, Саабира (30 июня 2022 г.). «Unilever продает бизнес по производству мороженого Ben & Jerry в Израиле» . Уолл Стрит Джорнал .
  91. ^ Тресс, Люк (29 июня 2022 г.). «Ben & Jerry's Israel, материнская компания Unilever, достигла соглашения о прекращении бойкота поселений» . Таймс Израиля .
  92. ^ Розен, Николь (29 июня 2022 г.). «Крупная победа над BDS: команда юристов Ави Зингера предотвращает бойкот Израиля Беном и Джерри» . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека согласно закону .
  93. ^ https://www.reuters.com/legal/litigation/uc-berkeley-cites-first-amendment-bid-end-antisemitism-lawsuit-2024-02-06/ [ только URL ]
  94. ^ https://www.pacermonitor.com/public/case/51506105/The_Louis_D_Brandeis_Center,_Inc_et_al_v_Regents_of_the_University_of_California_et_al [ только URL ]
  95. ^ «Центр Брандейса подает иск об «антисемитской» дискриминации и преследовании в Гарварде» . Бостон Геральд . 20 мая 2024 г. Проверено 03 июля 2024 г.
  96. ^ Кампаниле, Карл (22 мая 2024 г.). «Гарвард потворствовал антисемитизму в отношении еврейских студентов: иск» . Нью-Йорк Пост . Проверено 3 июля 2024 г.
  97. ^ Альгемайнер, The (22 мая 2024 г.). «Группа гражданских прав подает в суд на Гарвардский университет за якобы игнорирование антисемитизма на территории кампуса — Algemeiner.com» . www.algemeiner.com . Проверено 03 июля 2024 г.
  98. ^ «Центр Брандейса обвиняет Гарвард в «намеренном» игнорировании антисемитизма в судебном процессе | Новости | The Harvard Crimson» . www.thecrimson.com . Проверено 03 июля 2024 г.
  99. ^ https://ktla.com/news/local-news/jewish-groups-sue-california-school-district/ [ только URL ]
  100. ^ «Публикации» . Проверено 5 июля 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Louis_D._Brandeis_Center_for_Human_Rights_Under_Law&oldid=1241126981"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 632b108ce193f4857286c1c61b8eb601__1723029660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/63/01/632b108ce193f4857286c1c61b8eb601.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)