Еще одно обещание
Еще одно обещание | |
---|---|
Режиссер | Ким Тэ Юн |
Написал | Ким Тэ Юн |
Продюсер: | Ли Вон Чжэ Пак Сон Ир Юн Ки Хо |
В главных ролях | Пак Чул Мин Ким Гю Ри Юн Ю Сон Пак Хи Чжон |
Кинематография | Чхве Ён Хван |
Под редакцией | Мун Се Гён |
Музыка | Ён Ри Мок |
Производство компании | еще одного обещания Комитет по кинопроизводству Картинки «Эйтбол» |
Распространено | Группа медиа-контента OAL |
Даты выхода |
|
Время работы | 120 мин. |
Страна | Южная Корея |
Язык | корейский |
Бюджет | 1,3 миллиона долларов США |
«Другое обещание» ( корейский : 또 하나의 약속 ; RR : Ddo Hanaui Yaksok ) — южнокорейский драматический фильм 2014 года , основанный на реальной истории о юридической тяжбе между корейским конгломератом Samsung и его сотрудниками, заразившимися лейкемией . [1]
Это первый фильм в истории корейского кинематографа, в который были вложены средства и который был снят исключительно за счет краудфандинга . В общей сложности 1,5 миллиарда вон ( 1,3 миллиона долларов США ) было собрано за счет 7722 частных пожертвований: 7500 человек пожертвовали 303 миллиона вон ( 285 123 доллара США ), а более 100 малых фирм пожертвовали еще 1 миллиард вон. Все актеры актерского состава снялись в фильме бесплатно. [2] [3]
Чтобы избежать возможных судебных исков, продюсеры фильма изменили его первоначальное название на «Другая семья» ( корейский : 또 하나의 가족 ; RR : Ddo Hanaui Gajok ) — хорошо известный рекламный слоган Samsung — в то время как компания по производству экранной электроники называется Jinsung. Режиссер Ким Тэ Юн далее пояснил, что от Samsung не было никакой просьбы об изменении названия, и что он сделал это добровольно, потому что «хотел, чтобы зрители больше сосредоточились на самой драме, а не на компании». [1]
Сюжет
[ редактировать ]Вскоре после окончания средней школы Юн Ми начинает искать работу, чтобы зарабатывать деньги и помогать своей бедствующей семье; особенно она хочет оплатить обучение своего младшего брата Юн Сока, когда он в ближайшие несколько лет поступит в колледж. Ее отец Сан Гу, таксист из провинции Канвондо , гордится и очень радуется, когда Юн Ми нанимается рабочим на завод полупроводников Джинсунг . Но всего два года спустя он узнает, что у его дочери диагностировали лейкемию ; Через четыре года после постановки диагноза Юн Ми умирает на заднем сиденье такси Сан Гу. Узнав, что ряд коллег Юн Ми на фабрике также страдают маловероятными заболеваниями, Сан Гу убежден, что Джинсон несет ответственность за болезнь и смерть его покойной дочери. Он посещает адвоката по трудовым спорам, чтобы подать иск против самого могущественного конгломерата в стране. Сан-гу и его семья, а также их адвокат и другие семьи больных лейкемией вскоре потрясены, поскольку компания использует различные методы умиротворения и давления, чтобы не дать семьям объединиться, в том числе предлагая деньги, чтобы проблема не стала достоянием общественности. . Рабочие Jinsung также шпионят за семьями истцов, преследуют их и угрожают им, и все это ради их компании, которую они искренне считают правой. Люди отказываются выступать свидетелями в суде либо из-за своей лояльности к компании, либо ради благополучия своих семей. Но Сан-гу полон решимости продолжать поиск истины и справедливости.
Бросать
[ редактировать ]- Пак Чул Мин – Хан Сан Гу
- Ким Гю Ри – Ю Нан Чжу
- Юн Ю Сон – Юн Чон Им
- Пак Хи Чжон – Хан Юн Ми
- Ю Се Хён – Хан Юн Сок
- Ким Ён Чже — руководитель отдела Ли
- Чон Ён Ки – Чэ До Ён
- Ли Кын Ён — Кё-ик
- Чон Джин Ён - судья
- Ким Чан Хой – Ким Чен Дэ
- Пак Хёк Квон – Пак Чон Хёк
- О Дэ Хван – Лучшее из О Дэ Хвана
- Чан Со Ён
- Ким Сон Ён
- Им Чон Юн - вице-президент
Фон
[ редактировать ]Фильм представляет собой художественный рассказ о реальной истории Хван Сан Ки, таксиста из Сокчо , провинция Канвондо , и его четырехлетней судебной тяжбы против Samsung , одной из крупнейших в мире технологических компаний, вносящей основной вклад в южнокорейской экономики. последней стадии через Его дочери Хван Ю-ми поставили диагноз лейкемия два года после работы на заводе полупроводников Samsung; она умерла в 2007 году в возрасте 23 лет, через четыре года после первого приема на работу. [4]
Официальная позиция Samsung заключалась в том, что между работой Хван в компании и ее болезнью не было никакой причинно-следственной связи. Источники компании отметили, что заболеваемость гематологическими раковыми заболеваниями , такими как лейкемия, в полупроводниковой промышленности была ниже, чем в среднем по стране в Южной Корее. Они также ссылаются на то, что независимые исследования, в том числе трехлетний обзор Корейского агентства по безопасности и гигиене труда и исследование американской консалтинговой фирмы Environ International , не обнаружили никакой корреляции между условиями на рабочем месте и заболеваниями сотрудников. Однако, по данным организации «Сторонники здоровья и прав людей в полупроводниковой промышленности» (SHARPS), редкая форма лейкемии, поразившая Хван Ю Ми, встречается только у 4,2 из каждых 100 000 южнокорейцев в возрасте от 20 до 29 лет. Хван Сан -ки сказал, что Samsung предложила ему компенсацию в размере 10 миллиардов фунтов стерлингов в обмен на отказ от иска о компенсации, но он отклонил это предложение. «После того, как я отклонил предложение в один миллион долларов, меня фактически попросили назвать цену», — сказал он. «Но у меня не было возможности забрать их деньги, особенно когда я знал, что страдают другие семьи». [5]
Хван подал иск в Корейскую службу компенсаций и социального обеспечения трудящихся (KCOMWEL), правительственное учреждение, которое выплачивает компенсации работникам и взимает с компаний средства для финансирования выплат. KCOMWEL признал Samsung невиновным, заявив, что нет никаких доказательств того, что Хван Ю Ми умерла от профессиональной болезни . [6]
Это дело не уделялось особого внимания средствам массовой информации до 2011 года, когда административный суд Сеула отменил приговор KCOMWEL, постановив, что токсичные химикаты на заводах Samsung «вызвали или, по крайней мере, ускорили» случаи рака у двух рабочих, включая Хван Ю Ми. Это решение стало первым делом, в котором физическое лицо выиграло иск против корейского конгломерата . KCOMWEL в настоящее время подал апелляцию. После победы Хвана другие жертвы и их семьи начали подавать аналогичные иски. [2]
По данным SHARPS, около 200 рабочих выдвинули аналогичные обвинения против Samsung и других производителей чипов памяти. Ли Чон Ран, активист и юрист по защите прав промышленных работников, рассказал, что с 2008 по 2013 год 39 сотрудников Samsung Electronics подали в KCOMWEL иски о компенсации за болезни, связанные с работой; три из них были успешными, 15 все еще находятся на рассмотрении агентства и 21 было отклонено. Большинству работников полупроводниковой промышленности, обратившихся в SHARPS, на момент заболевания было от 20 до 30 лет. По состоянию на февраль 2014 года умерло более 50 человек. [5] [7]
Компания Samsung официально не прокомментировала фильм, но Ким Сон Бом, представитель отдела решений для устройств Samsung, опубликовал онлайн-опровержение в официальном блоге компании Samsung Tomorrow , заявив, что фильм представляет собой «несправедливое изображение» и «чрезмерное упрощение» фильма. ситуацию и выразил обеспокоенность тем, что имидж компании демонизируется. [8]
Однако после выхода фильма 14 мая 2014 года Samsung признала обвинения в том, что бывшие сотрудники заболели после работы в компании, пообещав компенсацию тем, кто болен лейкемией и другими заболеваниями. Samsung согласилась создать независимый посреднический комитет для рассмотрения случаев заболевания работников и согласования компенсации. Samsung также пообещал провести оценку условий труда на своих заводах. [9]
Однако компания не выполнила все рекомендации примирительного комитета и вместо этого создала собственный «Комитет по компенсациям». [10] [ ненадежный источник ] Вскоре после этого стало известно, что Samsung выплатила некоторым жертвам вне схемы так называемые «деньги за молчание», которые включают в себя отказ от признания правонарушений и условие отказа от всех дальнейших претензий. [11] [ ненадежный источник ] Это побудило SHARPS обратиться к общественности за помощью, опубликовав письмо, призывающее Samsung выполнить рекомендации посреднического комитета. Письмо подписали более 10 тысяч человек. [12] 7 октября 2015 года перед штаб-квартирой Samsung в Сеуле началась сидячая забастовка. [13] [ ненадежный источник ] С тех пор Samsung не возобновляла переговоры с SHARPS или семьями других жертв.
Выпускать
[ редактировать ]Премьера фильма «Другое обещание» состоялась в разделе «Панорама» 18-го Пусанского международного кинофестиваля в октябре 2013 года. [14] затем был показан в кинотеатрах 6 февраля 2014 года. Несмотря на хорошие отзывы на BIFF и высокие предварительные продажи билетов, его показали только на 100 экранах по всей стране - треть от ожидаемого числа. [7]
Пустяки
[ редактировать ]Актриса Пак Хи Чжон даже побрила голову на экране ради этой роли. Это было сделано для того, чтобы точно отобразить эффекты химиотерапии. [15]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Пэк, Бён Ёль (22 января 2014 г.). «Голос молчащего: директор без страха взялся за дело Samsung » . «Корея Таймс» . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сону, Карла (24 января 2014 г.). « Другая Семья фокусируется на верности и любви» . Корейская ежедневная газета JoongAng . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Конран, Пирс (27 января 2014 г.). «Другая семья» . Корейское кино сегодня . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Ли, Клэр (23 января 2014 г.). «Фильм реконструирует трагедию сотрудника Samsung» . Корейский вестник . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б МакКарри, Джастин (5 февраля 2014 г.). «Южнокорейский фильм освещает заявления о заболеваниях, связанных с заводами Samsung» . Хранитель . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Сону, Карла (10 января 2014 г.). «Папа смотрит на справедливость для дочери в «Другой семье »» . Корейская ежедневная газета JoongAng . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Еще одно обещание: жизнь сотрудника Samsung в кадрах» . Associated Press через Khaleej Times . 6 февраля 2014 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ Пэк, Бён Ёль (2 марта 2014 г.). «Менеджер Samsung называет фильм «несправедливым» » . «Корея Таймс» . Проверено 11 марта 2014 г.
- ↑ Samsung приносит извинения и обещает компенсацию заболевшим работникам , CNET News, 14 мая 2014 г.
- ^ «Samsung прекращает переговоры, оставляя в затруднительном положении жертв профессиональных заболеваний и их защитников» . Остановите Samsung – больше нет смертей! . 9 сентября 2015 года . Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ «Samsung раздает деньги за молчание жертвам профессиональных заболеваний» . Остановите Samsung – больше нет смертей! . 23 октября 2015 года . Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ Ким, Мин Гён (24 сентября 2015 г.). «Samsung обвиняют в отказе от диалогового решения помощи жертвам лейкемии» . Ханкёре . Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ «SHARPS начинает сидячую забастовку, поскольку Samsung отказывается от переговоров по арбитражу» . Остановите Samsung – больше нет смертей! . 8 октября 2015 г. Проверено 31 декабря 2016 г.
- ^ «Другая семья» . BIFF.kr. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 г. Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ «Другое обещание (История покойной Хван Ю Ми, умершей от лейкемии в компании Samsung Semiconductor)» . www.youtube.com . Проверено 18 июня 2019 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт (на корейском языке)
- «Другая семья» на Facebook (на корейском языке)
- Другая семья в базе данных корейских фильмов
- Другая семья в HanCinema