✖


Jump to content

Несоответствие фиксации

Несоответствие фиксации — это тенденция глаз смещаться в сторону гетерофории . В то время как гетерофория относится к состоянию вергенции без слияния , диспаритет фиксации относится к небольшому смещению зрительных осей, когда оба глаза открыты у наблюдателя с нормальным слиянием и бинокулярным зрением . [ 1 ] Смещение может быть вертикальным, горизонтальным или и тем, и другим. Смещение (несколько угловых минут ) гораздо меньше, чем при косоглазии . пациента В то время как косоглазие препятствует бинокулярному зрению, несоответствие фиксации сохраняет бинокулярное зрение, однако может снизить уровень стереопсиса . У пациента могут быть разные различия в фиксации на расстоянии, чем вблизи. Наблюдатели с несоответствием фиксации чаще сообщают о перенапряжении глаз при выполнении сложных зрительных задач; следовательно, тесты на несоответствие фиксации относятся к диагностическим инструментам, используемым офтальмологами : [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Исправление включает в себя зрительную терапию, призматические очки или визуальную эргономику на рабочем месте.

Рис.1: Зрительные оси двух глаз при оптимальном бинокулярном зрении (синий) и при несоответствии экзо- и эзо-фиксации (черный и красный соответственно).

Оптимальное бинокулярное зрение

[ редактировать ]

На рис. 1 синие линии и символы иллюстрируют ситуацию оптимального бинокулярного зрения : экстраокулярные мышцы регулируют угол вергенции между двумя зрительными осями так, чтобы мишень фиксации X проецировалась в каждом глазу на центр ямки , т.е. местоположение на сетчатке с самым высоким пространственным разрешением. Точка фиксации проецируется в обоих глазах на точки сетчатки, соответствующие одному и тому же направлению зрения в пространстве, так что обеспечивается единое зрение. Это означает, что зрительные оси пересекаются в точке фиксации X. На уровне зрительной коры наблюдается идеальное пространственное перекрытие, т. е. бинокулярное несоответствие равно нулю и возможно наилучшее бинокулярное суммирование. Такое оптимальное состояние возникает лишь у меньшинства наблюдателей. [ 1 ]

Субоптимальное состояние несоответствия фиксации

[ редактировать ]

Большинство наблюдателей имеют так называемое «нормальное» бинокулярное зрение в том смысле, что они способны видеть стереоскопически , но тем не менее многие из этих наблюдателей могут иметь неоптимальное состояние с точки зрения несоответствия фиксации (FD). Угол вергенции слегка отрегулирован так, что точка фиксации немного выступает от центра ямки. Визуальные оси могут пересекаться спереди (красные линии) от целевой плоскости или позади (черная линия); эти состояния сверх- или недостаточной конвергенции называются эзо- или экзо-ФД соответственно (см. рис. 1). В зрительной коре сохраняется бинокулярное несоответствие между двумя изображениями на сетчатке. Если это несоответствие достаточно мало, сенсорные и нервные механизмы в бинокулярных нейронах все равно приписывают этим слегка отличающимся изображениям одно и то же визуальное направление, и обеспечивается единое зрение. Этот механизм сенсорного слияния с нормальным соответствием сетчатки действует в пределах определенного предела несоответствия, называемого областью Панума . Если несоответствие больше, обычного механизма слияния Панума недостаточно; скорее, для достижения слияния может произойти нейронное переназначение соответствия сетчатки, что, однако, препятствует высококачественному стереозрению. [ 7 ]

Таким образом, для достижения единого зрения рука об руку действуют два физиологических механизма: [ 8 ] [ 7 ]

1.) Двигательный механизм экстраокулярных мышц глаза максимально точно подстраивает угол вергенции под конкретного человека, но может оставаться небольшая ошибка вергенции.

2.) Сенсорные (нейронные) механизмы обеспечивают единое зрение посредством слияния в пределах нормальной области Панума или перекартирования соответствия сетчатки (расширенные области Панума).

Измерение

[ редактировать ]

Методы измерения несоответствия фиксации можно объяснить на основе исследования Хофмана и Бельшовского 1900 года. [ 9 ] где применили модифицированное крыло Мэддокса : правый глаз представлен горизонтальной шкалой, а левый глаз представлен стрелкой. Наблюдатель замечает, что стрелка указывает на одно из чисел шкалы, что указывает на возможную неправильную настройку вергенции. Однако крыло Мэддокса не проверяет бинокулярное зрение, поскольку в нем нет цели для синтеза. Для проверки состояния бинокулярного зрения Гофманн и Бельшовский [ 9 ] включил дополнительный стимул слияния для двух глаз и все же обнаружил воспринимаемое смещение масштаба и стрелки; они назвали это возмещение «Disparitätsrest» (по-немецки), что означает «остаточное неравенство». Позже, Огл [ 10 ] [ 11 ] ввел термин «диспропорция фиксации».

В более общем смысле, этот традиционный тест на вергентность является субъективным тестом в том смысле, что наблюдатель сообщает о своем восприятии относительного положения двух тестовых мишеней, которые предъявляются двум глазам отдельно, т.е. дихоптических мишеней. Этот тест основан на предположении, что точки сетчатки связаны с направлениями зрения в пространстве. Если физически выровненные дихоптические цели кажутся выровненными субъективно, они проецируются на соответствующие точки сетчатки, и зрительные оси пересекаются в тестовой цели; таким образом, угол вергенции соответствует расстоянию просмотра. В случае отклонения состояния вергенции дихоптические цели должны иметь определенное физическое горизонтальное смещение, чтобы их можно было воспринимать на одной линии. Эти субъективные показатели согласуются с объективными записями с помощью айтрекеров. [ 12 ] если не задействован стимул слияния.

Для измерения субъективного несоответствия фиксации исследователи, как Огл, [ 11 ] Шиди и Саладин, [ 13 ] Маллетт, [ 14 ] Вессон [ 15 ] сконструировали испытательное оборудование, включая термоядерные мишени и дихоптические мишени с использованием кросс- поляризованных фильтров перед глазами; некоторые из этих устройств имеются в продаже. Если дихоптические цели представлены наблюдателю в физическом выравнивании, угловая величина (в единицах угловых минут ) субъективного несоответствия фиксации указывается воспринимаемым несовпадением двух дихоптических целей. окуляра пациента Это можно компенсировать индивидуальным размером призматического (в единицах диоптрии призмы ), чтобы пациент воспринимал выравнивание. Последняя призма, необходимая для сведения несоответствия фиксации к нулю, называется выравнивающей призмой. [ 4 ] (ранее называвшаяся ассоциированной форией). Такие инструменты, как диспарометр, устройство Маллетта или карта Вессона, различаются по типу мишени для слияния: в некоторых используются маленькие буквы центральной фиксации, в то время как в других используется больше периферических мишеней для слияния. Инструменты можно поворачивать на 90°, чтобы измерить любые отклонения в вертикальной фиксации. Тестовые устройства также можно использовать для обнаружения подавления.

Вышеупомянутые исследования субъективного несоответствия фиксации предполагали - частично неявно - что дихоптические цели будут указывать на смещение вергенции мышц зрительных осей, то есть ошибку вергенции, поскольку ее можно измерить с помощью методов отслеживания глаз . Это, казалось, было оправдано первой объективной записью несоответствия фиксаций, сделанной в 1960 году Хеббардом. [ 16 ] с помощью метода отслеживания глаз, основанного на небольших зеркалах, прикрепленных к контактным линзам : он обнаружил согласие между двумя измерениями (у одного протестированного наблюдателя). Однако последующие исследования [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 8 ] [ 20 ] обнаружили, что объективные записи с помощью айтрекеров могут существенно отличаться от субъективных результатов испытаний с дихоптическими целями: с центральными слитыми целями и близко расположенными дихоптическими целями субъективная мера может быть примерно в 10 раз меньше объективной меры. Когда дихоптические цели постепенно смещаются на некоторую степень от цели слияния, эти две меры становятся все более и более похожими. [ 8 ] Это было интерпретировано как изменение соответствия сетчатки в том смысле, что направление зрения, связанное с дихоптическими мишенями, изменяется вблизи мишени слияния.

Рис. 2: Определение двух типов несоответствия фиксации

Несоответствие объективной и субъективной фиксации

[ редактировать ]

Учитывая несоответствие между объективными измерениями с помощью айтрекеров и субъективными измерениями с дихоптическими целями, к этим двум типам следует применять разные определения (см. рис. 2): [ 21 ] [ 22 ]

· Объективное несоответствие фиксации (oFD) определяется как ошибка глазодвигательной вергенции, которую можно измерить только с помощью айтрекеров, т. е. oFD = V – V 0 . В этом разница между углом вергенции при бинокулярном зрении (V, красная линия на рис. 2а) и оптимальным состоянием вергенции, когда цель проецируется в каждом глазу на центр фовеолы ​​( V 0 =2 arc tan ((pd )/2)/D), синяя линия на рис. 2а). V 0 оценивается по монокулярной калибровке [ 23 ] айтрекера, т. е. левый глаз закрыт, когда выполняется калибровка правого глаза, и наоборот; эта процедура предполагает, что при монокулярном зрении цель проецируется в центр фовеолы.

· Субъективное несоответствие фиксации (sFD) определяется как угловая величина смещения между дихоптическими целями, которую необходимо отрегулировать до определенного смещения d, чтобы наблюдатель воспринимал дихоптические цели на одной линии (см. пару нониусных линий на рис. 2b). ). Обратите внимание, что это определение sFD = arctan (d/D) не относится к текущему углу вергенции. Возникающее в результате субъективное несоответствие фиксации может зависеть от пространственного расположения дихоптических целей и целей слияния.

Расхождение между oFD и sFD показано на рис. 2 тем, что расхождение ∆ между двумя визуальными осями обычно больше, чем угловая величина нониусного смещения d.

Физиологические свойства

[ редактировать ]

Несоответствие фиксации не является постоянным для конкретного наблюдателя, а может варьироваться в зависимости от условий просмотра. Если перед глазами наблюдателя разместить тестовые призмы с увеличивающимся количеством, то диспропорция фиксации изменится в есо-направлении для призм с основанием внутрь и в экзо-направлении для призм с основанием наружу (рис. 3). Эти призмы заставляют глаза менять угол вергенции, при этом расстояние просмотра остается неизменным. Кривые несоответствия фиксации призмы (FD-кривые призмы) можно охарактеризовать следующими параметрами: [ 8 ] [ 13 ] [ 11 ]

  • пересечение оси Y относится к естественному несоответствию фиксации без призмы (FD 0 ).
  • точка пересечения с x дает величину призмы (P 0 ), которая компенсирует естественно возникающее несоответствие фиксации. Этот пересечение оси x также назывался выравнивающей призмой или – раньше – ассоциированной форией , когда использовался субъективный нониус-метод (sP 0 ).
  • наклон кривой вблизи нулевой нагрузки на призму
Рис. 3: Несоответствие фиксации в зависимости от угла вынужденной вергенции, вызванного призмами с исходным основанием и призмами с исходным основанием перед глазами.

Эти призменные FD-кривые широко использовались для выявления субъективного несоответствия фиксации. [ 13 ] [ 11 ] Клинические последствия описаны ниже. Лишь совсем недавно субъективные и объективные призменные FD-кривые измерялись одновременно: [ 17 ] [ 8 ] В принципе обе меры имеют сходную форму этих кривых, но могут различаться количественно; обычно oFD намного больше, чем sFD. Сравнение субъективных и объективных показателей выявило значительную корреляцию (около r = 0,5–0,7) для точки пересечения оси y (sFD 0 против oFD 0 ), но не для наклона. [ 24 ]

При естественном зрении без призм состояние вергенции варьируется в зависимости от расстояния просмотра цели: субъективное несоответствие фиксации может смещаться в сторону большего количества экзосостояний от дальнего видения к ближнему. [ 25 ] Эффект близости различен при объективном и субъективном несоответствии фиксации. [ 26 ]

При чтении текстового материала объективное несоответствие фиксации можно измерить с помощью айтрекеров в моменты фиксации. [ 27 ] [ 28 ] Это несоответствие фиксации чтения имеет следующие свойства:

  • Слияние сохраняется, несмотря на несоответствие фиксаций во время фиксации чтения. [ 29 ]
  • Несоответствие фиксации чтения достигает минимума в определенный момент времени фиксации. [ 30 ]
  • Несоответствие фиксации чтения смещается в сторону более эзосостояний при чтении строки слева направо. [ 31 ]
  • Размытие текста делает несоответствие фиксации чтения более экзотичным. [ 32 ]
  • Диспропорция фиксации чтения тем меньше, чем символы текста имеют более выраженную периодическую пространственную структуру. [ 33 ]

Клинические диагностические критерии

[ редактировать ]

Несоответствие фиксации может значительно различаться у наблюдателей с нормальным бинокулярным зрением. Следующие состояния субъективного несоответствия фиксации обычно более распространены у наблюдателей с перенапряжением глаз .

Субъективное несоответствие фиксации зрения вблизи (sFD 0 ) имеет тенденцию быть больше в экзо-направлении, а выравнивающие призмы (sP 0 ) имеют тенденцию располагаться ближе к основанию, что позволяет предположить, что глаза склонны к недостаточному сближению. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] В большинстве этих исследований использовалась единица Маллетта, которая состоит из маленькой центральной фиксирующей буквы X, окруженной двумя буквами O, по одной с каждой стороны от X. [ 38 ]

Кривая FD призмы (измеряемая субъективно при зрении вблизи) имеет тенденцию иметь более крутой наклон (см. рис. 3b), а это означает, что бинокулярная система не может достичь небольшого несоответствия фиксации, когда вергенция вызвана призмами в основании-вверх. и исходное направление. [ 13 ] Эти доказательства были получены преимущественно в результате исследований с использованием диспарометра, инструмента, который позволяет представлять дихоптические нониусные линии с разной степенью смещения, чтобы найти конкретное физическое смещение, которое приводит к воспринимаемому выравниванию. Эти нониусные линии представлены внутри кругового контура диаметром 1,5 градуса, который просматривается в бинокуляре. [ 13 ]

Кривая приближения FD (измеряемая субъективно как функция расстояния наблюдения) имеет тенденцию быть более крутой, а это означает, что бинокулярная система не может поддерживать небольшую разницу в фиксации, если цель смещается ближе в диапазоне примерно от 100 до 20 см. . Эти данные были получены в ходе исследований с использованием тестовых стимулов, управляемых компьютером, включая стимул центрального слияния. [ 39 ] [ 6 ]

Все вышеперечисленные меры при исследовании напряжения глаз относятся к субъективному несоответствию фиксации, поскольку процедура с дихоптическими мишенями технически проста и поэтому может быть удобно применена в клинических условиях с помощью некоторых коммерческих тестовых устройств. Некоторые из цитируемых исследований показали, что показатели субъективного несоответствия фиксации являются лучшим диагностическим критерием напряжения глаз, чем гетерофория, то есть состояние вергенции без стимула слияния. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 13 ] Технически более сложная технология отслеживания глаз для измерения несоответствия фиксации объектива еще не исследовалась в отношении напряжения глаз.

Восстановление у наблюдателей с переутомлением глаз

[ редактировать ]

Учитывая, что наблюдатель имеет определенное нарушение фиксации и страдает от перенапряжения глаз , можно рассмотреть некоторые из следующих способов исправления. 

Очки с включенной оптической силой призмы — это оптический метод уменьшения несоответствия фиксации. Были предложены различные процедуры для определения необходимого количества призмы для человека. На основе кривых призмы-FD (рис. 3б) можно найти выравнивающую призму SP 0 , которая сводит на нет естественно преобладающее несоответствие фиксации sFD 0 . Эту процедуру тестирования обычно проводят на расстоянии 40 см, например, с помощью прибора Маллетта, диспарометра или карты Вессона (см. выше). Экспериментальные доказательства эффективности выравнивающей призмы были получены в результате изучения скорости чтения и соответствующих предпочтений призматических очков. [ 40 ] Иной подход предложил Х.-Ж. Хаазе [ 5 ] [ 41 ] который предложил набор дихоптических целевых тестов как с центральными, так и с более периферическими целями слияния, а также дополнительные стереотесты, которые преимущественно использовались для дальнего зрения. Такие призмы снижали нагрузку на глаза и оставались стабильными с течением времени. [ 42 ] [ 43 ] Полезность призматических очков подвергается критике, поскольку первоначальные различия в фиксации могут появиться снова через некоторое время из-за адаптируемости системы вергенции . [ 44 ] Однако можно считать, что вергенция имеет тенденцию быть менее адаптивной у наблюдателей с переутомлением глаз, так что у этих наблюдателей призмы могут навсегда уменьшить естественно преобладающее несоответствие фиксации. [ 45 ] [ 46 ]

Визуальная эргономика компьютерного рабочего места может учитывать FD-кривую индивидуальной близости: [ 6 ] [ 39 ] люди с большим несоответствием экзофиксации вблизи могут предпочесть большее расстояние просмотра, где несоответствие фиксации меньше.

Тренировка зрительной вергенции (также называемая ортоптическими упражнениями или зрительной терапией ) направлена ​​на улучшение физиологического состояния бинокулярного зрения с помощью упражнений на движение глаз, включая, например, частые динамические изменения вергенции между зрением вблизи и вдаль. Эффективность была подтверждена как с точки зрения облегчения зрительных симптомов, так и улучшения физиологических условий, например, кривые призмы-FD стали более пологими. [ 47 ] Физиологический эффект тренировки зрительной вергенции также был подтвержден для других функций вергенции. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Ховард, Ян П. (2012). Глубокое восприятие: Том 1. Основные механизмы . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199764143.001.0001 . ISBN  978-0-19-976414-3 .
  2. ^ Эскридж, Дж. Б.; Амос, Дж. Ф.; Бартлетт, доктор юридических наук (1991). Клинические процедуры в оптометрии . Нью-Йорк: Lippincott Co.
  3. ^ Шейман, Митчелл (4 октября 2019 г.). Клиническое лечение бинокулярного зрения: гетерофорные, аккомодационные и двигательные нарушения . Уик, Брюс (Пятое изд.). Филадельфия. ISBN  978-1-4963-9973-1 . OCLC   1098229972 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  4. ^ Jump up to: а б Эванс, Брюс Дж.В. (2007). Аномалии бинокулярного зрения Пиквелла . Пиквелл, Дэвид. (5-е изд.). Эдинбург: Эльзевир Баттерворт Хайнеманн. ISBN  978-0-7020-3925-6 . OCLC   785829294 .
  5. ^ Jump up to: а б Шрот, Фолькхард. (2012). Бинокулярная коррекция: выравнивание призм по методу Хаазе (2-е изд.). [Хемскерк]: Зийдар Букс. ISBN  978-90-78376-09-5 . OCLC   835292953 .
  6. ^ Jump up to: а б с Ящинский, Вольфганг (2002). «Кривая близости-фиксации-несоответствия и предпочтительное расстояние просмотра на визуальном дисплее как индикатор усталости зрения вблизи». Оптометрия и наука о зрении . 79 (3): 158–169. дои : 10.1097/00006324-200203000-00010 . ISSN   1040-5488 . ПМИД   11913842 . S2CID   2793623 .
  7. ^ Jump up to: а б Уик, Брюс (1991). «Стабильность соответствия сетчатки при нормальном бинокулярном зрении». Оптометрия и наука о зрении . 68 (2): 146–158. дои : 10.1097/00006324-199102000-00011 . ISSN   1040-5488 . ПМИД   2027655 .
  8. ^ Jump up to: а б с д и Фогт, Ник; Джонс, Рональд (1998). «Влияние принудительной вергенции на переписку сетчатки» . Исследование зрения . 38 (18): 2711–2719. дои : 10.1016/s0042-6989(97)00448-3 . ISSN   0042-6989 . ПМИД   9775320 .
  9. ^ Jump up to: а б Хофманн, ФБ; Бельшовский, А. (1900). «О слитых движениях глаз, находящихся вне контроля произвольной системы» . Архив Пфлюгера по всей физиологии человека и животных . 80 (1-2): 1-40. дои : 10.1007/bf01661926 . ISSN   0031-6768 . S2CID   26624365 .
  10. ^ Огл, КН (1950). Исследования бинокулярного зрения . Филадельфия: Саудерс.
  11. ^ Jump up to: а б с д Огл, Кеннет Н. (1967). Глазодвигательный дисбаланс бинокулярного зрения и диспропорция фиксации . Леа и Фебигер. OCLC   588191420 .
  12. ^ Хан, Санг Дж.; Го, И; Грейнджер-Донетти, Беранжер; Виччи, Винсент Р.; Альварес, Тара Л. (2010). «Количественная оценка гетерофории и адаптации фории с использованием автоматизированной объективной системы по сравнению с клиническими методами: количественная оценка гетерофории». Офтальмологическая и физиологическая оптика . 30 (1): 95–107. дои : 10.1111/j.1475-1313.2009.00681.x . ПМИД   19682268 . S2CID   205636232 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж Шиди Дж.Э., Саладин Дж.Дж. Валидность диагностических критериев и анализ случаев нарушений бинокулярного зрения. В: Шор К.М., Чуффреда К.Дж., редакторы. Вергентные движения глаз: основные и клинические аспекты. Бостон: Баттервортс; 1983. с. 517–540.
  14. ^ Маллетт RJF. Исследование гетерофории вблизи и новый метод фиксации диспаратности. Оптик. 1974 год; 148: 547–551.
  15. ^ Вессон М.Д., Кенинг Р.А., Новый метод прямого измерения несоответствия фиксации, Южный журнал оптометрии 1, 1983, стр. 48–52.
  16. ^ Хеббард, Фредерик В. (1962). «Сравнение субъективных и объективных измерений несоответствия фиксации * †». Журнал Оптического общества Америки . 52 (6): 706. doi : 10.1364/josa.52.000706 . ISSN   0030-3941 .
  17. ^ Jump up to: а б Ремол, Арнульф; Код, Стивен М.; Матьяс, Синтия Э.; Маклеод, Мюррей А.; Уайт, Дэвид Дж. (1986). «Объективное измерение смещения бинокулярной фиксации». Оптометрия и наука о зрении . 63 (8): 631–638. дои : 10.1097/00006324-198608000-00006 . ISSN   1040-5488 . ПМИД   3766692 .
  18. ^ Кертес, Эндрю Э.; Ли, Хё Дж. (1987). «Сравнение одновременно полученных объективных и субъективных измерений несоответствия фиксации». Оптометрия и наука о зрении . 64 (10): 734–738. дои : 10.1097/00006324-198710000-00004 . ISSN   1040-5488 . ПМИД   3688176 . S2CID   27840178 .
  19. ^ Симонс, HJ; Бур, ЖЖ (1991). «Прикрытие одного глаза при измерении несоответствия фиксации вызывает небольшое движение другого глаза» . Документа Офтальмологическая . 78 (3–4): 141–152. дои : 10.1007/bf00165674 . hdl : 1765/40453 . ISSN   0012-4486 . ПМИД   1790734 . S2CID   754569 .
  20. ^ Браутасет, РЛ; Дженнингс, Дж. А. (2006). «Измерения объективного и субъективного несоответствия фиксации со стимулом центрального слияния и без него». Мед Научный Монит . 12 (2): МТ1-4. ПМИД   16449958 .
  21. ^ Фогт, Ник; Джонс, Рональд (1998). «Сравнение различий фиксации, полученных объективным и субъективным методами» . Исследование зрения . 38 (3): 411–421. дои : 10.1016/s0042-6989(97)00142-9 . ISSN   0042-6989 . ПМИД   9536364 .
  22. ^ Шрот, Фолькхард; Йоос, Роланд; Ящинский, Вольфганг (2015). «Влияние очков-призм на несоответствие объективной и субъективной фиксации» . ПЛОС ОДИН . 10 (10): e0138871. Бибкод : 2015PLoSO..1038871S . дои : 10.1371/journal.pone.0138871 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   4592239 . ПМИД   26431525 .
  23. ^ Шведе, Айга; Трей, Элейн; Ящинский, Вольфганг; Круминя, Гунта (2015). «Монокулярная и бинокулярная калибровки при оценке несоответствия фиксации с помощью видеотрекера». Восприятие . 44 (8–9): 1110–1128. дои : 10.1177/0301006615596886 . ISSN   0301-0066 . ПМИД   26562925 . S2CID   24979268 .
  24. ^ Ящинский, Вольфганг (2018). «Индивидуальное объективное и субъективное несоответствие фиксации как функция вынужденной вергенции» . ПЛОС ОДИН . 13 (7): e0199958. Бибкод : 2018PLoSO..1399958J . дои : 10.1371/journal.pone.0199958 . ISSN   1932-6203 . ПМК   6035046 . ПМИД   29980146 .
  25. ^ Ящинский, Вольфганг (2001). «Несоответствие фиксации и аккомодации раздражителей, более близких и более отдаленных, чем глазодвигательные тонические позиции» . Исследование зрения . 41 (7): 923–933. дои : 10.1016/s0042-6989(00)00322-9 . ISSN   0042-6989 . ПМИД   11248277 .
  26. ^ Ящинский, Вольфганг (2017). «Индивидуальное объективное и субъективное несоответствие фиксации при зрении вблизи» . ПЛОС ОДИН . 12 (1): e0170190. Бибкод : 2017PLoSO..1270190J . дои : 10.1371/journal.pone.0170190 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   5279731 . ПМИД   28135308 .
  27. ^ Киркби, Джули А.; Вебстер, Лиза А.Д.; Блайт, Хейзел И.; Ливерседж, Саймон П. (2008). «Бинокулярная координация при чтении и нечтении». Психологический вестник . 134 (5): 742–763. дои : 10.1037/a0012979 . ISSN   1939-1455 . ПМИД   18729571 .
  28. ^ Николова, Мирела (2017). «Бинокулярное зрение при чтении» (PDF) . Университет Саутгемптона, Великобритания .
  29. ^ Ливерседж, Саймон П. (2008). «Различия фиксации во время чтения: слияние, а не подавление» . Журнал исследований движения глаз . 2 (3). дои : 10.16910/jemr.2.3.5 . ISSN   1995-8692 .
  30. ^ Джаинта, Стефани; Хорманн, Йорг; Клоке, Вильгельм Бернхард; Ящинский, Вольфганг (2010). «Бинокулярность при фиксациях чтения: свойства минимальной диспаратности фиксации» . Исследование зрения . 50 (18): 1775–1785. дои : 10.1016/j.visres.2010.05.033 . ISSN   0042-6989 . ПМИД   20573592 .
  31. ^ Джаинта, Стефани; Ящинский, Вольфганг (2010). « Призначный» и «состоятельный» аспекты несоответствия фиксации при чтении» . Журнал исследований движения глаз . 3 (3). дои : 10.16910/jemr.3.3.1 . ISSN   1995-8692 .
  32. ^ Джаинта, Стефани; Денерт, Энн; Генрих, Свен П.; Ящинский, Вольфганг (2011). «Бинокулярная координация при чтении размытого и неразмытого текста». Исследовательская офтальмология и визуальные науки . 52 (13): 9416–24. дои : 10.1167/iovs.11-8237 . ISSN   1552-5783 . ПМИД   22058330 .
  33. ^ Джайнта, С.; Ящинский, В.; Уилкинс, Эй Джей (2010). «Периодические штрихи букв внутри слова влияют на несоответствие фиксации при чтении» . Журнал видения . 10 (13): 2. дои : 10.1167/10.13.2 . ISSN   1534-7362 . ПМИД   21149306 .
  34. ^ Jump up to: а б Маллетт, RJF (1974). «Несоответствие фиксации. Его генезис и связь с астенопией». Оптик . 148 : 547–551.
  35. ^ Jump up to: а б Йекта, А.А.; Дженкинс, Т.; Пиквелл, Д. (1987). «Клиническая оценка бинокулярного зрения до и после рабочего дня». Офтальмологическая и физиологическая оптика: Журнал Британского колледжа офтальмологических оптиков (оптометристов) . 7 (4): 349–352. дои : 10.1111/j.1475-1313.1987.tb00759.x . ISSN   0275-5408 . ПМИД   3454909 . S2CID   22944265 .
  36. ^ Jump up to: а б Йекта, А.А.; Пиквелл, Л.Д.; Дженкинс, ТК (1989). «Бинокулярное зрение без зрительного напряжения». Оптометрия и наука о зрении . 66 (12): 815–817. дои : 10.1097/00006324-198912000-00002 . ISSN   1040-5488 . ПМИД   2626245 . S2CID   40413488 .
  37. ^ Дженкинс, ТК; Пиквелл, Л.Д.; Йекта, А.А. (1989). «Критерии декомпенсации бинокулярного зрения». Офтальмологическая и физиологическая оптика: Журнал Британского колледжа офтальмологических оптиков (оптометристов) . 9 (2): 121–125. дои : 10.1111/j.1475-1313.1989.tb00830.x . ISSN   0275-5408 . ПМИД   2622646 . S2CID   40983322 .
  38. ^ Карания, Раджула; Эванс, Брюс Дж.В. (2006). «Тест на несоответствие фиксации Маллетта: влияние инструкций по тестированию и взаимосвязь с симптомами» . Офтальмологическая и физиологическая оптика: Журнал Британского колледжа офтальмологических оптиков (оптометристов) . 26 (5): 507–522. дои : 10.1111/j.1475-1313.2006.00385.x . ISSN   0275-5408 . ПМИД   16918777 .
  39. ^ Jump up to: а б Ящинский, В. (1998). «Несоответствие фиксации на разных расстояниях просмотра и предпочтительное расстояние просмотра в лабораторной задаче вблизи». Офтальмологическая и физиологическая оптика . 18 (1): 30–39. дои : 10.1016/s0275-5408(97)00039-2 . ISSN   0275-5408 . ПМИД   9666908 .
  40. ^ О'Лири, Клэр И.; Эванс, Брюс Дж.В. (2006). «Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование с двойной маской по влиянию призматических коррекций на скорость чтения и взаимосвязь с симптомами». Офтальмологическая и физиологическая оптика: Журнал Британского колледжа офтальмологических оптиков (оптометристов) . 26 (6): 555–565. дои : 10.1111/j.1475-1313.2006.00400.x . ISSN   0275-5408 . ПМИД   17040419 . S2CID   22818080 .
  41. ^ Лондон, Ричард; Крелье, Роджер С. (2006). «Анализ несоответствия фиксации: сенсорный и моторный подходы». Оптометрия (Сент-Луис, Миссури) . 77 (12): 590–608. дои : 10.1016/j.optm.2006.09.006 . ISSN   1529-1839 . ПМИД   17157241 .
  42. ^ Ложь, И.; Опхайм, А. (1985). «Долгосрочное принятие призм гетерофорами». Журнал Американской оптометрической ассоциации . 56 (4): 272–278. ISSN   0003-0244 . ПМИД   3989208 .
  43. ^ Ложь, И.; Опхайм, А. (1990). «Долгосрочная стабильность призменной коррекции гетерофориков и гетеротропиков; 5-летнее наблюдение. Часть I: Гетерофорики». Журнал Американской оптометрической ассоциации . 61 (6): 491–498. ISSN   0003-0244 . ПМИД   2370416 .
  44. ^ Розенфилд, М. (1997). «Тоническая вергенция и адаптация вергенции». Оптом Вис Сай . 74 (5): 303–328. дои : 10.1097/00006324-199705000-00027 . ПМИД   9219290 .
  45. ^ Хенсон, Д.Б. (1981). «Адаптация к гетерофории, вызванной призмой, у субъектов с аномальным бинокулярным зрением или астенопией». Am J Optom Physiol Opt . 58 (9): 746–752. дои : 10.1097/00006324-198109000-00009 . ПМИД   7294146 . S2CID   11276047 .
  46. ^ Шрот, Фолькхард; Йоос, Роланд; Альшут, Эвальд; Ящинский, Вольфганг (2019). «Кратковременное влияние совмещения призм на объективное и субъективное несоответствие фиксации на дальнем расстоянии» . Журнал исследований движения глаз . 12 (4). дои : 10.16910/jemr.12.4.8 . ISSN   1995-8692 . ПМЦ   7880133 . ПМИД   33828739 .
  47. ^ Хунг, ГК; Чуффреда, К.Дж.; Семмлоу, Дж. Л. (1986). «Статическая вергенция и аккомодация: популяционные нормы и эффекты ортоптики». Документа Офтальмологическая . 62 (2): 165–179. дои : 10.1007/BF00229128 . ПМИД   3956367 . S2CID   33220787 .
  48. ^ Таласан, Генри; Шейман, Митчелл; Ли, Сяобо; Альварес, Тара Л. (2016). «Несоответствие реакций вергенции до и после повторяющейся терапии вергенции в контрольной группе с нормальным бинокулярным зрением» . Журнал видения . 16 (1): 7. дои : 10.1167/16.1.7 . ISSN   1534-7362 . ПМЦ   4743712 . ПМИД   26762276 .
  49. ^ Даниэль, Франсуа; Мориз, Орельен; Бремон-Жиньяк, Доминик; Капула, Зои (2016). «Преимущества реабилитации вергенции: данные об улучшении саккад и фиксаций чтения» . Границы интегративной нейронауки . 10:33 .дои 10.3389 / : fnint.2016.00033 . ISSN   1662-5145 . ПМК   5071378 . ПМИД   27812325 .
  50. ^ Джаинта, Стефани; Буччи, Мария Пиа; Винер-Вачер, Сильветт; Капула, Зои (2011). «Изменения динамики вергентности вследствие повторения» . ВидениеИсследования . 51 (16): 1845–1852. дои : 10.1016/j.visres.2011.06.014 . ISSN   0042-6989 . ПМИД   21745493 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fixation_disparity&oldid=1231918078"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6e1d90e9dec57f3cdffede11433d3116__1719781560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/16/6e1d90e9dec57f3cdffede11433d3116.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Fixation disparity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)