Эффект ястреба/гуся
В этологии и когнитивной этологии эффект ястреба/гуся относится к поведению, наблюдаемому у некоторых молодых птиц, когда над ними пролетает другая птица: если летящая птица — гусь, молодые птицы не проявляют никакой реакции, но если летящая птица — ястреб , молодые птицы либо становятся более возбужденными, либо съеживаются, чтобы уменьшить опасность. Наблюдение, что короткошеие и длиннохвостые птицы, пролетающие над головой, вызывают тревогу, было отмечено Оскаром Хейнротом . провели более систематическое исследование, Фридрих Гете проводил эксперименты с силуэтами для изучения реакций тревоги в 1937 году, и в том же году Конрад Лоренц и Николаас Тинберген которое считается одним из классических экспериментов этологии. [1] [2] [3] [4]
В рамках внедрения экспериментализма в исследования поведения животных они проводили эксперименты, в которых создавали двухмерные силуэты различных птицеподобных форм и перемещали их поперек поля зрения молодых птиц. Формы, похожие на гусей, были проигнорированы, в то время как формы, похожие на ястреба, вызвали реакцию. Позже Тинберген сообщил, что одна фигура, которая представляла собой своего рода абстрактную смесь силуэтов ястреба и гуся, могла произвести эффект, если двигаться в одном направлении, но не в другом. Позднее исследование подтвердило, что на восприятие объекта влияло направление движения, поскольку считалось, что рассматриваемый объект движется вперед в этом направлении. [5] Первоначально считалось, что это врожденный инстинкт, развившийся в результате естественного отбора , но впоследствии было показано, что он социально подкрепляется другими птицами. [6]
Ястреб или гусь различаются по направлению движения.
[ редактировать ]Точно так же, как это наблюдалось в эксперименте Тинбергена 1951 года. [7] в большинстве экспериментов с ястребом и гусем одна и та же фигура используется для изображения и ястреба, и гуся. При движении фигуры в одном направлении она представляет собой фигуру, напоминающую ястреба (короткая шея, длинный хвост), а при движении фигуры в противоположном направлении напоминает гуся (длинная шея, короткий хвост). [8] Воспринимаемая идентичность влияет на то, как фигура воспринимается движущейся, так что фигура считается ястребом или гусем на основании движения в направлении головы и выступания крыльев (коротких на одном конце и длинных на конце). другой). [8]
Врожденное или приобретенное поведение
[ редактировать ]Краткая история, указывающая на врожденное поведение
Фридрих Гете первым провел эксперименты с силуэтами (1937, 1940). Он обнаружил, что наивный глухарь проявлял большую реакцию страха на силуэт ястреба, чем на круг, треугольник или обобщенный силуэт птицы, но это варьировалось в зависимости от вида и предыдущего опыта. [9] Тинберген в 1951 году отметил, что его вдохновили наблюдения Оскара Хейнрота , в которых он заявил, что домашние куры больше пугаются птиц с короткой шеей, чем птиц с длинной шеей. [10] Это побудило Конрада Лоренца и Николааса Тинбергена разработать и исследовать эффект Ястреба/Гуся. Конрад Лоренц и Николаас Тинберген вместе работали в 1937 году над экспериментами, каждый из которых был опубликован отдельно в 1939 году. [11] Лоренц и Тинберген сообщили о различиях в своих экспериментах: Лоренц утверждал, что короткая шея вызывает реакцию бегства только у индеек. [12] в то время как Тинберген утверждал: «Реакции молодых куриных птиц, уток и гусей на летящую хищную птицу вызываются, среди прочего, знаком-стимулом «короткая шея»». [10] В 1948 году Тинберген опубликовал две статьи по этой теме. [11] В 1951 году Тинберген продолжил сообщать о том, что он назвал врожденным поведением, и заявил, что гусята демонстрируют реакцию страха, когда неоднозначную фигуру ястреба перемещают в направлении «ястреба», подразумевая, что гусята связывают определенную форму с определенным направлением движения. . [10]
Был проведен ряд других исследований, подтверждающих гипотезу Тинбергена о короткой шее. [11] некоторые из них, появившиеся совсем недавно, в 1980-х годах, такие как Хельмут К. Мюллер и Патрисия Г. Паркер, в 1980 году продемонстрировали, что наивные утята кряквы демонстрируют большую разницу в частоте сердечных сокращений по сравнению с моделями ястреба по сравнению с моделями гуся. [13] Они пришли к выводу, что сердечная реакция является отличным показателем страха и контролируется выученным поведением путем содержания утят в брудере до тех пор, пока их не доставят в лабораторию в непрозрачных контейнерах. [13] а в 1982 году Элизабет Л. Мур и Хельмут К. Мюллер обнаружили, что частота сердечных сокращений цыпленка сильно различалась в зависимости от модели ястреба без предварительного соответствующего опыта, что позволяет предположить более сильную врожденную реакцию страха на ястреба, а не на гуся. [14] Явных поведенческих реакций на страх выявлено не было. [14]
Краткая история, указывающая на приобретенное поведение
После расхождений между результатами Конрада Лоренца и Николааса Тинбергена , Хирш и др. в 1955 году пришел к выводу, что гипотеза Тинбергена не может быть воспроизведена у кур породы Леггорн. [15] В 1960 году МакНивен пришел к выводу, что гипотезу Тинбергена невозможно воспроизвести на утятах. [16] и, пытаясь повторить эксперименты Тинбергена, Шляйт в 1961 году полагал, что Тинберген фальсифицировал свои данные. [11] Подобно экспериментам, которые до сих пор подтверждают гипотезу Тинбергана о короткой шее, существует множество экспериментов, которые не подтверждают гипотезу Тинбергана о короткой шее. [11]
Споры
[ редактировать ]Конрад Лоренц с Николаасом Тинбергеном в 1936 году на Лейденском симпозиуме по инстинктам. [11] В 1937 году Тинберген и Лоренц работали над двумя проектами: экспериментальным анализом катания яиц у серого гуся, подтверждающим гипотезу фиксированного образа действий , и реакцией различных молодых птиц на картонные модели хищников и других летающих птиц.
Основываясь на гипотезе Оскара Хейнрота о том, что домашние куры проявляют наибольший страх перед птицами с длинными хвостами и короткой шеей, летающими над головой, [17] Тинберген и Лоренц разработали силуэты, которые могли бы представлять собой фигуру, похожую на ястреба, если двигаться в одном направлении, или фигуру, похожую на гуся, если двигаться в другом направлении. [17] Тинберген и Лоренц переместили модели различных видов птиц над головой и записали их реакции. [12]
Тинберген полагал, что эти эксперименты доказывают Лоренц гипотезу Хейнрота, но отметил , что форма модели, похоже, не имеет значения для всех видов, кроме индеек. [12] [17] Лоренц отметил, что все остальные виды демонстрировали тревожные реакции (фиксация, вызов тревоги и бегство в укрытие), независимо от используемой модели, и что «медленная относительная скорость» летающего объекта может вызвать реакцию защиты от хищников. [12] Лоренц и Тинберген опубликовали свои первоначальные открытия отдельно в 1939 году. [11] Повторное исследование экспериментов было вызвано из-за различий в результатах.
В 1955 году Хирш и др. представили, что гипотеза Тинбергена не может быть воспроизведена на курах Леггорна . [14] Шлейдт в 1961 году приложил все усилия, чтобы повторить эксперименты Тинбергена с использованием гусей, уток и индеек, находящихся на свободном выгуле, и обнаружил, что независимо от формы эти птицы проявляли реакцию страха, которая уменьшалась в ходе ряда испытаний, указывая на вероятность привыкания . [18] Шлейдт нашел доказательства, подтверждающие выводы Лоренца о «медленной относительной скорости». [18] Второй эксперимент был проведен Шляйдтом в 1961 году, чтобы определить, подтвердят ли индейки, которые никогда не подвергались воздействию летающего объекта, гипотезу предрасположенности Тинбергена и продемонстрируют ли реакцию страха на объект в форме ястреба в модели «ястреб/гусь». Шлейдт использовал пять бронзовых индеек, которых выращивали в помещении без окон. [19] Результаты Шлейдта снова подтвердили «гипотезу избирательного привыкания », а не врожденное поведение. [19] Таким образом, гипотеза короткой шеи, по-видимому, была опровергнута Тинбергеном . [11]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лоренц, Конрад (1939). «Сравнительное поведенческое исследование». Переговоры Немецкого зоологического общества Zoological Anzeiger, дополнительный том . 12 :69-102.
- ^ Тинберген, Николаас (1939). «Почему птицы ведут себя так? (II)». Птичье знание . 41 : 23–30.
- ^ Джеффри Алан Грей (1987). Психология страха и стресса . Архив Кубка. п. 7. ISBN 978-0-521-27098-4 .
- ^ Шляйдт, Вольфганг; Шалтер, Майкл Д.; Моура-Нето, Умберто (2011). «История ястреба и гуся: новый взгляд на классические этологические эксперименты Лоренца и Тинбергена» (PDF) . Журнал сравнительной психологии . 125 (2): 121–133. дои : 10.1037/a0022068 . ISSN 1939-2087 . ПМИД 21341906 .
- ^ Бернштейн, Лори Дж.; Купер, Линн А. (1997). «Направление движения влияет на перцептивную идентификацию неоднозначных фигур». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 23 (3): 721–737. дои : 10.1037/0096-1523.23.3.721 . ПМИД 9180041 .
- ^ Шлейдт, В; Шалтер, доктор медицины; Моура-Нето, Х (2011). «История ястреба и гуся: новые классические этологические эксперименты Лоренца и Тинбергена». J Comp Psychol . 125 (2): 121–133. дои : 10.1037/a0022068 . ПМИД 21341906 .
- ^ Кармайкл, Леонард (18 апреля 1952 г.). «Исследование инстинкта. Н. Тинберген. Нью-Йорк: Oxford Univ. Press, 1951. 228 стр. 7 долларов». Наука . 115 (2990): 438–439. дои : 10.1126/science.115.2990.438-a . ISSN 0036-8075 .
- ^ Jump up to: а б Бернштейн, LJ; Купер, Луизиана (июнь 1997 г.). «Направление движения влияет на перцептивную идентификацию неоднозначных фигур». Журнал экспериментальной психологии. Человеческое восприятие и производительность . 23 (3): 721–737. дои : 10.1037/0096-1523.23.3.721 . ISSN 0096-1523 . ПМИД 9180041 .
- ^ Гете, Фридрих (1937). «Наблюдения и опыт выращивания немецкого глухаря». Немецкая охота, 6 и 7 .
- ^ Jump up to: а б с Кармайкл, Леонард (18 апреля 1952 г.). «Исследование инстинкта. Н. Тинберген. Нью-Йорк: Oxford Univ. Press, 1951. 228 стр. 7 долларов». Наука . 115 (2990): 438–439. дои : 10.1126/science.115.2990.438-a . ISSN 0036-8075 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Шляйдт, Вольфганг; Шалтер, Майкл Д.; Моура-Нето, Умберто (май 2011 г.). «История ястреба и гуся: пересмотр классических этологических экспериментов Лоренца и Тинбергена». Журнал сравнительной психологии . 125 (2): 121–133. дои : 10.1037/a0022068 . ISSN 1939-2087 . ПМИД 21341906 .
- ^ Jump up to: а б с д Лоренц, Конрад (1939). «Сравнительное поведенческое исследование». Переговоры Немецкого зоологического общества, дополнительный том Zoological Anzeiger . 12 :69–102.
- ^ Jump up to: а б Мюллер, Гельмут К.; Паркер, Патрисия Г. (1980). «Наивные утята демонстрируют разную сердечную реакцию на модели ястреба и гуся». Поведение . 74 (1): 101–112. дои : 10.1163/156853980x00339 .
- ^ Jump up to: а б с Мур, Эл.; Мюллер, ХК (сентябрь 1982 г.). «Сердечная реакция домашних кур на модели ястреба и гуся». Поведенческие процессы . 7 (3): 255–258. дои : 10.1016/0376-6357(82)90040-7 . ISSN 0376-6357 . ПМИД 24923185 . S2CID 12357713 .
- ^ Хирш Дж., Линдли Р.Х. и Толман Э.К. (1955). «Экспериментальная проверка предполагаемого врожденного знакового стимула». Журнал сравнительной и физиологической психологии . 48 (4): 278–280. дои : 10.1037/h0048908 . ПМИД 13252157 .
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ МакНивен, М. (1960). « Механизм социального высвобождения» у птиц – контролируемое повторение исследования Тинбергена». Психологическая запись . 10 (4): 259–265. дои : 10.1007/BF03393371 . S2CID 149300719 .
- ^ Jump up to: а б с Кармайкл, Леонард (18 апреля 1952 г.). «Исследование инстинкта. Н. Тинберген. Нью-Йорк: Oxford Univ. Press, 1951. 228 стр. 7 долларов». Наука . 115 (2990): 438–439. дои : 10.1126/science.115.2990.438-a . ISSN 0036-8075 .
- ^ Jump up to: а б Шлейдт, WM (1961). «О возникновении побега от хищных птиц у индеек». Естественные науки . 48 (5): 141–142. Бибкод : 1961NW.....48..141S . дои : 10.1007/BF00631948 . S2CID 9335023 .
- ^ Jump up to: а б Шлейдт, WM (1961). «Реакция индеек на летающих хищных птиц и попытки анализа их ААМ». Журнал психологии животных . 18 (5): 534–560. дои : 10.1111/j.1439-0310.1961.tb00241.x .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Шляйдт, Вольфганг; Шалтер, Майкл Д.; и Моура-Нето Умберто. « История ястреба и гуся: новый взгляд на классические этологические эксперименты Лоренца и Тинбергена ». Журнал сравнительной психологии , 125(2):121–133, 2011.