Jump to content

Атака на ошибочные рассуждения

Атака на ошибочные рассуждения [1] — это учебник Т. Эдварда Дамера по , логическим ошибкам который в течение многих лет использовался в ряде курсов колледжей по логике , критическому мышлению , аргументации и философии. Оно объясняет 60 наиболее часто совершаемых заблуждений. Каждое из заблуждений кратко определено и проиллюстрировано несколькими соответствующими примерами. Для каждого заблуждения в тексте даются предложения о том, как устранить или «атаковать» заблуждение, когда оно встречается. Организация ошибок исходит из собственной теории ошибок автора, которая определяет ошибку как нарушение одного из пяти критериев хорошего аргумента :

  • аргумент должен быть структурно правильно построен;
  • помещение должно быть актуальным;
  • помещение должно быть приемлемым;
  • помещения должны быть достаточными по количеству, весу и виду;
  • должно быть эффективное опровержение возражений против аргумента.

Каждое заблуждение попадает по крайней мере в одну из пяти категорий заблуждений Дамера, которые вытекают из приведенных выше критериев.

Пять категорий заблуждений

[ редактировать ]
  • Заблуждения, нарушающие структурный критерий. Структурный критерий требует, чтобы тот, кто приводит аргументы за или против какой-либо позиции, использовал аргументацию, отвечающую фундаментальным структурным требованиям правильно сформулированной аргументации, используя совместимые друг с другом посылки, не противоречащие заключению, не предполагающие истинность заключения и которые не связаны с каким-либо ошибочным дедуктивным выводом. Такие заблуждения, как постановка вопроса , отрицание антецедента или нераспределенная середина, нарушают этот критерий.
  • Заблуждения, нарушающие критерий релевантности. Критерий релевантности требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против какой-либо позиции, пытался изложить только причины, которые напрямую связаны с обоснованностью рассматриваемой позиции. Такие заблуждения, как обращение к традиции , обращение к силе или генетическое заблуждение, не отвечают аргументированным требованиям релевантности.
  • Заблуждения, нарушающие критерий приемлемости. Критерий приемлемости требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против какой-либо позиции, пытался использовать причины, которые могут быть приняты рационально зрелым человеком и которые соответствуют стандартным критериям приемлемости. Такие заблуждения, как двусмысленность , ошибка разделения и принятие желаемого за действительное, неприемлемы, поскольку они основаны на языковой путанице или включают неприемлемые предположения.
  • Заблуждения, нарушающие критерий достаточности. Критерий достаточности требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против какой-либо позиции, пытался предоставить причины, достаточные по количеству, виду и весу для поддержки принятия заключения. Такие заблуждения, как доводы по незнанию , особые доводы и заблуждение post hoc, нарушают этот критерий, поскольку представляют собой аргументы, в которых отсутствуют важные доказательства или делаются причинные предположения, основанные на недостаточных доказательствах.
  • Заблуждения, нарушающие критерий опровержения. Критерий опровержения требует, чтобы тот, кто представляет аргумент за или против позиции, пытался дать эффективное опровержение всем серьезным возражениям против аргумента или позиции, которую он поддерживает, а также против самых сильных аргументов в пользу жизнеспособных альтернативных позиций. Такие заблуждения, как «отвлекающий маневр» , «подставной человек» и отравление колодца, не соответствуют этому критерию, поскольку они нападают на спорящего, а не на аргумент, или используют аргументативные приемы, которые отвлекают внимание от поставленной на карту проблемы.

В тексте также изложены 12 принципов, составляющих « Кодекс поведения для эффективного обсуждения ». Этот кодекс включает в себя теорию ошибок Дамера и обеспечивает процедурный и этический стандарт для развития эффективного интеллектуального стиля, который будет использоваться при рациональном обсуждении важных вопросов.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Дамер, Т. Эдвард (13 января 2012 г.). Атака на ошибочные рассуждения: практическое руководство по безошибочным аргументам (7-е изд.). Бостон, Массачусетс: Уодсворт, Cengage Learning. ISBN  978-1-133-04998-2 . Проверено 21 сентября 2013 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6fb9247deee10897c3ed7968dca41d9d__1704078480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6f/9d/6fb9247deee10897c3ed7968dca41d9d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Attacking Faulty Reasoning - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)