Хищный
Карнассиалы представляют собой парные верхние и нижние зубы, модифицированные таким образом, чтобы позволить увеличенным и часто самозатачивающимся краям проходить друг мимо друга в виде среза. Эта адаптация встречается у хищных животных , у которых хищные животные представляют собой модифицированный четвертый верхний премоляр и первый нижний моляр . Эти зубы также называют секториальными зубами. [1]
Таксономия
[ редактировать ]Название carnivoran применяется к члену отряда Carnivora . Хищные животные обладают обычным расположением зубов, называемым хищными, при котором первый нижний коренной зуб и последний верхний премоляр имеют лезвиеобразные эмалевые коронки , которые действуют подобно ножницам для резки мяса. Это расположение зубов было изменено в результате адаптации за последние 60 миллионов лет к диете, состоящей из мяса, к измельчению растительности или к утрате хищнической функции, которая вообще наблюдается у ластоногих . [2]
Хищный зубной ряд
[ редактировать ]
Справа: хищные зубы [E] выдры ( Lutra ), [F] енота ( Procyon ), [G] мангуста ( Herpestes ), [H] ласки ( Mustela ) и их соответствующие крупные планы.
Фотографии сделаны в Имперском колледже Лондона.
Хищные зубы представляют собой видоизмененные коренные зубы (а в случае хищных животных - премоляры), которые приспособлены для разрезания (а не разрывания) плоти, что позволяет более эффективно потреблять мясо. Эти модификации не ограничиваются представителями отряда Carnivora, но наблюдаются у ряда различных групп млекопитающих. [ нужна ссылка ] Однако не у всех хищных млекопитающих появились хищные зубы. Мезонихиды , например, не имели хищнических приспособлений, и в результате тупым, закругленным выступам на их коренных зубах было гораздо труднее переваривать мясо. [3] Точно так же ни у представителей Oxyclaenidae , ни у Arctocyonidae не было хищных зубов. [4]
С другой стороны, хищные сумчатые имеют зубы хищной формы. И нынешний тасманийский дьявол ( Sarcophilus harrisii ), и недавно вымерший тасманский волк ( Thylacinus cynocephalus ) обладали модифицированными коренными зубами, позволяющими их стричь, хотя у тасманийского волка, более крупного из двух, зубной ряд был более похож на собачий. [5] Плейстоценовый сумчатый лев ( Thylacoleo carnifex ) имел массивные хищные коренные зубы. Недавнее исследование пришло к выводу, что эти зубы произвели самый сильный укус среди всех известных наземных млекопитающих в истории. Более того, эти хищные коренные зубы, в отличие от любого другого известного млекопитающего, по-видимому, использовались для нанесения смертельного удара жертве путем разрыва спинного мозга, раздавливания трахеи или перерезания крупной артерии. [6] Как и эти настоящие сумчатые, близкородственные борхиениды Южной Америки имели три хищных зуба, включающие первые три верхних коренных зуба (M1-M3) и нижние коренные зубы со второго по четвертый (m2-m4). У борхиенид верхние хищные зубы, по-видимому, были повернуты медиально вокруг передне-задней оси зубного ряда, чтобы поддерживать плотный окклюзионный контакт между верхними и нижними срезающими зубами. [7]
Креодонты имеют две или три пары хищных зубов, но режущую функцию выполняла только одна пара: либо М1/м2, либо М2/м3, в зависимости от семейства. [8] У Oxyaenidae именно М1 и m2 образуют хищных. Среди гиенодонтид это М2 и м3. В отличие от большинства современных хищных животных, у которых хищные являются единственными режущими зубами, у креодонтов другие коренные зубы выполняют подчиненную режущую функцию. [9] Тот факт, что в этих двух линиях произошли хищники от разных типов зубов, использовался как свидетельство против действительности Creodonta как клады. [10] [11] [12]
У современных плотоядных летучих мышей обычно отсутствуют настоящие хищные зубы, но у вымерших Necromantis были особенно сходящиеся зубы, в частности M1 и M2, с расширенными пятками и широкими стилерными полками. Они особенно подходили для дробления, а не исключительно для режущего действия. [13]
Считается , что зубы триконодонтов некоторых ранних млекопитающих, таких как эвтриконодонты, хотя и не были внешне похожи, имели функцию, аналогичную зубам хищных животных, и имели аналогичную режущую функцию. Эвтриконодонты обладают несколькими видами, похожими на животную кость, а более крупные формы, такие как Repenomamus , Gobiconodon и Jugulator, вероятно, питались добычей позвоночных. [14] Точно так же «зубные губы» клевозаврид -сфенодонтов, таких как Clevosaurus, описываются как «хищные». [15] В линии рыб -пикнодонтов также появились хищники, удивительно сходные с таковыми современных хищников. [16]
У современных хищных животных пары хищных зубов расположены по обе стороны челюсти и состоят из четвертого верхнего премоляра и первого нижнего моляра (P4/m1). [17] Расположение этих хищных пар определяется прежде всего жевательной мышцей . В этом положении хищные зубы извлекают выгоду из большей части силы, создаваемой жевательной мышцей, что позволяет эффективно срезать и разрезать плоть, сухожилия и мышцы. [18]
Ножничное движение создается движением хищной пары при смыкании челюстей. Внутренняя часть четвертого верхнего премоляра близко проходит мимо внешней поверхности первого нижнего коренного зуба, позволяя острым выступам хищных зубов прорезать мясо.
Длина и размер хищных зубов различаются у разных видов с учетом таких факторов, как: [19]
- размер хищного животного
- насколько диета плотоядна
- размер куска мяса, который можно проглотить.
Эволюция хищных зубов
[ редактировать ]
Летопись окаменелостей указывает на наличие хищных зубов 50 миллионов лет назад, подразумевая, что члены семейства Carnivora произошли от общего предка . [20]
Форма и размер секториальных зубов разных хищных животных варьируются в зависимости от рациона, что иллюстрируется сравнением хищников медведя ( Ursus ) с хищниками леопарда ( Panthera ). Медведи, будучи всеядными , имеют уплощенную, более тупую хищную пару, чем леопарды. Это отражает диету медведя, поскольку сплюснутые хищные особи полезны как для нарезки мяса, так и для измельчения растительности, тогда как острые хищные пары леопарда более приспособлены к его гиперплотоядной диете. В период позднего плейстоцена - раннего голоцена существовал ныне вымерший гиперплотоядный волка экоморф , который был похож по размеру на большого современного серого волка , но с более коротким и широким нёбом и с большими хищными зубами по сравнению с общим размером черепа. Эта адаптация позволила мегафаунистическому волку охотиться и питаться мегафауной плейстоцена . [21]
Болезнь
[ редактировать ]Износ и растрескивание хищных зубов у диких хищников (например, волка или льва ) могут привести к смерти особи из-за голода.
Инфекции хищных зубов часто встречаются у домашних собак. Они могут проявляться в виде абсцессов (большого опухшего образования под глазом). Удаление или процедура корневого канала зуба (с коронкой или без нее) необходима во избежание дальнейших осложнений, а также прием обезболивающих препаратов и антибиотиков . [22]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Осборн, Генри Фэрфилд (1907). Эволюция коренных зубов млекопитающих . Макмиллан. п. 11 . Проверено 20 января 2011 г.
- ^ Ван, Сяомин ; Тедфорд, Ричард Х. (2008). Собаки: их ископаемые родственники и история эволюции . Издательство Колумбийского университета , Нью-Йорк. п. 1. ISBN 978-0-231-13529-0 . OCLC 502410693 .
- ^ Протеро, Дональд Р. (2012). Оживление окаменелостей: введение в палеобиологию . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 550. ИСБН 978-0-231-15893-0 .
- ^ Вортман, Джейкоб Лоусон (май 1901 г.). «Исследования эоценовых млекопитающих в коллекции Марша, Музей Пибоди», American Journal of Science 11 , перепечатано в Вортман, Джейкоб Лоусон (1899). «Сборник статей» . АЭС 285.
- ^ Эттельсон, Зара Генриетта (март 1915 г.). «Очерк: Краткий очерк зубов сумчатых» . Северо-западный стоматологический журнал . стр. 13–15.
- ^ Роу, Стивен (2007). «Сравнение черепной механики у вымерших сумчатых и современных африканских львов с использованием подхода конечных элементов» . Журнал зоологии . 274 (4): 332–339. дои : 10.1111/j.1469-7998.2007.00389.x .
- ^ Маршалл, Ларри Г. (1978). «Эволюция Borhyaenidae, вымерших южноамериканских хищных сумчатых». Публикации Калифорнийского университета по геологическим наукам . 117 : 10–12.
- ^ Ганнелл, Грегг Ф. (1998). «Креодонта». стр. 91-109 на с. 91 в К. М. Дженис, К. М. Скотте и Л. Л. Джейкобсе ( ред. ) Эволюция третичных млекопитающих Северной Америки. Том 1: Наземные хищники, копытные и копытные млекопитающие. Издательство Кембриджского университета, Кембридж. ISBN 0-521-35519-2 .
- ^ Мэтью, Уильям Диллер (август 1909 г.). «Хищники и насекомоядные животных бассейна Бриджер, средний эоцен». Мемуары Американского музея естественной истории . 9 (6): 289–576. hdl : 2246/5744 . Обсуждение креодонтовых хищников можно найти на странице 321.
- ^ Мэтью, Уильям Диллер (август 1909 г.). «Хищники и насекомоядные животных бассейна Бриджер, средний эоцен». Мемуары Американского музея естественной истории 9. стр. 289–576.
- ^ Морло, М., Ганнелл Г. и П.Д. Полли. 2009. Что такое креодонт, если не ничто? Филогения и классификация Hyaenodontida и других бывших креодонтов. Журнал палеонтологии позвоночных 29 (Приложение 3): 152A.
- ^ Полли, П.Д. 1994. Что такое креодонт? Журнал палеонтологии позвоночных 14 (Приложение 3): 42A.
- ^ Ганнелл Г.Ф. и Симмонс Н.Б., Эволюционная история летучих мышей: окаменелости, молекулы и морфология , Cambridge University Press, 2012. ISBN 978-0-521-76824-5
- ^ Зофия Килан-Яворовска, Ричард Л. Чифелли, Чжэ-Си Луо (2004). «Глава 7: Эутриконодонты». Млекопитающие эпохи динозавров: происхождение, эволюция и строение. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 216–248. ISBN 0-231-11918-6 .
- ^ Джонс, Марк Э.Х. (август 2008 г.). «Форма черепа и стратегия питания у Sphendon и других Rhynchocephalia (Diapsida: Lepidosauria)» . Журнал морфологии . 269 (8): 945–966. дои : 10.1002/jmor.10634 . ПМИД 18512698 . S2CID 16357353 .
- ^ https://assets.researchsquare.com/files/rs-1094239/v1/12dd4c6b-5ed0-4512-b773-e82d7372f339.pdf?c=1638288819 [ пустой URL PDF ]
- ^ Фельдхамер, Джордж А.; Дрикамер, Ли С.; Весси, Стивен Х.; Мерритт, Джозеф Ф.; Краевски, Кэри (2015). Маммология: адаптация, разнообразие, экология . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 356 . ISBN 978-0-8018-8695-9 .
- ^ Коуп, Эдвард Дринкер (1879). «Происхождение специализированных зубов хищников» . Американский натуралист . 13 (3): 171–173. дои : 10.1086/272297 .
- ^ Сэвидж, RJG (1977). «Эволюция хищных млекопитающих». Палеонтология . 20 : 237–271.
- ^ «Коллекции естествознания: хищники» . Коллекции естествознания Эдинбургского университета . Проверено 18 ноября 2017 г.
- ^ Леонард, Дж (2007). «Вымирание мегафауны и исчезновение специализированного волка-экоморфа». Курр Биол . 17 (13): 1146–50. Бибкод : 2007CBio...17.1146L . дои : 10.1016/j.cub.2007.05.072 . hdl : 10261/61282 . ПМИД 17583509 . S2CID 14039133 .
- ^ «Устранение прикуса при удалении зуба» . 19 июля 2016 г.