Необходимы дальнейшие исследования
фразы « необходимы дальнейшие исследования » ( FRIN ), « необходимы дополнительные исследования В исследовательских работах обычно используются » и другие варианты. Это клише настолько распространено, что привлекло внимание исследователей, нормативных актов и культурных комментариев.
Значение
[ редактировать ]Некоторые исследовательские журналы запретили фразу «необходимы дополнительные исследования» на том основании, что она излишня; [ 1 ] это почти всегда верно и подходит практически к любой статье, а потому может быть принято как понятное.
Метаобзор проведенный Кокрановским сотрудничеством собственных систематических медицинских обзоров, в 2004 году , показал, что 93% изученных обзоров содержат неизбирательные утверждения, подобные FRIN, что снижает их способность направлять будущие исследования. Наличие FRIN не коррелировало с силой доказательств против медицинского вмешательства. Авторы, считавшие лечение бесполезным, с такой же вероятностью рекомендовали провести его дальнейшее исследование. [ 2 ]
Действительно, авторы могут рекомендовать «дальнейшие исследования», когда, учитывая существующие доказательства, крайне маловероятно, что дальнейшее исследование будет одобрено комитетом по этике . [ 3 ]
Исследования, показывающие, что лечение не имеет заметных эффектов, иногда приветствуются заявлениями о том, что «необходимы дополнительные исследования» со стороны тех, кто убежден, что лечение эффективно, но эффект еще не обнаружен. [ 4 ] Поскольку даже самое масштабное исследование никогда не может исключить бесконечно малый эффект, можно доказать, что эффект лишь незначительный, а не несуществующий. [ 5 ] Точно так же Триш Гринхал , профессор кафедры первичной медико-санитарной помощи в Оксфордском университете, утверждает, что FRIN часто используется как способ, с помощью которого «отсутствие веских доказательств в поддержку исходной гипотезы переформулируется как доказательство того, что инвестиционные усилия необходимы». удвоиться", а также способ избежать опрокидывания надежд и корыстных интересов. Она также охарактеризовала FRIN как «показатель того, что серьезные научные размышления по этой теме прекратились», заявив, что «это почти никогда не единственный логический вывод, который можно сделать из набора негативных, двусмысленных, неполных или противоречивых данных». [ 6 ]
Обращаясь к фразе
[ редактировать ]Гринхал предполагает, что, поскольку расплывчатые заявления FRIN являются аргументом в пользу того, что «завтрашние инвестиции в исследования должны быть направлены точно на тот же участок высокой травы, что и вчерашние», в финансировании следует отказать тем, кто их делает. Она и другие утверждают, что необходимо больше думать и исследовать методы определения того, где необходимы дополнительные исследования. [ 6 ] [ 7 ]
Редакторы академических журналов запрещали безоговорочные заявления FRIN еще в 1990 году, требуя более конкретной информации, например, какие типы исследований необходимы и какие вопросы они должны решить. [ 1 ] Сами исследователи настоятельно рекомендуют в исследовательских статьях подробно описывать, какие исследования необходимы. [ 8 ] [ 2 ] В некоторых областях это общепринято. [ 9 ] [ 10 ] Другие комментаторы предполагают, что статьям было бы полезно оценить вероятную ценность возможных дальнейших исследований. [ 11 ]
Пример
[ редактировать ]Можно упустить из виду как необходимость, так и ненужность дальнейших исследований. Блоббограмма , возглавляющая эту статью, взята из систематического обзора ; в нем показаны клинические испытания использования кортикостероидов для ускорения развития легких при беременности, при которой ребенок может родиться преждевременно . Спустя долгое время после того, как было получено достаточно доказательств того, что это лечение спасает жизни младенцев, доказательства не были широко известны, лечение не получило широкого применения, и по тому же вопросу были проведены дальнейшие исследования. После того, как обзор сделал доказательства более известными, лечение стало использоваться чаще, предотвращая смерть тысяч недоношенных детей от респираторного дистресс-синдрома младенцев . [ 12 ]
Однако, когда лечение было развернуто в странах с низким и средним уровнем дохода, первые данные показали, что больше недоношенных детей умерло. Считалось, что это может быть связано с более высоким риском заражения, которое с большей вероятностью приведет к гибели ребенка в местах с плохой медицинской помощью и большим количеством недоедающих матерей. [ 12 ] Поэтому в версии обзора 2017 года говорилось, что «незначительная необходимость» в дальнейших исследованиях полезности лечения в странах с более высоким доходом, но необходимы дальнейшие исследования оптимальной дозировки и того, как лучше всего лечить людей с низким и высоким доходом. рискуют матери. [ 13 ]
Были проведены дальнейшие исследования, которые показали, что лечение действительно приносит пользу детям в странах с низким уровнем дохода. В версии обзора от декабря 2020 года говорилось, что «доказательства [того, что лечение спасает младенцев] являются надежными, независимо от условий ресурсов (высокие, средние или низкие)» и что дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на «конкретных недостаточно изученных подгруппах, таких как многоплодная беременность и другие акушерские группы высокого риска, а также риски и преимущества очень ранних или очень поздних периодов преждевременных родов». [ 14 ]
В культуре
[ редактировать ]Идея о том, что исследовательские работы всегда заканчиваются каким-либо вариантом FRIN, была описана как «старая шутка» в эпидемиологической редакционной статье 1999 года. [ 8 ]
FRIN пропагандируется как позиция, которую политики должны занять в отношении недостаточно обоснованных утверждений. [ 15 ] Запросы на дальнейшие исследования по вопросам, имеющим отношение к политической политике, могут привести к более обоснованным решениям, но заявления FRIN также использовались недобросовестно: например, для отсрочки политических решений или в качестве оправдания игнорирования существующих исследовательских знаний (как это было сделано никотиновыми компаниями). Политики также могут не знать о существующих исследованиях; они редко систематически ищут в базах данных исследовательскую литературу, предпочитая использовать Google и спрашивать у коллег исследовательские работы. [ 16 ]
FRIN пропагандируется как жизненный девиз, применимый везде, кроме исследовательских работ; [ 4 ] это было напечатано на футболках, [ 17 ] и высмеян в блоге «Коллективное бессознательное», в котором сообщалось, что статья в журнале Science пришла к выводу, что «никакие дальнейшие исследования не нужны вообще, нигде и никогда». [ 18 ]
Веб-комикс xkcd также использовал эту фразу как тему, самосатиру и как банальную изюминку. [ 19 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Годли, Фиона (25 августа 2010 г.). «Необходимы дополнительные исследования, но какого типа?» . БМЖ . 341 : c4662. дои : 10.1136/bmj.c4662 . S2CID 72215015 .
- ^ Перейти обратно: а б Власов, Василий Викторович (2004). «Необходимы дальнейшие исследования?» . Тезисы Кокрейновского коллоквиума .
- ^ Карианн Тюн Хаммерстрем; Арильд Бьёрндал (14 марта 2011 г.). «Если не существует рандомизированных контролируемых исследований, всегда ли нам нужны дополнительные исследования? [редакционная статья]» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 3(?) (8): ED000024. дои : 10.1002/14651858.ED000024 . ПМЦ 10896119 . ПМИД 21833983 .
- ^ Перейти обратно: а б Бернетт, Дин (16 марта 2016 г.). « Необходимы дополнительные исследования»: пустое клише или слова, которыми стоит жить?» . Хранитель . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ Мартин Бертон (7 октября 2016 г.). «У меня в офисе уже месяц пасется невидимый единорог... Докажите, что я ошибаюсь» . Очевидно, Кокрейн.
- ^ Перейти обратно: а б Гринхал, Триш (25 июня 2012 г.). «Необходимо меньше исследований» . Кстати о медицине и здоровье . ПЛОС . Проверено 8 октября 2017 г.
- ^ Кесслер, Роджер; Глазго, Рассел Э. (июнь 2011 г.). «Предложение по ускорению внедрения исследований в области здравоохранения в практику» (PDF) . Американский журнал профилактической медицины . 40 (6): 637–644. дои : 10.1016/j.amepre.2011.02.023 . ISSN 0749-3797 . ПМИД 21565657 . Проверено 24 октября 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мальдонадо, Дж.; Пул, К. (январь 1999 г.). «Редакционная статья: необходимы дополнительные исследования» . Анналы эпидемиологии . 9 (1). Эльзевир: 17–18. дои : 10.1016/S1047-2797(98)00050-7 . ПМИД 9915604 .
- ^ Койн, Джеймс К.; ван Сондерен, Эрик (март 2012 г.). «Дальнейшие исследования не требуются: отказ от больницы и шкала тревожной депрессии (HADS)» (PDF) . Журнал психосоматических исследований . 72 (3): 173–174. doi : 10.1016/j.jpsychores.2011.12.003 . hdl : 11370/e045970a-e3b6-49d3-a951-e221d8b71bc3 . ПМИД 22325694 .
- ^ Редд, Стивен Б. (2011). «Объем и методы политологии, Политология 700» (PDF) . Университет Висконсин-Милуоки. (конспекты курса)
- ^ Филлипс, Карл V (1 августа 2001 г.). «Экономика «необходимы дополнительные исследования» » . Международный журнал эпидемиологии . 30 (4). Издательство Оксфордского университета: 771–776. дои : 10.1093/ije/30.4.771 . ПМИД 11511601 .
- ^ Перейти обратно: а б Иэн Чалмерс (4 октября 2016 г.). «Должен ли логотип Кокрейна сопровождаться предупреждением о вреде для здоровья?» .
- ^ Робертс, Девендер; Браун, Джули; Медли, Нэнси; Далзил, Стюарт Р.; и др. (Кокрейновское сотрудничество) (21 марта 2017 г.). «Антенатальные кортикостероиды для ускорения созревания легких плода у женщин с риском преждевременных родов» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 3 (3). Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons: CD004454. дои : 10.1002/14651858.CD004454.pub3 . ПМК 6464568 . ПМИД 28321847 .
- ^ МакГолдрик Э., Стюарт Ф., Паркер Р., Далзил С.Р. (25 декабря 2020 г.). «Антенатальные кортикостероиды для ускорения созревания легких плода у женщин с риском преждевременных родов» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 12 (2): CD004454. дои : 10.1002/14651858.CD004454.pub4 . ПМЦ 8094626 . ПМИД 33368142 .
- ^ «Подводные камни выборов: «необходимы дальнейшие исследования» » . Полный факт . 4 мая 2015 г.
- ^ Теллманн, Силье М. « Необходимы дальнейшие исследования!» - OSIRIS - Институт исследований влияния науки в Осло» . www.sv.uio.no. OSIRIS — Институт исследований влияния науки в Осло . Проверено 30 октября 2021 г.
- ^ Ирвин, Анаис (29 марта 2017 г.). «Необходимы дополнительные исследования» . Ссылка на диссертацию . Проверено 2 октября 2017 г.
- ^ Доктор Псифаго (16 января 2013 г.). «Ученые заключают: «Никаких дальнейших исследований не требуется» » . Коллективное бессознательное . Проверено 1 октября 2017 г.
- ^ «2268: Необходимы дальнейшие исследования — объясните xkcd» . www.explainxkcd.com . , «2271: Дедушка Джейсон и дедушка Чад — объясните xkcd» . www.explainxkcd.com . «2344: 26-секундный импульс — объясните xkcd» . www.explainxkcd.com .