Сталин и ученые
 Обложка книги первого издания | |
| Автор | Саймон Ингс |
|---|---|
| Художник обложки | Майкл Николсон/ Гетти |
| Язык | Английский |
| Предмет | История науки , политические репрессии , Иосиф Сталин |
| Опубликовано | Фабер и Фабер [ 1 ] |
Дата публикации | 6 октября 2016 г. |
| Место публикации | Англия |
| Тип носителя | печать ( в твердом переплете ) |
| Страницы | 528 (первое издание) [ 1 ] |
| ISBN | 978-0-571-29007-9 |
«Сталин и учёные: история триумфа и трагедии 1905–1953» — научно-популярная научно , вышедшая в 2016 году об истории науки в Советском Союзе при Иосифе Сталине -популярная книга английского писателя и научного писателя Саймона Ингса . Это вторая научно-популярная книга Ингса, первой из которых является «Глаз: естественная история» (2007). Ранее он опубликовал восемь романов.
«Сталин и ученые» вошел в лонг-лист премии Бэйли Гиффорда в области документальной литературы 2016 года . [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Вдохновением для создания «Сталина и ученых» Ингса послужила советского психолога « Александра Лурии книга Разум мнемониста » о жизни русского журналиста и Соломона мнемониста Шерешевского . В интервью 2016 года Ингс сказал, что Лурию часто называют основателем современной нейроанатомии и «крестным отцом литературного жанра, который мы называем популярной наукой». [ 3 ] «Рассказ Лурии более или менее стал образцом современной популярной науки и... в значительной степени направил меня на тот путь, по которому я сейчас иду». [ 4 ] Ингс подумывал написать биографию Лурии, но чувствовал, что, хотя достижения Лурии были «экстраординарными», учитывая атмосферу политических репрессий, в которой он работал, Ингс был обеспокоен тем, что западные читатели сочтут его карьеру слишком заурядной и упустят контекст, в котором он работал. оно развернулось. [ 3 ] Страсть Ингса к популярной науке и необходимость объяснить контекст, в котором работали Лурия и другие советские ученые, превратили однолетнюю «скромную биографию» в «пятилетнего гиганта», который «сжег трех редакторов». и, добавил Ингс, «чуть не убил меня». [ 3 ]
Ингс сказал, что как писатель он был «абсурдно недостаточно квалифицирован», чтобы взяться за такую книгу, как «Сталин и учёные» , но добавил, что только писатель может быть настолько «смехотворно амбициозным» и «достаточно наивным, чтобы так высовываться». далеко". [ 4 ] Ингс считал, что, учитывая тип науки, преобладавший в то время в России, возможно, это «действительно должна быть работа писателя, а не историка». [ 4 ] Отвечая на заявления о том, что это «первая история» советской науки, Ингс сказал: «Конечно, никто не был настолько глуп, чтобы попытаться рассказать всю историю науки при Сталине в одном томе, но будьте уверены, я не копал все это дело в одиночку, с целины». [ 4 ]
Прием
[ редактировать ]В обзоре в The Guardian Дэвид Холлоуэй описал «Сталина и учёных » как «увлекательную историю», раскрывающую «трагедию и триумф» советской науки. [ 5 ] Он назвал ее «живой книгой» и похвалил Ингса за «ясные и простые» научные объяснения, а также за то, как он выделил личности участников: «блестящих ученых», «шарлатанов», «провидцев» и «провидцев». Карьеристы». [ 5 ] Рецензент книги в Publishers Weekly похвалил Ингса за деликатность, с которой он раскрывал жизнь ученых и их опыт, а также за то, как он «умело документирует проблемы, неудачи и достижения советской науки». [ 6 ] Рецензент отметил, что, хотя Ингс «может быть многословным», он «занимательно сочетает в себе историю, науку и повествование». [ 6 ]
Британский историк и писатель Саймон Себаг Монтефиоре написал в The New York Times , что Ингс «умело» изображает жизнь ученых того периода. Он назвал Ингса «занимательным рассказчиком, который часто улавливает суть вещей», а книгу описал как «живую и интересную», полную «бесценных самородков и множества мошенников, сумасшедших и тиранов». [ 7 ] Однако Монтефиоре добавил, что, хотя Ингс подчеркивает неудачи советской науки, он опускает ее успехи, например, самолеты Туполев и МиГ , а также танк Т-34 . [ 7 ] Монтефиоре также критиковал ошибки в книге, например, день рождения Сталина и пребывание Феликса Дзержинского на посту главы ЧК , советской тайной полиции. [ 7 ]
В статье для Socialist Review Джон Паррингтон также критиковал недостатки и упущения. Хотя он охарактеризовал книгу как «амбициозную по объему» и назвал ее «увлекательной» и «важной», Паррингтон сказал, что она не лишена «элементарных ошибок», таких как утверждение Ингса о том, что «большевики... и меньшевики... . пропустил революцию 1905 года». [ 8 ] [ 9 ] Паррингтон также посетовал, что Ингс не объясняет, что именно «разрушило надежды и мечты» российских ученых в 1920-е годы, когда к власти пришел Сталин. [ 9 ]
Американский историк науки Лорен Грэм также раскритиковала ошибки и упущения в книге. В обзоре в The Wall Street Journal он назвал Ингса «талантливым писателем» и назвал «Сталина и учёных » «хорошим единственным источником» для читателей, плохо знакомых с советской наукой. [ 10 ] Но Грэм чувствовал, что одним из недостатков книги было то, что Ингс сосредотачивается только на темах, которые его интересуют, таких как биология, физиология и психология, уделяя при этом мало внимания математике и теоретической физике. Грэм также отметил в книге несколько «неправильных или преувеличенных» утверждений: [ 10 ] например: Алексей Гастев был «ведущим архитектором программы индустриализации России»; [ 11 ] Николай Бернштейн «изобрёл кибернетику»; [ 12 ] а Сталин был «последним в длинном ряду европейских королей-философов». [ 13 ] Грэм пришел к выводу, что книга является результатом «впечатляющего объема исследований» и «заслуживает внимания», но «очень критического внимания». [ 10 ]
По данным агрегатора рецензий Book Marks , «Сталин и ученые» получили «положительные» отзывы на основе 4 рецензий. [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Сталин и ученые: история триумфа и трагедии 1905–1953 гг . OCLC 960275228 . Проверено 5 декабря 2017 г. - через WorldCat .
- ^ «Премия Бэйли Гиффорд в области документальной литературы – 2016» . Премия Бэйли Гиффорда . Проверено 5 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Хантер, Том (22 октября 2016 г.). « Достижение, наивность и страх» — интервью со Сталиным и автором журнала «Учёные» Саймоном Ингсом» . Середина . Проверено 3 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с д «Интервью Саймона Ингса» . Премия Бэйли Гиффорда . 14 октября 2016 г. Проверено 5 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Холлоуэй, Дэвид (29 декабря 2016 г.). «Сталин и учёные Саймона Ингса: обзор – научное состояние?» . Хранитель . Проверено 6 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б «Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953» . Издательский еженедельник . 2 января 2017 года . Проверено 22 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Монтефиоре, Саймон Себаг (28 февраля 2017 г.). «Сталин добивается результатов: советское стремление к технологическому доминированию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 декабря 2017 г.
- ^ Ings 2016 , Глава 2: Революционеры.
- ^ Jump up to: а б Паррингтон, Джон (декабрь 2016 г.). «Сталин и учёные» . Социалистическое обозрение . Проверено 21 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Грэм, Лорен (20 февраля 2017 г.). «Наука при Сталине» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Ings 2016 , Предисловие.
- ^ Ings 2016 , Глава 4: Рабочие.
- ^ Ings 2016 , Глава 18: «Как кто-то посмел оскорбить товарища Лысенко?».
- ^ «Рецензии на книгу « Сталин и ученые: история триумфа и трагедии, 1905–1953 », Саймон Ингс» . Книжные знаки . Проверено 10 сентября 2020 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]
- Ингс, Саймон (2016). Сталин и ученые (изд. электронной книги). Лондон: Фабер и Фабер . ISBN 978-0-571-29009-3 .