Тилофоропс
| Тилофоропс | |
|---|---|
 | |
| Взрослые и молодые особи T. lorenzinii в сравнении с Didelphis критическийис | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Сорт: | Млекопитающие |
| Инфракласс: | Сумчатые |
| Заказ: | Дидельфиморфия |
| Семья: | Дидельфиды |
| Подсемейство: | Дидельфины |
| Род: | Тилофоропс Амегино , 1908 год. |
| Типовой вид | |
| † Тилофоропс чападмаленсис Амегино , 1908 год. | |
| Разновидность | |
| |
Thylophorops — вымерший род дидельфиновых опоссумов из плиоцена Южной Америки . По сравнению со своими близкими родственниками-дидельфинами, такими как ныне живущие опоссумы Philander и Didelphis (и как все еще живые Lutreolina ), Thylophorops демонстрирует специализацию в сторону плотоядности , а один вид, T. lorenzinii , является крупнейшим известным опоссумом всех времен. [1] что может подразумевать макрохищническую роль. [2] [3]
Таксономия
[ редактировать ]Тилофоропс довольно последовательно обнаруживается как дидельфиновый опоссум, чаще всего сравниваемый с группами Didelphis , Philander и Lutreolina и обычно относящийся к ним . [4] Внутри самого тилофоропа есть три признанных вида:
- Thylophorops chapadmalensis : Типовой вид, известный из плиоценовой ( Чападмалалан ) формации Чападмалал и других (вплоть до Укиана ) формаций в Аргентине . Он известен по множеству останков скелетов, что делает его довольно распространенным видом в этом районе. Это крупный вид опоссумов, по размеру сравнимый с современным опоссумом Вирджинии .
- Thylophorops lorenzinii : в настоящее время известен только по голотипу MLP 08-III-10-1 , фрагменту нижней челюсти и черепа, происходящему из позднеплиоценовых отложений в Буэнос-Айресе . Это молодая особь, вес которой оценивается примерно в 7–8,6 кг (15–19 фунтов), что делает его самым крупным известным дидельфидом всех времен. [1] [5]
- Thylophorops perplana/perplanus : самый ранний известный вид, встречающийся в аргентинских отложениях раннего плиоцена. [1] [6]
Биология
[ редактировать ]Виды Thylophorops (а также несколько других современных родов опоссумов). [3] ) демонстрируют высокую степень видообразования в сторону хищничества по сравнению с большинством ныне живущих дидельфинов. Их премоляры и коренные зубы были пропорционально крупнее, чем у ныне живущих опоссумов, а их шлифовальные фасетки подразумевают более целенаправленное срезающее действие; они были интерпретированы как «всеядность, ведущая к плотоядности». [1] и как более специализированное хищное животное в задних исследованиях. [2] [3] Есть свидетельства того, что T. chapadmalensis повторно присваивал норы других роющих млекопитающих, а также напрямую их поедал. Виды тилофоропов в целом имели тенденцию вести наземный, а не древесный образ жизни. [3]
Палеоэкология
[ редактировать ]Тилофоропы жили в то время, когда старые хищнические гильдии Южной Америки распадались. Он сосуществовал лишь с несколькими спарассодонтов и форусрацидов, таксонами такими как Thylacosmilus и Llallawavis . [2] [3] и он, как и аналогичные виды опоссумов, эволюционировал, чтобы заполнить экологические пробелы. Похожий случай наблюдается и с хищным броненосцем Macroeuphractus , продуктом той же эпохи переворотов фауны. [2]
Как упоминалось выше, есть свидетельства того, что T. chapadmalensis охотился на современных кавиоморфов и присваивал себе норы у них или у других млекопитающих, таких как броненосцы . [3]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Гоин, Ф.Дж.; Зимич, Н.; Де Лос Рейес, М.; Сойбельзон, Л. (2009). «Новый крупный дидельфид рода Thylophorops (Mammalia: Didelphimorphia: Didelphidae), из позднего третичного периода Пампейской области (Аргентина)» . Зоотакса . 2005 (1): 35–46. дои : 10.11646/zootaxa.2005.1.3 . hdl : 11336/67625 .
- ^ Jump up to: а б с д Превости, Ф.Дж.; Форазиепи, А.; Зимич, Н. (2011). «Эволюция кайнозойской гильдии хищников наземных млекопитающих в Южной Америке: конкуренция или замена?». Журнал эволюции млекопитающих . 20 (1): 3–21. дои : 10.1007/s10914-011-9175-9 . hdl : 11336/2663 . S2CID 15751319 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сенизо, М.; Сойбельзон, Э.; Саффер, ММ (октябрь 2015 г.). «Отношения хищник-жертва среди млекопитающих и повторное заселение нор в плиоцене Пампейского региона (Аргентина): новые ихнологические и тафономические данные». Историческая биология . 28 (8): 1026–1040. дои : 10.1080/08912963.2015.1089868 . S2CID 83862150 .
- ^ MC Маккенна и СК Белл. 1997. Классификация млекопитающих выше видового уровня 1-640.
- ^ Зимич, Н. (2014). «Избегание конкуренции: экологическая история позднекайнозойских метатерийских хищников Южной Америки». Журнал эволюции млекопитающих . 21 (4): 383–393. дои : 10.1007/s10914-014-9255-8 . S2CID 10161199 .
- ^ Гоин, Франциско Дж.; Улисс Ф. Дж. Пардинас (1996). «Обзор видов рода Hyperdidelphys Ameghino, 1904 (Mammalia, Marsupialia, Didelphidae. Их филогенетическое, стратиграфическое и адаптивное значение в неогене Южноамериканского южного конуса». Геологические исследования. 52 (5–6): 327–359. .дои: 10.3989/egeol.96525-6275.