Каммингс против Premier Rehab Keller, PLLC

Каммингс против Premier Rehab Keller, PLLC
Каммингс против Premier Rehab Keller, PLLC
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 30 ноября 2021 г. ; Принято 28 апреля 2022 г.
Полное название дела	Джейн Каммингс против Premier Rehab Keller, PLLC
Номер квитанции.	20-219
Цитаты	596 США ___ ( подробнее )
Аргумент	Устный аргумент
Холдинг
	Ущерб от эмоционального стресса не подлежит возмещению в рамках частного иска о принудительном исполнении Закона о реабилитации 1973 года или Закона о доступном медицинском обслуживании.
Членство в суде
	Главный судья Джон Робертс Ассоциированные судьи Кларенс Томас · Стивен Брейер ; Сэмюэл Алито · Соня Сотомайор ; Елена Каган · Нил Горсач ; Бретт Кавано · Эми Кони Барретт
Мнения по делу
Большинство	Робертс, к которому присоединились Томас, Алито, Горсач, Кавано, Барретт.
Совпадение	Кавано, к которому присоединился Горсач
Несогласие	Брейер, к которому присоединились Сотомайор, Каган
Примененные законы
	Закон о реабилитации 1973 года ; Закон о доступном медицинском обслуживании

Каммингс против Premier Rehab Keller, PLLC , 596 US ___ (2022 г.), было делом Верховного суда США , связанным с Законом о реабилитации 1973 года и Законом о доступном медицинском обслуживании .

Фон

Джейн Каммингс глухая и юридически слепая. Американский язык жестов — ее основной метод общения. В 2018 году она подала в суд на Premier Rehab Keller, компанию, предлагающую физиотерапию, в соответствии с Законом о реабилитации 1973 года и Законом о доступном медицинском обслуживании за то, что она не предоставила ей переводчика ASL. Она требовала возмещения морального ущерба. Окружной суд США Северного округа Техаса отклонил ее жалобу, заявив, что ни один закон не позволяет людям взыскивать ущерб, причиненный эмоциональным стрессом. Апелляционный суд пятого округа США подтвердил это решение. Каммингс подал ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела. ^[1]

Верховный суд

Решение Certiorari было вынесено по делу 2 июля 2021 года. Устные прения состоялись 30 ноября 2021 года. 28 апреля 2022 года Верховный суд подтвердил решение Пятого округа решением 6–3, при этом председатель Верховного суда Джон Робертс написал большинство. и судья Стивен Брейер, написавший несогласие. Поскольку структура Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года аналогична Закону о реабилитации и ACA, это решение означает, что люди также не могут получить возмещение ущерба от эмоционального стресса в соответствии с этим законом.

Ссылки

^ Хоу, Эми (2 июля 2021 г.). «Судьи добавляют к списку одно дело о религиозных правах, но отклоняют другое» . SCOTUSблог . Проверено 22 мая 2022 г.

Внешние ссылки

Текст дела Каммингс против премьер-министра реабилитации Келлера, PLLC , 596 США ___ (2022 г.) доступен по адресу: Google Scholar Justia Oyez (аудиозапись устного выступления) Верховный суд (оговорочное мнение)

Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[scotusblog-1] Хоу, Эми (2 июля 2021 г.). «Судьи добавляют к списку одно дело о религиозных правах, но отклоняют другое» . SCOTUSблог . Проверено 22 мая 2022 г.

[1]