Райан Шапиро
Райан Шапиро | |
---|---|
Рожденный | Райан Ной Шапиро 1976 (47–48 лет) Нью-Йорк, штат Нью-Йорк |
Национальность | Американский |
Альма-матер | Массачусетский технологический институт |
Занятие | Докторант |
Известный | FOIA Исследователь по защите прав животных , активист |
Супруг (а) | Стефани Бейн (замуж с 2011 г. по настоящее время) |
Родственники | Пол Шапиро (брат) [ 1 ] |
Райан Ной Шапиро (1976 г.р.) [ нужна ссылка ] является аспирантом Массачусетского технологического института докторской программы по истории, антропологии, науке, технологиям и обществу (HASTS), исследователем Закона США о свободе информации (FOIA) и защитником прав животных . [ 2 ] [ 3 ]
Работа
[ редактировать ]Бакалавриат и аспирантура Шапиро широко занимались историей вегетарианства и движения за права животных. Его первой публикацией был углубленный обзор основополагающей работы Джеймса Грегори «О викторианцах и вегетарианцах: вегетарианское движение в Британии девятнадцатого века». [ 4 ] Его предстоящая докторская диссертация называется «Тела на войне: животные, свобода науки и национальная безопасность в Соединенных Штатах, 1899-1979 годы» и будет посвящена конфликту между этическими проблемами прав животных и проблемами национальной безопасности США . В дополнение к диссертации он также разрабатывает историческую карту того, как Федеральное бюро расследований США (ФБР) справлялось с движением за права животных. [ 5 ] Оба проекта опираются на большие объемы информации, которая, хотя и не обязательно засекречена , обычно публикуется только после официального запроса в соответствии с Законом о свободе информации.
Когда органы правительства США отказывались обрабатывать эти запросы или предоставляли данные, которые были тщательно отредактированы или иным образом манипулировались, Шапиро неоднократно возбуждал судебные процессы, получившие широкую огласку .
считает Шапиро Министерство юстиции США (DOJ) «самым активным» запросчиком по закону о свободе информации. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] а ФБР заявило, что его запросы информации через FOIA «наносят непоправимый ущерб национальной безопасности». [ 9 ]
Politico назвал Шапиро «гуру FOIA в Массачусетском технологическом институте». [ 10 ] Ведущий сайт открытого правительства Muck Rock назвал Шапиро «супергероем FOIA». [ 11 ] и профессор журналистики Марша в Мичиганском университете, автор и старший научный сотрудник TED Уилл Поттер назвал Шапиро «худшим кошмаром ФБР». [ 12 ]
Личная жизнь
[ редактировать ]Райан Шапиро родился в 1976 году в Нью-Йорке. [ 13 ] Райан – брат Пола Шапиро , бывшего вице-президента по защите сельскохозяйственных животных Общества защиты животных США . [ 1 ]
В 2005 году Стефани Бейн ответила на объявление о поиске соседки по комнате, опубликованное Райаном Шапиро. Первоначально Шапиро был платоническим, но в конце концов сделал предложение Бэйну в заповеднике бабочек и на пляже Эллвуд в Санта-Барбаре, через пять лет после их первой встречи. В 2011 году Шапиро женился на Стефани Бейн в Brookside Gardens в Уитоне, штат Мэриленд. Прием был веганским и был освещен в разделе «Веганские свадьбы 2012» журнала VegNews. [ 13 ]
Райан и его жена живут в Кембридже , штат Массачусетс.
Активизм
[ редактировать ]области информации о свободе информации и связанных с ней юридических усилий Райан Шапиро был лидером движения за запрет фуа-гра в штате Калифорния . До своей активности в Шапиро вместе с коллегой Сараджейн Блюм спродюсировали документальный фильм «Деликатес отчаяния: за закрытыми дверями индустрии фуа-гра» и создали веб-сайт ( www.gourmetcruelty.com ), оба из которых открыто выступают за запрет производства и употребление фуа-гра. Благодаря фильму и веб-сайту, а также поддержке активистов и протестующих, выступающих против фуа-гра, чьи усилия включали в себя разоблачительные расследования таких компаний, как Hudson Valley Foie Gras в Нью-Йорке и Sonoma Foie Gras в Калифорнии, Шапиро сыграл важную роль в получение поддержки движения против фуа-гра, что привело к успешному, но неоднозначному запрету этого продукта в Калифорнии. [ 14 ] (Фуа-гра из долины Гудзона во многом является предметом «Деликатеса отчаяния».)
Судебные разбирательства
[ редактировать ]Первый иск Райана Шапиро был напрямую связан с его диссертационным исследованием. После углубленного изучения правил FOIA Шапиро смог определить, что обработка запроса на информацию, в которой упоминается конкретное лицо, расследование группы, к которой принадлежит данное лицо, и включает в себя отказ от конфиденциальности со стороны этого лица, требует ответа, когда оно предоставляется ФБР. Методика Шапиро поначалу сработала, и он начал обрабатывать сотни запросов по закону о свободе информации, отформатированных таким образом. После первоначального успеха ФБР в конечном итоге отказалось своевременно предоставлять дополнительную информацию. Решения FOIA обычно предоставляются в течение 20 дней с момента получения запроса. ФБР сообщило Райану Шапиро, что на рассмотрение его запросов уйдет семь лет, прежде чем ему сообщат, будет ли его запрос отклонен. Шапиро решил подать в суд на ФБР и воспользовался услугами Джеффри Лайта, апелляционного адвоката из Вашингтона, округ Колумбия, с обширным опытом работы в сфере гражданских прав на общественных началах и в делах, связанных с соблюдением закона о свободе информации. [ 15 ]
В суде ФБР заявило, что из-за большого количества запросов, которые они получали от Шапиро, у них не было возможности эффективно отредактировать содержание опубликованных записей. Из-за огромного количества запросов даже сильно отредактированные записи можно было собрать в «мозаику», полное представление о текущих расследованиях ФБР в отношении групп по защите прав животных.
Наряду с другими известными борцами за права животных, Райан Шапиро был соистцом в громком федеральном иске Блюм против Холдера . Александр Рейнерт из юридической школы Бенджамина Н. Кардозо Истцов представляли , а также Дэвид Милтон и Говард Фридман из Howard Friedman PC. В деле оспаривалась конституционность Закона 18 USC § 43-2006 о борьбе с терроризмом на предприятиях животноводства (также известного как AETA), который криминализирует определенные формы протеста и другие действия против предприятий, использующих животных, и их сотрудников, которые закон претендует на «акты терроризм». Шапиро и другие истцы утверждали, что эти меры являются драконовскими нарушениями Первой поправки к защите свободы слова и свободы прессы . Юристы Министерства юстиции, представляющие ответчика Эрика Холдера, утверждают, что, поскольку истцы никогда не подвергались судебному преследованию в соответствии с AETA, они не соответствовали стандарту «потерпевшей стороны», который давал бы им право подать иск. Истцы утверждали, что их работа как активистов по защите прав животных зависела от их способности свободно говорить о проблемах, влияющих на права животных, и что страх преследования в соответствии с AETA сдерживал их речь и, как следствие, негативно влиял на их способность выполнять свою работу. Дело было прекращено 12 марта 2013 года после того, как председательствующий судья Джозеф Л. Тауро встал на сторону защиты и подтвердил, что истцы не обладают юридической репутацией. [ 16 ]
Шапиро и другие стороны иска получили новое представительство от Центра конституционных прав и обжаловали решение, представив свои дела перед судьями Линчем, Томпсоном и Каяттой. [ 17 ] Истцы получили широкую поддержку. Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк подала от их имени заключение amicus , которое подтвердило первоначальные аргументы по делу, а также установило, что положения о терроризме лишают ответчиков AETA их Пятой поправкой прав на надлежащую правовую процедуру, предусмотренных . ACLU также подал заключение amicus, утверждая, что термины, используемые AETA, не определены должным образом, и в результате закон настолько расплывчатый, что его невозможно обеспечить должным образом. Несмотря на доводы, 7 марта 2014 г. апелляционный суд подтвердил первоначальное прекращение дела на основании процессуальной правоспособности . В опубликованном заключении суда уточняется, что дело, возбужденное Шапиро и его коллегами, «основано на предположениях о том, что правительство будет обеспечивать соблюдение закона» и что «такие необоснованные и спекулятивные опасения не являются основанием для иска».
26 июля 2013 года Шапиро и журналист-расследователь Джейсон Леопольд подали совместный иск против ФБР за игнорирование их запросов по закону о свободе информации относительно возможного файла на Майкла Гастингса , журналиста журнала Rolling Stone, погибшего в огненной высокоскоростной автомобильной катастрофе 18 июня 2013 года. в Лос-Анджелесе, Калифорния. [ 9 ] [ 18 ] [ 19 ] В результате иска 21 сентября 2013 года ФБР опубликовало 21 страницу внутренних документов, составленных им по Гастингсу. Документы доступны непосредственно на веб-сайте ФБР. Ни в одном из предоставленных документов Гастингс не упоминается как объект расследования, и ФБР утверждает, что эти документы представляют собой все их записи о Гастингсе. [ 20 ]
Кроме того, Шапиро является единственным истцом в иске, направленном на то, чтобы федеральный суд заставил Министерство юстиции выполнить запрос FOIA о предоставлении документации, касающейся оценки угроз Федеральным бюро расследований предполагаемого заговора с целью убийства протестующих Occupy Houston. 12 марта 2014 г. председательствующий судья Розмари М. Коллайер Окружного суда США по округу Колумбия постановил, что, хотя ФБР может иметь право отказать Шапиро в некоторых документах, обоснование, которое они предоставили суду, является неверно (в серии отчетов, поданных в период с 16 по 30 июня 2013 г., руководитель ФБР по закону о свободе информации Дэвид Харди утверждал, что документы освобождены от закона о свободе информации, поскольку они были составлены для «правоохранительных целей»). [ 21 ] [ 22 ] По состоянию на 23 марта 2014 года дело остается в суде. [ 23 ] [ 24 ]
В январе 2014 года Райан Шапиро подал в суд на Центральное разведывательное управление после того, как оно не ответило на обработанный им запрос FOIA о документах, связанных с Нельсоном Манделой . Запрос был обработан, чтобы определить, сыграло ли разведывательное сообщество США роль в аресте и последующем тюремном заключении Манделы силами, выступающими за апартеид в Южной Африке . Помимо ЦРУ, ФБР, Агентство национальной безопасности и Агентство военной разведки запросы от Шапиро получали . Все остальные агентства ответили на запрос, хотя АНБ отказалось признать существование каких-либо записей, касающихся Манделы, а DIA ответило, не обработав запрос. [ 25 ]
В ноябре 2016 года Шапиро и юрист из Вашингтона, округ Колумбия, Джеффри Лайт, специалист по закону о свободе информации, основали некоммерческую организацию по обеспечению прозрачности «Собственность народа». Один из проектов «Собственности народа» , «Операция 45» , направлен на обеспечение прозрачности и подотчетности администрации Трампа/Пенса. По состоянию на тот месяц у Шапиро было 12 текущих исков по закону о свободе информации против нескольких правительственных ведомств и агентств США, включая ФБР, ЦРУ, IRS, Агентство национальной безопасности, Агентство военной разведки, Министерство юстиции, Секретную службу и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и Взрывчатка. Он сказал, что «искренне обеспокоен выживанием самого FOIA как инструмента при президенте Трампе». [ 26 ] В феврале 2017 года Шапиро рассказал The Nation , что Лайт и он сам работали над проектом полный рабочий день с момента избрания президента Трампа. [ 27 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Марк Каро (10 марта 2009 г.). Войны с фуа-гра: как 5000-летний деликатес вдохновил на самую ожесточенную продовольственную борьбу в мире . Саймон и Шустер. стр. 106–. ISBN 978-1-4391-5838-8 .
- ^ Гудисон, Донна (1 августа 2007 г.). «Кембридж кричит над клетками» . Бостон Геральд . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Лавуа, Дениз (15 декабря 2011 г.). «Акт против терроризма в сфере животноводства, против которого борются активисты» . Хаффингтон Пост . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Шапиро, Райан (январь 2008 г.). «Райан Шапиро-Документы» . Викторианские исследования . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ «Информация о аспирантах» . МИТ ХАСТС . Массачусетский технологический институт . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Поттер, Уилл (13 ноября 2013 г.). «Знакомьтесь с панк-рокером, который может раскрыть ваше досье ФБР» . Мать Джонс . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Леопольд, Джейсон (9 сентября 2013 г.). «ФБР продолжает расследование в отношении Гастингса на предмет «спорных репортажей » . Аль Джазира Америка . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Следж, Мэтт (14 ноября 2013 г.). «ФБР не хочет, чтобы вы знали, почему оно не раскрывает вам свои секреты» . Хаффингтон Пост . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Леннард, Наташа (13 ноября 2013 г.). «ФБР называет исследование доктора философии FOIA риском национальной безопасности» . Салон . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ «Скандал в Хэмптон-Крик «Просто Мейо» ширится» . Политик . 5 августа 2016 г.
- ^ «Голос просителя: Райан Шапиро» . 20 декабря 2013 г.
- ^ «Познакомьтесь с худшим кошмаром ФБР» .
- ^ Jump up to: а б «Веганские свадьбы 2012 (Стефани Бейн и Райан Шапиро)» . ВегНьюс . 5 июля 2012 года . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ «Спасение уток и разоблачение жестокости фуа-гра» . OpenRescue.org. Сентябрь 2003 года . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ «Массивные новости, Премия Патриот: Джеффри Лайт» . Конституция в кризисе . 9 (12). Комитет защиты Билля о правах. Декабрь 2010 года . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Блюм против Холдера , 930 F. Supp. 2d 326 , 337 (D. Mass. 2013) («Поскольку истцам не удалось доказать правоспособность статьи III, РАЗРЕШАЕТСЯ ходатайство ответчика об отклонении дела (№ 11)»).
- ^ «Правозащитная группа подает апелляцию на отмену федерального вызова по «терроризму» в области прав животных» (пресс-релиз). Бостон и Нью-Йорк: Центр конституционных прав . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Леопольд, Джейсон (28 июля 2013 г.). «Мы подаем в суд на ФБР из-за записей о журналисте Майкле Гастингсе» . Фонд свободы прессы . Архивировано из оригинала 12 октября 2013 года . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ Стейблфорд, Дилан (21 июня 2013 г.). «Свидетель: мчавшаяся машина Гастингса «трясла мою машину, как проезжающий грузовой грузовик» » . Yahoo!Новости . Проверено 15 ноября 2013 г.
- ^ «Отчеты ФБР: Хранилище» . Федеральное бюро расследований. Сентябрь 2013 года . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Дэвид М. Харди (30 июня 2013 г.). «Вторая декларация Дэвида М. Харди» (PDF) . Интернет-журнал Уолл-стрит . Окружной суд США по округу Колумбия. п. 7 . Проверено 26 марта 2014 г.
Это дает дополнительную информацию и ясность для установления связи между соблюдением федерального закона и сбором записей, удерживаемых в соответствии с освобождением 7. Как указано в моем предыдущем заявлении, сбор соответствующих записей в этом случае преследует двойную правоохранительную цель: «Общий следственный орган ФБР» согласно 28 USC 533 и 534, а также отведенная ФБР «ведущая роль в расследовании терроризма и сборе информации о террористических угрозах».
- ^ «Разъяснение исключений FOIA/PA — подразделы раздела 5 Кодекса США, раздел 552» . Отчеты ФБР: Хранилище . Федеральное бюро расследований . Проверено 26 марта 2014 г.
б7. записи или информация, собранная для правоохранительных целей
- ^ Гершман, Джейкоб (18 марта 2014 г.). «ФБР приказано обосновать сокрытие запрошенных записей о предполагаемом снайперском заговоре «Оккупай»» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Лэнгфорд, Кэмерон (17 марта 2014 г.). «ФБР должно объяснить, почему оно скрыло документы» . Служба новостей здания суда . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Следж, Мэтт (25 января 2014 г.). «ЦРУ предъявлено иск с требованием раскрыть тайну Нельсона Манделы десятилетней давности» . Хаффингтон Пост . Проверено 23 марта 2014 г.
- ^ Нортон, Бен (27 ноября 2016 г.). « Супергерой FOIA» начинает кампанию, чтобы сделать администрацию Дональда Трампа прозрачной» . Салон . Проверено 7 февраля 2017 г.
- ^ Холланд, Джошуа (6 февраля 2017 г.). «Ваш путеводитель по растущему новому движению сопротивления против Трампа» . Нация . Проверено 7 апреля 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- С профилями
- Иск Майкла Гастингса о свободе информации
- Документы ФБР, предоставленные «Аль-Джазире» и Райану Шапиро в рамках запроса FOIA о предоставлении информации, связанной с Майклом Гастингсом.
- Иск Нельсона Манделы по закону о свободе информации
- Почему ФБР назвало диссертацию Райана Шапиро о правах животных угрозой национальной безопасности? Видеоинтервью с Democracy Now! , 25 марта 2014 г.