Энтони Хейнсиус

Энтони Хейнсиус
Портрет Антони Хейнсиуса (1659 г.), работа Гербранда ван ден Экхаута.
Великий пенсионер Голландии
В офисе 26 мая 1689 г. - 3 сентября 1720 г. ( 26 мая 1689 - 03 сентября 1720 )
Предшественник	Мишель тен Хоув
Преемник	Исаак ван Хорнбек
Личные данные
Рожденный	( 1641-11-23 ) 23 ноября 1641 г. Делфт , Голландская Республика
Умер	3 сентября 1720 г. ) ( 1720-09-03 ) ( 78 лет Гаага , Голландская Республика
Политическая партия	партия штатов
Альма-матер	Орлеанский университет

Антони (или Антониус) Хейнсиус (23 ноября 1641, Делфт — 3 августа 1720, Гаага ) был голландским государственным деятелем, который занимал пост Великого пенсионария Голландии с 1689 года до своей смерти в 1720 году. Хейнсиус был жестким переговорщиком и одним из величайших и наиболее упорные противники экспансионистской политики Франции Людовика XIV . Он был одной из движущих сил антифранцузских коалиций Девятилетней войны (1688–97) и войны за испанское наследство (1701–1714).

Даже при жизни короля Вильгельма III его считали выдающимся государственным деятелем Европы за пределами Франции. После смерти Вильгельма III в 1702 году влияние Хейнсиуса на Генеральные штаты Нидерландов уменьшилось, но он остался Великим пенсионером Голландии и заменил Вильгельма на посту главного политика в области иностранных дел Голландской республики . В этом его поддержал нуар кабинета министров под руководством его личного секретаря Абеля Тассена д'Алонна .

Ранний период жизни

Антони Хейнсиус родился в Делфте 23 ноября 1641 года в браке Адриана Хейнсиуса и Марии Дедель. Его отец принадлежал к правящей семье Делфта, где Антони завершил образование в латинской школе. Позже он поступил в Орлеанский университет , где в 1662 году получил степень доктора гражданского и канонического права. По возвращении в Делфт он занимался там юридической практикой до своего назначения городским пенсионером в 1679 году.

В Штатах Голландии в эти годы правительство Делфта в целом поддерживало Амстердам, выступая против внешней политики Вильгельма III Оранского. Хейнсиус, будучи городским пенсионером, склонялся в этом направлении, что побудило некоторых рассматривать его назначение в 1682 году в Париж как средство его смещения. Его задачей было противодействовать актам насилия, организованным Людовиком XIV в Княжестве Оранж . Перед своим отъездом Вильгельм III предсказал прием в Париже, который не будет недружелюбным, но не принесет никаких результатов, и это пророчество оказалось верным. Однако сопротивление Гейнсиуса посягательствам Людовика XIV возросло до такой степени, что Лувуа дошел до того, что угрожал ему тюремным заключением в Бастилии .

Эта миссия, по-видимому, способствовала убеждению Хейнсиуса в том, что власть и политика Людовика XIV действительно были опасны и им по праву противостоял Вильгельм III. В начале 1685 года он вместе с несколькими другими делегатами отправился в Англию, чтобы обсудить трудности между голландской (VOC) и английской (EIC) Ост-Индскими компаниями. К весне 1686 года комиссия вернулась, так и не добившись своей цели, но в 1687 году он стал членом правления Делфтской палаты Голландской Ост-Индской компании. Переписка между ним и Великим Пенсионарием Гаспаром Фагелем в это время ясно указывает на то, что он больше не принадлежал к противникам принца Уильяма и Великого Пенсионария и Фагель стал ему доверять. Их отношения даже улучшились до такой степени, что, когда здоровье Фагеля ухудшилось, к Хейнсиусу обратились по поводу его готовности занять должность Фагеля.

Гранд Пенсионарий

Девятилетняя война

После смерти Фагеля в конце 1688 года должность Великого пенсионария временно занял Мишель тен Хоув , пенсионер Харлема. Однако Тен Хоув скончался 24 марта 1689 года. Впоследствии Хейнсиусу было поручено временное исполнение обязанностей. Первоначально не решаясь принять назначение, он уступил настоянию Уильяма, который после Славной революции теперь также был королем Англии. 26 мая 1689 года он был избран Великим пенсионарием Штатов Голландии и впоследствии переназначался каждые пять лет. В это время Голландская республика была вовлечена в Девятилетнюю войну .

Голландцы уже давно были обеспокоены судьбой Испанских Нидерландов , рассматривая их как стратегический буфер против Франции. Это восприятие сохранялось даже в периоды союза с Францией, во времена Йохана де Витта . Об этом свидетельствует популярность девиза «Gallicus amicus non vicinus» («Франция — хороший друг, но не хороший сосед») в Голландской Республике. Война за деволюцию (1667–68) и франко-голландская война (1672–78) показали, что испанцы не могут защитить Южные Нидерланды. Голландцы надеялись создать барьер , который обеспечил бы стратегическую глубину , необходимую для защиты их коммерческого и демографического центра вокруг Амстердама от нападения с юга. , Мирные переговоры в Рисвике положившие конец Девятилетней войне , позволили, среди прочего, голландцам разместить гарнизоны в восьми ключевых городах Испании. Хейнсиус появился среди голландских делегатов, заключивших мир.

Первые годы войны за испанское наследство

Голландские и английские корабли в битве при заливе Виго , 1702 год.

Во время Войны за испанское наследство Хейнсиус вместе с герцогом Мальборо и принцем Евгением образовал триумвират , который в различных отношениях управлял Европой. Хейнсиус руководил большей частью стратегии Великого Альянса и, несмотря на то, что не был военачальником, сыграл важную роль в планировании многих военных кампаний.

С помощью Максимилиана Баварского , губернатора Испанских Нидерландов, к 1701 году голландские гарнизонные войска были заменены французскими войсками. Голландские приоритеты заключались в восстановлении и укреплении Барьерных крепостей, сохранении контроля над экономически важным устьем Шельды, и получить доступ к торговле в Испанской империи. Когда голландские войска действовали за пределами Испанских Нидерландов, это часто было уступкой их английским союзникам.

Однако первой целью было защитить голландские границы, которым угрожал союз между Францией, Баварией и Йозефом Клеменсом Баварским , правителем Льежа и Кельна . В первые месяцы голландский фельдмаршал, принц Нассау-Усинген , захватил Кайзерсверт , в то время как нападение на Неймеген , очень важный голландский город, было лишь с трудом отражено графом Атлоном .

В Голландской республике было много способных и опытных генералов, ни один из них не считался достаточно квалифицированным для высшего командования в Нидерландах. герцог Мальборо Вместо этого главнокомандующим объединенной англо-голландской армией был назначен . Доверие, оказанное ему Вильгельмом III, и ожидание того, что это назначение обеспечит тесное сотрудничество между Лондоном и Гаагой, были решающими факторами.

Однако в Нидерландах Мальборо считался легковесом. Он никогда прежде не командовал большой армией. и сравнительно ограниченный военный опыт. Более того, он был иностранцем, и Генеральные штаты хотели не допустить того, чтобы британские политические и военные интересы ставились выше интересов Голландской Республики. Таким образом, Генеральные штаты наложили жесткие ограничения на его власть, которые были определены в 12 статьях. В наиболее известных статьях говорилось, что:

1. (Статья 2) Мальборо разрешалось командовать только голландскими войсками, входившими в состав объединенной полевой армии.
2. (Статья 3) Мальборо всегда должен был формулировать свои оперативные планы после консультации с высшим голландским генералом, который также был уполномочен спрашивать совета у своих подчиненных.
3. (Статья 4) Мальборо должен был принимать все свои решения по согласованию с голландским командующим и полевыми заместителями.
4. (Статья 6) Мальборо не разрешалось отдавать приказы голландским войскам независимо от голландских старших офицеров.

Мальборо пришлось положиться на свою силу такта и убеждения и заручиться согласием сопровождавших его голландских полевых депутатов , политических представителей Генеральных штатов. Поэтому личная дружба Мальборо с Хейнсиусом оказалась бы для него чрезвычайно полезной.

Остальная часть кампании 1702 года прошла относительно хорошо, и Мальборо взял Венло , Рурмонд , Стивенсверт и Льеж вдоль Мааса . Вместо этого кампания 1703 года была омрачена конфликтами союзников по поводу стратегии. Несмотря на захват Бонна , им не удалось взять Антверпен , а голландский контингент чудом избежал катастрофы в Экерене в июне. В том же году стратегическое положение Императора продолжало ухудшаться. Чтобы ослабить давление, Мальборо двинулся вверх по Рейну, объединил силы с Людовиком Баденским и принцем Евгением и 2 июля переправился через Дунай. Победа союзников при Бленхейме 13 августа вынудила Баварию выйти из войны, и Ильберсхаймский договор передал ее под власть Австрии. Попытки союзников использовать свою победу в 1705 году потерпели неудачу из-за плохой координации, тактических споров и командного соперничества. Дипломатический кризис между Голландской Республикой и Англией удалось предотвратить только благодаря увольнению генерала Слангенбурга . Гейнсиус сыграл в этом значительную роль.

Годы успеха

В 1706 году, когда французский двор сделал несколько тайных мирных предложений, был запрошен совет Великого пенсионария и правительства Амстердама. Француз Гельвеций, сын известного врача , прибыл из Парижа под предлогом посещения отца. Находясь здесь, он участвовал в нескольких дискуссиях с Хейнсиусом по этому вопросу, передавая письма и послания от президента Руйе. Кроме того, он направил проект, одобренный правительством Амстердама, английским государственным деятелям. Затем Хейнсиус подробно остановился на 40 пунктах, содержащихся в этом предложении. Однако эти переговоры не привели к миру. Гейнсиус получил письмо от французских государственных деятелей, наполненное горькими жалобами на поведение делегатов, участвовавших в этих переговорах.

Голландские войска в битве при Мальплаке

С 1706 года война в Испанских Нидерландах приняла неожиданно благоприятный для союзной армии оборот. В битве при Рамильесе французская армия потерпела решительное поражение, в результате чего значительная часть испанских Нидерландов попала в руки англо-голландских войск. С июля 1706 года по февраль 1716 года Испанские Нидерланды превратились в англо-голландский кондоминиум. Суверенитет Карла был теоретически признан, однако управление будет осуществляться Государственным советом, состоящим из бельгийцев, действующим от его имени под регентством морских держав.Непосредственная угроза республике уменьшилась, что породило надежду в Париже и беспокойство в Лондоне и Вене, что Хейнсиус может стремиться к сепаратному миру. Однако упускалось из виду, что наиболее сильные укрепленные города — такие как Турне , Лилль , Монс и Намюр — все еще не находились под контролем союзников. Если они хотели стать частью голландского барьера, война должна была продолжаться.

В последующие годы союзники медленно продвигались к границам Франции. победы в сражениях при Ауденарде и Мальплаке , взятие Лилля , Турне и Монса Заметными успехами союзников были . Несмотря на высокие расходы, которые также сильно обременяли республику, неминуемое унижение Франции казалось неоспоримым. Во время мирных переговоров в 1709 году Людовик, похоже, был готов пойти на значительные уступки.

Однако требования, предъявленные союзниками Людовику XIV, оказались для него слишком большим шагом. Хейнсиус настоял на том, чтобы король направил свои войска и изгнал своего внука из Испании. По мнению Хейнсиуса и других голландских участников переговоров, это требование было необходимо из-за ненадежности французского короля в прошлом. Таким образом, мирные переговоры 1709 и 1710 годов провалились.

Война подходит к концу

Аллегория провала мирных переговоров в Гертруденберге, 1710 год. Ртутный мир бежал из Гертруденберга в Версаль .

В конечном итоге, когда английское военное министерство рухнуло и новое правительство заключило мир с Францией, республика понесла неутешительные последствия. Хейнсиус тяжело ощущал это бремя, хотя и разделял ответственность за чрезмерное затягивание войны со многими другими. В 1712 году на фоне разочаровывающего поворота событий он столкнулся с суровыми упреками в Штатах Голландии. Ходили даже слухи о его намерении уйти в отставку. Хотя этого и не произошло, его авторитет и уважение были поколеблены, и отныне он уже не был прежним ни физически, ни морально.

Но мир 1713 года во многих отношениях, как в военном, так и в политическом отношении, осуществил то, что Вильгельм III и Гейнсиус предвидели для войны. Стремление Франции к расширению было подавлено, и голландский буфер был реализован. Следовательно, разочарование, преобладающее среди голландских современников по поводу войны за испанское наследство, не было результатом неудовлетворенных чаяний Великих Альянсов. Вместо этого он вытекал из непредвиденного развития этого конфликта, начиная с 1706 года. Внезапно перспектива решительного победы над Людовиком XIV оказалась достижимой. Тем не менее, тяжелые обстоятельства, с которыми столкнулась Франция, остались неиспользованными из-за действий, организованных британским правительством.

Однако переговоры об установлении барьера между голландцами и австрийцами затянулись до 1715 года, поскольку австрийцы не хотели платить за голландские гарнизоны, размещенные на их территории. После восшествия Георга I на британский престол после 1713 года к Хейнсиусу вновь обрели надежду и позитивные ожидания. Эти надежды не оправдались, но восстание якобитов 1715 года в конечном итоге все равно вынудило Георга поддержать голландцев в борьбе с австрийцами. После этого переговоры о барьере были быстро завершены к удовлетворению Голландской Республики.

Осенью 1716 года английское правительство вызвало у него дальнейшее разочарование, заключив вопреки явным заверениям союз с Францией за пределами республики. До этого Республика выполняла роль посредника между Англией и Францией. Хейнсиус был крайне встревожен, получив это известие, в отчаянии задаваясь вопросом, что он мог бы сказать, если Штаты упрекали бы его в обмане. республики Понятно, что после вступления в этот англо-французский союз он стал более настороженным в переговорах о присоединении к так называемому Четверному союзу , к которому, помимо других соображений, отвращались голландские регенты. Более того, после Утрехтского мира тяжелое финансовое положение подчеркнуло пробел в его многогранных навыках. С тех пор, как он занял должность Великого пенсионария, его участие во внешней политике было всепоглощающим, оставляя ему мало внимания и заботы о финансовых вопросах. Ему не хватало знаний в области финансового управления и налогообложения, которых требовали нужды тех лет. Он остался холостым. Хейнсиус умер в 1720 году, все еще действуя.

Наследие

Оценка

Хейнсиус и Мальборо вместе заняли место короля Вильгельма, имея меньший авторитет, но гораздо больший успех.

— Уинстон Черчилль

Хейнсиус занимал пост Великого Пенсионария более 31 года, дольше, чем большинство его предшественников и преемников, за исключением Йохана ван Олденбарневельта . На протяжении этих трех десятилетий он играл значительную и уважаемую роль, хотя после 1713 года и в меньшей степени, чем раньше. Смерть Вильгельма III в 1689–1713 годах ознаменовала раскол. Уильям и Хейнсиус были близки во взглядах на европейские дела, часто находя согласие. Хейнсиус активно делился своим собственным подробным мнением, и Уильям часто обращался к нему за советом. Это сотрудничество со штатгальтером-королем значительно укрепило влияние Хейнсиуса в Голландии и Республике, обеспечив сильную моральную поддержку.

Среди широко признанных навыков Хейнсиуса - острого интеллекта, здравого суждения, обширных знаний, тактичности, большой дипломатической утонченности, неутомимого усердия и безупречной честности - лежала черта, которая иногда мешала ему: его смирение. Его скромность иногда подрывала его уверенность, особенно после кончины Уильяма, порождая крайнюю осторожность и нерешительность.

Современные мнения

Жан Батист Кольбер, маркиз Торси , французский дипломат, заключивший некоторые из наиболее важных договоров в конце правления Людовика XIV, описывает Хейнсиуса как

непревзойденный человек в делах, сдержанный, вежливый в разговоре, никогда не резкий и редко вспыльчивый в спорах. Его поведение было любезным; никакой показной роскоши в его доме; в его штат входили секретарь, кучер, лакей, горничная, без указания власти премьер-министра.

его не обвиняли в том, что он находил удовольствие в соображениях, связанных с продолжением войны, для ее продления, а также в каком-либо личном интересе.

Вольтер представляет Хейнсиуса в своей книге «Эпоха Людовика XIV» как « спартанца , гордящегося тем, что унизил персидского короля» после провала мирных переговоров 1709 года, когда Людовик XIV отправил Торси в Гаагу искать мира.

Источники

• Блок, ПиДжей; Молхейсен, ПК (1911). «Хейнсиус, Антони» . Новый голландский биографический словарь. Часть 1 .
• Ван дер Аа, AJ (1867). «Антоний Хейнсиус» . Биографический словарь Нидерландов. Часть 8. Первая часть .
• Лесаффер, Рэндалл. «Крепость Бельгия – Барьерный договор 1715 года» . Закон ОУП . Проверено 4 июля 2020 г.
• Роуэн, Герберт Х. (1954). «Джон де Витт и Тройственный союз» . Журнал современной истории . 26 (1): 1–14. дои : 10.1086/237659 . JSTOR   44224692 . S2CID   145695238 .
• Ван Альфен, Марк; Хоффенаар, Ян; Леммерс, Алан; Ван дер Спек, Кристиан (2021). Военная мощь и Голландская республика: война, торговля и баланс сил в Европе, 1648–1813 гг . Дерево. ISBN  978-9087283650 .
• Ван Нимвеген, Олаф (2002). Республика Соединенных Нидерландов как великая держава: внешняя политика и война в первой половине восемнадцатого века и особенно во время войны за австрийское наследство (1740–1748) (на голландском языке). Батавский лев. ISBN  9789067075404 .
• Черчилль, Уинстон (1936). Мальборо: его жизнь и времена . Джордж Г. Харрап Co. Ltd, Лондон.
• Ван Нимвеген, Олаф (2020). Сорокалетняя война 1672–1712 годов: борьба голландцев против Короля-Солнца (на голландском языке). Прометей. ISBN  978-90-446-3871-4 .
• Оствальд, Джамель (2000). « «Решающая» битва при Рамиллиесе, 1706 год: предпосылки для решительности в войне раннего Нового времени » . Журнал военной истории . 42 (3): 649–677. JSTOR   44224692 .
• Вино, JW (1956). Армия голландских государств: Часть VIII. Эпоха войны за испанское наследство (на голландском языке). Мартинус Нийхофф.

Дальнейшее чтение

• Переписка Антони Хейнсиуса, 1702–1720 гг ., Под редакцией А. Дж. Винендала-младшего.
• Антони Хейнсиус и Голландская Республика , под редакцией ЯФ де Йонгсте и А. Дж. Венендаала-младшего.
• Переписка Хейнсиуса в Национальном архиве , Гаага, 36,3 метра.

Внешние ссылки

• СМИ, связанные с Энтони Хейнсиусом, на Викискладе?