Битва при Мальплаке
Битва при Мальплаке | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны за испанское наследство | |||||||
![]() Битва при Мальплаке , Ян ван Хухтенбург | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
![]() | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Сила | |||||||
86 000 человек, 100 орудий [1] | 75 000 человек, 80 орудий [2] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
в. 22 000 | в. 11 000 |
Битва при Мальплаке произошла 11 сентября 1709 года во время войны за испанское наследство , недалеко от Теньер-сюр-Хон в современной Франции , тогда входившей в состав Испанских Нидерландов . Французская армия численностью около 75 000 человек под командованием герцога Виллара вступила в бой с силами Великого Альянса численностью 86 000 человек под командованием герцога Мальборо . В одном из самых кровопролитных сражений XVIII века союзники одержали победу с небольшим перевесом, но понесли тяжелые потери.
Наступления союзников в 1708 году привели к возобновлению мирных переговоров, которые провалились в апреле 1709 года. После взятия Турне в начале сентября союзники осадили Монс , захват которого позволил бы им войти в саму Францию, и Людовик XIV приказал Виллару предотвратить его потерю. Хотя две армии вступили в контакт 10 сентября, атака была отложена до следующего дня, что дало Виллару время построить сильные оборонительные позиции.
После первого артиллерийского обстрела пехота союзников одновременно атаковала французские фланги. Они были предназначены для того, чтобы отвлечь войска от их центра, достаточно ослабив его, чтобы затем его можно было сломить массовой кавалерийской атакой союзников. Несмотря на успех в предыдущих сражениях, фланговые атаки при Мальплаке повлекли за собой тяжелые потери, а французская кавалерия не позволила своему центру рухнуть. Это позволило их пехоте отступить в полном порядке, а союзники были слишком измотаны, чтобы вести преследование.
Большинство историков оценивают потери союзников примерно в 22 000 убитыми и ранеными, французов - около 11 000. Эти уровни шокировали современников и усилили внутренние разногласия внутри Великого Альянса по поводу целесообразности продолжения войны. Спасая свою армию, Виллар в конечном итоге позволил Людовику договориться о гораздо лучших условиях мира в 1713 году, чем те, которые были доступны в 1709 году. Однако это мало что сделало для изменения непосредственной стратегической ситуации; Вскоре после этого Монс сдался, и в 1710 году союзники возобновили наступление.
Фон
[ редактировать ]К началу 1709 года французское государство обанкротилось, а суровая зима 1708–1709 годов вызвала массовый голод; гарнизоны в Турне , Аррасе , Сен-Омере , Валансьене и Камбре взбунтовались из-за нехватки еды и оплаты. [3] Отчаявшись положить конец войне, Людовик XIV инициировал мирные переговоры с Великим Альянсом в Гааге . Он принял большинство их условий, включая замену своего внука Филиппа V Испанского от Габсбургов кандидатом эрцгерцогом Карлом - принцип, за который они якобы боролись. Однако он и его министры не смогли согласиться с требованием использования французских войск для смещения Филиппа, и в конце апреля переговоры прервались. [4]
Когда началась кампания 1709 года, Людовик приказал Виллару избегать сражения и предотвратить дальнейшее ухудшение положения Франции. Обычно чрезвычайно агрессивный генерал, Виллар вместо этого построил оборонительные линии вдоль реки Скарп , идущей от Сен-Венана до Дуэ . [5]
Со своей стороны, союзники были убеждены, что Франция находится на грани краха, и стремились поддержать давление, продвигаясь через линию пограничных крепостей, известную как Frontière defer . В отличие от французов, стратегию которых в конечном итоге определял Людовик XIV, планы союзников должны были утверждаться отдельно британским , голландским и австрийским правительствами , что часто требовало компромисса. Мальборо , командующий союзниками, считал позиции, занимаемые Вилларом, слишком сильными для лобовой атаки, и, поскольку голландцы выступали против его предпочтительного варианта Ипра , он согласился сделать Турне главной целью на 1709 год. [6]
Хотя продолжительный проливной дождь вызвал дальнейшие задержки, осада Турне началась 15 июня; одна из самых сильных крепостей Франции, удерживаемая гарнизоном численностью 7700 человек, она сдалась 3 сентября, и Мальборо немедленно двинулся на Монс . [7] Предполагая, что Турне продержится до октября и, таким образом, поглотит весь сезон кампании 1709 года, Людовик теперь приказал Виллару предотвратить потерю Монса «любой ценой... на карту поставлено спасение Франции». [2] Основная армия союзников прибыла к востоку от города 7 сентября, ожидая прибытия осадной артиллерии из Турне; 9-го числа Виллар занял позиции на юго-западе, оставив две силы лицом друг к другу через ущелье Мальплаке . [8]
Прелюдия
[ редактировать ]
Зная, что Виллару было приказано сражаться за Монса, Мальборо и его заместитель принц Евгений Савойский были уверены в том, что одержат победу, которая фактически положит конец войне. В то же время, осознавая последствия поражения, Виллар сообщил Людовику XIV, что он должен сражаться, иначе его армия распадется. [2] Союзники отложили атаку до прибытия 1900 человек из Турне под командованием Генри Уизерса - решение, которое тогда и позже подвергалось критике, один аналитик утверждал, что «битва должна была состояться 10 сентября или не состояться вообще». [9] Это дало Виллару дополнительный день на строительство оборонительных позиций, включая земляные валы , закрывающие открытую местность в центре, и дополнительные окопы, уходящие в лес с обеих сторон. [2]
План Мальборо был таким же, как он успешно применял в Бленхейме , Рамиллисе и Ауденарде . Каждый раз лобовые атаки на французские фланги вынуждали их отводить войска из центра, который затем прорывался массированными кавалерийскими атаками. Хотя передовые части понесли тяжелые потери, общие потери союзников были существенно меньше, чем потери побежденных. Напротив, в Мальплаке французы занимали сильные оборонительные позиции, были лучше управляемы и высоко мотивированы. [10] [а]
Виллар также многому научился у Рамильеса, где Виллерой, возможно, способствовал собственному поражению, чрезмерно растянув свою линию. [12] Ему помог тот факт, что поле боя при Мальплаке было гораздо более ограниченным, что позволяло ему сосредоточить свою пехоту на оборонительных позициях. Это также не позволяло Мальборо быстро перемещать войска между флангами - тактика, которую он часто применял, чтобы вывести противников из равновесия. [13]
Французская армия состояла из 80 орудий и от 75 000 до 80 000 человек, включая значительное количество баварских и швейцарских наемников , а также ирландскую бригаду . Сам Виллар командовал левым флангом, де ла Колони — центром, а правым руководил 67-летний маршал Луи-Франсуа де Буффлер , который был старше Виллара по званию, но вызвался служить под его началом. Пехота держала непрерывную линию окопов при поддержке артиллерии, а кавалерия сосредоточивалась в тылу. [1]
Им противостояли силы союзников численностью около 86 000 человек и 100 орудий, правое крыло которых состояло из 30 000 немецких и датских пехотинцев во главе с принцем Евгением. Граф Оркнейский командовал центром союзников с 8000 преимущественно британской пехотой и основной частью 30-тысячной кавалерии в тылу. [14] Наконец, левый фланг союзников удерживался голландцами с 18 000 пехоты под командованием принца Оранского и 10 000 кавалерии под командованием принца Гессен-Кассельского . Общий контроль осуществлял граф Тилли , сменивший лорда Оверкерка на посту старшего голландского командующего. [б] [17] [15]
Боевой
[ редактировать ]
В 07:00 11 сентября союзники открыли бой артиллерийским обстрелом. Это закончилось в 08:30, когда их правое крыло атаковало французские позиции в Сарс-Вуд, возглавляемые графом Финкенштейном , Лоттумом и Шуленбургом . Завязался трехчасовой рукопашный бой, в котором обе стороны понесли тяжелые потери, а принц Евгений был ранен в шею, но отказался покинуть поле боя. Около 09:00 голландцы под командованием Франсуа Николя Фагеля двинулись против французских правых с 13 батальонами, включая швейцарских наёмников и шотландскую бригаду . Несмотря на некоторый первоначальный успех, они были отброшены, и принц Оранский и Сикко ван Гослинга затем приказали еще 17 батальонам поддержать Фагеля, атаковав французские позиции вокруг фермы Блейрон. [18] [19]
Столкнувшись с противником, вдвое превосходящим их численность, голландцы потеряли более 5000 человек при захвате фермы Блэрон, включая многих старших офицеров. [20] [21] Несмотря на эти потери, принц Оранский продолжал свои атаки, пока Мальборо не приказал ему остановиться. Под прикрытием своей кавалерии голландцы отошли на исходные позиции, а Оркнейские острова позже написали, что их трупы лежали «такие густо, как когда-либо видели стадо овец». [22] Некоторые британские комментаторы утверждают, что атака была задумана как «демонстрация», а не полномасштабное нападение, но это кажется маловероятным. Мальборо винил себя в том, что не следил за принцем Оранским более тщательно, и взял на себя полную ответственность за провал. [23] [24]
Тем временем давление со стороны принца Евгения вынудило Виллара продолжать переброску войск из центра, чтобы предотвратить крах его левого крыла. Уитерс и отряд из Турне прибыли слишком поздно, чтобы поддержать голландцев, и вместо этого им было приказано сделать фланговый удар к северу от французских позиций в Сарс-Вуде. Этот маневр занял более двух часов, и к этому времени бои в основном закончились, но их приближение вынудило Виллара усилить свой левый фланг еще двенадцатью батальонами. [25] К полудню он взял под свой контроль семьдесят семь батальонов из центра, оставив девять французских батальонов и шестьдесят кавалерийских эскадрилий против двадцати трех и восьмидесяти соответственно. [26] Днем Виллар был тяжело ранен и передал общее командование Буффлеру, а Пюисегюр занял левый фланг. [27]

В то же время, несмотря на тяжелые потери, голландские нападения не позволили французским правым укрепить свой центр. [21] Он был захвачен пехотой Оркнейских островов, в то время как голландская кавалерия под командованием Гровестинса ворвалась им в тыл, прежде чем была атакована элитной кавалерией Maison du Roi под командованием Буффлера. [с] Превосходящая численность заставила кавалерию союзников отступить, прежде чем французы, в свою очередь, были отброшены пехотой Оркнейских островов. Кавалерия союзников снова двинулась вперед и вступила в бой с французами в крупнейшей кавалерийской битве 18 века. [29] По мере развития событий французские левые наконец начали рушиться под давлением Уизерса и Шуленбурга. [30]
Пюисегюр начал отход, в то время как принц Оранский возглавил новое массовое нападение на французских правых. Несмотря на первоначальный успех, голландцы были отброшены с тяжелыми потерями, прежде чем кавалерия Гровестинса подошла к французским позициям с тыла, вынудив их наконец покинуть свои окопы. [31] [д] В 15:00 Буффлер приказал отступить в направлении Ле Кенуа , примерно в 25 километрах (16 миль) от него. [33] союзники были слишком измотаны, чтобы продолжать преследование. [30]
Потери
[ редактировать ]Большинство комментаторов оценивают потери союзников между 21 000 и 25 000 убитыми или ранеными. [34] 8462 из которых пришлось на долю голландской пехоты. [30] [и] По другим оценкам, цифра варьируется от 15 000. [36] до максимума 30 000. [37] Существует меньше консенсуса относительно потерь Франции, которые обычно оцениваются в пределах от 11 000 до 14 000 человек. [38] [39] Другие оценки предполагают минимум в 7000 человек. [40] до 17 000 убитых и раненых, плюс 500 пленных. [ф] [22] [42] [43] [г]
Последствия
[ редактировать ]
Хотя современники были в ужасе от потерь, современники считали Мальплаке победой союзников, поскольку они сохранили владение полем боя, а Монс сдался 21 октября. [45] [46] Французские командиры сосредоточились на нанесенных ими потерях, Буффлер сообщил Людовику XIV, что «... несчастье вынуждает меня объявить о проигрыше еще одного сражения, но я могу заверить Ваше Величество, что несчастье никогда не сопровождалось большей славой». [47] В том же духе Виллар позже написал: «Если Бог даст нам милость снова проиграть такую битву, Ваше Величество может рассчитывать на то, что все его враги будут уничтожены». [48] Несмотря на тяжелые потери союзников, большинство современных историков также рассматривают эту битву как победу союзников. [49]
Также утверждалось, что, несмотря на потерю Монса, Мальплаке в конечном итоге позволил Людовику договориться о гораздо лучших условиях мира в Утрехте в 1713 году, чем те, которые были доступны в 1709 году. [50] [51] Однако в краткосрочной перспективе, когда переговоры возобновились в марте 1710 года, позиция Франции практически не изменилась. [52] С другой стороны, потери, понесенные при Маплаке, подчеркнули важность дивизий союзников в отношении военных целей и связанных с ними затрат. [час] Однако эти проблемы возникли еще до Мальплаке; еще до кампании 1709 года Мальборо был среди тех, кто считал вигов требования « Нет мира без Испании » чрезмерными. [54] В этом отношении Мальплаке оказал меньшее влияние на британскую политику, чем успехи Испании в Аликанте и Ла-Гудине . [55]
В начале войны французская армия считалась лучшей в Европе, и эта репутация была подорвана серией поражений между 1704 и 1708 годами. [56] Историк Андре Корвизье предполагает, что значение Мальплаке во французской военной истории в первую очередь психологическое. Несмотря на то, что это было небольшое поражение, которое мало что сделало для изменения непосредственной стратегической ситуации, оно считается более важным, чем победа при Денене в 1712 году. Он утверждает, что авторы XVIII века рассматривали это как момент, когда французская армия вновь обрела уверенность, в то время как для тех написанный после франко-прусской войны 1870 года , он стал доказательством стойкости французов и способности оправиться от катастрофического поражения. [57]

Прежде чем мирные переговоры возобновились в 1710 году, Мальборо написал переговорщикам союзников, что «благодаря нашей победе... вы можете иметь такой мир, какой захотите». [58] Его аргументация заключалась в том, что французам не удалось удержать Монс и после Мальплаке они могли действовать только в обороне. [59] Весной 1710 года союзники возобновили наступление почти без сопротивления; к сентябрю они прорвали второстепенную линию «Пре-Карре», захватив Дуэ, Бетюн , Эр и Сен-Венан. Не имея припасов из-за неурожая и поскольку многие полки сократились более чем до половины своей официальной численности, Виллар не мог рисковать последней значительной французской полевой армией в другом сражении. [60]
Непосредственное влияние Мальплаке было скорее политическим, чем военным; и когда в марте 1710 года в Гертруденберге возобновились мирные переговоры, стало ясно, что настроения в Британии изменились. [61] Хотя фактические потери британцев были сравнительно небольшими, [я] Внутренние оппоненты Мальборо использовали тяжелые потери, чтобы напасть на него. [63] Нежелание продолжать борьбу за, казалось бы, незначительные достижения привело к убедительной победе тори на всеобщих выборах в Великобритании в октябре 1710 года , хотя они подтвердили свою приверженность войне, чтобы предотвратить кредитный кризис. [64] [Дж] Несмотря на успех во Франции, британское сопротивление продолжению войны было усилено поражениями при Бриуэге и Вильявисьосе в декабре 1710 года, которые подтвердили Филиппа V как короля Испании, что якобы было первоначальной причиной войны. [66]

Голландцы обвинили в своих потерях тактику Мальборо, а также Уизерса за то, что он якобы не смог их поддержать. Принца Оранского также критиковали за продолжение атак, когда стало ясно, что позиции Франции слишком сильны. [67] Тем не менее ему было поручено завершить осаду Монса, сдавшегося в конце октября. [68] Однако, в отличие от англичан, великий пенсионер Антони Хейнсиус и другие голландские регентены считали, что их тяжелые потери требуют более строгих условий мира. Сикко ван Гослинга , один из голландских полевых заместителей, прикомандированных к штабу Мальборо, посчитал их требования нереалистичными. Он утверждал, что таких жертв следовало ожидать, учитывая, что они взяли Турне и Монс, «две сильнейшие крепости в Европе», и выиграли «одно из самых тяжелых сражений, когда-либо существовавших». [67]
В апреле 1711 года кандидат Габсбургов на испанский престол, эрцгерцог Карл , сменил своего брата Иосифа на посту императора Священной Римской империи , что сделало сопротивление восшествию Филиппа V на испанский престол бессмысленным, поскольку союз Испании с Австрией был столь же нежелателен для британцев и голландцев. как единое целое с Францией. [69] Хотя захват Бушена в сентябре 1711 года почти оставил дорогу на Париж открытой, британцы обошли своих союзников и тайно договорились об условиях мира напрямую с Людовиком XIV, подписав 8 октября 1711 года Предварительные лондонские статьи. [70] В конце 1711 года Мальборо сменил консервативный герцог Ормонд , которому было приказано предотвратить любые дальнейшие наступательные действия британских войск. [71]
Швейцарские наемники сражались в бою с обеих сторон: шесть батальонов с французами, в том числе два швейцарских гвардейцев , и еще восемь с голландцами. Двумя командовали члены семьи фон Май из Берна : Габриэль от голландцев и Ганс Рудольф от французов. Битва, в которой погибло более 8000 швейцарцев, вызвала серьезные споры в швейцарском парламенте . Мальплаке был последней акцией, в которой швейцарские наемники напрямую вступали в бой друг с другом, до Байлена в 1808 году. [72]
Написанный много лет спустя отчет о битве из первых рук дан в книге « Любезный ренегат: Мемуары Питера Дрейка» (1671–1753) . [73] Ирландец, служивший в различных европейских армиях, Дрейк сражался в составе Королевского дома в Мальплаке и был взят в плен после нескольких ранений. [74] Другой известный ирландский эмигрант, Фейлим О Нейл , был среди погибших, служа в ирландской бригаде . [75]
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Одно из предположений состоит в том, что это произошло отчасти из-за смешения регулярных войск с отрядами ополчения, которые не были деморализованы прошлыми поражениями. [11]
- ↑ симпатии Тилли На самом деле антиоранжистские означали, что его в основном прооранжистские высшие офицеры якобы подчинялись приказам принца Оранского. [15] и в результате, похоже, мало повлиял на ход битвы. [16]
- ↑ По словам Куинси, Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт под псевдонимом Шевалье де Сен-Жорж во время этого нападения ехал с Maison du Roi в качестве волонтера. [28]
- ↑ Сикко ван Гослинга о потерях голландцев: «Вчера князья и генералы видели… как наши люди лежали против полевых укреплений и окопов, все еще в строю, когда они пали. Наша пехота ветхая, разрушенная и никогда не будет [...] Граф Тилли составит список [убитых и раненых] в соответствии с советами генералов и полковников [...] Нам нежелательно рисковать делом. Республика». [32]
- ↑ Британцы потеряли 1800 человек убитыми и ранеными, за исключением тех, кто служил в голландской шотландской бригаде . [35]
- ↑ Дюмон и Руссе де Мисси рассказывают, что после битвы было решено, что 1500 раненых французов, оставшихся во время отступления, будут считаться военнопленными до тех пор, пока не будут обменены на такое же количество пленных союзников. [41]
- ↑ Оценка в 17 000 подтверждается перехваченным письмом французского офицера, который писал: «... у нас было по меньшей мере семь тысяч убитых на поле боя и более десяти тысяч раненых. Мы пока не можем понять истинную причину, по которой враг не проявил большего стремления преследовать нас: но полагают, что это произошло из-за потери его пехоты». [44]
- ^ В 1709 году парламент утвердил расходы в размере 6,4 миллиона фунтов стерлингов по сравнению с 5,0 миллионами фунтов стерлингов в 1706 году; к концу 1710 года они увеличились вдвое и составили 12,9 миллиона фунтов стерлингов. [53]
- ↑ По оценкам, 600 убитых и еще 1500 раненых. [62]
- ↑ Противодействие тори войне возникло из-за разногласий во внешней политике, восходящих к 1690-м годам; Виги считали континентальную стратегию необходимой, в то время как Тори выступали за использование Королевского флота для нападения на внешнюю торговлю, при этом европейские обязательства считались слишком дорогостоящими и в первую очередь приносящими выгоду другим. [65]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Линн 1999 , с. 332.
- ^ Jump up to: а б с д Линн 1999 , с. 331.
- ^ Линн 1999 , с. 328.
- ^ Холмс 2008 , с. 412.
- ^ Линн 1999 , с. 330.
- ^ Холмс 2008 , стр. 417–418.
- ^ Холмс 2008 , с. 422.
- ^ Холмс 2008 , с. 423.
- ^ Бертон 1968 , стр. 134–135.
- ^ Бергин 2001 , стр. 138–139.
- ^ Древийон и Фонк 2017 , с. 36.
- ^ Чендлер и Беккет 1996 , с. 71.
- ^ Бертон 1968 , с. 135.
- ^ Холмс 2008 , с. 426.
- ^ Jump up to: а б Ван Леннеп 1880 , с. 280.
- ^ Де Грааф 2021 , с. 153.
- ^ Ван Нимвеген 2020 , с. 313.
- ^ Де Грааф 2021 , стр. 159–174.
- ^ Ван Нимвеген 2020 , стр. 314–315.
- ^ Чендлер 1996 , с. 294.
- ^ Jump up to: а б Вино 1959 , с. 544.
- ^ Jump up to: а б Ван Нимвеген 2020 , с. 318.
- ^ Чендлер 1996 , с. 261.
- ^ Вино 1959 , с. 527.
- ^ Линн 1999 , с. 333.
- ^ Чендлер и Беккет 1996 , с. 84.
- ^ Холмс 2008 , с. 431.
- ^ Севин де Куинси 1726 , стр. 197, 202.
- ^ Де Грааф 2021 , стр. 173–174.
- ^ Jump up to: а б с Холмс 2008 , с. 433.
- ^ Вино 1959 , с. 537.
- ^ Де Грааф 2021 , с. 184.
- ^ Пенант 2019 , с. 222.
- ^ Линн 1999 , с. 334; Холмс 2008 , с. 433; Клодфелтер 2017 , с. 74; Чендлер 1996 , с. 265; Сомерсет 2012 , с. 387.
- ^ МакДауэлл 2020 , с. 84.
- ^ Теккерей и Финдлинг 1998 , с. 34.
- ^ Дельбрюк 1919 , с. 229.
- ^ Линн 1999 , с. 334.
- ^ Корвизье 1997 , с. 1; Дельбрюк 1919 , с. 229; Сомерсет 2012 , с. 387.
- ^ Перини 1906 , с. 227.
- ^ Дюмон и др. 1729 , с. 97.
- ^ Вино 1959 , с. 543.
- ^ Ван Альфен и др. 2019 , с. 95.
- ^ Де Врайер 1738 , стр. 444–445.
- ^ Линн 1999 , стр. 334–335.
- ^ Дельбрюк 1919 , с. 325.
- ^ Холмс 2008 , с. 434.
- ^ Анкетиль 1819 , с. 241.
- ^ Дженкинс 2021 , с. 220.
- ^ МакДауэлл 2020 , с. 89.
- ^ Пэрротт 2001 , с. 125.
- ^ Оннекинк и Брюин 2013 , с. 65.
- ^ Хаттендорф 1987 , с. 304.
- ^ Бергин 2001 , стр. 125–126, 140.
- ^ Грегг 1980 , с. 289.
- ^ МакДауэлл 2020 , с. 23.
- ^ Корвизье 1997 , стр. 2–4.
- ^ Линн 1999 , с. 336.
- ^ Линн 1999 , с. 337.
- ^ Линн 1999 , с. 338.
- ^ Холмс 2008 , с. 435.
- ^ Сомерсет 2012 , с. 387.
- ^ Сомерсет 2012 , стр. 386–387.
- ^ Симмс 2008 , стр. 60–64.
- ^ Синсуке 2013 , стр. 37–40.
- ^ Камен 2001 , с. 101.
- ^ Jump up to: а б Ван Нимвеген 2020 , стр. 319–320.
- ^ Де Грааф 2021 , стр. 186–187.
- ^ Сомерсет 2012 , с. 445.
- ^ Бромли 1979 , стр. 459–460.
- ^ Сомерсет 2012 , с. 471.
- ^ З'Грагген 2018 , с. 51.
- ^ Дрейк 1960 , стр. 163–170.
- ^ Холмс 2008 , с. 432.
- ^ Португальский институт геральдики 2006 , с. 391.
Источники
[ редактировать ]- Дженкинс, Саймон (2021). Краткая история Англии . Колибри. ISBN 978-5-389-07036-3 .
- Анкетиль, Луи-Пьер (1819). История Франции от галлов до смерти Людовика XVI . У Джанет и Котель. п. 241.
- Бергин, Джозеф (2001). Семнадцатый век: Европа 1598–1715 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-873168-9 .
- Бромли, Дж. С. (1979) [1970]. Новая Кембриджская современная история: Том 6, Возвышение Великобритании и России . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-29396-9 .
- Бертон, Айвор (1968). Капитан-генерал: карьера Джона Черчилля, герцога Мальборо, с 1702 по 1711 год . Констебль. ISBN 978-0-09-456100-7 .
- Чендлер, Дэвид (1996). Мальборо в качестве военного командующего . Да Капо Пресс. ISBN 978-1-885119-30-8 .
- Чендлер, Дэвид; Беккет, Ян, ред. (1996). Оксфордская история британской армии . ОУП. ISBN 978-0-192853332 .
- Корвизье, Андре (1997). Битва при Мальплаке, 1709 год: краха Франции удалось избежать (на французском языке). Экономика.
- Клодфелтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). МакФарланд. ISBN 978-0-7864-7470-7 . Проверено 18 июня 2023 г.
- Де Грааф, Рональд (2021). Фрисо: трагическая жизнь Йохана Виллема Фрисо [ Фрисо: трагическая жизнь Джона Уильяма Фрисо ] (на голландском языке). Дерево. ISBN 978-90-2443-676-7 .
- Де Врайер, Авраам (1738). История Джоан Черчилль, герцога Мальборо и принца Миндельгейма (на голландском языке). Ловеринг и Де Йонге.
- Дельбрюк, Ганс (1919). История военного искусства, Том IV: На заре современной войны . Перевод Ренфро, Уолтера Дж. Прегера. ISBN 978-0-8371-8165-3 .
- Дрейк, Питер (1960). Дружелюбный ренегат: Мемуары Питера Дрейка (1671–1753) . Издательство Стэнфордского университета. стр. 163–170. ISBN 0-8047-0022-2 .
- Древийон, Эрве; Фонк, Бертран, ред. (2017). Введение. Перелом последних войн Людовика XIV: история и историография Последние войны Людовика XIV; 1688–1715 (на французском языке). Издательство Реннского университета. ISBN 978-2753585317 .
- Дюмон, Жан ; Руссе де Мисси, Жан ; Ван Хухтенбург, Ян (1729 г.). Военная история принца Евгения Савойского, принца и герцога Мальборо и принца Нассау-Фрисландского, где мы находим подробности основных действий последней войны, а также сражений и осад, которыми командовали эти три генерала. Три тома (на французском языке). Гаага . Проверено 16 июля 2023 г.
- Грегг, Эдвард (1980). Королева Анна (пересмотренная) (Серия «Английские монархи») (изд. 2001 г.). Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-09024-6 .
- Хаттендорф, Джон (1987). Англия в войне за испанское наследство: исследование английской точки зрения и проведения большой стратегии, 1702–1712 гг . Военно-морской колледж, Центр перспективных исследований. ISBN 978-0824078133 .
- Холмс, Ричард (2008). Мальборо: хрупкий гений Англии . Харпер. ISBN 978-0-00-722572-9 .
- Португальский институт геральдики, изд. (2006). Ежегодник дворянства Португалии; Том III (на португальском языке). Генеалогическая библиотека Лиссабона.
- Камен, Генри (2001). Филипп V Испанский: король, который правил дважды . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-253-19025-3 .
- Линн, Джон А. (1999). Войны Людовика XIV: 1667–1714 гг . Лонгман. ISBN 0-582-05629-2 .
- Оннекинк, Дэвид; Браун, Регер де (2013). Утрехтский мир (1713 г.) . Потерянный. ISBN 978-90-8704-312-4 .
- МакДауэлл, Саймон (2020). Мальплаке 1709: Самая кровавая битва Мальборо . Скопа. ISBN 978-1-4728-4123-0 .
- Пенант, Дэниел (2019). «Французский отчет о битве при Мальплаке». Общество армейских исторических исследований . 97 (390): 222–229. JSTOR 26899866 .
- Перини, Харди де (1906). Французские сражения, т. VI . Фламмарион. п. 241.
- Севин де Куинси, Чарльз (1726). Военная история правления Луи-ле-Гранда, короля Франции. Восемь томов (на французском языке). Париж: Дени Мариетт . Проверено 13 июля 2023 г.
- Синсуке, Сацума (2013). Британия и колониальная морская война в начале восемнадцатого века . Бойделл Пресс. ISBN 978-1-84383-862-3 .
- Симмс, Брендан (2008). Три победы и поражение: взлет и падение Первой Британской империи, 1714–1783 гг . Пингвин. ISBN 978-0-14-028984-8 .
- Сомерсет, Энн (2012). королева Анна; Политика страстей . Харпер. ISBN 978-0-00-720376-5 .
- Теккерей, Фрэнк В.; Финдлинг, Джон Э. (1998). События, изменившие мир в восемнадцатом веке . Гринвуд Пресс.
- Ван Леннеп, Джейкоб (1880). «Четырнадцатая глава». История Нидерландов, рассказанная голландскому народу. Часть 3 [ История Нидерландов, рассказанная голландскому народу. Том. 3, гл. 14 ] (на голландском языке). Руководить. стр. 192–210 . Проверено 17 июля 2023 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Ван Нимвеген, Олаф (2020). Сорокалетняя война 1672–1712 гг. (на голландском языке). Прометей. ISBN 978-90-446-3871-4 .
- Вино, JW (1959). Армия голландских государств: Часть VIII-2 Эпоха войны за испанское наследство ( на голландском языке). Мартинус Нийхофф.
- З'Грагген, Андреас (2018). « Мэй в битве при Мальплаке» . Дворянство в Швейцарии. Как правящие семьи на протяжении веков формировали нашу страну (на немецком языке). НЗЗ Либро. п. 51.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бодар, Гастон (1908). Военно-историческая военная лексика (1618–1905) . Вена и Лейпциг, CW Stern.
- Браун, Ганс: Ганс Рудольф фон Май на немецком , французском и итальянском языках в онлайн -историческом словаре Швейцарии , 2009.
- Гаррисон, FH (1970). Заметки по истории военной медицины . Легэр Стрит Пресс. ISBN 978-1397937636 .
- Грин, Ховард (1971). Знаменитые помолвки. Том. 2, Марафон до Пашендейля . Купер. ISBN 978-0850520408 .
- Джонс, младший (1993). Мальборо . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521375719 .
- Николсон, GWL (1955). Мальборо и война за испанское наследство . Штаб армии.
- Николсон, Сотериос (2018) [1916]. Война или объединенный мир: обзор ее предшественников в Европе, ретроспектива и оценка . Забытые книги. ISBN 978-1528477857 .
- Пэррот, Дэвид (2001). «Война и международные отношения». В Бергине, Джозеф (ред.). Семнадцатый век: Европа 1598–1715 гг . Издательство Оксфордского университета. стр. 112–141.
- Томас, Эдвард (1915). Жизнь герцога Мальборо . Издательство Хардпресс.
- Такер, Спенсер С. (2009). Глобальная хронология конфликтов: от Древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов] . АВС-КЛИО. п. 872 . ISBN 978-1-85109-672-5 .
- Ван Альфен, Марк; Хоффенаар, Ян; Леммерс, Алан; Ван дер Спек, Кристиан (2019). Вооруженные силы и коммерческий дух: о балансе сил в Европе (на голландском языке). Дерево. ISBN 978-90-244-3038-3 .
- Ван Альфен, Марк; Хоффенаар, Ян; Леммерс, Алан; Ван дер Спек, Кристиан (2021). Военная мощь и Голландская республика: война, торговля и баланс сил в Европе, 1648–1813 гг . Дерево. ISBN 978-9087283650 .
- Вейр, Уильям (2004). 50 битв, изменивших мир: конфликты, больше всего повлиявшие на ход истории . Нью-Йорк: Франклин Лейкс, Нью-Джерси: Книги новой страницы. ISBN 1564144917 .
Внешние ссылки
[ редактировать ] СМИ, связанные с битвой при Мальплаке, на Викискладе?
- 1709 г. во Франции
- Военная история Верхнего де Франса
- Бои с участием Австрии
- Бои с участием Баварии
- Бои с участием Франции
- Бои с участием Великобритании
- Бои с участием Пруссии
- Бои с участием Голландской Республики
- Бои с участием Нидерландов
- Сражения войны за испанское наследство
- История Норда (французский департамент)
- Конфликты 1709 года
- Битвы с участием Священной Римской империи