Феакс (оратор)
Феак ( греч . Φαίαξ ) — афинский оратор и государственный деятель. Сын Эрасистрата, дата его рождения неизвестна, но он был современником Никия и Алкивиада . Плутарх ( Алкиб. 13) говорит, что он и Никий были единственными соперниками, которых Алкивиад боялся, когда вступал в общественную жизнь.
В 422 г. до н. э. Феакс вместе с двумя другими был отправлен послом в Италию и Сицилию , чтобы попытаться убедить великих греческих союзников афинян и других сикелиотов помочь леонтинцам против сиракузян . Ему это удалось с Камариной и Агригентумом , но неудача при Геле заставила его отказаться от попытки как безнадежной. На обратном пути он помогал афинянам среди государств Италии. ( Фукид. V. 4, 5.) По мнению Теофраста (ап. Плут.), именно Феак, а не Никий, с которым Алкивиад объединился с целью изгнать Гипербола . Однако большинство авторитетов считают, что это был Никий. (Плут. ЖК Ник. 11, Аристид. 7.)
В «Жизнеописаниях десяти ораторов» ( Андок. ) есть упоминание о состязании Феакса с Андокидом и защите последнего от первого. Трудно сказать, когда именно произошел этот контент. Андокид не привлек к себе внимания до тех пор, пока не произошло изуродование Герм .
Феакс был привлекательной личностью, но не обладал выдающимися ораторскими способностями. По словам Евполия (ап. Плут. Алкиб. 13), он был беглым собеседником, но совершенно не умел говорить. (Comp. A. Gellius, NA i. 15.) Аристофан дает описание его манеры речи ( Equit. 1377 и др.), из которого следует, что однажды он был привлечен к суду за какой-то капитал преступление и оправдан.
Было много споров относительно речи против Алкивиада, обычно приписываемой Андокиду, которую Тейлор утверждал, что ее подготовил Феак. Плутарх ( Алкиб. 13), по мнению большинства редакторов, говорит о речи против Алкивиада, подготовленной Феаксом. Кажется вероятным, что он имел в виду ту самую дошедшую до нас речь, отрывок, который он цитирует (хотя и не совсем точно), находится в рассматриваемой речи, которая не могла быть написана Андокидом, поскольку автор говорит о сопернике претензии на него самого, Никия и Алкивиада решаются остракизмом. Однако есть веские основания полагать, что это произведение какого-то ритора, писавшего от имени Феакса. Стиль совсем не похож на то, чего заставляет нас ожидать замечание у Аристофана; и писатель выдает себя разными неточностями. Если тогда речь была написана как бы Феаксом и можно полагаться на содержащиеся в ней биографические сведения (которые, по крайней мере частично, подтверждаются авторитетными источниками), то Феакс подвергался пожизненному суду четыре раза, и каждый раз он был оправдан (§ 8, 36. Сост. Аристофа. ЖК ). Он был отправлен послом в Фессалию , Македонию , Молоссию и Феспротию , кроме Сицилии и Италии, и был удостоен различных наград. (Taylor, Led. Lys. c. 6; Valckenaer, Advers. ap. Sluiter, Lect. Andoc. стр. 17–26; Ruhnken, Hist. Crit. Orat. Gr. Opusc. стр. 321 и след.; Becker , Andokides , стр. 13 и последующие , 83-108; и особенно Meier, Comment. de Andocidis quae vulgofertur oratione contra Alcibiadem .)
Ссылки
[ редактировать ]В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Смит, Уильям , изд. (1870). Словарь греческой и римской биографии и мифологии .
{{cite encyclopedia}}
: Отсутствует или пусто|title=
( помощь )