Институты (Гайус)
 Французское издание учебника Гая 1843 г. в переводе М. Л. Доменже. | |
| Автор | Гай |
|---|---|
| Оригинальное название | Учреждения |
| Язык | латинский |
| Жанр | римского частного права Учебник |
Дата публикации | в. 161 г. н. э. |
| Место публикации | Римская империя |
Институты . ( лат ; Institutiones от instiuere — «устанавливать») [1] — учебник по римскому частному праву для начинающих , написанный около 161 года нашей эры классическим римским юристом Гаем . Они считаются «безусловно самым влиятельным элементарно-систематическим представлением римского частного права в поздней античности, средневековье и в наше время». [2] Содержание учебника считалось утерянным до 1816 года, когда его рукопись – вероятно, V века – не была обнаружена Бартольдом Георгом Нибуром . [3]
Институты . разделены на четыре книги В первой книге рассматривается правовое положение лиц ( personae ), вторая и третья посвящены правам собственности ( res corporales и res incorporales ), а в четвертой рассматриваются процессуальные действия ( actiones ). [1]
Открытия и текстовая история
[ редактировать ]Кодекс Веронезе
[ редактировать ]Практически полный вариант Институтов был обнаружен Бартольдом Георгом Нибуром в 1816 году в виде палимпсеста в Вероне ( Австрийская империя , ныне в Италии ). Нибур только что принял пост посла Пруссии в Папской области , когда его отправили вести переговоры по Конкордату с католической церковью . [4] По пути в Рим он систематически искал палимпсесты в различных библиотеках и обнаружил соответствующую рукопись в Капитальной библиотеке Вероны . Под видимым текстом рукописи, содержавшей письма Иеронима , Нибур нашел стертую копию учебника, скопированную около 500 г. н.э. [5] Содержание Институтов до сих пор документировалось лишь косвенно, например, в Дигестах . Манускрипт, обнаруженный Нибуром, сегодня известен как Codex Veronensis . [6]
В письме к ведущему немецкому юристу Савиньи Нибур сначала определил рукопись как произведение Ульпиана , но Савиньи сразу предположил, что это, на самом деле, знаменитый труд Гая. [7] Савиньи опубликовал открытие рукописи и свою гипотезу о том, что институты были найдены, в томе своего «Журнала исторической юридической науки» . [8]
Нибур принимает Ульпиана; Я скорее склонен ожидать установления Гая, чтобы наш первый фрагмент представлял собой один непереписанный лист той же рукописи.
Нибур принимает Ульпиана; [...] Я склонен скорее ожидать Учреждения Гаджуса, так что наш первый фрагмент будет единственной неописанной страницей той же рукописи.
Причиной визита Нибура в Верону до сих пор остается несколько спорный академический вопрос: некоторые ученые утверждают, что Нибур выполнял конфиденциальную миссию по получению уже обнаруженной рукописи, в то время как многие другие видят удачное совпадение (« Глюксстерн »). [10]
Египетские фрагменты
[ редактировать ]Подлинность текста Codex Veronensis была позднее подтверждена открытием дальнейших фрагментов « Институтов» : в 1927 году фрагмент « Институтов» был найден в Оксиринхе на свитках папируса , которые, как полагают, были написаны примерно между 170 и 230 гг. н.э. (P.Oxy.XVII 2103). [11] [12] [13] Еще один фрагмент был обнаружен в 1933 году и продан в Каире (PSI XI, 1182); [14] продавец утверждал, что фрагмент произошел из Антинополиса . Сравнение фрагмента с Codex Veronensis установило твёрдую последовательность институтов . [15]
Косвенная передача
[ редактировать ]Труды Гая также косвенно дошли до современности. [16] поскольку он часто использовался в качестве модели для различных юридических сочинений в V и VI веках. Так называемая августодунская рукопись дает относительно мало информации о тексте. Позднеантичные рукописи Mosaicarum et Romanarum legum collatio и так называемый Epitome Gai (содержится как часть 3 [ liber Gaii ] Lex Romana Visigothorum Алариха II ) [17] приобрели большее значение для научных исследований. Позже известные как компоненты Corpus Juris Civilis , влияние Гая также нашло свой путь в Digesta и Institutiones Iustiniani . [18]
Значение и авторство
[ редактировать ]Значение
[ редактировать ]Институты . были созданы около 161 года нашей эры [19] при римском императоре Антонине Пии и считаются «безусловно самым влиятельным элементарно-систематическим представлением римского частного права в поздней античности, средневековье и в наше время». [2] Институты представляли собой дидактическую работу. [20] Некоторые считают Гая и его Институты «истинным архитектором коллекции Юстиниана». [21] [20] а для самого Юстиниана он был « Gaius noster » («наш Гай»). [21]
« Институты» отличаются еще и тем, что являются единственным почти полностью сохранившимся произведением классической римской юриспруденции. [1] До открытия Нибуром Веронского кодекса знания о классической римской юриспруденции были лишь косвенными, благодаря компиляциям Юстиниана, а классическая римская гражданская процедура была совершенно неизвестна. [20]
Дидактическая ценность Институтов была воспринята положительно из-за их очевидной понятности и простоты. [22] Кроме того, говорят, что юридическое мышление Гая «намного ближе к догматической традиции континентальной [европейской] юриспруденции (т.е. стремление к системам, усилия по формированию понятий и классификации, а также тенденция к абстракции), чем метод любой другой древний юрист». [2]
Авторство
[ редактировать ]Степень, в которой «Наставления» были написаны одним Гаем, и какая их часть, если таковая имеется, представляет собой, например, глоссы или интерполяции , до сих пор является предметом лишь научных предположений. Однако ученые согласны с огромным значением (повторного) открытия Институтов, поскольку «многочисленные правовые институты, которые комиссия Юстиниана не упомянула как устаревшие, известны только благодаря новой находке». [19]
Структура и влияние
[ редактировать ]Структура институтов
[ редактировать ]Институты actiones делятся на систему личных прав и семейного права ( personae ), вещного права ( res ) и процессуального права ( ) . [1] В личном и семейном праве проводится различие между свободными людьми и рабами. Вещное право делится на телесные вещи ( res corporales ) и бестелесные вещи ( res incorporales ), а также наследственное право ( hereditas ), доходное право ( usus fructus ) и обязательственное право ( obligations ). Наконец, процессуальное право различает вещные иски и обязательные личные иски . Кроме того, обязательства делятся на договорные ( ex Contractu ) и деликтные обязательства ( ex delicto ).
Влияние на более поздние гражданские кодексы
[ редактировать ]Институциональная схема Гая делит частное право на personae , res и actiones . [20] Эта классификация, вероятно, заимствованная из эллинистического учебника, [20] заменил и нивелировал предыдущие структуры и стал базовой моделью, которой следуют многие современные системы гражданского права . Например, австрийская Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) по-прежнему структурирована по институциональной системе, в отличие от немецкой Bürgerliches Gesetzbuch (BGB), которая следует пандектистической системе . Более того, структура институтов – personae , res и actiones – была моделью для кастильского Siete Partidas , французского Кодекса Наполеона и даже Corpus Juris Canonici . [21] [1]
Ссылаясь на институты
[ редактировать ]В академической литературе Институты иногда упоминаются как «Гаи. 1,1» (имеется в виду книга 1, раздел 1 «Институтов » ), [23] тогда как другие авторы предпочитают «Гаи. инст. 4,44» (имеется в виду кн. 4, раздел 44 «Институтов » ). [24] Bluebook Институтов рекомендует следующий стиль цитирования: «G. Inst. 1.144» (со ссылкой на книгу 1, раздел 144 ) . [25]
Издания
[ редактировать ]было опубликовано несколько изданий Институтов , С момента открытия Кодекса Вероненсис начиная с издания Princeps Иоганна Фридриха Людвига Гёшена (Берлин, 1820 г.). Автор Британской энциклопедии 1911 года рекомендует издание Эдварда Поста 1885 года, которое включает английский перевод. [26]
Однако редакция еще все «Институтов» находится в процессе публикации. [27] Его отредактировали Мартин Дэвид и Хайн Л.В. Нельсон (Gai Institutionum commentarii quattuor: 1954, 1960, 1968 [книги 1 и 2]) и Хайн Л. В. Нельсон и Ульрих Манте (Gai Institutiones: 1992, 1999, 2007). [книга 3]). [27]
Другие издания включают издание Эмиля Секеля и Бернхарда Кюблера (8-е издание, Лейпциг, 1939 г.) и Фрэнсиса де Зулуэты , которое содержит собственный латинский текст Зулуэты с английским переводом и комментариями (Оксфорд, 1946 г.).
- Гёшен, Иоганн Фридрих Людвиг, изд. (1820). Комментарий к установлениям Гая IV . Берлин: Раймер. [ Высокое издание ]
- Позже Эдвард, изд. (1884). Gaius Institutionum Juris Civilis Commentarii Quattuor, или Элементы римского права Гая (2-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс.
- Пост, Эдвард; Уиттак, Э.А., ред. (1904). Gaii Institutionum Iuris Civilis Commentarii Quattuor, или Элементы римского права Гая (PDF) (4-е изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. [Содержит английский перевод]
- Секель, Эмиль ; Кюблер, Бернхард, ред. (1939). Гайские учреждения (8-е изд.). Лейпциг
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Де Зулуэта, Фрэнсис , изд. (1946). Институты Гая: Текст с критическими примечаниями и переводом . Том. Я. Оксфорд: Clarendon Press. [Содержит английский перевод]
- Де Зулуэта, Фрэнсис , изд. (1953). Институты Гая. Часть 2: Комментарий . Том. II. Оксфорд: Кларендон Пресс.
- Гордон, Уильям М.; Робинсон, Оливия Ф., ред. (1988). Институты Гая. Переведено с введением; с латинским текстом Секеля и Кюблера . Лондон: Дакворт. OCLC 60048667 . [Содержит английский перевод]
- Манте, Ульрих, изд. Институты Гая . Исследовательские тексты. Том 81. Дармштадт: Научное книжное общество. ISBN 978-3-534-17474-4 . [Содержит немецкий перевод]
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Миглиетта 2013 , с. 3467.
- ^ Jump up to: а б с Майер-Малый, Тео (1967). «Гай 1» . Маленький Поли (на немецком языке). Альфред Друкенмюллер Верлаг. стр. 660–662.
- ^ Тикканен, Эми. «Гайус» . Британская энциклопедия . Проверено 7 августа 2022 г.
- ^ Varvaro 2014 , p. 7.
- ^ Varvaro 2014 , pp. 13 et seq, 19 et seq.
- ^ Либс 1983 , с. 114.
- ^ Varvaro 2014 , p. 21.
- ^ v. Savigny 1817 , p. 129.
- ^ v. Savigny 1817 , p. 172.
- ^ Varvaro 2014 , pp. passim.
- ^ Либс 1983 , с. 115.
- ^ «П. Окси. XVII, 2103 год» . Гренобль-Альпский университет . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2022 г.
- ^ «P.Oxy.XVII 2103: Гай, Institutiones iv» . Оксфордский университет : POxy Oxyrhynchus Online . Архивировано из оригинала 13 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
- ^ «PSI XI, 1182» . Гренобль-Альпский университет . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 13 августа 2022 г.
- ^ Либс 1983 , с. 116.
- ^ Нельсон 1981 , стр. 80, 96 и след.
- ^ Либс 1983 , с. 119.
- ^ Нельсон 1981 , стр. 80, 96 и последующие.
- ^ Jump up to: а б Якаб и Манте 2003 , с. 250.
- ^ Jump up to: а б с д и Стагль 2016 .
- ^ Jump up to: а б с Келли 1979 , с. 620.
- ^ Миглиетта 2013 , с. 3468.
- ^ Зан 2015 , с. 454.
- ^ Стагль 2014 , с. 315.
- ^ «Таблицы – Иностранные юрисдикции – T2.35 Римское право: Институты Гая» . Синяя книга . Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 8 августа 2022 г.
- ^ Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Гай ». Британская энциклопедия (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
- ^ Jump up to: а б Зан 2015 , с. 455.
Источники
[ редактировать ]- Якаб, Ева; Манте, Ульрих (2003). «Закон в римской древности». Правовые культуры древности (на немецком языке). Ч. Бек. стр. 239–317. ISBN 9783406509155 .
- Келли, Дональд Р. (1979). «Гай Ностер: основы западной социальной мысли». Американский исторический обзор . 84 (3): 619–648. дои : 10.2307/1855400 . JSTOR 1855400 .
- Либс, Детлеф (1983). «Институты Гая: обзор: HLW Нельсон, Традиции, структура и стиль институтов Гая, при участии М. Дэвида, Лейден, Брилл, 1981» . Гномон (на немецком языке). 55 : 113–124.
- Миглиетта, Массимо (2013). «Институции Гая». В Бэгналле, Роджер С.; Бродерсен, Кай; Чемпион, Крейдж Б.; Эрскин, Эндрю (ред.). Энциклопедия древней истории . Уайли. стр. 3467–3468. дои : 10.1002/9781444338386.wbeah13119 . ISBN 978-1-4443-3838-6 .
- Нельсон, Хейн Л.В. (1981). Традиции, структура и стиль Gai Institutiones . Студия Гайана (на немецком языке). Том 6. Лейден: Брилл. ISBN 978-90-04-06306-8 .
- в. Савиньи, Фридрих Карл (1817). «Новые открытые источники римского права» . Журнал исторической юриспруденции (на немецком языке). 3 (1): 129–180.
- Стагль, Якоб Фортунат (2014). «Дидактическая система Гая». Журнал Фонда истории права Савиньи. Романтический отдел (на немецком языке). 131 (1): 313–348. дои : 10.7767/zrgra-2014-0109 . S2CID 191467389 .
- Стагль, Якоб Фортунат (2016). «право, римское, институциональная схема». Оксфордский классический словарь (опубликовано 7 июля 2016 г.). дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.8054 . ISBN 978-0-19-938113-5 .
- Варваро, Марио (2014). «Счастливая звезда» Нибура и институты Гая (PDF) . Miscellanea Juridica Heidelbergensia (на немецком языке). Том 2 (2-е изд.). Гейдельберг: Allesmann-Verlag GmbH. ISBN 978-3-86825-317-7 .
- Зан, Бастиан (2015). «Введение в источники римского права». Юридическое образование (на немецком языке). 37 (5): 448–458. дои : 10.1515/jura-2015-0091 . S2CID 165718387 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бригульо, Филиппо (2011). «Бартхольд Георг Нибур и открытие институтов Гая – действительно «счастливая звезда»?». Журнал Фонда истории права Савиньи: отдел романов (на немецком языке). 128 (1): 263–297. дои : 10.7767/zrgra.2011.128.1.263 . S2CID 191643195 .
- Флюм, Вернер (1962). «Оценка институтов Гая». Журнал Фонда истории права Савиньи: отдел романов (на немецком языке). 79 (1): 1–27. дои : 10.7767/zrgra.1962.79.1.1 . S2CID 181211467 .
- Вано, Кристина (2008). Гай исторической школы права: история науки римского права . Савиньяна (на немецком языке). Том 7. Франкфурт: Витторио Клостерманн. ISBN 978-3-465-04039-2 .
- Варвара, Марио (2011). «Гай пруссаков». Журнал Фонда истории права Савиньи: отдел романов (на немецком языке). 128 : 239–262. дои : 10.7767/zrgra.2011.128.1.239 . S2CID 184018730 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
В латинском Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Institutiones . 
СМИ, связанные с институтами (Гайус), на Викискладе? - «Gai Institutiones или Институты римского права» . Интернет-библиотека Свободы . Проверено 9 августа 2022 г.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
