✖


Jump to content

Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, организованное ВОЗ

Add links

Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2 , или Совместное исследование ВОЗ и Китая, организованное ВОЗ, представляло собой совместное исследование Всемирной организации здравоохранения и правительства Китая о происхождении COVID-19 . [ 1 ] Исследование было проведено по заказу Генерального директора Всемирной организации здравоохранения по просьбе Всемирной ассамблеи здравоохранения 2020 года , в которой 122 члена ВОЗ предложили предложение, которое включало призыв к «всеобъемлющему, независимому и беспристрастному» исследованию ситуации с COVID-19. 19 пандемия" [ 2 ] [ 3 ] ВОЗ распустила команду и предложила создать новую группу под названием «Научная консультативная группа по происхождению новых патогенов» . [ 4 ] [ 5 ]

Фон

[ редактировать ]

Всемирная организация здравоохранения заявила, что выяснение происхождения SARS-CoV-2 является приоритетом и что это «необходимо для понимания того, как началась пандемия». [ 6 ] В мае 2020 года Всемирная ассамблея здравоохранения , которая управляет Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), приняла предложение провести «всеобъемлющее, независимое и беспристрастное» исследование пандемии COVID-19. Рекордное количество стран — 137, включая Китай, поддержали это предложение, что дало этому исследованию подавляющую международную поддержку. [ 7 ] В середине 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала переговоры с правительством Китая о проведении официального исследования происхождения COVID-19.

В ноябре 2020 года ВОЗ опубликовала двухэтапный план исследования. Целью первого этапа было лучше понять, как вирус «мог начать циркулировать в Ухане», а второй этап включает долгосрочные исследования, основанные на результатах первого этапа. [ 8 ] [ 9 ] Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом заявил: «Нам нужно знать происхождение этого вируса, потому что он может помочь нам предотвратить будущие вспышки», добавив: «Нечего скрывать. Мы хотим знать происхождение, и все». Он также призвал страны не политизировать процесс отслеживания происхождения, заявив, что это только создаст препятствия на пути к выяснению истины. [ 10 ]

Этап 1

[ редактировать ]

На первом этапе ВОЗ сформировала команду из десяти исследователей, обладающих опытом в области вирусологии, общественного здравоохранения и животных, для проведения тщательного исследования. [ 11 ] Одной из задач команды было ретроспективно выяснить, какие дикие животные продавались на местных рынках в Ухане. [ 12 ] Команда ВОЗ первого этапа прибыла и помещена на карантин в Ухань , Хубэй, Китай, в январе 2021 года. [ 13 ] [ 14 ]

В состав команды входили Тея Фишер, Джон Уотсон, Марион Купманс , Доминик Дуайер , Владимир Дедков, Хунг Нгуен-Вьет, Фабиан Леендерц, Питер Дашак , Фараг Эль Мубашер и Кен Маеда. В команду также вошли пять экспертов ВОЗ во главе с Питером Беном Эмбареком , два представителя Продовольственной и сельскохозяйственной организации и два представителя Всемирной организации по охране здоровья животных . [ 8 ]

Включение Петера Дашака в команду вызвало споры. Дашак является главой EcoHealth Alliance , некоммерческой организации, которая изучает побочные эффекты , и уже более 15 лет сотрудничает с Ши Чжэнли , Уханьского института вирусологии . директором Центра новых инфекционных заболеваний [ 15 ] [ 16 ] Хотя Дашак хорошо осведомлен о китайских лабораториях и возникновении заболеваний в этом районе, его тесная связь с WIV была воспринята некоторыми как конфликт интересов в исследовании ВОЗ. [ 15 ] [ 17 ] Когда журналист BBC News спросил о его отношениях с WIV, Дашак ответил: «Мы подшиваем наши документы, и все это выставлено на всеобщее обозрение». [ 18 ]

Выводы

[ редактировать ]

В феврале 2021 года, после проведения части своего исследования, ВОЗ заявила, что вероятным происхождением COVID-19 был зоонозный случай, вызванный вирусом, циркулирующим среди летучих мышей, вероятно, через другого животного-переносчика, и что время передачи человеку, вероятно, приближалось к концу 2021 года. конец 2019 года. [ 19 ]

Китайские и международные эксперты, совместно проводившие исследование, организованное ВОЗ, считают «крайне маловероятным» утечку COVID-19 из лаборатории . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Команда ВОЗ не обнаружила никаких доказательств лабораторной утечки из Уханьского института вирусологии, а руководитель группы Питер Бен Эмбарек заявил, что это «очень маловероятно» из-за действующих протоколов безопасности. [ 19 ] Во время 60-минутного интервью с Лесли Стал Питер Дашак, член команды ВОЗ, описал процесс расследования как серию вопросов и ответов между командой ВОЗ и сотрудниками лаборатории Уханя. Шталь прокомментировал, что команда «просто поверила им на слово», на что Дашак ответил: «Ну, а что еще мы можем сделать? Есть предел тому, что вы можете сделать, и мы дошли до этого предела. Мы спросили: эти сложные вопросы, они не были проверены заранее, и ответы, которые они дали, мы сочли правдоподобными — правильными и убедительными». [ 23 ]

В расследовании также говорится, что передача вируса от животных человеку вряд ли произошла на рынке морепродуктов Хуанань, поскольку инфекции без известной эпидемиологической связи были подтверждены до вспышки вокруг рынка. [ 19 ] В заявлении, удивившем некоторых иностранных экспертов, совместное расследование пришло к выводу, что ранняя передача замороженных продуктов через холодовую цепь «возможна». [ 19 ]

В марте 2021 года ВОЗ опубликовала письменный отчет с результатами исследования. [ 8 ] Объединенная группа заявила, что существует четыре сценария внедрения: [ 24 ]

  • прямая зоонозная передача человеку (побочный эффект), оценивается как «возможная или вероятная»
  • интродукция через промежуточного хозяина с последующим распространением, оцениваемым как «вероятно или весьма вероятно»
  • внедрение через (холодную) пищевую цепь, оценивается как «возможное»
  • заражение в результате лабораторного инцидента, оцененного как «крайне маловероятное»

В отчете упоминается, что прямая зоонозная передача человеку имеет прецедент, поскольку большинство современных человеческих коронавирусов произошли от животных. Зоонозная передача также подтверждается тем фактом, что RaTG13 связывается с hACE2, хотя соответствие не является оптимальным. [ 8 ] [ 25 ]

Следственная группа отметила необходимость дальнейших исследований, отметив, что они «потенциально расширят знания и понимание во всем мире». [ 26 ] [ 8 ] : 9 

Прием

[ редактировать ]

Генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом, который не принимал непосредственного участия в расследовании, заявил, что готов направить дополнительные миссии с участием специалистов-экспертов и что необходимы дальнейшие исследования. В своем заявлении он сказал: «Некоторые объяснения могут быть более вероятными, чем другие, но на данный момент все возможности остаются открытыми». [ 27 ] Он также сказал: «Мы еще не нашли источник вируса, и мы должны продолжать следовать науке и не оставлять камня на камне, как мы это делаем». Тедрос также призвал Китай обеспечить «более своевременный и полный обмен данными» в рамках будущих расследований. [ 28 ]

Новостные агентства отметили, что, хотя было нереально ожидать быстрых и огромных результатов от отчета, в нем «мало четких выводов относительно начала пандемии», «не удалось проверить официальную позицию Китая в некоторых частях отчета», и был «предвзятым по мнению критиков». [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Другие ученые высоко оценили то, как в отчете подробно описаны пути, которые могут пролить свет на происхождение, если их изучить позже. [ 33 ]

После публикации отчета политики, ведущие ток-шоу, журналисты и некоторые ученые выдвинули необоснованные утверждения о том, что SARS-CoV-2 мог прийти из WIV. [ 34 ] В Соединенных Штатах призывы к расследованию утечки информации из лаборатории достигли «апогея», подогревая агрессивную риторику, приводящую к антипатии к людям азиатского происхождения. [ 34 ] [ 35 ] и издевательства над учеными. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] Соединенные Штаты, Европейский Союз и 13 других стран раскритиковали исследование, проведенное ВОЗ, призвав Китай обеспечить прозрачность и доступ к необработанным данным и оригинальным образцам. [ 39 ] Китайские официальные лица назвали эту критику попыткой политизировать исследование. [ 40 ] Ученые, участвовавшие в докладе ВОЗ, в том числе Лян Ваньнянь, Джон Уотсон и Питер Дашак, возражали против критики и заявили, что отчет является примером сотрудничества и диалога, необходимых для успешного продолжения расследования этого вопроса. [ 41 ]

В письме, опубликованном в журнале Science , ряд ученых, в том числе Ральф Барик , утверждали, что гипотеза случайной лабораторной утечки не была достаточно исследована и остается возможной, призывая к большей ясности и дополнительным данным. [ 42 ] Их письмо подверглось критике со стороны некоторых вирусологов и экспертов в области общественного здравоохранения, которые заявили, что «враждебное» и «раскольническое» внимание к WIV не подтверждено доказательствами и приведет к тому, что китайские ученые и власти будут делиться меньшими, а не большими данными. [ 34 ]

Этап 2

[ редактировать ]

27 мая 2021 года датский эпидемиолог Тина Фишер выступила в подкасте This Week in Virology , выступая за второй этап исследования по проверке образцов крови на наличие антител к COVID-19 в Китае. [ 43 ] [ 44 ] Член исследовательской группы, созванной ВОЗ , Марион Купманс в той же передаче призвала государства-члены ВОЗ принять решение по второму этапу исследования, хотя она также предупредила, что следственный аудит самой лаборатории может оказаться безрезультатным. [ 43 ] [ 44 ] В начале июля 2021 года глава ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райан заявил, что окончательные детали фазы 2 прорабатываются в переговорах между ВОЗ и ее государствами-членами, поскольку ВОЗ работает «путем убеждения» и не может заставить какое-либо государство-член (включая Китай) сотрудничать. . [ 45 ]

В июле 2021 года Китай отклонил запросы ВОЗ о большей прозрачности, сотрудничестве и доступе к данным в рамках фазы 2. 16 июля 2021 года официальный представитель Министерства иностранных дел Чжао Лицзянь заявил, что позиция Китая заключается в том, что будущие расследования должны проводиться в другом месте и сосредоточиться на холодных цепная передача и военные лаборатории США. [ 46 ] 22 июля 2021 года правительство Китая провело пресс-конференцию, на которой Цзэн Исинь, заместитель министра здравоохранения Национальной комиссии здравоохранения (НКЗ), заявил, что Китай не будет участвовать во втором этапе расследования ВОЗ, назвав его «шокирующим». и «высокомерный». Он уточнил: «В некоторых аспектах план ВОЗ по следующему этапу расследования происхождения коронавируса не соответствует здравому смыслу и противоречит науке. Мы не можем принять такой план».

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «ВОЗ созвала глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2: китайская часть» . Кто.int .
  2. ^ «Реакция на COVID-19» (PDF) . Apps.who.int . Проверено 13 декабря 2021 г.
  3. ^ «Всемирная ассамблея здравоохранения: что это такое и каково предложение по расследованию коронавируса?» . Хранитель . 18 мая 2020 г.
  4. ^ Маккей, Дрю Хиншоу и Бетси (26 сентября 2021 г.). «ВОЗ стремится возобновить зашедшее в тупик расследование происхождения Covid-19 с помощью новой команды» . Wsj.com . Проверено 13 декабря 2021 г.
  5. ^ « Мы не сделали ничего плохого». Лидер EcoHealth опровергает обвинения в том, что его исследования способствовали возникновению COVID-19» . Наука.орг . Проверено 13 декабря 2021 г.
  6. ^ «Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на информационной сессии государств-членов по вопросам происхождения» . Кто.int . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 27 июля 2021 г.
  7. ^ Дзеджич, Стивен (20 мая 2020 г.). «Австралия начала борьбу с Китаем, настаивая на расследовании Covid-19 — было ли это необходимо?» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Проверено 19 января 2021 г.
  8. ^ Jump up to: а б с д и «Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2, проведенное ВОЗ: часть Китая. Совместный отчет» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  9. ^ «США призывают ВОЗ провести вторую фазу исследования происхождения коронавируса в Китае» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 28 мая 2021 г. Проверено 3 июля 2021 г.
  10. ^ «Тедрос из ВОЗ говорит: «Давайте не будем политизировать расследование происхождения вируса» » . Рейтер . Женева. 30 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
  11. ^ Маллапати, Смрити (2 декабря 2020 г.). «Познакомьтесь с учеными, исследующими причины пандемии COVID» . Природа . 588 (7837): 208. Бибкод : 2020Natur.588..208M . дои : 10.1038/d41586-020-03402-1 . ПМИД   33262500 .
  12. ^ Сяо, Сяо; Ньюман, Крис; Бюшинг, Кристина Д.; Макдональд, Дэвид В.; Чжоу, Чжао-Мин (декабрь 2021 г.). «Продажи животных на влажных рынках Ухани непосредственно перед пандемией COVID-19» . Научные отчеты . 11 (1): 11898. Бибкод : 2021NatSR..1111898X . дои : 10.1038/s41598-021-91470-2 . ПМЦ   8184983 . ПМИД   34099828 .
  13. ^ Небехай, Стефани (18 января 2021 г.). «США и Китай конфликтуют в ВОЗ из-за научной миссии в Ухане» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
  14. ^ Фудзияма, Эмили Ван (28 января 2021 г.). «Команда ВОЗ в Ухане покидает карантин для изучения происхождения COVID» . АП Новости . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  15. ^ Jump up to: а б Райан, Джексон (19 января 2021 г.). «Как поиск происхождения COVID-19 превратился в запутанную и запутанную путаницу» . CNET . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
  16. ^ Чан, Алина; Ридли, Мэтт (15 января 2021 г.). «Миру необходимо настоящее расследование происхождения Covid-19» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 г.
  17. ^ Пилке-младший, Роджер (19 января 2021 г.). «Если бы Covid-19 начался с утечки из лаборатории, узнали бы мы когда-нибудь?» . Проводной . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  18. ^ Садворт, Джон (21 декабря 2020 г.). «Covid: уханьский учёный «приветствовал» бы визит для проверки теории утечки в лаборатории» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 г.
  19. ^ Jump up to: а б с д и Фудзияма, Эмили Ван; Морицугу, Кен (11 февраля 2021 г.). «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что эксперты ВОЗ по коронавирусу узнали в Ухане» . Новости Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  20. ^ «Расследование в Ухане не меняет кардинально картину вспышки, - говорит представитель ВОЗ» . Хранитель . 9 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
  21. ^ «Covid: ВОЗ заявляет, что утечка вируса из лаборатории в Китае «крайне маловероятна»» . Новости Би-би-си . 9 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  22. ^ Хьельмгаард, Ким (9 февраля 2021 г.). «ВОЗ прекратит исследование «крайне маловероятной» теории о том, что COVID-19 возник в лаборатории Ухани» . США сегодня . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  23. ^ Шталь, Лесли (28 марта 2021 г.). «Что произошло в Ухане? Почему до сих пор остаются вопросы о происхождении коронавируса» . Новости CBS . Проверено 10 июня 2021 г.
  24. ^ Лардьери, Алекса (9 февраля 2021 г.). « ВОЗ: «крайне маловероятно», что коронавирус вышел из лаборатории в Китае» « . Новости США . Проверено 3 июля 2021 г.
  25. ^ Лю, Кефан; Ли, Линьцзе; Чжэн, Аньци; Мэн, Юйминь; Чэнь, Цянь, Цзя; Юньфэй, Шэн; Цяо, Чэнпэн; Ма, Дунли, Сяопэн; Шугуан, Синь; Ци, Цзяньсюнь; Гао, Джордж Ф.; Ван, Цихуэй (24 июня 2021 г.). основа вируса RaTG13 летучих мышей с ACE2» . молекулярная « Связывание и : 3438–3451.e10 ) . 10.1016/ . ISSN   0092-8674 . PMC   8142884. j.cell.2021.05.031 PMID   34139177 .
  26. ^ Купфершмидт, Кай (30 марта 2021 г.). « Доклад ВОЗ о «компромиссе» мало что дает о происхождении пандемии, но подробно описывает следующие шаги расследования» . Наука . дои : 10.1126/science.abi7636 . S2CID   233520514 . Проверено 3 июля 2021 г.
  27. ^ Максман, Эми (30 марта 2021 г.). «В докладе ВОЗ о происхождении пандемии COVID основное внимание уделяется рынкам животных, а не лабораториям» . Природа . 592 (7853): 173–174. Бибкод : 2021Natur.592..173M . дои : 10.1038/d41586-021-00865-8 . ПМИД   33785930 . S2CID   232429241 . Проверено 17 июля 2021 г.
  28. ^ Нетберн, Дебора (13 мая 2021 г.). «Коронавирус вырвался из лаборатории? Эта идея заслуживает второго рассмотрения, говорят ученые» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 июля 2021 г.
  29. ^ «4 вывода из доклада ВОЗ о происхождении коронавируса» . Новости науки . 1 апреля 2021 г.
  30. ^ Эрнандес, Хавьер К. (30 марта 2021 г.). «Расследование ВОЗ о происхождении пандемии: что мы знаем» . Нью-Йорк Таймс .
  31. ^ «В отчете ВОЗ говорится, что COVID возник у летучих мышей, но критики утверждают, что исследование было предвзятым» . PBS NewsHour . 29 марта 2021 г.
  32. ^ « Доклад ВОЗ о «компромиссе» мало что дает о происхождении пандемии, но подробно описывает следующие шаги расследования» . www.science.org .
  33. ^ Максмен, Эми (30 марта 2021 г.). «В докладе ВОЗ о происхождении пандемии COVID основное внимание уделяется рынкам животных, а не лабораториям» . Природа . 592 (7853): 173–174. Бибкод : 2021Natur.592..173M . дои : 10.1038/d41586-021-00865-8 . ПМИД   33785930 . S2CID   232429241 .
  34. ^ Jump up to: а б с Максман, Эми (27 мая 2021 г.). «Вызывающие разногласия дебаты о «лабораторной утечке» COVID вызывают мрачные предупреждения со стороны исследователей» . Природа . 594 (7861): 15–16. Бибкод : 2021Природа.594...15М . дои : 10.1038/d41586-021-01383-3 . ПМИД   34045757 . S2CID   235232290 .
  35. ^ Альба Д (19 марта 2021 г.). «Как антиазиатская активность в Интернете подготовила почву для насилия в реальном мире» . Нью-Йорк Таймс .
  36. ^ Мелло М.М., Грин Дж.А., Шарфштейн Дж.М. (август 2020 г.). «Нападения на представителей общественного здравоохранения во время COVID-19» . ДЖАМА . 324 (8): 741–742. дои : 10.1001/jama.2020.14423 . ПМИД   32777019 . S2CID   221099095 .
  37. ^ Изри Т (27 октября 2020 г.). «Эпидемиолог из Виннипега сталкивается с онлайн-угрозами, поскольку опасения по поводу дезинформации о COVID-19 усиливаются» . Виннипег . Эксперты говорят, что враждебность к чиновникам общественного здравоохранения частично подогревается теориями заговора в Интернете.
  38. ^ Марсело П. (20 апреля 2021 г.). «Они были экспертами по вирусам, а теперь и по ловушкам славы» . АП НОВОСТИ . Проверено 16 июня 2021 г.
  39. ^ Нектар Ган (31 марта 2021 г.). «14 стран и глава ВОЗ обвиняют Китай в сокрытии данных о расследовании коронавируса» . CNN . Проверено 31 мая 2021 г.
  40. ^ Зарокостас, Джон (10 апреля 2021 г.). «Призывы к прозрачности после сообщения о происхождении SARS-CoV-2» . Ланцет . 397 (10282): 1335. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00824-2 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   8032220 . ПМИД   33838748 . S2CID   233186234 . Дипломаты в сфере здравоохранения, выступавшие на условиях анонимности, заявили, что высокопоставленные китайские чиновники расценили эти заявления как попытку политизировать исследование.
  41. ^ Зарокостас, Джон (10 апреля 2021 г.). «Призывы к прозрачности после сообщения о происхождении SARS-CoV-2» . Ланцет . 397 (10282): 1335. doi : 10.1016/S0140-6736(21)00824-2 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   8032220 . ПМИД   33838748 .
  42. ^ Блум, Джесси Д.; Чан, Юцзя Алина; Барик, Ральф С.; Бьоркман, Памела Дж.; Коби, Сара; Деверман, Бенджамин Э.; Фисман, Дэвид Н.; Гупта, Равиндра; Ивасаки, Акико; Липсич, Марк; Меджитов, Руслан; Неер, Ричард А.; Нильсен, Расмус; Паттерсон, Ник; Стернс, Тим; Нимвеген, Эрик ван; Воробей, Михаил; Релман, Дэвид А. (14 мая 2021 г.). «Исследование происхождения COVID-19» . Наука . 372 (6543): 694. Бибкод : 2021Sci...372..694B . дои : 10.1126/science.abj0016 . ISSN   0036-8075 . ПМЦ   9520851 . ПМИД   33986172 . S2CID   234487267 .
  43. ^ Jump up to: а б Пейдж, Джереми; Хиншоу, Дрю (27 мая 2021 г.). «Время расследования происхождения Covid-19 истекает, говорят члены группы под руководством ВОЗ» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 июля 2021 г.
  44. ^ Jump up to: а б Ракканьелло, Винсент; Дашак, Питер; Купманс, Мэрион; Фишер, Тина (27 мая 2021 г.). «TWiV 760: происхождение SARS-CoV-2 с Питером Дашаком, Теей Кёльсен Фишер, Марион Купманс» . Проверено 13 июля 2021 г.
  45. ^ «Эксперты задаются вопросом, должна ли ВОЗ возглавить расследование происхождения пандемии» . Вашингтон Пост . Проверено 13 июля 2021 г.
  46. ^ Тиззи, Шеннон. «Китай отвергает призыв ВОЗ к большей прозрачности в расследовании происхождения» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 20 июля 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=WHO-convened_Global_Study_of_Origins_of_SARS-CoV-2&oldid=1181253724"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 84dcfb7b92691f853db263691ce5e3ab__1697914020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/84/ab/84dcfb7b92691f853db263691ce5e3ab.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)