Пелхэм Хортон Бокс

Пелэм Хортон Бокс (1898–1937) был британским историком, наиболее известным благодаря своей книге «Происхождение парагвайской войны» (1930): первым, кто попытался выяснить, путем всестороннего исследования имеющихся документов, что стало причиной наиболее смертоносных событий. война в истории Южной Америки .
Бокса описывали как троцкиста с чувством юмора, но в целом его книга не написана с явно марксистской точки зрения. По ее мнению, авторитарный правитель Парагвая Франсиско Солано Лопес был тщеславным, амбициозным, жестоким и политически и дипломатически некомпетентным; даже в этом случае книга отвергает теорию «безрассудного диктатора» о происхождении войны, согласно которой в катастрофе виноват только Лопес, и обращается к сети предшествующих причин.
Жизнь
[ редактировать ]Семейное прошлое
[ редактировать ]Бокс родился 29 марта 1898 года в Уолтон-он-Нейз , графство Эссекс. [ 1 ] старший сын Джорджа Герберта Бокса и Джорджианы Беатрис Мэри Хортон.
Семья Бокс, из которой родились три выдающихся ученых, происходила из скромной семьи в порту Грейвсенд , Кент, где его дедушка работал помощником бакалейщика. [ 2 ] который открыл небольшой магазин скобяных товаров со скидкой. [ 3 ] Отцу Бокса удалось избежать интеллектуальной бедности [ 4 ] своего времени и ситуации. Кто-то, возможно, его отец, заплатил за его обучение в престижной школе торговцев Тейлорса ; там благотворители выделили стипендии Колледжу Святого Иоанна в Оксфорде, которые можно было получить за мастерство в классическом иврите . После окончания Оксфорда отец стал преподавателем раввинского иврита в Королевском колледже Лондона , каноником англиканской церкви и профессором исследований Ветхого Завета в Лондонском университете; [ 5 ] его публикации привлекли внимание к влиянию еврейских апокрифов на раннее христианство. [ 6 ]
Отец Бокса перестал поддерживать связь со своими родственниками Грейвсендом, для которых настали тяжелые времена; [ 7 ] он не назвал своих родителей в своей записи « Кто есть кто» . [ 8 ] Племянник, Джордж Эдвард Пелхэм Бокс , также выбрался из безвестности в Грейвсенде и стал членом Королевского общества за свои новшества в статистической науке. [ 7 ]
Образование и карьера
[ редактировать ]Пелхэм Хортон Бокс посещал старую школу своего отца Merchant Taylors и поступил в Королевский колледж Лондона в качестве случайного студента в возрасте 16 лет. Во время Первой мировой войны он вступил в британскую армию рядовым, что было необычным выбором для человека в его обстоятельствах. Он был произведен в сержанты египетского экспедиционного корпуса , служил под командованием генерала Алленби и упоминался в депешах .

После войны он поступил в Крайст-Черч в Оксфорде , получив диплом по специальности «Современная история»; после окончания аспирантуры он был назначен доцентом современной истории в Университете Сент-Эндрюс . Там он опубликовал свою первую книгу (1925).
В 1925 году он получил стипендию Фонда Содружества , одну из 20, которые позволили британским выпускникам получить последипломное образование в Америке. Это позволило ему проводить исследования в Университете Иллинойса , где его курировал Уильям Спенс Робертсон, профессор истории Латинской Америки — такого в Англии тогда не существовало. [ 9 ] — и путешествовать по Соединенным Штатам; стипендия была щедрой. [ 10 ] В Иллинойсе он защитил докторскую диссертацию, представив первую версию книги « Происхождение парагвайской войны» . В 1927 году он был избран членом престижного братства Фи Бета Каппа . [ 11 ] В 1929 году он был назначен преподавателем истории в Бристольском университете , закончив свою книгу в свете дополнительных источников. [ 12 ] В 1932 году Бокс отправился в Россию, страну, которой он восхищался за ее видимый социальный прогресс. [ 13 ] Перед своей ранней смертью он читал лекции в Биркбек-колледже и Королевском колледже Лондона. [ 14 ]
Личность и политическое мировоззрение
[ редактировать ]Трое академических коллег — Р. А. Хамфрис , Уильям Паркер Моррелл и Леви Роберт Линд — знали Бокса лично. Много лет спустя — уже заслуженные профессора — они оставили о нем воспоминания. Хамфрис (1982) сказал, что он был «одним из самых интересных собеседников, которых я когда-либо знал» и что его ранняя смерть стала большой потерей для латиноамериканских исследований. [ 15 ] По словам Моррелла (1979), Бокс «вел бесконечный поток разговоров, имел троцкистские взгляды, но большую терпимость к мнениям других людей и более острое чувство юмора, чем у большинства людей его образа мышления». [ 16 ] Линд, написавший наиболее подробные мемуары и сделавший это в возрасте 91 года, вспоминал, что Бокс был «блестящим и обаятельным», говорил до рассвета, считал, что Коммунистическая партия Великобритании состоит из неудачников-доктринеров, и был поклонником Ленин , Троцкий («гений») и маркиз де Сад («великий мыслитель-подрывник»). [ 17 ]
Смерть
[ редактировать ]Бокс умер 23 мая 1937 года от пневмококкового перитонита , необычного для Англии случая для 39-летнего мужчины. [ 18 ] Он никогда не был женат. Он собрал коллекцию произведений маркиза де Сада и других, запрещенных в то время за непристойность: свое имение (которым поневоле управляла его мать, [ 19 ] вдова Кэнона Бокса) продала их участнику кампании против цензуры Александру Джорджу Крейгу ; сейчас они находятся в коллекции Крейга в библиотеке Сената в Лондоне. [ 20 ] («16 этаж, заперто»). [ 21 ]
Политические истории
[ редактировать ]Первой книгой Бокса (1925) была «Три мастера-строителя и еще один» . Это биографии четырех выдающихся лидеров начала 1920-х годов : Ленина, Элефтериоса Венизелоса , Муссолини и Вудро Вильсона . Читателю остается решить, кто из четырех не построил прочного политического фундамента. [ 22 ]
Россия (1933) [ 23 ] представляет собой краткую историю страны от ее первых времен до советской власти. Написал Линд:
Россия продолжала очаровывать Пелема и пробуждать в нем, возможно, самую глубокую политическую приверженность обществу будущего, которую он почувствовал в его ранней преданности коммунизму.
На более поздних страницах упоминается приход к власти Сталина и «Завещание Ленина» , в котором умирающий революционер предупреждал, что Сталин собрал в свои руки слишком много власти. [ 24 ]
Парагвайская война
[ редактировать ]
Парагвайская война (1864-1870 гг.) своими необычными особенностями очаровала исследователей Латинской Америки; это остается спорным и по сей день. [ 25 ]
Парагвай был страной, не имеющей выхода к морю, и всегда держался особняком. Тем не менее, в 1864 году — под руководством своего нового президента Франсиско Солано Лопеса — оно объявило войну Бразильской империи , население которой, вероятно, в 20 раз превышало ее население. [ 26 ] В следующем году она объявила войну и Аргентине. Это были не просто бумажные декларации: бразильская провинция Мату-Гросу была оккупирована парагвайской армией, а ее столица была разграблена; [ 27 ] а в оккупированной аргентинской провинции Корриентес парагвайская валюта была обязательна под страхом смерти. [ 28 ]
Напав не только на Бразилию, но и на Аргентину, Парагвай втянул обе страны в формальный военный союз, хотя традиционно они были общими врагами. [ 29 ] Кроме того, объединив Бразилию с Аргентиной, Парагвай дал огромной бразильской империи и ее мощному военно-морскому флоту то, чего ей до сих пор не хватало: хорошую базу для операций против Парагвая. Для Бокса это «намеренное скопление врагов» было «вершиной политического безумия». [ 30 ]
В Договоре о Тройственном союзе Бразилия, Аргентина и (для верности) Уругвай [ 31 ] пообещали, что не сложат оружие, пока Франсиско Солано Лопес не будет свергнут.
Несмотря на все трудности, Лопес отказался отречься от престола, а Парагвай отказался сдаваться и продолжал сражаться до 1870 года, когда Лопес был убит. По самым скромным оценкам Парагвай потерял не менее четверти своего населения, в основном из-за голода и болезней. Истинный уровень смертности мог быть намного выше.
Все это, казалось, требовало объяснения. Поначалу самой популярной была теория «безрассудного диктатора», согласно которой Парагвай был доведен до самоуничтожения Лопесом. [ 32 ] [ 25 ] [ 33 ]
Происхождение
[ редактировать ]В книге «Происхождение парагвайской войны» (1930) Бокс написал первый систематический отчет на английском языке (и, вероятно, на любом языке), в котором он стремился исследовать и собрать воедино разнообразные причины войны путем изучения документальных источников. [ 34 ]
Книга Бокса по большей части не является явной попыткой понять войну в Парагвае через призму марксистской интерпретации истории. Это традиционный, преимущественно дипломатический отчет, [ 35 ] и «Исторические произведения всегда могли заставить его вести себя наиболее официально». [ 36 ] Однако это опровергает монокаузальную теорию «безрассудного диктатора».
Бокс действительно поддерживал общепринятое в то время мнение о том, что Франсиско Солано Лопес был тщеславным, амбициозным, жестоким и политически и дипломатически некомпетентным человеком. [ 37 ] Он не стал преуменьшать роль Лопеса в катастрофе:
Поэтому необходимо уделить некоторое время жизни и личности Франсиско Солано Лопеса, который был избран президентом Парагвая вместо своего отца в октябре 1862 года и чьи судьбоносные решения в ноябре 1864 года и марте 1865 года ускорили пятилетняя борьба отчаянной жестокости, закончившаяся после беспрецедентных бедствий его собственной насильственной смертью, полным разорением Парагвайской Республики и почти полным истреблением парагвайского народа, главных жертв войны, в которой с начала до последнее, возможно, полмиллиона человек погибло от меча, голода и болезней. Мы неизбежно должны задать себе много вопросов об этом правителе, чей народ следовал за ним после последнего человека и чья армия в конце концов имела в рядах мальчиков одиннадцати и двенадцати лет, а в качестве вьючных животных - женщин. [ 38 ]
Однако Бокс категорически отверг теорию о том, что войну вызвал Лопес или кто-то другой.
Едва ли необходимо утверждать, что, как и все чисто личные интерпретации истории, она не выдержит тщательного изучения. [ 32 ]
«Наиболее очевидным является тот факт, что война привела к политической и экономической нестабильности в государствах Рио -де-ла-Плата в этот период истории Южной Америки. Неопределенными и меняющимися факторами были Аргентина, Уругвай и, в частности, в меньшей степени, Бразилия». [ 39 ] Описанный им сложный комплекс обстоятельств возник еще в колониальную эпоху. Ниже приводится краткое изложение того, что написал Бокс.

Аргентина, Уругвай и даже Бразилия не были сегодня стабильными национальными государствами. Это были подвижные образования со спорными границами. В отличие от Парагвая, где правительству подчинялись беспрекословно, их окружали соперничающие группировки. Эти группировки, у которых даже были свои армии, не только боролись за власть на местном уровне: часто они искали поддержку извне, вмешиваясь в политику соседних стран, чтобы получить ее. В 1860-е годы, отказавшись от своей традиционной изоляционистской политики, Парагвай позволил себя втянуть в эти региональные конфликты.
Кроме того, имели место серьезные международные пограничные споры и напряженность в отношении судоходства по международным водным путям. Косвенно парагвайская война помогла стабилизировать политическую географию этих частей Южной Америки и консолидировать аргентинскую нацию.
Серьезным просчетом Лопеса было то, что он думал, что, если он нападет на Аргентину, ее провинциальные каудильо (местные силовики) выйдут на его сторону. Хотя некоторые это сделали, самый важный из них, Хусто Хосе де Уркиса , фактический правитель провинции Междуречье , этого не сделал. [ 40 ]
Из-за преждевременной смерти Бокса авторские права на его книгу сняты, по всей видимости, во всех странах. [ 41 ] Его можно прочитать как внешнюю ссылку на эту статью.
История публикаций
[ редактировать ]«Истоки парагвайской войны» — полная работа, а не только докторская диссертация — была впервые опубликована в двух частях в 1930 году. [ 42 ] в Университете Иллинойса «Исследования социальных наук» , ежеквартально в мягкой обложке. Он был переиздан в 1967 году в единственном томе в твердом переплете издательством Russell & Russell из Нью-Йорка; нумерация страниц сохранилась.
Книга была переведена на испанский язык Пабло Максом Инсфраном. Инсфран добавил критические сноски там, где, по его мнению, это было ошибкой. [ 34 ] Он был опубликован в 1936 году издательством La Colmena из Асунсьона . Второе издание было напечатано в 1958 году издательством Ницца из Буэнос-Айреса.
Прием
[ редактировать ]
В своей книге «Историография района Рио-де-ла-Плата с 1830 года » Джозеф Барагер, написавший в 1959 году, сказал, что работа Бокса была наиболее объективным исследованием истоков конфликта. [ 43 ] Дэвид Бушнелл в своем обзоре южноамериканской историографии (1985) сказал, что она «по-прежнему считается одной из главных работ в области международных отношений Латинской Америки». [ 44 ] Харрис Гейлорд Уоррен, первый американский парагвайец, сказал, что Бокс «проявил исключительную энергию и умение представить наиболее разумное объяснение причин войны, появившееся в печати». [ 45 ] Р.А. Хамфрис, первый британский профессор латиноамериканских исследований, сказал, что книга Бокса является классической. [ 15 ]
Пабло Макс Инсфран, бывший временный поверенный в делах дипломатической миссии Парагвая в Вашингтоне, а затем профессор истории Латинской Америки в Техасском университете, который добивался разрешения перевести книгу на испанский язык, написал:
Эта работа является первой систематической попыткой собрать воедино сложные и многочисленные факторы, которые прямо или косвенно способствовали ускорению войны Тройственного союза. До сих пор, строго говоря, его исторические и политические предшественники не рассматривались в общих и всеобъемлющих рамках. По национальным или полемическим мотивам историки — в основном сыны стран, вовлеченных в конфликт, а зачастую и сами непосредственные участники — были больше озабочены отдельными односторонними аспектами борьбы, чем разработкой органического труда, в котором обширная паутина событий приведшие к катастрофе 1865-70 годов, можно оценить во всей широте.
Заслуга доктора Пелема Хортона Бокса состоит именно в попытке восполнить этот пробел в военной литературе. Конечно, у его книги есть недостатки, некоторые из которых весьма существенны, на которые критики наверняка будут обязаны указать. Но, уловив эту пустоту, молодой английский академик уже обнаруживает острый взгляд исследователя, подробно подтвержденный на последующих страницах (некоторые из которых начерчены рукой мастера), в его подведении итогов, в технике развертывания документации и за проницательность, которая в них преобладает. [ 34 ] [ 46 ]
Томас Л. Уигэм, старейшина современных парагвайцев, сказал, что новаторская работа Бокса должна была вдохновить целое поколение историков, но он умер молодым и оставил мало наследников, за исключением Эфраима Кардозо ; [ 47 ] и «Меня особенно впечатляет тщательность изучения им официальных документов и брошюр, в которых описывается изменение государственной политики в Аргентине и Уругвае. По моему мнению, с тех пор его выводы не были подтверждены, за исключением, возможно, Кардосо». [ 48 ] Поскольку сам Уигэм в XXI веке опубликовал наиболее подробный отчет о Парагвайской войне и ее причинах, [ 49 ] это была значительная похвала.
Парагвайские националисты
[ редактировать ]
В XX веке историки-ревизионисты, связанные с партией Колорадо, начали возрождать образ Франсиско Солано Лопеса. Возникло националистическое и расистское движение, прославлявшее армию и военное правление. После серии переворотов и выборов профашистский Иджинио Мориниго стал первым в непрерывной линии диктаторов, правивших Парагваем в течение пятидесяти лет, в которую входил Альфредо Стресснер . Кости Лопеса были выкопаны и перезахоронены в Национальном пантеоне героев Асунсьона ; Стресснер изображал себя естественным преемником Лопеса, которого переосмыслили как величайшего военачальника Парагвая. [ 50 ] В этих обстоятельствах второе издание испанской версии книги Бокса (1958 г.) было опубликовано не в Парагвае, а в Аргентине; в феврале 1936 г. ее переводчик уехал в ссылку. [ 51 ]
В разгар диктатуры Харрис Гейлорд Уоррен из Университета Майами написал статью, описывающую, как парагвайцы понимают войну Тройственного союза. По их мнению, вражеская пропаганда преуспела в том, чтобы представить Лопеса безжалостным и амбициозным диктатором, который пошел на войну, потому что был разгневан клеветой прессы Буэнос-Айреса и обманут уругвайской дипломатией, однако Лопес был озабочен только сохранением баланса сил. и сохранить целостность Парагвая. Написал Уоррен
Тезис о том, что война Тройственного союза была вызвана безжалостным и честолюбивым диктатором, разгневанным клеветой в прессе Портеньо и обманутым уругвайскими уговорами, получил одобрение таких ученых, как... Пелем Хортон Коробка Англии.
Сомнительно, думал ли так сам Уоррен. [ 52 ] но в любом случае это противоречит явному тезису книги Бокса. Бокс упомянул, как это было на самом деле, [ 53 ] [ 54 ] что само правительство Парагвая назвало позицию прессы Буэнос-Айреса одним из официальных оснований для объявления войны Аргентине. [ 55 ] То, что правительство Уругвая тайными маневрами пыталось убедить Парагвай начать войну с Буэнос-Айресом, Бокс продемонстрировал в главе VI своей книги. У Бокса не только были документы, подтверждающие это; [ 56 ] правительство Парагвая само предало гласности дипломатические интриги, чтобы поставить в неловкое положение уругвайцев. Возможно, эта кампания повлияла на Лопеса, а могла и нет, но Бокс не утверждал, что его обманули. [ 57 ]
Кода: Бокс и «государственный социализм» Парагвая
[ редактировать ]Очень редко Бокс пишет отрывки в явно марксистском духе. Например, [ 58 ] так он описал режим Хосе Гаспара Родригеса де Франсиа (1766-1840), основателя Парагвайского государства, официальное звание которого было бессменным диктатором республики: [ 59 ]
Доктор Франсия заставил себя бояться там, где его не уважали. Он завоевал страстное почитание депрессивных классов, дело которых он никогда не уставал защищать. Население гуарани было настоящей основой его диктатуры; аристократия и буржуазия , как испанская, так и местная, были ее единственными врагами. Он был безжалостен в сокрушении своих врагов, которые также были эксплуататорами крестьянства гуарани, и с истинно революционной проницательностью понимал значение конфискации собственности в свержении господства класса. Он понял, что передача собственности более эффективна, чем смерть. Его терроризм увенчался успехом, потому что, как и все успешные террористические акты, он был направлен против небольшой, но важной части населения...
Все подобные системы, подобные системе, основанной доктором Франсией и продолженной и развитой двумя его преемниками из династии Лопеса, должны характеризоваться «патернализмом» и всемогуществом государства. Такие системы существуют для предотвращения роста или продолжения этого комплекса корыстных прав. интересы, создаваемые частным предпринимательством, свобода которого является кардинальной для буржуазных режимов. Поэтому такая свобода заменяется государственным контролем и бюрократией. Логическим результатом такого контроля является государственный социализм, представленный государственной монополией на йербу при Франсии, распространенной на табак при Карлосе Антонио. Лопес , который, таким образом, исключил два основных продукта страны из действия laissez faire . На более поздних этапах диктатуры в Парагвае было установлено нечто, приближающееся к государственной монополии внешней торговли. Рост независимого торгового и коммерческого среднего класса. таким образом предотвращено, и в этой стране, которая уже была свидетелем подъема и прогресса Иезуитская коммунистическая империя . [ 60 ]
Комментируя этот отрывок, Пабло Макс Инсфран сказал, что он не соответствует социальной реальности Парагвая того времени. [ 61 ] Тем не менее, оно стало прообразом линии «ревизионистской» науки, которая имела влияние в середине 20 века. [ 62 ]
«В общих чертах, — писал Дэвид Рок , — эта интерпретация подчеркивает прогрессивность парагвайского государства до войны. Однако война прервала и разрушила эти тенденции, обрекая Парагвай стать анархической заводью, добычей бразильских и аргентинских либералов и их империалистических сторонников. в Европе». [ 63 ] Так, в Большой советской энциклопедии Парагвайская война определялась как «агрессивная война, которую Бразилия, Аргентина и Уругвай вели против Парагвая в период с 1864 по 1870 год. Великобритания, Франция и США, добиваясь беспрепятственного доступа к своей столице в Парагвае, способствовали развязывание войны, которую давно планировали бразильские рабовладельцы и аргентинская буржуазная землевладельческая элита». [ 64 ]
Однако в книге « Сокращение торговли и экономический упадок: экономика Парагвая при Франции, 1810–1840 гг .» Марио Пасторе отметил, что
Основная часть государственных доходов до и после конфискации была направлена на обеспечение поддержки армии... Таким образом, правоустанавливающая власть твердо оставалась в руках правительства, которое осуществляло ее без необходимости получения согласия налогоплательщиков.

Его политическая структура больше напоминала абсолютную монархию. Колониальный абсолютизм , милитаризм и меркантилистское экономическое регулирование сохранялись в раннем национальном Парагвае и фактически усугубились в краткосрочной перспективе. [ 65 ]
Джон Хойт Уильямс резюмировал это так:
Примечательно, что практически вся модернизация и «промышленность», проводившиеся в этот период, носили военный или оборонительный характер. Это относится к железной дороге, арсеналу, литейному заводу Ибикуя, телеграфу, военно-морским кораблям, военным советникам, армейскому медицинскому корпусу, Умаите и другим крепостям. Тогда не будет преувеличением сказать, что прыжок Парагвая в середину девятнадцатого века произошел только на одной ноге, в лучшем случае несбалансированное развитие, которое заставило среднего парагвая царапать почву теми же инструментами и идеями, которые использовались два столетия назад. [ 66 ]
Ссылки и примечания
[ редактировать ]- ^ Линд 1997 , стр. 97.
- ^ Джордж Бокс 1871 .
- ^ Смит 2015 , с. 25.
- ^ Смит 2015 , стр. 26–7.
- ^ Хроники Бигглсвейда, 1933 год .
- ^ В их число входили «Религия и поклонение синагоги» (совместно), 1907 г.; Исайя, новый критический перевод с примечаниями , 1908 г.; Краткое введение в литературу Ветхого Завета , 1909; «Ездра-Апокалипсис» , 1912 год; Сирах (совместно) и II Ездра Карла , в « Апокрифах и псевдоэпиграфах» , 2 тома, 1913; Непорочное зачатие Иисуса , 1916 год; «Апокалипсис Авраама» , 1918 год; Краткий обзор литературы раввинизма и средневекового иудаизма (совместно), 1921 г.; Комментарий к Святому Матфею (Вековая Библия), 1922 г.; Редактор Кларендон Библия (Ветхий Завет) , 1925 г.; Перевод с введением и примечаниями Завета Авраама , 1927 г.: Кто был кем, 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Смит 2015 , стр. 25–6.
- ^ Кто был кем 2017 .
- ^ Линч 2001 , с. 135.
- ^ Фонд Содружества 1926 , стр. 49–52.
- ^ Фонд Содружества 1950 , стр. 30.
- ↑ Вставка 1930 , стр. 5 Предисловие, 345 Vita.
- ^ Линд 1997 , стр. 98–9, 101.
- ^ Таймс, 1937 год .
- ^ Jump up to: а б Хамфрис и Коллиер 1982 , с. 184.
- ^ Моррелл 1979 , с. 52.
- ^ Линд 1997 , стр. 95, 96, 102, 103.
- ^ Линд 1997 , с. 108.
- ^ Реестр завещаний 1937 г. , с. 456.
- ^ Библиотека Сената .
- ^ Эспли 2016 , с. 147.
- ^ Коробка 1925 г.
- ^ Коробка 1933 года .
- ^ Линд 1997 , стр. 98, 100.
- ^ Jump up to: а б Честертон и Уигэм 2021 .
- ^ По данным Лесли Бетелла , довоенное население Бразилии составляло 10 миллионов человек; Аргентины – 1,5 миллиона; Парагвая, возможно, от 0,3 до 0,4 миллиона: Bethell 1996 , с. 66.
- ^ Whigham 2018 , стр. 205–7.
- ^ Уигэм 2018 , с. 270.
- ^ Уигэм 2018 , с. 358.
- ^ Вставка 1930 , с. 273.
- ↑ Партия Колорадо (Уругвай) , которая к тому времени находилась у власти в Уругвае, тоже почувствовала угрозу со стороны Парагвая. Она резко отличалась от одноименной партии Колорадо в Парагвае.
- ^ Jump up to: а б Вставка 1930 , с. 9.
- ^ Вайзигер 2013 , с. 86.
- ^ Jump up to: а б с Инсфран 1936 , Предисловие переводчика.
- ^ Бетелл 1996 , с. 12.
- ^ Линд 1997 , с. 99.
- ^ Уильямс 1930 , с. 354.
- ^ Вставка 1930 , с. 179.
- ^ Вставка 1930 , с. 276.
- ↑ Вставка 1930 , гл. IX, VI и пассим.
- ^ В Европе и других странах, где авторское право действует в течение жизни автора плюс 70 лет, оно стало общественным достоянием не позднее конца 2007 года. В США на него никогда не распространялось авторское право, поскольку публикация не сопровождалась копирайтом. уведомление.
- ↑ Любопытно, что на обложке указана дата — 1927 год. Однако это, должно быть, ошибка, поскольку предисловие Бокса внутри датировано ноябрем 1929 года. Согласно этому, оно «было написано в своей первоначальной форме как диссертация, представленная в частичном выполнении требований к степень доктора философии Университета Иллинойса. Она была основана на исследованиях, которые я начал в течение двух лет, 1925-27 годов, которые я провел в Фонде Содружества. Сотрудник этого университета. Впоследствии я переработал и расширил диссертацию в свете дальнейших исследований в Государственном архиве Лондона и Британском музее».
- ^ Баррагер 1959 , с. 622.
- ^ Бушнелл 1985 , с. 786.
- ^ Уоррен 1949 , с. 208.
- ^ Перевод Википедии.
- ^ Whigham, Casal & Braschi 2020 , с. 147.
- ^ Уигэм 2021 , 64.
- ^ Уигэм 2018 .
- ^ Никсон 1989 , стр. 186–7, 189, 192.
- ^ Ynsfrán 1936 , Предисловие издателя.
- ↑ Он писал о парагвайском национальном образе войны и сказал: «Национальный образ — это смесь фактов, фантазий и вымысла», которую можно использовать в политических целях, хотя он добавил, что «слишком поторопился с принятием анти-Лопес образ войны»: Warren 1962 , стр. 3–4.
- ^ Эль Семанарио 1865 , с. 2.
- ^ Whigham 2018 , стр. 243–4, 247, 248.
- ^ Вставка 1930 , с. 263.
- ↑ Эта кампания, продолжавшаяся до 1864 года, намекала на то, что Буэнос-Айрес имел планы как в отношении Парагвая, так и в отношении Уругвая, которые должны заключить военный союз, отделить аргентинские провинции и захватить остров Мартина Гарсиа : Box 1930 , стр. 155–162. Описывая свои источники, Box писал, что уругвайский дипломат Хуан Хосе де Эррера, участвовавший в секретных дипломатических маневрах сначала в качестве посланника в Асунсьоне, а затем в качестве министра иностранных дел Уругвая, хранил «настоящую кладезь бесценных документов», касающихся этих интриг; они были опубликованы в двадцатом веке его сыном.
- ↑ Вставка 1930 , глава VI.
- ^ Другой пример: «Нетрудно увидеть в запутанной истории Аргентины после Касероса ; в сложном взаимодействии Буэнос-Айреса и Конфедерации; унитариев и федералистов ; в высоком патриотизме и низменных интригах высшую мотивацию класса борьба между городской буржуазией, идущей по пятам непробудившимся пролетариатом, и аграрными магнатами и полуфеодальными каудильо провинций с их дикими иждивенцами, гаучо, аграрный класс, еще не осознающий своих особых интересов и готовый следовать за своими лордами в любое приключение». Вставка 1930 , с. 77.
- ^ Уильямс 1979 , с. 49.
- ↑ Вставка 1930 , стр. 11, 12.
- ↑ К тому времени не было «населения гуарани», которое могло бы поддержать правительство Франции, сказал Инсфран. Большинство говорящих на гуарани к тому времени были криолло ; коренные народы всех видов, включая гуарани, едва составляли десятую часть населения. Не было никакой «аристократии», о которой можно было бы говорить; а что касается «буржуазии», то это было городское явление, которого не было в Парагвае, сельской общине. Ynsfrán 1936 , стр. 12–13 То, что иезуиты имели какое-либо влияние на Парагвай как нацию, было мифом, в который верили иностранцы. Иезуиты были ограничены небольшим уголком страны и после изгнания не оставили длительного влияния. Инсфран 1936 , с. 10
- ^ Пасторе 1994a , с. 297 п.4.
- ^ Рок 1994 , с. 175.
- ^ Большая советская энциклопедия , Парагвайская война.
- ^ Пасторе 1994b , с. 593.
- ^ Уильямс 1977 , с. 256.
Источники
[ редактировать ]Общий
[ редактировать ]- Барагер, Джозеф Р. (1959). «Историография района Рио-де-ла-Плата с 1830 года». Латиноамериканское историческое обозрение . 39 (4): 588–642. дои : 10.2307/2510383 . JSTOR 2510383 .
- Бетелл, Лесли (1996). «Парагвайская война (1864-1870)» (PDF) . Исследования ISA . 46 . Лондон: Институт латиноамериканских исследований. ISBN 1-900039-08-7 . Проверено 25 октября 2022 г.
- Бокс, Пелхэм Х. (1925). Три мастера-строителя и еще один: исследования современной революционной и либеральной государственной мудрости . Лондон: Джарролдс.
- Бокс, Пелхэм Хортон (1930). Истоки Парагвайской войны . Университет Иллинойса, перепечатано из книги «Исследования социальных наук Университета Иллинойса», том. xv, номера 3–4, стр. 421–765 (представительство Russell & Russell, 1967 г., Нью-Йорк) . Проверено 19 октября 2022 г.
- Бокс, Пелхэм Хортон (1933). Россия . Бристоль: Эроусмит.
- Бушнелл, Дэвид (1985). "Южная Америка". Латиноамериканское историческое обозрение . 65 (4): 767–787. дои : 10.2307/2514895 . JSTOR 2514895 .
- Честертон, Бриджит; Уигэм, Томас (2021). «Парагвайская война (Война Тройственного союза)» . Оксфордские библиографии . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/OBO/9780199766581-0159 . Проверено 25 октября 2022 г.
- Фонд Содружества (1926 г.). «Отдел образования: стипендии Фонда Содружества». Седьмой годовой отчет за 1924-1925 годы . Нью-Йорк: Фонд Содружества. стр. 14 т . Проверено 24 октября 2022 г.
- Фонд Содружества (1950). Справочник британских научных сотрудников 1925-1950 гг . Нью-Йорк: Фонд Содружества . Проверено 23 октября 2022 г.
- Эль Семанарио (25 марта 1865 г.). «Достопочтенные господа представители нации» (PDF) . Проверено 5 февраля 2023 г.
- Эспли, Ричард (2016). «Алек Крейг, цензура и литературный рынок: борьба книжника». В Уилсоне, Никола Луиза (ред.). Книжный мир: продажа и распространение британской литературы, 1900–1940 гг . Лейден: Брилл. ISBN 9789004315860 . Проверено 27 октября 2022 г.
- Большая советская энциклопедия (б. д.). Парагвайская война (3-е (1970-1979) изд.) . Проверено 6 февраля 2023 г.
- Хеллейнер, Эрик; Росалес, Антулио (2017). «Периферийные мысли для международной политической экономии: латиноамериканские идейные инновации и распространение доктрины свободной торговли девятнадцатого века» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 61 (4): 924–934. дои : 10.1093/isq/sqx063 .
- Хамфрис, РА; Кольер, Саймон (1982). «Интервью с Р. А. Хамфрисом». Латиноамериканское историческое обозрение . 62 (2): 180–192. дои : 10.2307/2514977 . JSTOR 2514977 .
- Линд, ЛР (1997). «Пелхэм Хортон Бокс, современный историк (1898–1937)». Классическая и современная литература: Ежеквартальный журнал . 18 . Терре-Хот: ХМЛ: 95–108.
- Линч, Джон (2001). «Роберт Артур Хамфрис (1907–1999)». Историческое обозрение латиноамериканцев . 81 (1): 135–137. дои : 10.1215/00182168-81-1-135 .
- Моррелл, Уильям Паркер (1979). Мемуары Нью-Йорк: МакИндоу. ISBN 0908565992 .
- Никсон, Эндрю (1989). «Свержение режима Стресснера: восстановление статус-кво». Бюллетень латиноамериканских исследований . 8 (2): 185–209. дои : 10.2307/3338752 . JSTOR 3338752 .
- Пасторе, Марио (1994a). «Государственная индустриализация: свидетельства Парагвая, 1852–1870». Журнал латиноамериканских исследований . 26 (2): 295–324. дои : 10.1017/S0022216X00016230 . JSTOR 157945 . S2CID 210209479 .
- Пасторе, Марио (1994b). «Сокращение торговли и экономический спад: экономика Парагвая при Франции, 1810–1840». Журнал латиноамериканских исследований . 26 (3): 539–595. дои : 10.1017/S0022216X0000852X . JSTOR 158308 . S2CID 153526606 .
- Рок, Дэвид (1994). «Обзор: Политика речной торговли: традиции и развитие в Верхней Плате, 1780-1870 гг. Томаса Уигэма» . Обзор латиноамериканских исследований . 29 (1): 172–183. дои : 10.1017/S0023879100035391 . JSTOR 2503651 .
- Библиотека Сената (nd). «Коллекция Крейга» . Лондонский университет . Проверено 24 октября 2022 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: год ( ссылка )
- Смит, AFM (2015). «Бокс Джорджа Эдварда Пелхэма. 10 октября 1919 г. — 28 марта 2013 г.» . Биографические мемуары членов Королевского общества . 61 : 23–37. дои : 10.1098/rsbm.2015.0015 . S2CID 74723672 .
- Уоррен, Харрис Гейлорд (1949). Парагвай: неофициальная история . Университет Оклахомы Пресс . Проверено 18 октября 2022 г.
- Уоррен, Харрис Гейлорд (1962). «Парагвайский образ войны Тройственного союза». Америки . 19 (1): 3–20. дои : 10.2307/979403 . JSTOR 979403 . S2CID 147037119 .
- Уоррен, Харрис Гейлорд (1983). «Обзор: социализм, либерализм и диктатура в Парагвае Пола Х. Льюиса». Латиноамериканское историческое обозрение . 63 (1): 202–203. JSTOR 2515393 .
- Вайзигер, Алекс (2013). «Война насмерть в Парагвае». Логика войны: объяснения ограниченных и неограниченных конфликтов . Издательство Корнельского университета. стр. 86–104. ISBN 9780801451867 . JSTOR 10.7591/j.ctt1xx5pk.7 . Проверено 4 февраля 2023 г.
- Уигэм, Томас Л. (2018). Парагвайская война: причины и раннее поведение (2-е изд.). Калгари: Издательство Университета Калгари. ISBN 978-1-55238-994-2 .
- Уигэм, Томас; Казаль, Хуан Мануэль; Браски, Дардо Рамирес (2020). «Вопрос о перспективе истоков парагвайской войны. Беседа между Томасом Уигэмом, Хуаном Мануэлем Касалем и Дардо Рамиресом Браски» . Исторический Фолиа Северо-Востока (на испанском языке) (38): 137–156. дои : 10.30972/fhn.0384466 . ISSN 2525-1627 . S2CID 225398940 . Проверено 28 октября 2022 г.
- Уигэм, Томас, изд. (2021). Война Гуасу: беседы и размышления иностранных историков о парагвайском эпосе (на испанском языке) (изд. Kindle). Асунсьон: Межконтинентальная редакция.
- Уильямс, Джон Хойт (1977). «Иностранные технические специалисты и модернизация Парагвая, 1840–1870». Журнал межамериканских исследований и мировых отношений . 19 (2). Издательство Кембриджского университета: 233–257. дои : 10.2307/174705 . JSTOR 174705 .
- Уильямс, Джон Хойт (1979). Взлет и падение Парагвайской республики, 1800-1870 гг . Остин: Институт латиноамериканских исследований; Издательство Техасского университета. ISBN 978-0-292-77017-1 .
- Уильямс, Мэри Вильгемин (1930). «Обзор: Истоки парагвайской войны, Пелхэм Хортон Бокс». Латиноамериканское историческое обозрение . 10 (3): 353–354. JSTOR 2506379 .
- Кто есть кто и кто был кем . А&С Черный. 2017.
- Инсфран, Пабло М. (1936). Истоки войны Парагвая против тройственного союза Пелхэма Хортона Бокса (на испанском языке) (1-е изд.). Асунсьон: Ла Кольмена . Проверено 25 октября 2022 г.
Газеты
[ редактировать ]- «Смерть Canon GH Box». Biggleswade Chronicle и Bedfordshire Gazette . 6 января 1933 г. с. 3.
- «Доктор П.Х. Бокс». Таймс . Лондон. 28 мая 1937 г. с. 18.
Государственные отчеты Соединенного Королевства
[ редактировать ]- Джордж Бокс (1871). Перепись населения Англии (Отчет). Кью, Лондон, Англия: Национальный архив. Класс: РГ10; Штук: 890; Фолио: 112; Страница: 31; Рулон ГСУ: 823482.
- Реестр завещаний (1937). Коробка Пелхэма Хортона: Англия и Уэльс, Национальный календарь завещаний (Указатель завещаний и администраций), 1858–1995 гг . Национальный архив.