Николас Нугент

Николас Нугент (ок. 1525–1582) был англо-ирландским судьей, который был повешен правительством , назначавшим его. До своего падения он получил очень успешную карьеру, занимая должность в качестве генерального адвоката в Ирландии , бароном ирландского суда казначейства и главным судьей ирландского общего просьбы , но он был разрушен восстанием своего племянника Уильяма Нигента , что его обвинили в поддержке.

Фон и ранняя карьера

Николас Нугент родился между 1525 и 1530 годами. Как и многие ирландские судьи того времени, он принадлежал к англо-ирландской аристократии бледности . Его отец сэр Кристофер Нугент (умер в 1531 году) был сыном и наследником Ричарда Нугента, 4 -го барона Делвина ; Его матерью была Мариан Сент -Лоуренс, дочь Николаса Сент -Лоуренс, 4 -й барон Хоут и его третья жена Элисон Фитцсимон. Его отец предопределил своего деда, и титул передал старшему брату Николаса Ричарду, который умер в 1559 году, оставив двух сыновей: Кристофер Нугент , шестой барон и Уильям. Его мать заключила еще два брака: ее вторым мужем был сэр Джеральд Фицджеральд, рыцарь Маршал из Ирландии, и после его смерти она вышла замуж за Джона Паркера, который был старшим судьей и ключевой фигурой в администрации Дублина.

Николас женился на Джанет Планкете, дочери сэра Джона Планкета , лорда Главного судьи Ирландии и его второй жены Кэтрин Латтрелл, и вдовы Томаса Марварда, титульного барона Скрина ; У них был один выживший сын Ричард. Николасу было дано охрану своей падчерицы, которой также назвали Джанет. Младшая Джанет, стилизованная баронесса Скрина, была значительной наследницей, и Николас решила, что она должна жениться на его племяннике Уильяма. Брак должным образом состоялся, но только после того, как Уильям вызвал скандал, похитив ее.

Николас вошел в гостиницу Линкольна в 1558 году. Его будущий соперник по судебному офису, сэр Роберт Диллон , был там в то же время, и их на протяжении всей жизни, похоже, началась, когда они были студентами: в 1560 Прекратите сражаться и были связаны, чтобы сохранить мир. Nugent также ссорился со своим камерным парнем, Джоном Тэлботом из Робертстауна , который нарисовал свой меч и напал на Nugent, за что он был связан и оштрафован.

Более поздняя карьера

По возвращении в Ирландию, Nugent быстро продвинулся в своей карьере: он стал генеральным солиситором в Ирландии в 1565 году, поднялся на скамейку в качестве барона Суда казначейства, и был рекомендован для Управления магистра ролков в Ирландии , который был проведен с 1552 по 1564 год его отчимом Джоном Паркером . Его вспыльчивый характер, настолько очевидный, когда он был студентом, не улучшился, и в 1576 году другой судья Высокого суда, Ричард Талбот , подал в суд на него перед судом Касл -Палаты (ирландский эквивалент звездной палаты ) за беспорядки и незаконное собрание ; Обвинения были отклонены из -за отсутствия достаточных доказательств.

Его карьера перенесла дальнейшую проверку, когда он присоединился к противоречиям Сесса , которая включала согласованную политику оппозиции со стороны класса землевладельцев с политикой налогообложения лорда -заместителя Ирландии , сэра Генри Сидни . Он был дважды отстранен от офиса в 1577–78 годах и заключен в тюрьму, но был восстановлен, чтобы одобрить после того, как он подал заявление. Похоже, что противоречие не вызвало серьезных опасений по поводу его лояльности, без сомнения, потому что многие другие выдающиеся адвокаты также выступили против CESS. Даже лорд -канцлер Ирландии , сэр Уильям Джерард , сомневался в мудрости политики налогообложения Сидни, как и после того, как какое -то отражение сама сделала королеву. Джерард высоко задумался над Nugent, и по его рекомендации он стал главным судьей в 1580 году. Однако через чуть более года действия его племянников вызвали его падение.

Верность обоих его племянников к Элизабет я был глубоко подозрим: лорд Делвин должен был умереть в тюрьме в ожидании суда в 1602 году, и, в то время как Уильям был в конечном итоге помилован, это пришло слишком поздно, чтобы спасти его дядю. Оба были подозреваны в поддержке восстания Джеймса Юстаса, 3 -го виконта , и когда Уильям был освобожден от общего прощения после восстания, он взял на себя оружие. Николайский враг, пожизненный враг, сэр Роберт Диллон, который был принят в качестве главного судьи в пользу Нуджента, отправился в Лондон и, очевидно, убедил Корону приостановить Николас с должности в качестве подозреваемого предателя и представить его на суде. Ирландия приписывала злобу и зависть Диллона.

Судебный и исполнение

Заместитель лорда, Артур Грей, 14 -й барон Грей де Уилтон , был описан как видя свою роль заместителя как «в значительной степени военный». Возможно, по этой причине было принято необычное решение о проведении судебного разбирательства Наджента по поводу измены таким образом, что, по мнению критических историков, «имело место военного положения ». Это было проведено в отделке , а не в Дублине, предположительно, для удобства, и Грей назначил специальную комиссию, чтобы помочь ему, в которую входили сэр Роберт Диллон, его двоюродный брат, главный барон Лукас Диллон и Ричард Сегрейв , который заменил Nugent по суду Казначейство. В отличие от современного мнения о том, что судьи должны прийти к делу без предвзятости, эти люди, похоже, были выбраны именно потому, что они знали, что Нюгент лично. Однако он получил выгоду от суда присяжными в обычном режиме.

Затем закон потребовал двух свидетелей для акта государственной измены, но на суде Науджента только один свидетель, Джон Кьюсак, казалось, показал, что Нуджент знал и поощрял восстание Уильяма. Nugent, как и все те, кто обвиняется в измене в Ирландии до середины восемнадцатого века, было отказано в праве на юрисконсульт , Но, учитывая его собственную юридическую экспертизу, это, по -видимому, было бы меньше трудности для него, чем для непрофессионала, и он провел свою собственную защиту с великим духом. Он обвинил Роберта Диллона в том, что он подкупил Кьюсак, чтобы совершить лжесвидетельство , и, похоже, большая часть судебного разбирательства была предпринята Диллоном, защищающим себя от обвинений в неправомерных действиях. Чтобы укрепить доказательства, Грей утверждал, что Николас в частном порядке признался в своей вине мистеру Уотерхаусу, королевскому клерку. Независимо от того, вышли ли судьи на суде со своими умами, они, по -видимому, не имели сомнений в том, что присяжные должны принести присяжные. Согласно поздним сообщения Судьи, чтобы сделать их осужденными.

Nugent был признан виновным вместе со своим обвиняемым Эдвардом Кьюсаком и повесился на TRIM 13 апреля. Были заявления о том, что жюри были принуждены судьями, что, вероятно, достаточно. Джон Филиппс Кеньон пишет, что до 1670 -х годов судья считалось весьма уместным оказать сильное давление на присяжных, чтобы найти «правильный» вердикт (то есть виновный) и практику судьи, «предполагая», что присяжные принесли в Требуемый приговор продолжился в 1690 -х годах. Кроме того, присяжные, вероятно, узнали бы, что Корона имела право наказать присяжных за оправдание обвиняемого перед лицом убедительных доказательств их вины, как это произойдет с присяжным округа Килдэр в 1586 году.

Последствия

Быстро распространилась история о том, что Роберт Диллон в «Повешении» отметил: «Друг Nugent, я даже сейчас с тобой за то, что я перешел между мной и моим местом (то есть Управлением главного судьи)». Элрингтон Болл сомневается в правде истории, но, как он отмечает тот факт, что, как было сказано вообще, является признаком беспокойства о том, что дело вызвано. Еще одним причиной беспокойства было полное прощение, предоставленное Эдварду Кьюсаку, сыну сэра Томаса Кьюсака , покойного лорда -канцлера Ирландии , который был осужден вместе с Nugent. Правильно или неправильно это было принято как молчаливое признание того, что Нуджент был невиновным, как было более позднее решение восстановить свои утраченные поместья своему сыну Ричарду.

Несколько лет спустя тогдашний заместитель Лорда в Ирландии рекомендовал назначить только английские судьи в Ирландии, поскольку судьи, родившиеся в Ирландии Роджер Уилбрахам , который стал генеральным солиситором в Ирландии вскоре после судебного разбирательства, подумал, что поведение Роберта Диллона на суде, в частности, в Суджентском суде. "Для чего -либо меньшего от капитального преступления . Двоюродный брат сэра Роберта Лукас избежал какого -либо серьезного осуждения за свою роль в смерти Нуджента, в основном потому, что он всегда был фаворитом королевы, и после короткого периода прохлады она восстановила его в пользу.

Оценка

Элрингтон Болл утверждает, что судьба Нуджента была уникальной: двое мужчин, которые ранее служили судьями в Ирландии, Майлз Корбет и Джон Кук , были казнены в Лондоне во время восстановления 1660 года за измену против Чарльза I , но ни в любом случае, кроме Nugent's Правительство в Ирландии исполняет одного из своих судей.

был ли Nugent виновен в государственной измене или даже в меньшем преступлении неправильного представления измены Трудно сказать, . Вердикт вызвал много популярного беспокойства из -за сомнительного качества доказательств и явного предвзятости судей. Корона щедро наградила Nugent, и трудно понять, что он должен был получить от восстания. Однако он и его племянник Уильям были близки, и вполне возможно, что он знал о планах Уильяма: даже если бы он не одобрял их, это, возможно, сделало бы его виновным в неправильном представлении измены. Против этого, похоже, общественное мнение решительно склонялось к убеждению в его полной невиновности.