Лесная палатка гусеница

Лесная палатка гусеница
	Взрослый
	Личинка
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Членистоногие
Сорт:	Инсекта
Заказ:	Лепидоптера
Семья:	Lasiocampidae
Род:	Малакосома
Разновидность:	М. Дисстрия
Биномиальное название
	Малакосома Диссирия ; Хюбнер , 1820
Синонимы
	Малакосома Диссирия ; Chelonia Nubilis Guérin-Méneville, [1832] ; Clisocampo Silvatica Harris, 1841 ; Bombyx drupacearum boisduval, 1868 ; Clisocampo Erosa Stretch, 1881 ; Clisiocampa Disstria var. Thoracicoides Neumoegen & Dyar, 1893 ; Clysiochampa isosa var. Neumoegen & Dyar, 1893 ; Есть Clisiocamp erosa . Verversa Neumoegen & Dyar, 1893 ;

Лесная палатка для гусеницы ( Malacosoma Distria ) - это мотыльку , найденная по всей Северной Америке , особенно в восточных регионах. В отличие от родственных видов гусеницы палатки , личинки гусениц лесной палатки не делают палатки, а скорее плетения шелковистого листа, где они лежат вместе во время лишения . Они также выкладывают пряди шелка, движущиеся по ветвям и путешествуют в качестве групп вдоль этих феромон шелковых трасс, содержащих . Caterpillars социальные , путешествуя вместе, чтобы накормить и массировать как группу в покое. Групповое поведение уменьшается по мере увеличения размера гусениц, так что к пятому возрасту (MOLT) гусеницы питаются и отдыхают независимо. ^{[ 1 ]}

Взрослые мотыльки этого вида предпочитают дуб , сладкуюгум , тупело , осины и сахарный клен для яйца летом. Женщины откладывают яйца в массах до 300, которые прилипают к веткам и покрыты клейким цементом, называемым пупомалином, который мешает им высыхать и замораживать . Яйца вылупляются следующей весной. Личинки можно найти, питающиеся многими другими видами лиственных деревьев или кустарников. Высокие вспышки плотности населения, как правило, повторяются с разумно регулярными промежутками каждые десятилетия или около того и обычно длится два -три года, в течение которых деревья и кустарники могут быть почти полностью обнажены из листьев. Большинство растений заменяют потерянные листья без постоянного повреждения. ^{[ 1 ]}

Описание

Зрелые (предварительные) личинки имеют длину от 2 до 2,5 дюймов (от 50 до 64 мм). ^{[ 2 ]} Гусеницы черные, темно -коричневые или серые, с широкими синими продольными полосами и тонкими желтыми полосами, простирающимися вдоль каждой стороны. Задняя часть каждого брюшного сегмента имеет белое пятно, которое шире к концу головы. Стороны частично покрыты мехообразными длинными щетинками . ^{[ 2 ]} Взрослый мотылька, которая появляется после окунса , желтая или загара с толстым, коротким пушистым телом. Размах крыльев составляет около 1,5 дюйма (30 мм). Окраска похожа на мужчин и женщин. Тело женщины больше, чем у мужчин. ^{[ 2 ]}

Насекомое родом из Северной Америки. ^{[ 3 ]}

Биология

Лесная палатка для гусеничной мотыльки ночной , бегите вскоре после темноты и возвращаясь на отдых перед рассветом. ^{[ 4 ]} Неизвестно, как далеко может летать женщина, насыщенная яйцами, но есть один заслуживающий доверия отчет об этом виде, летящем сотни километров с помощью необычайно сильного ветра. ^{[ 4 ]}

Личиночные этапы

Социальные гусеницы являются М. Дисстрии кочевыми и кормами в качестве группы. Пятьдесят до двухсот личинок , возникающие в результате одной яичной массы, живут вместе для большей части их личиночных стадий. ^{[ 5 ]} Тропы шелка, сильно загруженные феромонами, секретируемыми другими членами колонии, побуждают личинки двигаться, в то время как близкое присутствие других членов колонии приводит их к покоя . Это указывает на то, что существуют социальные сигналы, которые используются для повышения эффективности локомотива каждой отдельной личинки. ^{[ 6 ]} Окружение происходит после того, как гусеницы достигают порога размера, который достигается быстрее, когда гусеницы кормают в группах. Это особенно важно, поскольку отложенное развитие до порога увеличивает риски хищничества и истощения пищи. ^{[ 7 ]} Однако, когда личинки переходят в более поздние возрасты, они становятся все более независимыми и в пятом возрасте редко формируют агрегации. ^{[ 8 ]} Это онтогенетическое изменение в общителе является результатом увеличения затрат на поддержание группировки из -за изменений, связанных с хищничеством , терморегуляцией , производством шелка и кормацией . ^{[ 9 ]}

Терморегуляция

Гусеницы лесной палатки являются эффективными, поэтому они полагаются на источники тепла от окружающей среды, чтобы повысить температуру своего тела. Чтобы сделать это, они греются вместе и получают выгоду от групповой терморегуляции . Повышение температуры тела имеет важное значение для увеличения скорости метаболизма для движения и пищевой промышленности, поэтому надлежащая терморегуляция приводит к увеличению скорости развития. ^{[ 8 ]} Это очень важно для M. Distry Caterpillars, которые полагаются на быстрый рост, несмотря на низкие температуры окружающей среды, чтобы извлечь выгоду из высокого качества пищи и меньшего риска хищничества весной. Таким образом, это адаптивное преимущество для гребли в группах. Однако по мере роста гусениц, терморегуляторные потребности уменьшаются, и польза от групповой жизни постепенно переопределяется другими факторами, такими как конкуренция с пищевыми продуктами. ^{[ 9 ]}

Поведение

Пищу

Лесная палатка гусеницы, нажимающие на стволе дерева

Время еды переменное. Поездка на поиске пищи могут происходить в любое время и очень скоординированы: либо все кормы колонии, либо никто не делает. Небольшой доли голодных людей достаточно, чтобы достичь соглашения и начать групповое движение. ^{[ 10 ]} Тем не менее, это организованное поведение и высокая верность гусениц на трассах гормонов феромонов подразумевают консервативный пищу, что может улавливать гусеницы плохим источникам пищи, даже если лучше находится рядом. некоторой пластичности в этом поведении, которая модулируется наличием гусениц, которые поведены более исследовательскими или просто становятся более авантюрными, потому что они голодают, увеличивая гибкость пищи. Сообщалось о ^{[ 11 ]} С возрастом конкуренция за еду становится более важной, особенно когда ресурсы становятся дефицитными. Группировка снижает скорость роста за счет снижения потребления пищи, поэтому онтогенетические изменения в направлении большей мобильности и независимости рассматриваются как простые «масштабирующие» взаимосвязь между гусеницами и источниками пищи, чтобы увеличить преимущества индивидуального пищи на более поздних стадиях. ^{[ 9 ]}

Производство шелка

Большие шелковые трассы помогают увеличить адгезию к растению -хозяину. По мере того, как гусеницы продвигаются группами, они образуют толстые коврики шелка, которые обеспечивают им безопасную адгезию. Наблюдалось, что изолированные гусеницы падают с деревьев хозяина и погибают. Было выдвинуто предположение, что это связано с производством тонких прядей, которые не обеспечивают надежного сцепления или из -за более быстрого истощения поставки шелка. ^{[ 10 ]} В дополнение к этому, изготовление шелка является более дорогостоящим для личинок в своих первых возрастах , поэтому группировка полезна на более ранних этапах. По мере развития гусеницы они уменьшают использование общего шелка. ^{[ 9 ]}

Спаривание

Первые взрослые, которые затмевают (появляются из их куколки ) ранней весной, - это мужчины. Начиная с 5:30 вечера, сотни мужчин энергично и неуклонно летают в поисках коконов, содержащих самки, которые собираются затмить. Они приближаются к деревьям и перемещаются вокруг них, зигзагообразно и ползают на ветвях. Если они не найдут женщин, с которыми у них будет шанс на совокупность, они улетят и продолжают поиски. Было высказано предположение, что мужская активность зависит от температуры, поскольку ниже 59 ° F (15 ° C) только небольшое количество мужчин, как оказалось, активно ищут женщин. Также сообщалось, что женщины испускают вызовный феромон, прежде чем они появятся из куколок, вызывая увеличение мужской активности вокруг кокона, прежде чем они затмевают. Кроме того, мужчины были замечены, приближающиеся и перемещаются по коричневым объектам, что позволяет предположить, что мужчины также используют визуальные сигналы для поиска женщин. Через одну или две секунды после того, как кончик женского живота очищает кокон, самцы начинают сопулировать, что длится в среднем 202 минуты. ^{[ 12 ]} Чтобы позиционировать себя, мужчина движется задом наперед и наклоняет живот к женщине, подталкивая кончик к коулатрикске женщины. ^{[ 13 ]} Существует значительная положительная корреляция между размерами тела пар пар, что указывает на то, что спаривание не является случайным в отношении размера, предположительно из-за конкуренции мужского мужчин для более крупных женщин. ^{[ 12 ]} Независимо от того, являются ли они или не совокут, женщины не перемещаются более чем на несколько сантиметров от своего места Eclosion , пока не смогут улететь, обычно в сумерках. Женщины начинают готовиться к полету, раздувая свои крылья. Часто фанатинг начинается во время спаривания и часто является первым признаком его конца, когда женщины улетают вскоре после этого. ^{[ 13 ]}

Влияние плотности населения на спаривание

Популяции лесной палатки периодически увеличиваются до плотности вспышки. ^{[ 12 ]} Не так много известно о факторах, которые приводят к началу вспышек гусеницы лесных палаток, хотя некоторые правдоподобные механизмы представляют собой более высокие температуры весной, фенологическая синхронность с их растениями -хозяевами и снижение врагов хищников. ^{[ 14 ]} Какова бы ни была причина, плотность вспышек приводит к динамике циклической популяции, характеризующейся самой высокой плодовитой при пиковой плотности населения и снижением плодовитости в течение нескольких поколений в течение снижения. ^{[ 15 ]} При низких плотностях населения мотыльки находятся в спаривании высоко над землей, в лесном навесе. ^{[ 12 ]} Количество начинается в конце дня, а ковыпалы короткие. ^{[ 13 ]} Напротив, во время вспышек высокой плотности спаривание происходит на более низкой растительности, предположительно потому, что гусеницы спускаются, чтобы добываться в менее дефолированных областях, где они образуют свои куколки. ^{[ 12 ]} Эта высокая плотность населения увеличивает отношение операционного полов и значительно усиливает конкуренцию мужского мужчина. В результате кобы начинаются в начале дня и длится дольше в попытке минимизировать конкуренцию спермы. Кроме того, такая высокая плотность расширяет возможности женского пола для того, чтобы быть избирательными в отношении мужчин. ^{[ 13 ]}

Во время высокой плотности вспышки некоторые мужчины, называемые «вешалками», меняют свое поведение совокупления. Они физически не прикрепляются к ветке во время спаривания, что позволяет им дольше спариваться и противодействовать усилиям своего партнера по их отвергнуту. Такое поведение увеличивает процент яиц, которые они оплодотворяют, поскольку они откладывают свою спаривающуюся самку от отмены и уменьшают количество потенциальных товарищей, которые могут иметь самка. Это висящее поведение не появляется при низких плотностях населения, предположительно, потому что оно является более энергетически дорогостоящим и более заметным, поскольку оно может привлечь больше мужчин, которые потенциально могут мешать в процессе совокупления. В результате мужчины демонстрируют такое поведение только тогда, когда они пытаются продлить спаривание, чтобы снизить конкуренцию сперматозоидов. ^{[ 13 ]}

Яйцеклада

Женщины начинают яйцеклету на следующий день после совокупления и делают это в одной партии во время одного события яйца. Более короткие и более длительные продолжительность яйца связаны с меньшими и большими яичными массами, которые напрямую связаны с размером женщин. Непосредственно перед началом яйцеклеток женщины демонстрируют поведение рассеивания. Они позиционируют себя на ветке, распространяют свои крылья и расширяют свою кончику живота вокруг ветви, чтобы подготовиться к яйцепозиции. Когда они яипозит, они перемещаются по ветке, выравнивая яйца, образуя кольцевую структуру вокруг ветви. ^{[ 12 ]} Затем они покрывают свои яйца пенистым веществом, известным как пумалин. Было выдвинуто предположение, что покровный покров защищает яйца от хищничества и паразитизма. ^{[ 16 ]} Потомство проходит зиму в их яйцах. Несмотря на то, что они устойчивы к холоду, они подвержены замораживанию при экстремальных холодных температурах, при этом риск смертности меняется сезонно с изменениями температуры и физиологии. ^{[ 14 ]} Не так много известно о воздействии родителей на выживание потомства в течение зимы. Единственным источником энергии для зимовых яиц гусеницы лесной палатки является родительское поколение. В результате, в контексте родительской пригодности следует рассматривать в контексте родительской пригодности насекомых. ^{[ 17 ]}

Хищничество

Индивидуальный риск ниже в более крупных группах из -за коллективной защиты от хищников, эффекта разбавления и теории эгоистичных стад . Все эти эффекты обеспечивают дополнительную защиту для людей в середине группы. Чтобы компенсировать групповую заметность, гусеницы минимизируют движение, снижая их шансы быть расположенными хищниками беспозвоночных. Такое поведение связано с затратами, потому что оно снижает выборы отдельных гусениц в отношении источников пищи, поскольку они не смогут работать, чтобы получить лучшие источники пищи. ^{[ 18 ]} Групповое поведение Caterpillar изменяется в зависимости от источника пищи; Что касается менее благоприятных источников пищи, группы гусеницы, как правило, расщепляются, тем самым потенциально увеличивая риск хищничества. ^{[ 19 ]} Онтогенетические изменения в гусеницах снижают риск хищничества и, как следствие, связанные с хищничеством преимущества от группового пищи снижаются со временем. ^{[ 20 ]} Более того, группировка в более поздних возрастах имеет дополнительную стоимость повышенного риска передачи патогенов. ^{[ 9 ]}

Entomophtoralean уже давно связан с снижением населения в Furgus furia gastropachae (Racib.) S. Keller лесной палатке в североамериканских лесах, включая Флориду, ^{[ 21 ]} Мэриленд и Нью -Йорк (штат) . Фурия Crustosa теперь классифицируется как синоним Furia Gastropachae . ^{[ 22 ]} Вид гриба редко заражает виды вне рода Малакосомы . В 2002 году покоящиеся споры наблюдались даже внутри трупов, зараженных другими покоящимися спорами, явление, ранее не наблюдалось среди энтомофторал . Это позволяет грибку инициировать циклы вторичной инфекции через конидию ». Кроме того, инфекция хозяина покоящимися спорами была самой высокой на промежуточных уровнях влажности почвы. Инфекция личинок четвертого возраста в состоянии покоя и конидий была максимизирована при более прохладных температурах (от 10 до 20 ° C). ^{[ 23 ]}

Вспышки

Гусеницы считаются проблемой, когда весной взрывается популяция личинок. Они могут полностью поглотить листву дерева. Деревья обычно восстанавливаются после этого, переоборудование в течение месяца и возобновление фотосинтеза . В большинстве случаев мало длительного ущерба наносится деревьям; Тем не менее, исчезновение листвы считается непривлекательной неприятностью. В тех редких случаях, когда заражение длится три года или более, показатели смертности деревьев могут стать значительными. Многочисленные вспышки в северном Онтарио , Канада , в 1990 -х годах привело к более чем шести годам подряд дефолиации осины в некоторых областях. Одна вспышка в северной части штата Нью -Йорк и Вермонт началась в 2002 году, с 650 000 акров (2600 км²) дефолированы в Нью -Йорке и 230 000 акров (930 км²) в Вермонте к 2005 году.

В вспышках гусеницы лесной палатки, как правило, повторяются через разумно регулярные промежутки времени каждые десятилетия или около того, с точным интервалом, несколько варьирующимся во времени и пространстве. Вспышки обычно длится два -четыре года. Хотя диапазон распределения насекомых довольно велик, область, в которой циклы декадальной вспышки синхронизируются (т.е. колебания с той же фазой) существенно варьируется. Циклы вспышек более сильнее синхронизируются в Восточной Канаде, чем в Западной Канаде. В тех случаях, когда пространственно разделенные популяции синхронизированы фазой, считается, что синхронизация связана с процессом увлечения , то есть синхронизацией циркадных часов с внешней средой.

Причина цикла вспышки не известна с уверенностью. Существует большое количество агентов по естественной смертности, которые могут быть ответственны за велосипедную кабину, включая паразитоиды , хищники, голод, болезнь и тяжелую погоду. Большинство заражений исчезают через один или два года в результате сочетания этих факторов. Наиболее распространенными паразитоидами, связанными с снижением населения, являются мухи семейства Tachinidae и Sarcophagidae .

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} Forest Tent Caterpillars, Университет Флориды Джеймс Р. Микер, Департамент сельского хозяйства и потребителей Флориды. 2013 (по состоянию на июнь 2018 года).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Фицджеральд, Терренс Д. (1995). Палатка гусеницы . Итака, Нью -Йорк: издательство Корнелльского университета.
^ «Общее название: лесная палатка гусеница» . Entnemdept.ufl.edu/ . Получено 2020-07-30 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Fullard, James H.; Наполеоне, Надя (август 2001 г.). «Периодичность полета Диэля и эволюция слуховой защиты в макролепидоптере». Поведение животных . 62 (2): 349–368. doi : 10.1006/anbe.2001.1753 . S2CID 53182157 .
^ МакКлюр, Мелани; Ральф, Мелисса; Деспланд, Эмма (2011). «Руководство группы зависит от энергичного государства в кочевой коллективной гусенице пищи» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 65 (8): 1573–1579. doi : 10.1007/s00265-011-1167-5 . S2CID 6071320 .
^ Деспланд, Эмма; Сара Хэмзе (2004). «Онтогенетические изменения в социальном поведении в лесной палатке Caterpillar, Malacosoma Distria». Поведенческая экология и социобиология . 56 (2): 177–184. doi : 10.1007/s00265-004-0767-8 . JSTOR 25063432 . S2CID 26525039 .
^ Деспланд, Эмма; Elsa Etilé (2008). «Развитие развития в лесной палаточной гусенице: последствия жизни порогового размера для окупаемости» . Оикос . 117 (1): 135–143. doi : 10.1111/j.2007.0030-1299.16114.x .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} МакКлюр, Мелани; Cannel, Элизабет; Деспланд, Эмма (июнь 2011 г.). «Термическая экология и поведение кочевого социального фуражира Малакосома диссистраа». Физиологическая энтомология . 36 (2): 120–127. doi : 10.1111/j.1365-3032.2010.00770.x . S2CID 85188708 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Деспланд, Эмма; Ле Ху, Алиса (февраль 2007 г.). «Плюсы и минусы группы, живущих в лесной палаточной гусенице: разделение ролей шелка и группировки». Entomologia Experimentis et Applicata . 122 (2): 181–189. doi : 10.1111/j.1570-7458.2006.00512.x . S2CID 86270319 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Фицджеральд, ТД (июль 2008 г.). «Использование феромона имитации, вызвавшего распад и коллапс колоний гусениц палатки (Malacosoma spp.)». Журнал прикладной энтомологии . 132 (6): 451–460. doi : 10.1111/j.1439-0418.2008.01286.x . S2CID 83824574 .
^ Эмма, Деспланд (март 2013 г.). «Пластичность коллективного поведения в кочевой кочевой кочевой фоливоре» . Границы в физиологии . 4 : 4–54. doi : 10.3389/fphys.2013.00054 . PMC 3605510 . PMID 23526800 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Миллер, Уильям (2006). «Лесная палатка Гусеница: спаривание, яйцеклада и собрание для взрослых в городских огнях во время вспышки северной Миннесоты». Журнал Общества Лепидоптеристов . 60 (3): 156–160.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Биман, Дональд Н.; Ja Witter (июнь 1983 г.). «Спаривание поведения малакосомы дисситрии на двух уровнях конкуренции с партнером» . Флорида Энтомолог . 66 (2): 272–279. doi : 10.2307/3494252 . JSTOR 3494252 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кук, Барри Дж.; Jens Roland (2003). «Влияние зимней температуры на лесную палатку гусеницы (Lepidoptera: Lasiocampidae) выживаемость яиц и динамика популяции в северном климате». Экологическая энтомология . 32 (2): 299–311. doi : 10.1603/0046-225x-32.2.299 .
^ Майерс, Джудит Х .; Барбара Кукен (1995). «Изменения в плодовитости гусениц палатки: коррелированный характер устойчивости к болезням или сублетального эффекта заболевания?». Oecologia . 103 (4): 475–480. Bibcode : 1995oecol.103..475m . doi : 10.1007/bf00328686 . PMID 28306996 . S2CID 3464691 .
^ Уильямс, Дэрил Дж.; Дэвид В. Лангор (2011). «Распределение, состав видов и частота паразитоидов яиц гусеницы лесной палатки (Lepidoptera: Lasiocampidae), во время широко распространенной вспышки в канадских прериях». Канадский энтомолог . 143 (3): 272–278. doi : 10.4039/n11-009 . S2CID 85969201 .
^ Trudeau, M.; Y. Mauffette; С. Рошефор; Э. Хан; E.Bauce (2010). «Влияние дерева хозяина на лесную гусеницу и потомство перезимут смертность» . Среда Энтомол . 39 (2): 498–504. doi : 10.1603/en09139 . PMID 20388280 . S2CID 6500698 .
^ МакКлюр, Мелани; Эмма Деспланд (2010). «Коллективные схемы пищи полевых колоний малакосомы диссидрийских гусениц». Канадский энтомолог . 142 (5): 473–480. doi : 10.4039/n10-001 . S2CID 86385536 .
^ Plenzich, C.; Despland E. (2018-04-02). «Опосредованное хозяином, опосредованное воздействием на групповую сплоченность и мобильность в кочевой общителе, гусеницы» . Поведенческая экология и социобиология . 72 (4): 71. doi : 10.1007/s00265-018-2482-x . ISSN 1432-0762 . S2CID 4935701 .
^ МакКлюр, Мелани; Деспланд, Эмма (2011). «Оборонительные реакции социальной гусеницы адаптированы к разным хищникам и изменяются с помощью личиночного возраста и размер группы» (PDF) . Naturwissenschaften . 5. 98 (5): 425–434. Bibcode : 2011nw ..... 98..425M . doi : 10.1007/s00114-011-0788-x . PMID 21475942 . S2CID 36171434 .
^ Самсон, Роберт А.; Нигг, Герберт Н. (июнь 1992 г.). « Фурия Crustosa , грибковый патоген лесной палатки Caterpillar во Флориде». Флоридский энтомолог . 75 (2): 280–284. doi : 10.2307/3495633 . JSTOR 3495633 .
^ Филотас, Мелани Дж.; Hajek, Ann E.; Хамбер, Ричард А. (2 апреля 2012 г.). «Распространенность и биология Furia Gastropachae (Zygomycetes: Entomophthorales) в популяциях лесной палатки гусеницы (Lepidoptera: Lasiocampidae)». Канадский энтомолог . 135 (3). Издательство Кембриджского университета: 359–378. doi : 10.4039/n02-004 . S2CID 85393118 .
^ Филотас, Мелани Жаклин (2002). «Биология и экология Furia gastropachae грибковой патоген лесной палатки Caterpillar Malacosoma Distria » . Получено 30 декабря 2022 года .

Внешние ссылки

Терренс Д. Фицджеральд: лесная палатка гусеница
Forest Tent Caterpillar на веб -сайте UF / IFAS избранных

[UFlorida-1] Jump up to: ^а ^{беременный} Forest Tent Caterpillars, Университет Флориды Джеймс Р. Микер, Департамент сельского хозяйства и потребителей Флориды. 2013 (по состоянию на июнь 2018 года).

[Fitzgerald_1995-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Фицджеральд, Терренс Д. (1995). Палатка гусеницы . Итака, Нью -Йорк: издательство Корнелльского университета.

[3] «Общее название: лесная палатка гусеница» . Entnemdept.ufl.edu/ . Получено 2020-07-30 .

[Fullard_2001_349–368-4] Jump up to: ^а ^{беременный} Fullard, James H.; Наполеоне, Надя (август 2001 г.). «Периодичность полета Диэля и эволюция слуховой защиты в макролепидоптере». Поведение животных . 62 (2): 349–368. doi : 10.1006/anbe.2001.1753 . S2CID 53182157 .

[cit_4,_group_leadership-5] МакКлюр, Мелани; Ральф, Мелисса; Деспланд, Эмма (2011). «Руководство группы зависит от энергичного государства в кочевой коллективной гусенице пищи» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 65 (8): 1573–1579. doi : 10.1007/s00265-011-1167-5 . S2CID 6071320 .

[b8-6] Деспланд, Эмма; Сара Хэмзе (2004). «Онтогенетические изменения в социальном поведении в лесной палатке Caterpillar, Malacosoma Distria». Поведенческая экология и социобиология . 56 (2): 177–184. doi : 10.1007/s00265-004-0767-8 . JSTOR 25063432 . S2CID 26525039 .

[b12-7] Деспланд, Эмма; Elsa Etilé (2008). «Развитие развития в лесной палаточной гусенице: последствия жизни порогового размера для окупаемости» . Оикос . 117 (1): 135–143. doi : 10.1111/j.2007.0030-1299.16114.x .

[cit_3,_thermal-8] Jump up to: ^а ^{беременный} МакКлюр, Мелани; Cannel, Элизабет; Деспланд, Эмма (июнь 2011 г.). «Термическая экология и поведение кочевого социального фуражира Малакосома диссистраа». Физиологическая энтомология . 36 (2): 120–127. doi : 10.1111/j.1365-3032.2010.00770.x . S2CID 85188708 .

[cit_7,_ontogenetic-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Деспланд, Эмма; Ле Ху, Алиса (февраль 2007 г.). «Плюсы и минусы группы, живущих в лесной палаточной гусенице: разделение ролей шелка и группировки». Entomologia Experimentis et Applicata . 122 (2): 181–189. doi : 10.1111/j.1570-7458.2006.00512.x . S2CID 86270319 .

[Cit_5,_pheromone_hormones-10] Jump up to: ^а ^{беременный} Фицджеральд, ТД (июль 2008 г.). «Использование феромона имитации, вызвавшего распад и коллапс колоний гусениц палатки (Malacosoma spp.)». Журнал прикладной энтомологии . 132 (6): 451–460. doi : 10.1111/j.1439-0418.2008.01286.x . S2CID 83824574 .

[b9-11] Эмма, Деспланд (март 2013 г.). «Пластичность коллективного поведения в кочевой кочевой кочевой фоливоре» . Границы в физиологии . 4 : 4–54. doi : 10.3389/fphys.2013.00054 . PMC 3605510 . PMID 23526800 .

[b2-12] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Миллер, Уильям (2006). «Лесная палатка Гусеница: спаривание, яйцеклада и собрание для взрослых в городских огнях во время вспышки северной Миннесоты». Журнал Общества Лепидоптеристов . 60 (3): 156–160.

[b3-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Биман, Дональд Н.; Ja Witter (июнь 1983 г.). «Спаривание поведения малакосомы дисситрии на двух уровнях конкуренции с партнером» . Флорида Энтомолог . 66 (2): 272–279. doi : 10.2307/3494252 . JSTOR 3494252 .

[b7-14] Jump up to: ^а ^{беременный} Кук, Барри Дж.; Jens Roland (2003). «Влияние зимней температуры на лесную палатку гусеницы (Lepidoptera: Lasiocampidae) выживаемость яиц и динамика популяции в северном климате». Экологическая энтомология . 32 (2): 299–311. doi : 10.1603/0046-225x-32.2.299 .

[b13-15] Майерс, Джудит Х .; Барбара Кукен (1995). «Изменения в плодовитости гусениц палатки: коррелированный характер устойчивости к болезням или сублетального эффекта заболевания?». Oecologia . 103 (4): 475–480. Bibcode : 1995oecol.103..475m . doi : 10.1007/bf00328686 . PMID 28306996 . S2CID 3464691 .

[b4-16] Уильямс, Дэрил Дж.; Дэвид В. Лангор (2011). «Распределение, состав видов и частота паразитоидов яиц гусеницы лесной палатки (Lepidoptera: Lasiocampidae), во время широко распространенной вспышки в канадских прериях». Канадский энтомолог . 143 (3): 272–278. doi : 10.4039/n11-009 . S2CID 85969201 .

[b11-17] Trudeau, M.; Y. Mauffette; С. Рошефор; Э. Хан; E.Bauce (2010). «Влияние дерева хозяина на лесную гусеницу и потомство перезимут смертность» . Среда Энтомол . 39 (2): 498–504. doi : 10.1603/en09139 . PMID 20388280 . S2CID 6500698 .

[b10-18] МакКлюр, Мелани; Эмма Деспланд (2010). «Коллективные схемы пищи полевых колоний малакосомы диссидрийских гусениц». Канадский энтомолог . 142 (5): 473–480. doi : 10.4039/n10-001 . S2CID 86385536 .

[19] Plenzich, C.; Despland E. (2018-04-02). «Опосредованное хозяином, опосредованное воздействием на групповую сплоченность и мобильность в кочевой общителе, гусеницы» . Поведенческая экология и социобиология . 72 (4): 71. doi : 10.1007/s00265-018-2482-x . ISSN 1432-0762 . S2CID 4935701 .

[cit_6,_predators-20] МакКлюр, Мелани; Деспланд, Эмма (2011). «Оборонительные реакции социальной гусеницы адаптированы к разным хищникам и изменяются с помощью личиночного возраста и размер группы» (PDF) . Naturwissenschaften . 5. 98 (5): 425–434. Bibcode : 2011nw ..... 98..425M . doi : 10.1007/s00114-011-0788-x . PMID 21475942 . S2CID 36171434 .

[21] Самсон, Роберт А.; Нигг, Герберт Н. (июнь 1992 г.). « Фурия Crustosa , грибковый патоген лесной палатки Caterpillar во Флориде». Флоридский энтомолог . 75 (2): 280–284. doi : 10.2307/3495633 . JSTOR 3495633 .

[22] Филотас, Мелани Дж.; Hajek, Ann E.; Хамбер, Ричард А. (2 апреля 2012 г.). «Распространенность и биология Furia Gastropachae (Zygomycetes: Entomophthorales) в популяциях лесной палатки гусеницы (Lepidoptera: Lasiocampidae)». Канадский энтомолог . 135 (3). Издательство Кембриджского университета: 359–378. doi : 10.4039/n02-004 . S2CID 85393118 .

[23] Филотас, Мелани Жаклин (2002). «Биология и экология Furia gastropachae грибковой патоген лесной палатки Caterpillar Malacosoma Distria » . Получено 30 декабря 2022 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]