Конфликт из-за рафтинга по Реге
Конфликт из-за сплава по Реге был одним из торговых споров в Померании между Грифице , Белобокским монастырем и Тшебятовым , продолжавшимся с 1317 по 1686 год. [ 1 ]
Привилегии, предоставленные городам, в том числе основные права на Тшебятув и косвенное участие в Ганзейском союзе , вызвали более чем 350-летний конфликт из-за свободного сплава по реке Рега . [ 2 ] Предметом конфликта стали доходы Грифиса от рыболовства, а также речной и морской торговли. В 14 веке у Грифице был спор с Норбертинским монастырем, а с 15 века - вооруженный конфликт с Тшебятовым. Расположение Грифице на реке Рега и предпринимательство грифицких рыбаков и торговцев вызвали зависть со стороны других центров, в том числе Тшебятова. Несмотря на положительное разрешение спора в пользу Грифице, Тшебятов предпринял действия, препятствующие свободному сплаву по Реге. [ 2 ] Спор закончился в первой половине XVIII века, когда русло реки заилилось, уровень воды снизился, а сама Рега стала несудоходной.


Основания для конфликта
[ редактировать ]Привилегии
[ редактировать ]Благодаря привилегиям, полученным при Грифице предоставлении городских прав в 1262 году , и их подтверждении в 1264 году , рыбаки могли свободно заниматься рыбной ловлей, а купцы занимались речной и морской торговлей. [ 3 ] Выход к морю способствовал развитию города и его связям с прибрежными городами. Тшебятув , расположенный севернее (ближе к устью реки к морю), получил аналогичные привилегии в 1287 году . [ 4 ] а также основные права в 1303 году. [ 5 ] [ 2 ] В 1306 году князь Богислав IV предоставил таможенную свободу во время судоходства по реке Реге и в пределах мили от берега Бялобоки норбертинскому монастырю и жителям монастырского порта Регуйсьце в морской зоне. [ 6 ] В том же году Тшебятов купил у Богуслава IV право взимать пошлины в порту Регуйсьце за 150 марок . [ 7 ]
В 1309 году Тшебятов получил право ловить рыбу в Балтийском море . [ 8 ] [ 2 ] В 1322 году Вартислав IV предоставил Тшебятову привилегию на контроль над портом Регуйсьце. [ 8 ] Благодаря этой привилегии горожане Тшебятова и купцы (в том числе и из других мест) могли выдавать списки на вывоз товаров и другой продукции. За выдачу экспортных списков отвечал муниципальный совет Тшебятова . Торговцы сочли взимаемые сборы слишком высокими и подали многочисленные жалобы. [ 8 ]
Членство в Ганзейском союзе
[ редактировать ]Развитие торговли в обоих городах началось после их присоединения к Ганзейскому союзу во второй половине 14 века. [ 9 ] [ 10 ] Как указывают медиевисты, членство в лиге носило промежуточный характер. Г. Крац, Я. Митковский и П. Жак указывали, что Грифице и Тшебятов не были прямыми членами Ганзейского союза, но подчинялись портовому городу Колобжегу , который представлял интересы обоих городов. Среди поморских городов только 6 были прямыми членами и 14 — косвенными членами союза. Членство Грифице и Тшебятова в Ганзейском союзе подчинялось тем же условиям, что и другие полноправные члены. [ 11 ] [ 12 ] [ 10 ] [ 13 ] Купцы организовали закупку сельскохозяйственной продукции, в том числе зерна , воска , шкур, дегтя , конопли , мяса и меда . Товары вывозились во многие прибрежные города, в том числе в Любек . [ 14 ] Это стало возможным благодаря привилегии, выданной IX и Барнимом VII в 1436 году голландцам Вартиславом , которые стали важными партнёрами в торговле зерном. [ 15 ]
Спор Грифице с монастырем в Белобоках
[ редактировать ]
Норбертины против закона
[ редактировать ]В 1317 году монахи Белобокского монастыря вызвали давний спор с Грифице по поводу бесплатного сплава по реке. [ 16 ] монастыря Настоятель приказал перекрыть плотинами реку и убрать рыбные запруды в ее устье. Изменённое русло Реги и вбитые колышки сделали судоходство по реке невозможным. [ 2 ] Кроме того, у рыбаков были реквизированы постройки, сети и вспомогательное оборудование. Они также были обязаны платить пошлину в зависимости от части их морского улова. [ 17 ] [ 18 ] Препятствия были встречены сопротивлением жителей Грифиса. [ 9 ] [ 10 ] – город не хотел подчиняться монахам. Отсутствие более полных исходных данных за 1317–1325 годы не позволяет более детально понять подоплеку конфликта. [ 9 ] [ 10 ]

Процесс
[ редактировать ]Жители Грифице подали жалобу Папе Иоанну XXII . [ 19 ] Марии в ( 1326–1328 ) что привело к суду в церкви Святой Штеттине . Грифице представлял городской советник Герман из Лобеза , а Белобоки представлял каноник Герман из Грайфсвальда , прокурор монастыря. [ 20 ] Процесс начался с официального протеста прокурора монастыря и обвинения муниципального совета Грифице в незаконных и преступных действиях. На глазах у собравшегося прокурор Белобоков одновременно обругал истцов , объявив их исключенными из христианской общины. [ 20 ] Суд закончился победой жителей Грифица 28 января 1328 года . Аббат не смирился с поражением и обратился в папский суд. 7 мая 1328 года претензии жителей Грифице были вновь признаны, а норбертинцам было приказано снять устройства, блокирующие судоходство по реке, и выплатить компенсацию в размере 5000 серебряных марок . [ 21 ]
Соглашение
[ редактировать ]Норбертинцы не подчинились решениям папского двора. Лишь оккупация их собственности привела к их сдаче и казни в 1330 году . Заграждения на реке были сняты, а компенсация в размере 1500 серебряных марок . Грифице была выплачена [ 22 ] 8 сентября 1331 г. приговор суда и договор с монастырем были оглашены в Грифицкой ратуше . В 1337 году аббатство передало деревню Гужица приходской церкви в Грифице. [ 23 ]
Конфликт между Грифице и Тшебятовым
[ редактировать ]
Происхождение спора
[ редактировать ]В 15 веке произошло несколько споров с Тшебятовым, расположенным к северу от Грифице, который пытался взимать таможенные пошлины с судов Грифице, пересекающих реку Рега. [ 19 ] [ 2 ] Конфликт возник из-за ограничения доходов Грифиса и подчинения города основным правам. Тшебятов получил огромную прибыль от привилегии, предоставленной в 1436 году голландцам, которые стали их клиентами в торговле зерном. [ 15 ]
В 1449 году под предлогом срыва работы водяных мельниц Тшебятов попытался перекрыть реку для всех кораблей, идущих с юга, что привело к эскалации конфликта. В русло реки загнали столбов, а берега укрепили земляной насыпью, значительно сузив ее русло. [ 2 ] Грифице обратилась к герцогине Марии и Эрику I , которые вместе с ней управляли Слупским герцогством. [ 15 ]
Судебное разбирательство
[ редактировать ]
Конфликт разрешился во время суда в Дарлове в 1449 году . Приговор утвердили княжеский суд и юридический факультет Грайфсвальдского университета . Грифице должен был получить компенсацию в размере 100 000 рейнских флоринов . [ 24 ]
Жалоба в папскую канцелярию была подана муниципальным советом Тшебятова в 1450 году (так называемое дело второй инстанции). Папа Николай V поручил своим представителям рассмотреть представленные документы и разобраться в причинах конфликта. [ 24 ] Папский двор встал на сторону обиженных жителей Грифице и подтвердил ранее вынесенное княжеским решением. Жители Тшебятова вместе с настоятелем Белобоков (поддержавшим действия города) не приняли ни одного решения. Попытки Эрика I, герцога Слупского, добиться исполнения судебных решений не увенчались успехом. [ 24 ]
Вооруженные экспедиции
[ редактировать ]По причинам, которые остаются неясными, папский приговор был изменен в пользу Тшебятова. Таким образом, предыдущий приговор был отменен. Жители Грифица не приняли постановление папы и организовали экспедицию против жалобщиков. В экспедиции также участвовали местные рыцари. [ 25 ] которое закончилось победой. Наемникам Грифиса удалось вернуть причитающиеся им суммы. Город и окружающие его сельскохозяйственные усадьбы были разграблены, все стада скота похищены. [ 26 ] Последующее вооруженное возмездие со стороны жителей Тшебятова не привело к признанию папского приговора. Бои между городами продолжались. Взаимные набеги на торговые караваны, обложение данью и грабежи близлежащих деревень привели к разорению обоих городских центров. [ 27 ] В 1453 году герцог Эрик положил конец конфликту между враждующими сторонами. Он встал на сторону Грифице и подтвердил их право на бесплатный сплав по реке Рега, а также гарантировал их права в случае любого раздела страны. [ 28 ]
В результате действий герцога Эрика было достигнуто соглашение между Тшебятовым и Белобокским монастырем. В 1457 году при содействии монахов жители Тшебятова вырыли новое, укороченное русло реки Реги (в обход озера Реско-Приморское ) в районе нынешнего Мжежино и основали там новый порт .

Конец 40-летнего спора
[ редактировать ]В последующие годы споры между городами возобновились. Посредником в ситуации стал Богислав X , который в первые годы своего правления положил конец сорокалетнему периоду конфликта между двумя городами по нижнему течению реки Реги (23 октября 1488 г. ). [ 29 ] Грифице вернул себе право на бесплатный сплав (подтверждено в 1459 году ). [ 30 ] Реку разблокировали и восстановили право на строительство нового портового здания для хранения техники и товаров. Взамен жители Грифице были обязаны предоставлять 25 телег на два дня в году для обслуживания и ремонта портовых сооружений, а Тшебятув должен был восстановить шлюзы для обеспечения беспрепятственного судоходства. [ 30 ]
Дальнейшие споры
[ редактировать ]В 1538 и 1554 годах возобновились споры с Тшебятовым. Они были вызваны неспособностью компании Gryfice доставить подводные части для ремонта волноломов и строительства кораблей , которые были слишком велики по сравнению с вместимостью шлюзов . Конфликт закончился в 1589 году . [ 31 ]
Возрождение польской торговли и сотрудничества с портами в Колобжеге , Дарлове и косвенно с Тшебятовом и Грифице привело к экономическому росту обоих городов во время Второй Северной войны , также известной как Шведский потоп (1655–1660). Между городами возник недолгий спор, который закончился в пользу Грифиса. Соглашение предусматривало беспошлинную транспортировку товаров по реке Рега до порта в ее устье. В 1656 году тшебятовцы обозначили место разгрузки в Контково. Жители Грифице построили там зернохранилище и склады. Однако в соглашении оговаривалось, что права коммерсантов Gryfice не могут распространяться на иностранных контрагентов . [ 32 ]
В 1686 году произошел последний конфликт Грифица с Тшебятовым. Спор касался перевозки леса по реке Рега. Вопрос был решен путем взаимных переговоров . Города не обращались к высшим светским и церковным властям. [ 33 ] В первой половине XVIII века из-за заиливания русла реки и понижения уровня воды сплав по реке прекратился. Таким образом, оба города стали медленно терять свое значение в речной и морской торговле.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Среди других известных торговых споров в Померании были конфликты между Щецином и Старгардом ( Война Щецина против Старгарда из-за морской торговли ), а также между Колобжегом и Кошалином . ( Барановская (2001 , стр. 75, 89))
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Тшебятов – история города
- ↑ В 1262 году Вартислав III предоставил Грифице права города, а в 1264 году их подтвердил Барним I. ( Z dziejów Gryfic (1971 , стр. 66))
- ^ Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве в период феодальной раздробленности (2001 , стр. 31)
- ^ Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве в период феодальной раздробленности (2001 , стр. 34)
- ^ Маршрут западнопоморских князей Богуслава IV (1278-1309) и Варцислава IV (1309-1326) (2007 , стр. 30)
- ^ В 1322 году город должен был заплатить единовременную арендную плату в размере 80 марок и годовую плату в размере 10 марок. ( Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве в период феодальной раздробленности (2001 , стр. 33))
- ^ Перейти обратно: а б с Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве в период феодальной раздробленности (2001 , стр. 32)
- ^ Перейти обратно: а б с Из истории Грифиса (1971 , стр. 75, 83)
- ^ Перейти обратно: а б с д Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве в период феодальной раздробленности (2001 , стр. 35)
- ^ Города Померании (1865 , стр. 112)
- ^ Западная Померания по отношению к Польше (1946 , стр. 118)
- ↑ По данным М. Грзенды, оказывается, что между 1416 и 1465 годами Тшебятов был полноправным членом Ганзейского союза. ( Тшебятов – historia miejscowości )
- ^ Этнические преобразования в Западном Померании в историческом развитии. Серия: Труды Западного института (1954 , стр. 94–95).
- ^ Перейти обратно: а б с Из истории Грифиса (1971 , с. 84)
- ↑ Из истории Грифиса (1971 , стр. 75)
- ^ Города Померании (1865 , стр. 167)
- ↑ История города Грайфенберг в Померании (1862 , стр. 26)
- ^ Перейти обратно: а б История города Грайфенберга в Померании (1862 г. , стр. 27)
- ^ Перейти обратно: а б Из истории Грифиса (1971 , с. 77)
- ^ История города Грайфенберг в Померании (1862 , стр. 27–28)
- ↑ Из истории Грифиса (1971 , стр. 80)
- ^ Города Померании (1865 , стр. 169)
- ^ Перейти обратно: а б с Из истории Грифиса (1971 , с. 85)
- ^ Города Померании (1865 , стр. 170)
- ^ Из истории Грифиса (1971 , стр. 86)
- ↑ Из истории Грифиса (1971 , стр. 86, 88)
- ↑ Грифице также получила привилегию возмещения расходов на размещение княжеской свиты в городе и на случай войны. ( Z dziejów Gryfic (1971 , стр. 88))
- ^ Из истории Грифиса (1971 , стр. 89, 101).
- ^ Перейти обратно: а б Из истории Грифиса (1971 , с. 88)
- ↑ Под знаком Грифона (1947 , стр. 31)
- ^ Из истории Грифиса (1971 , стр. 111–112).
- ↑ Из истории Грифиса (1971 , стр. 114).
Библиография
[ редактировать ]- Барановская, Ольга Анна (2001). Западная Померания – моя маленькая родина (на польском языке). Щецин, Польша: ИНЕС. ISBN 83-910427-4-Х .
- Жешовский, С. (1971). «Из истории Грифиса». В Бялецком, Тадеуш (ред.). Земля Грифиса, 1969 год . Щецин.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Грзенда, М. «Тшебятув - история города» (на польском языке) . Проверено 14 февраля 2010 г.
- Крац, Г. (1865). Города Померании (на немецком языке). Берлин.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Лахнитт, В. (1947). Под знаком Грифона . Щецин.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Митковски, Дж. (1946). Западная Померания по отношению к Польше . Познань.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Риман, Герман (1862). История города Грайфенберг в Померании (на немецком языке). Грайфенберг/Померания . Проверено 21 ноября 2009 г.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Рымар, Эдвард (2007). «Маршрут западнопоморских князей Богуслава IV (1278–1309) и Варцислава IV (1309–1326)». Западно-Поморское обозрение (2). Щецин.
- Ржетельска-Фелешко, Э. (1986). Западная Померания . Варшава. ISBN 83-01-06462-5 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Сласки, Казимеж (1954). Этнические изменения в Западном Померании в историческом развитии. Серия: Труды Западного института . Познань.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Зак, П. (2001). «Золотой век Тшебятова. Социальное, экономическое и политическое положение города в бывшем Померанском герцогстве во время феодальной раздробленности». В Лысяк, В. (ред.). Тшебятув - история и культура: материалы конференции, Тшебятув, 17-18 мая 2001 г. Познань. ISBN 83-87437-08-5 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )