Jump to content

Гита Сахгал

Гита Сахгал
Сахгал выступает в Лондоне, июль 2017 г.
Рожденный 1956 или 1957 (67–68 лет)
Гражданство Великобритания
Альма-матер Школа восточных и африканских исследований [1]
Занятия
Родитель Наянтара Сахгал (мать)
Родственники Виджая Лакшми Пандит (бабушка)
Джавахарлал Неру (двоюродный дедушка)

Гита Сахгал (1956 или 1957 г.р.) [2] [3] — британская писательница, журналистка, кинорежиссер, активистка за права женщин и человека , чья работа сосредоточена на вопросах феминизма , фундаментализма и расизма. [4] [5]

Она была соучредителем и активным членом женских организаций. [1] [6] Она также возглавляла гендерный отдел Amnesty International и выступала против притеснения женщин, в частности, со стороны религиозных фундаменталистов. [6] [7] [8]

процитировала ее, В феврале 2010 года она была отстранена Amnesty от должности главы отдела по гендерным вопросам после того, как газета The Sunday Times критикующую Amnesty за ее громкие связи с Моаззамом Беггом , директором предвыборной группы Cage (ранее Cageprisoners), которая представляет задержанных мужчин. в Гуантанамо во внесудебном порядке. Она назвала его «самым известным британским сторонником Талибана » . [9] [ не удалось пройти проверку ]

Amnesty ответила, что ее отстранили «за то, что она не подняла эти вопросы внутри себя». В ее поддержку выступили писатель Салман Рушди , журналист Кристофер Хитченс и другие, раскритиковавшие Amnesty за ее принадлежность. Бегг оспорил ее утверждения о своих связях с джихадом и заявил, что не считает террористом никого, кто не был осужден за терроризм. [10]

Сахгал покинул Amnesty International 9 апреля 2010 года. [11]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]
Двоюродный дедушка Сахгала, бывший премьер-министр Индии Джавахарлал Неру.

Гита Сахгал родилась в Индии, в дочери писательницы Наянтары Сахгал . Она была воспитана как индуистка и говорит, что теперь она атеистка . [4] Она внучатая племянница бывшего премьер-министра Индии Джавахарлала Неру и внучка его сестры Виджаялакшми Пандита . [12] [3] Сначала она получила образование в Индии, а в 1972 году переехала в Англию, где училась и окончила Школу восточных и африканских исследований в Лондоне. [1] Она вернулась в Индию в 1977 году и начала работать в движении за гражданские права. Она вернулась в Англию в 1983 году. [4]

Активизм

[ редактировать ]

Женские организации

[ редактировать ]

В 1979 году она стала соучредителем Southall Black Sisters , некоммерческой организации, базирующейся в Саутхолле, Западный Лондон. [1] [4] [6] [13]

В 1989 году она стала соучредителем и участвовала в организации «Женщины против фундаментализма». [4] Он критиковал Великобританию за защиту только христианства и ее законов о богохульстве . Она считает, что такое исключение защиты иммигрантских религий способствует росту сектантства и повороту иммигрантов в сторону религиозного фундаментализма . [4]

Военное изнасилование

[ редактировать ]

Комментируя использование изнасилований в этнических конфликтах , Сахгал заявил в 2004 году, что такие нападения обычно не являются средством использования женщин в качестве «военной добычи» или удовлетворения сексуальных потребностей. По ее словам, изнасилование используется намеренно как способ разрушить завоеванное общество и увеличить территорию завоевавшей этнической группы путем оплодотворения покоренных женщин. [14]

Проституция и миротворческие усилия

[ редактировать ]

В 2004 году Сахгал высказался по поводу роста проституции и сексуального насилия , связанного с гуманитарной интервенции силами . Она заметила: «Проблема ООН в том, что миротворческие операции, к сожалению, похоже, делают то же самое, что и другие военные. Даже стражей приходится охранять». [15]

Вторжение в Ирак; Виды на залив Гуантанамо

[ редактировать ]

Сахгал, который был против вторжения США и их союзников в Ирак, также осудил внесудебные задержания и пытки мусульманских мужчин в Гуантанамо . [4] [16] Она рассказала Моаззаму Беггу , гражданину Великобритании и бывшему узнику Гуантанамо, что она была «в ужасе и потрясена» обращением с ним и другими заключенными. [16] [ нужен лучший источник ]

Секуляризм

[ редактировать ]
Марьям Намази и Гита Сахгал (справа) выступают с Декларацией вольнодумцев на Международной конференции по свободе совести и выражения мнений в Лондоне, 2017 г.

Гита Сахгал — исполнительный директор Центра светского пространства. [17] и почетный член Национального светского общества . [18]

Сценарист и кинопродюсер

[ редактировать ]

Среди своих различных работ в 1992 году она участвовала и редактировала книгу «Отказ от священных орденов: женщины и фундаментализм в Британии» вместе с Нирой Юваль-Дэвис .

В 2002 году она продюсировала «Связывая узел». Фильм был снят по заказу Отдела по связям с общественностью Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании , созданного для решения проблемы британских жертв принудительного брака , которые были или могут быть вывезены за границу для заключения брака против их воли. Сахгал сказала, что она не против браков по расчету, если только участвующие в них лица не будут похищены или подвергнуты физическому или эмоциональному насилию. [19]

Сагхал также снял фильм «Непровоцированный » о деле Киранджита Ахлувалиа для Channel 4 на канале документального сериала «Отправления» . Ахлувалия была пенджабской женщиной, привезенной в Великобританию для брака по расчету, которая неоднократно подвергалась насилию со стороны своего мужа. Чтобы выжить, она убила его, подожгла, пока он был пьян и спал. [20]

Кроме того, Сахгал продюсировал британский документальный фильм «Досье военных преступлений» о зверствах, совершенных во время Освободительной войны Бангладеш 1971 года. [4]

Споры вокруг Amnesty International

[ редактировать ]
Моаззам Бегг

Публичная критика Сахгала

[ редактировать ]

Сахгал присоединился к команде Amnesty International в 2002 году и в следующем году стал главой ее гендерного подразделения. [2] [4] процитировала ее Она привлекла внимание общественности в феврале 2010 года, после того как The Sunday Times в статье об амнистии и отстранила от работы организацией. Она раскритиковала Amnesty за ее громкие связи с Моаззамом Беггом , директором Cageprisoners , представляющим мужчин, находящихся под внесудебным задержанием. [10] [21] «Появляться на платформах вместе с самым известным британским сторонником Талибана Беггом , которого мы считаем правозащитником, является грубой ошибкой», - сказала она. [10] [22] Сахгал утверждал, что, сотрудничая с Беггом и Cageprisoners, Amnesty рисковала своей репутацией в области прав человека. [10] [23] [24] «Как бывший узник Гуантанамо, я имел право услышать о его опыте, но как сторонник Талибана было абсолютно неправильно узаконивать его как партнера», - сказал Сахгал. [10] Она сказала, что неоднократно поднимала этот вопрос в Amnesty в течение двух лет, но безрезультатно. [4] Через несколько часов после публикации статьи Сахгал была отстранена от должности. [9] Старший директор Amnesty по праву и политике Уидни Браун позже сказала, что Сахгал впервые лично высказала ей обеспокоенность по поводу Бегга и заключенных в Кейдже, прежде чем поделиться ими с The Sunday Times . [4]

Сахгал выступила с заявлением, в котором заявила, что, по ее мнению, Amnesty рискует своей репутацией, сотрудничая с Беггом и тем самым политически легитимизируя его, поскольку Cageprisoners «активно продвигает исламские правые идеи и отдельных лиц». [9] По ее словам, речь идет не о «свободе мнений» Бегга и не о его праве отстаивать свои взгляды: он уже осуществляет эти права в полной мере так, как должен. группы и идеи, которые привержены систематической дискриминации и фундаментально подрывают универсальность прав человека». [9] Полемика вызвала реакцию со стороны политиков, писателя Салмана Рушди и журналиста Кристофера Хитченса , среди других, которые раскритиковали связь Amnesty с Беггом.

После ее отстранения и разногласий Сахгал дала интервью многочисленным средствам массовой информации и привлекла международных сторонников. 27 февраля 2010 года она дала интервью Национальному общественному радио (NPR), в котором обсудила деятельность Cageprisoners и почему она считает неуместным для Amnesty сотрудничать с Беггом. [25] Она сказала, что Асим Куреши из Cageprisoners выступил в поддержку глобального джихада на митинге Хизб ут-Тахрир . [25] Она отметила, что бестселлером в книжном магазине Бегга стала книга Абдуллы Аззама , наставника Усамы бен Ладена и основателя террористической организации «Лашкар-э-Тайба» . [4] [25]

В отдельном интервью Indian Daily News & Analysis Сахгал сказал, что, поскольку Куреши подтвердил свою поддержку глобального джихада в программе Всемирной службы BBC , «об этом можно было бы сказать во вступительной речи [Бегга]» к Amnesty. [26] Она сказала, что в книжном магазине Бегга была опубликована книга «Армия Медины» , которую она охарактеризовала как по джихаду руководство Дхирена Барота . [27]

Ответы на амнистию

[ редактировать ]

Amnesty ответила на своем сайте заявлением временного генерального секретаря Клаудио Кордоне: [28]

[Сахгал] был отстранен... за то, что не поднимал эти вопросы внутри себя... [Бегг] говорит о своих взглядах..., а не о взглядах Amnesty International... Иногда люди, чьи права мы защищаем, могут не разделять взгляды друг друга, но у всех есть права человека, и все права человека заслуживают защиты.

Уидни Браун из Amnesty также говорил о программе NPR с Сахгалом. [25] Она сказала, что книги, продаваемые в его книжном магазине, не означают, что он не был «законным голосом в вопросах злоупотреблений в Гуантанамо». [25] Отвечая на замечание интервьюера о том, что Amnesty спонсировала лекционные туры Бегга по Европе, она сказала, что, поскольку Бегг был одним из первых освобожденных заключенных, его считали важным фактором в развенчании секретности Гуантанамо. [25] Браун сказал, что, будучи гражданином Великобритании, Бегг обладает «невероятно эффективным голосом в разговорах с правительствами Европы о важности» принятия ими узников Гуантанамо. [25] Она похвалила работу Сахгала, сказав: [25]

В этом нет никаких сомнений. Гита невероятно умна, очень сильный аналитик.... Она проделала для нас огромную работу. И я думаю, что настоящая трагедия этого конкретного обстоятельства заключается в том, что публичность таким образом, зная, что мы решаем ее проблему, означает, что она, возможно, фактически подрывает свою собственную работу.

Директор по политике международного секретариата Amnesty Энн Фицджеральд, когда ее спросили, считает ли она Бегга правозащитником, ответила: «Вам придется поговорить с ним об этом. У меня нет информации, чтобы ответить на этот вопрос». [4] [10]

В апреле 2010 года Amnesty распространила внутри себя заявление, в котором говорилось:

Из-за непримиримых разногласий по поводу политики между Гитой Сахгал и Amnesty International в отношении отношений Amnesty International с Моаззамом Беггом и Cageprisoners, было решено, что Гита покинет Amnesty International 9 апреля 2010 года.

Прошу ответа

[ редактировать ]

Бегг сказал о Талибане: «Нам необходимо взаимодействовать с теми людьми, которых мы считаем наиболее неприятными. Я не считаю никого террористом, пока ему не предъявлены обвинения и не осуждены за терроризм». [10]

Бегг отметил, что он работал с группами по расширению прав и возможностей мусульманских женщин. [2] [4] Сахгал, по его словам, «не имеет монополии на права женщин». [4]

Про-Сахгал

[ редактировать ]
Салман Рушди

Салман Рушди сказал: [29] [30]

Amnesty ... нанесла своей репутации неисчислимый ущерб, объединившись с Моаззамом Беггом и его группой «Заключенные в клетке» и выставив их в качестве защитников прав человека. Очень похоже, что руководство Amnesty страдает своего рода моральным банкротством и утратило способность отличать добро от зла. Оно еще больше усугубило свою ошибку, приостановив деятельность грозной «Гиты Сахгал» за преступление, связанное с обнародованием своих опасений. Гита Сахгал — женщина огромной честности и выдающейся личности... Именно такие люди, как Гита Сахгал, являются истинными голосами движения за права человека; Своими заявлениями и действиями Amnesty и Begg показали, что они заслуживают нашего презрения.

Денис МакШейн , член британского парламента и бывший министр лейбористского правительства, написал в Amnesty письмо с протестом против приостановки работы «Гиты Сахгал»: «одного из самых уважаемых исследователей, поскольку она справедливо поставила под сомнение поддержку Amnesty Моззама Бегга, чьи взгляды на Талибан и на Исламистский джихад полностью противоречит всему, за что боролась Amnesty». [31] Он назвал « кафкианским » тот факт, что «Амнистия» — «та самая организация, призванная защищать права человека» — поставит под угрозу карьеру Сахгал, поскольку она разоблачила «идеологию, отрицающую права человека». [31]

В статье для The National Post писатель Кристофер Хитченс сказал: «Почти невероятно, что Amnesty предоставляет платформу людям, которые не уверены в этом вопросе, и абсолютно позорно, что она должна отстранить от работы известного сотрудника, который высказал свои глубокие и искренние опасения». В статье в The Independent журналист и правозащитник Джоан Смит сказала, что «ошибка Amnesty является простой и вопиющей», а в статье в The Spectator журналист Мартин Брайт прокомментировал: «Именно Гита Сахгал должна быть любимицей правозащитного истеблишмента, а не Моаззам Бегг», а обозреватель Мелани Филлипс писала: «ее настоящее преступление заключалось в том, чтобы разоблачить чрезвычайную симпатию белых «либералов», приверженных «правам человека», к исламским джихадистам, которые привержены уничтожению прав человека». [32] [33] [34] [35] Газета «Таймс» писала: «Совершив необычайную инверсию своей традиционной роли, Amnesty заглушила свой, пока еще тихий голос совести», а журналист Ник Коэн написал в The Observer : «Amnesty живет в воображаемом мире… где она думает что либералы могут свободно заключать союзы с защитниками клерикальных фашистов, которые хотят сделать все, что в их силах, для подавления либералов, особенно либерально настроенных мусульман». [36] [37] Антара Дев Сен написал в Daily News and Analysis : «Это была смелая позиция, учитывая страх перед политкорректностью, который калечит нашу мысль и заставляет нас отступать назад, пока мы почти не опрокидываемся... Отстранение Сахгала было нелиберальным коленным рефлексом. ответ, неподходящий для этой заветной правозащитной организации». [38] Фаррух Дхонди В ее поддержку написали в The Asian Age , The Herald (Шотландия) , обозреватель и автор Мона Чарен в австралийской The Daily Advertiser , комментатор Джонатан Пауэр в дубайской Khaleej Times , журналист и писатель Терри Главин в National Post , Spectator участник Род Лиддл , обозреватель Джей Нордлингер в National Review и Дэвид Ааронович в колонке в The Times, озаглавленной «Как Amnesty выбрала неправильного мальчика с плаката». [16] [22] [39] [40] [41] [42] [43] Историк-феминистка Урваши Буталия также высказалась в ее поддержку. [6] Дуглас Мюррей написал в The Telegraph , что «Amnesty больше не является организацией, которую стоит слушать, не говоря уже о поддержке», а The Wall Street Journal писала: «Жаль, что группа, которая была рождена, чтобы дать голос жертвам угнетения, теперь должна посвятить себя дезинфекции угнетателей». [44] [45]

Мать Сахгала, писательница Наянтара Сахгал.

Мать Сахгала, племянница Неру, писательница Наянтара Сахгал, сказала, что гордится Гитой: [46]

за ее очень правильную и смелую позицию. Гита занималась этим вопросом уже пару лет, но, не получив ответа, решила предать огласке — что было очень смелым поступком... Amnesty поддерживала Бегга, узаконив его, сделав его партнер и спонсировал его тур по Европе. Они должны были хотя бы проверить его полномочия. Это просто создает им плохую репутацию.

В ее защиту была создана организация под названием «Права человека для всех». [47] К ним присоединились многие известные сторонники. [48]

В апреле 2010 года The Observer писала, что с момента своего основания в 1961 году у Amnesty было несколько более неприятных периодов, а Оливер Камм написал в The Times , что Amnesty продемонстрировала «недовольное и эвфемистическое объяснение своего поведения» и что «катастрофически для себя и тех, кто зависит от ее поддержки, амнистия больше не является другом свободы». [2]

Смешанный

[ редактировать ]

Утечка выдержек из внутренней записки директора Amnesty по Азиатско-Тихоокеанскому региону Сэма Зарифи от 10 февраля 2010 года была опубликована The Sunday Times . [49] В меморандуме Зарифи говорится, что Amnesty допустила ошибку, не дав ясно понять, что они не поддерживают взгляды Бегга. Зарифи сказал, что Amnesty «не всегда проводила достаточное различие между правами задержанных на свободу от пыток и обоснованностью их взглядов», добавив, что организация «не всегда разъясняла, что, хотя мы защищаем права всех, включая подозреваемых в терроризме, и, что более важно, жертвы терроризма — мы не отстаиваем их взгляды». [50] В последующем письме в The Sunday Times Зарифи заявил, что согласен с действиями Amnesty в отношении Сахгала. [51]

Amnesty решила не нанимать Бегга для своих кампаний в Южной Азии. [4] Уидни Браун сказал: «Сэм считал, что нет, он не был подходящим человеком для [наших кампаний в Южной Азии]. Он выразил обеспокоенность, и его услышали». [4]

Про-Бегг

[ редактировать ]
Ивонн Ридли

Ивонн Ридли , британская журналистка иранского англоязычного новостного канала Press TV и покровительница Cageprisoners, заявила, что Бегга «демонизировали», и что он был «большим сторонником женщин и защитником их прав». [22] [52] [53]

Соавтор книги «Enemy Combatant » Виктория Бриттен написала: «Г-жа Сахгал внесла свой вклад в нынешнюю атмосферу нетерпимости и исламофобии в Британии». [54]

Энди Уортингтон , критик лагеря задержанных Гуантанамо и друг Бегга, также сослался на исламофобию, а затем защитил Бегга. Он сказал: «Я знаю по личному опыту, что Моаззам Бегг не является экстремистом. Мы встречались много раз, провели несколько долгих дискуссий и вместе использовали общие платформы на многих мероприятиях». [55]

Выберите произведения

[ редактировать ]
  • Отказ от священных санов: женщины и фундаментализм в Британии , соредактор с Нирой Юваль-Дэвис и сотрудник Virago Press (1992), WLUML (2002), ISBN   1-85381-219-6

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с д Шах, Нилима (19 февраля 2010 г.). «Очень по-человечески не соглашаться; она чувствует, как ее раздражают колкости Amnesty International за высказывание; Нилима Шах о Гите Сахгал» . Перспективы . Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 21 февраля 2010 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Марк Таунсенд (25 апреля 2010 г.). «Спор Гиты Сахгал с Amnesty International ставит правозащитную группу на скамью подсудимых» . Наблюдатель . Лондон . Проверено 27 апреля 2010 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Сурур, Хасан (9 февраля 2010 г.). «Спор об амнистии из-за «сотрудничества» с сторонниками джихада» . Индус . Архивировано из оригинала 22 августа 2010 года . Проверено 18 марта 2010 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Гуттенплан, Д.Д.; Маргаронис, Мария. «Кто говорит за права человека?» . Нация . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 12 марта 2016 г.
  5. ^ Юваль-Дэвис, Нира; Каннабиран, Калпана; Каннабиран, Калпана; Витен, Ульрике; Каннабиран, профессор, региональный директор Совета социального развития Калпана (10 августа 2006 г.). Расположенная политика принадлежности – Google Книги . ISBN  9781412921015 . Проверено 4 марта 2010 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Наир, Малини (21 февраля 2010 г.). «Фундаментальный вопрос для правозащитных групп» . Ежедневные новости и обзор . Проверено 1 марта 2010 г.
  7. ^ «Женщины против фундаментализма | Вариант 16» . Вариант.org.uk. Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 года . Проверено 4 марта 2010 г.
  8. ^ Амит Рой (10 февраля 2010 г.). «Телеграф – Калькутта (Калькутта) | Амнистия отстраняет родственников Неру» . Телеграф . Калькутта. Архивировано из оригинала 11 сентября 2012 года . Проверено 4 марта 2010 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Сахгал, Гита (13 мая 2010 г.). «Гита Сахгал: Заявление» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 30 сентября 2015 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Кербай, Ричард (7 февраля 2010 г.). «Международная амнистия «нанесена ущерб» связями с Талибаном; представитель правозащитной благотворительной организации сожалеет о ее работе с «джихадистами» » . Санди Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 3 июня 2010 года . Проверено 2 марта 2010 г.
  11. ^ Бёрд, Стив (13 апреля 2010 г.). «Гита Сахгал, критиковавшая «проджихадистские» связи Amnesty, уходит с работы» . Таймс . Лондон . Проверено 12 апреля 2010 г. [ мертвая ссылка ]
  12. ^ «По амнистии Неру Кин Гита Сахгал отстранена от должности – NewsofAP.com – Новости Андхра-Прадеша, Новости Андхры, Андхра-Прадеш, Новости телугу» . NewsofAP.com. Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 4 марта 2010 г.
  13. ^ «Кто мы» . Саутхолл Блэк Сестры . Проверено 18 октября 2023 г.
  14. ^ Смит-Спарк, Лаура (8 декабря 2004 г.). «Подробно | Как изнасилование стало оружием войны?» . Новости Би-би-си. Архивировано из оригинала 22 сентября 2010 года . Проверено 4 марта 2010 г.
  15. ^ «Обвинения в сексе преследуют силы ООН» . Христианский научный монитор . ISSN   0882-7729 . Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 года . Проверено 16 февраля 2010 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Пратт, Дэвид (11 февраля 2010 г.). «Правые ошибаются, защищая так называемых жертв» . «Геральд» (Шотландия) . Архивировано из оригинала 6 ноября 2013 года . Проверено 2 марта 2010 г.
  17. ^ « Команда», Центр светского пространства» . centerforsecularspace.org. Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 12 марта 2015 г.
  18. ^ «Гита Сахгал» . Национальное светское общество . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 12 марта 2015 г.
  19. ^ «Видео о «принудительных браках» разослано в школы» . Новости Би-би-си . 11 марта 2002 года . Проверено 21 февраля 2010 г.
  20. ^ Ручир Джоши (10 июня 2007 г.). « Неспровоцированный» — исторический момент, проглоченный кассовыми сборами» . Телеграф (Индия) . Калькутта. Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 16 февраля 2010 г.
  21. ^ Гупта, Рахила (9 февраля 2010 г.). «Двойные стандарты прав человека» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 11 февраля 2010 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б с Ааронович, Дэвид (9 февраля 2010 г.). «Как Amnesty выбрала не того мальчика с плаката; сотрудничество с Моаззамом Беггом, экстремистом, поддерживающим джихадистские движения, выглядит серьезной ошибкой» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 26 мая 2010 года . Проверено 2 марта 2010 г.
  23. ^ Брайт, Мартин (7 февраля 2010 г.). «Гита Сахгал: Заявление» . Зритель . Архивировано из оригинала 16 марта 2010 года . Проверено 18 марта 2010 г.
  24. ^ «Джоан Смит: Амнистия не должна поддерживать таких людей, как Моаззам Бегг» . Независимый . 11 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2021 г. Проверено 11 февраля 2010 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Поддерживает ли Amnesty International джихадиста?» . Все учтено . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 27 февраля 2010 г. Проверено 28 февраля 2010 г.
  26. Чакраберти, Сумит, «Гита Сахгал говорит о человеческих ошибках» , Daily News & Analysis , 21 февраля 2010 г. Проверено 28 февраля 2010 г.
  27. ^ «Опасные связи» . Ежедневные новости и анализ . 18 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  28. ^ « Международная амнистия о своей работе с Моаззамом Беггом и Cageprisoners», 11 февраля 2010 г. Проверено 11 февраля 2010 г.» . Amnestyusa.org. 11 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 года . Проверено 18 марта 2010 г.
  29. Заявление Салмана Рушди по поводу Amnesty International , The Sunday Times , 21 февраля 2010 г.
  30. ^ «У амнистии нет морали, - говорит Рушди» , The Times of India , 22 февраля 2010 г. Проверено 28 февраля 2010 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б МакШейн, член британского парламента, Денис (10 февраля 2010 г.). «Письмо Amnesty International от» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2010 года . Проверено 17 февраля 2010 г.
  32. ^ Филлипс, Мелани (14 февраля 2010 г.). «Индустрия человеческого зла выплевывает свою собственную» . Зритель . Архивировано из оригинала 17 февраля 2010 года . Проверено 23 февраля 2010 г.
  33. ^ Смит, Джоан «Джоан Смит: Амнистия не должна поддерживать таких людей, как Моаззам Бегг; узник совести может превратиться в апологета экстремизма» , The Independent , 11 февраля 2010 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  34. ^ «Хитченс, Кристофер, «Кристофер Хитченс: лишение свободы совести Amnesty International», The National Post» . Проверено 18 февраля 2010 г. [ мертвая ссылка ]
  35. Брайт, Мартин, «Международная амнистия, Моаззам Бегг и храбрость Гиты Сахгал» , The Spectator , 7 февраля 2010 г. Архивировано 11 февраля 2010 г. в Wayback Machine.
  36. ^ «Мезальянс; амнистия придала ложную легитимность экстремистам, отвергающим ее ценности», The Times , 12 февраля 2010 г. Проверено 17 февраля 2010 г.
  37. Коэн, Ник: «Мы ненавидим пытки, но за это нужно платить; бесхребетные судьи, третьесортные политики и Amnesty предпочитают легкую жизнь борьбе за свободу», The Observer , 14 февраля 2010 г., 17 февраля 2010 г.
  38. ^ Сен, Антара Дев (25 февраля 2010 г.). «Нелиберальный рефлекторный ответ Амнистии» . Ежедневные новости и анализ . Проверено 10 октября 2015 г.
  39. ^ «Нет амнистии инакомыслию», The Asian Age , 20 февраля 2010 г. Проверено 21 февраля 2010 г.
  40. ^ Чарен, Мона, «Международная амнистия предает свою миссию» [ постоянная мертвая ссылка ] , The Daily Advertiser , 1 марта 2010 г. Проверено 2 марта 2010 г.
  41. ^ Пауэр, Джонатан, "Международная амнистия вне трасс" [ постоянная мертвая ссылка ] , Khaleej Times , 28 февраля 2010 г. Дата обращения 28 февраля 2010 г.
  42. ^ Лиддл, Род «Зачем отдавать деньги на благотворительность, если они портят то, что призваны защищать?» , The Spectator , 8 февраля 2010 г. Проверено 2 марта 2010 г. Архивировано 5 марта 2010 г. в Wayback Machine.
  43. ^ «Главин, Терри,» Терри Главин: Amnesty International удваивает усилия по умиротворению; Это продолжается уже слишком долго. Теперь это зашло слишком далеко», National Post , 8 февраля 2010 г., 2 марта 2010 г.» . Национальная почта . Проверено 18 марта 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ Мюррей, Дуглас (14 апреля 2010 г.). «Если вы поддерживаете Amnesty International – СТОП – Блоги Telegraph» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  45. ^ «Международная амнистия и джихад» . Уолл Стрит Джорнал . 14 апреля 2010 г. Проверено 27 апреля 2010 г.
  46. ^ «Рой, Эша, «Связи со сторонником Талибана наносят ущерб репутации Amnesty, - говорит Нерукин», Indian Express , 17 февраля 2010 г. Проверено 15 февраля 2010 г.» . Индийский экспресс . 17 февраля 2010 г. Проверено 18 марта 2010 г.
  47. ^ «Права человека для всех» . Права человека для всех . Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  48. Всемирный протест с требованием заставить Amnesty International увидеть причину и исправить ситуацию. Архивировано 2 августа 2012 г., archive.today , Права человека для всех , 22 марта 2010 г.
  49. ^ Кербай, Ричард (14 февраля 2010 г.). «Глава Второй амнистии нападает на исламистские связи» . Таймс . Архивировано из оригинала 10 мая 2011 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
  50. ^ Сурур, Хасан (15 февраля 2010 г.). «Другой представитель Amnesty усомнился в ее связях с группировкой джихада» . Индус . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 15 февраля 2010 г.
  51. ^ «Заблуждение об амнистии» . Санди Таймс . 21 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2011 года . Проверено 30 сентября 2015 г.
  52. ^ Беркман, Оливер; Пидд, Хелен; Тейт, Роберт (3 июля 2007 г.). « Противоядие от Фокса»: Иран запускает английский телеканал» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 18 октября 2023 г.
  53. ^ Ридли, Ивонн (28 марта 2010 г.). «Вехи в памяти: Ивонн Ридли» . Заключенные в клетках . Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
  54. ^ Бриттен, Виктория (30 июня 2010 г.). «Опасная игра: ответ Гите Сахгал и ее сторонникам» . открытая демократия . Проверено 18 октября 2023 г.
  55. ^ Уортингтон, Энди (10 февраля 2010 г.). «В защиту Моаззама Бегга и Amnesty International» . Энди Уортингтон . Проверено 18 октября 2023 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8e5157c6fba132dd040aac51bd21d0be__1718144580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8e/be/8e5157c6fba132dd040aac51bd21d0be.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Gita Sahgal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)