Среднее значение, вызванное спайками
пикам Усреднение по (STA) — это инструмент для характеристики характеристик реакции нейрона с использованием импульсов , излучаемых в ответ на изменяющийся во времени стимул. нейрона STA дает оценку линейного рецептивного поля . Это полезный метод для анализа электрофизиологических данных.
Математически STA — это средний стимул, предшествующий спайку. [1] [2] [3] [4] Для расчета STA извлекается стимул во временном окне, предшествующем каждому спайку, и полученные (вызванные спайком) стимулы усредняются (см. диаграмму). STA обеспечивает объективную оценку рецептивного поля нейрона только в том случае, если распределение стимула сферически симметрично (например, гауссовский белый шум ). [3] [5] [6]
STA использовался для характеристики ганглиозных клеток сетчатки . [7] [8] нейроны латерального коленчатого ядра и простые клетки ( полосатой коры V1). [9] [10] Его можно использовать для оценки линейной стадии каскадной модели линейно-нелинейного Пуассона (ЛНП) . [4] Этот подход также использовался для анализа того, как динамика транскрипционных факторов контролирует регуляцию генов внутри отдельных клеток. [11]
Усреднение по пиковому сигналу также часто называют обратной корреляцией или анализом белого шума . STA хорошо известен как первый член в расширении ряда ядер Вольтерра или ядра Винера . [12] Он тесно связан с линейной регрессией и в обычных обстоятельствах идентичен ей.
Математическое определение
[ редактировать ]стандарты СТА
[ редактировать ]Позволять обозначают пространственно-временной вектор стимула, предшествующий 'th time bin, и количество всплесков в этом контейнере. Можно предположить, что стимулы имеют нулевое среднее значение (т. е. ). Если нет, его можно преобразовать в нулевое среднее путем вычитания среднего стимула из каждого вектора. STA дано
где , общее количество шипов.
Это уравнение проще выразить в матричной записи: пусть обозначим матрицу, у которой '-я строка - вектор стимула и пусть обозначают вектор-столбец, этот элемент . Тогда STA можно записать
Отбеленная СТА
[ редактировать ]Если стимул не является белым шумом , а имеет ненулевую корреляцию в пространстве или времени, стандартная STA обеспечивает смещенную оценку линейного рецептивного поля. [5] Поэтому может быть целесообразным отбеливать STA с помощью обратной матрицы ковариации стимула . Это решает проблему пространственной зависимости, однако мы по-прежнему предполагаем, что стимул является независимым во времени. Полученная оценка известна как забеленная STA, которая определяется выражением
где первый член — это обратная ковариационная матрица необработанных стимулов, а второй — стандартная STA. В матричной записи это можно записать
Забеленная STA является несмещенной только в том случае, если распределение стимулов можно описать коррелированным распределением Гаусса. [6] (коррелированные гауссовы распределения эллиптически симметричны, т. е. могут быть сделаны сферически симметричными с помощью линейного преобразования, но не все эллиптически симметричные распределения являются гауссовскими). Это более слабое условие, чем сферическая симметрия.
Забеленная STA эквивалентна наименьших квадратов линейной регрессии стимула по методу по отношению к серии спайков.
Регуляризованный STA
[ редактировать ]На практике может возникнуть необходимость упорядочить забеленную STA, поскольку отбеливание усиливает шум по измерениям стимула, которые плохо исследуются стимулом (т. е. по осям, по которым стимул имеет низкую дисперсию). Распространенным подходом к этой проблеме является гребневая регрессия . Регуляризованный STA, рассчитанный с использованием гребневой регрессии, можно записать
где обозначает единичную матрицу и — параметр ridge, контролирующий степень регуляризации . Эта процедура имеет простую байесовскую интерпретацию: гребневая регрессия эквивалентна помещению априорного значения в элементы STA, которое говорит, что они взяты iid из гауссовского априорного значения с нулевым средним с ковариацией, пропорциональной единичной матрице. Параметр ridge устанавливает обратную дисперсию этого априорного значения и обычно подбирается с помощью перекрестной проверки или эмпирического метода Байеса .
Статистические свойства
[ редактировать ]Для ответов, сгенерированных в соответствии с моделью LNP , забеленная STA обеспечивает оценку подпространства, охватываемого линейным рецептивным полем. Свойства этой оценки следующие:
Последовательность
[ редактировать ]Отбеленная STA является согласованной оценкой , т. е. она сходится к истинному линейному подпространству, если
- Распределение стимула является эллиптически симметричным , например, гауссовым . ( теорема Буссганга )
- Ожидаемая STA не равна нулю, т. е. нелинейность вызывает сдвиг стимулов, запускаемых спайками. [5]
Оптимальность
[ редактировать ]Забеленная STA является асимптотически эффективной оценкой , если
- Распределение стимула является гауссовским
- Нелинейная функция ответа нейрона является экспоненциальной, . [5]
Для произвольных стимулов STA обычно не является последовательным и эффективным. Для таких случаев используются методы максимального правдоподобия и , основанные на информации. оценки [5] [6] [13] были разработаны, которые являются одновременно последовательными и эффективными.
См. также
[ редактировать ]- Ковариация, вызванная спайком
- Линейно-нелинейно-пуассоновская каскадная модель
- Нарезанная обратная регрессия
- Метод обратной корреляции
Ссылки
[ редактировать ]- ^ де Бур и Кайпер (1968) Вызванная корреляция. Транзакция IEEE. Биомед. англ. , 15:169-179
- ^ Мармарелис, П.З. и Нака, К. (1972). Анализ белого шума нейронной цепи: применение теории Винера. Наука , 175:1276-1278.
- ^ Перейти обратно: а б Чичилнисский, Э.Дж. (2001). Простой анализ реакции нейронов на свет с использованием белого шума. Сеть: Вычисления в нейронных системах , 12:199-213.
- ^ Перейти обратно: а б Симончелли, Э.П., Панински, Л., Пиллоу, Дж. и Шварц, О. (2004). «Характеристика нервных реакций на стохастические стимулы» . В книге М. Газзанига (ред.) Когнитивные нейронауки, III (стр. 327-338). Пресс-центр МТИ.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Панинский, Л. (2003). Свойства сходимости некоторых методов анализа, запускаемых пиками. Сеть: вычисления в нейронных системах 14: 437-464
- ^ Перейти обратно: а б с Шарпи, Т.О., Раст, Северная Каролина, и Бялек, В. (2004). Анализ нейронных реакций на естественные сигналы: максимально информативные измерения. Нейронные вычисления 16:223-250
- ^ Сакаи и Нака (1987).
- ^ Мейстер, Пайн и Бэйлор (1994).
- ^ Джонс и Палмер (1987).
- ^ Маклин и Палмер (1989).
- ^ Линь, Ихан (2015). «Комбинаторная регуляция генов путем модуляции относительного времени импульса» . Природа . 527 (7576): 54–58. Бибкод : 2015Natur.527...54L . дои : 10.1038/nature15710 . ПМЦ 4870307 . ПМИД 26466562 .
- ^ Ли и Шетцен (1965). Измерение ядер Винера нелинейной системы методом кросс-корреляции. Международный журнал контроля, первая серия , 2:237-254.
- ^ Кох М. и Шарпи, TO (2009). Оценка линейно-нелинейных моделей с использованием дивергенций Реньи, Сеть: вычисления в нейронных системах 20 (2): 49–68.