Сумерки демократии
 | |
| Автор | Энн Эпплбаум |
|---|---|
| Издатель | Даблдэй |
Дата публикации | 2020 |
| Страницы | 224 |
| ISBN | 9780385545808 |
«Сумерки демократии: Соблазнительная приманка авторитаризма» — это книга Энн Эпплбаум , вышедшая в 2020 году , в которой обсуждается упадок демократии и подъем правой популистской политики с авторитарными тенденциями, с тремя основными тематическим исследованиями: Польша , Великобритания и США . В книгу также включено обсуждение Венгрии .
Анализ Аппельбаум фокусируется, в частности, на интеллектуалах, которых она называет «клериками», которые обеспечивают интеллектуальное оправдание скатывания к авторитаризму. [ 1 ]
Содержание
[ редактировать ]Эпплбаум, американская журналистка, частично живущая в Польше, открывает книгу с вечеринки, которую она организовала в Польше в 1999 году, на которой присутствовали правоцентристские сторонники демократии и « либерализма свободного рынка », на основе которой она прослеживает эволюцию участники в наши дни. По словам Эпплбаума, с годами некоторые из присутствующих стали поддерживать правый популизм и авторитаризм (а некоторые даже пропагандировали антисемитские теории заговора ). [ 2 ] в то время как другие продолжали оставаться демократами. Она вешает ярлыки на бывших клерков группы , [ примечание 1 ] из Жюльена Бенды книги «La Trahison des Clercs» и посвящает большую часть книги объяснению эволюции этих священнослужителей от сторонников демократии до сторонников авторитаризма. Она рассматривает этих клерков как важнейшую составляющую роста авторитаризма, поскольку авторитаризму, по ее мнению, требуется не только массовая поддержка, но и «сотрудничество людей на высоких постах». [ 2 ]
Среди ключевых священнослужителей , представленных в книге, — Рафаэль Бардаджи (Испания), Аня Белецка (Польша), Саймон Хеффер (Великобритания), Лаура Ингрэм (США) и Мария Шмидт (Венгрия). [ 3 ] По мнению Аппельбаума, они «предали главную задачу интеллектуалов, т.е. поиск истины». [ 3 ] Вместо этого их роль состоит в том, чтобы «защищать лидеров, какими бы нечестными ни были их заявления, какой бы великой ни была их коррумпированность, каким бы катастрофическим ни было их влияние на простых людей и институты». [ 4 ] Вопреки современным объяснениям авторитарной поддержки – экономическим кризисом, страхом перед терроризмом и давлением иммиграции – [ 1 ] она отмечает, что эти священнослужители высокообразованы, много путешествуют и экономически преуспевают. [ 2 ] Вместо этого она связывает поддержку авторитарных режимов с карьерным ростом, местью за пренебрежение со стороны других элит и чувством «культурного отчаяния», которое существующие элиты якобы превратили свои страны в «темные, кошмарные места». [ 2 ]
Эпплбаум также анализирует, как простые люди приходят к поддержке авторитаризма. Здесь она винит авторитарные личности многих людей. [ 5 ] [ 3 ] В частности, Эпплбаум обнаруживает, что в посткоммунистической Европе многие бывшие антикоммунистические активисты чувствовали себя разочарованными системой меритократии , которая не давала им тех результатов, которых, по их мнению, они заслуживали. [ 3 ] Эпплбаум пишет, что многие последователи правых популистских партий поверили в «ложь среднего размера», теории заговора и альтернативные реальности. Жесткая риторика правых популистов отвлекает внимание международного сообщества от авторитарных действий и политической коррупции. [ 3 ] По словам Эпплбаума, « мягкие диктатуры » были установлены в Польше « Правом и справедливостью» и в Венгрии « Фидесом» и Виктором Орбаном . [ 6 ]
Прием
[ редактировать ]В The New York Times журналист Билл Келлер написал, что книга продолжает обсуждение судьбы демократии, проведенное в книге «Смерть демократии» Бенджамина Картера Хетта , о том, как политические неудачи в Веймарской Германии способствовали подъему нацизма , «Как умирают демократии» , политологическая книга Стивена Левицкого и Дэниела Зиблатта , в которой обсуждаются проблемы, произошедшие в различных недавно потерпевших крах демократиях, и «Выжившая автократия » российской журналистки Маши Гессен о трампизме . Сравнивая книгу с более ранними значительными работами Эпплбаума, Келлер описывает ее как «журнальное эссе, превратившееся в книгу, которая представляет собой частично размышления, частично мемуары». [ 1 ]
В The Guardian Джон Кампфнер назвал эту книгу «захватывающей» политической книгой, которая «очень личная и тем более мощная». [ 2 ]
Венгерский историк Ференц Лачо назвал Аппельбаум « дрейфусаром правых» и заявил, что в ее книге отсутствует самоанализ и «любопытно, что она не рассматривает, каким образом политические успехи и политические неудачи тэтчеристского лагеря Аппельбаума могли способствовать возникновению нового правые политические силы». Тем не менее он считает книгу «срочной» и «необходимой к прочтению». [ 3 ]
В «Американском ученом» Чарльз Трухарт описал книгу как «мрачный отчет о сползании Запада к тирании». [ 6 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ «Примечание переводчика» к английскому переводу книги Жюльена Бенды, объясняя выбор английского названия « Измена интеллектуалов» , говорит, что термин «клерк» был определен Бендой как «все те, кто говорит с миром в трансцендентальный способ».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Келлер, Билл (19 июля 2020 г.). «Почему интеллектуалы поддерживают диктаторов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Кампфнер, Джон (9 июля 2020 г.). «Обзор Энн Эпплбаум «Сумерки демократии» – когда политика заканчивает дружбу» . Хранитель . Проверено 24 августа 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Лацо, Ференц (13 июля 2020 г.). «Дрейфусар справа – закат демократии» . Вышеградский взгляд . Проверено 24 августа 2020 г.
- ^ Эпплбаум, Энн (2020). Сумерки демократии: соблазнительная приманка авторитаризма . Даблдэй . п. 25. ISBN 978-0385545808 .
- ^ Берман, Шери (24 июля 2020 г.). «Повседневные решения, которые подрывают демократию» . Вашингтон Пост .
- ^ Jump up to: а б Трухарт, Чарльз (27 июля 2020 г.). «Ползучий нелиберализм: мрачный отчет о сползании Запада к тирании» . Американский учёный . Проверено 24 августа 2020 г.
