Платные системы защиты от спама

Поскольку спам возникает в первую очередь потому, что его рассылка очень дешева, предлагаемый набор решений требует, чтобы отправители платили определенную стоимость за рассылку спама, что делает его непомерно дорогим для спамеров.

Марки

Какой-нибудь привратник продавал электронные марки и оставлял себе выручку. Или микроплатеж , такой как электронные деньги , будет выплачиваться отправителем получателю, его интернет-провайдеру или какому-либо другому привратнику.

Системы доказательства работы

Системы доказательства работы, такие как hashcash и Penny Black, требуют, чтобы отправитель оплатил вычислительные затраты, выполнив вычисления, которые получатель может позже проверить. Проверка должна быть намного быстрее, чем выполнение вычислений, чтобы вычисления замедляли отправителя, но не оказывали существенного влияния на получателя. Цель состоит в том, чтобы замедлить работу машин, которые рассылают большую часть спама — зачастую миллионы и миллионы. В то время как каждый пользователь, который хочет отправить электронное письмо умеренному числу получателей, сталкивается с задержкой всего в несколько секунд, отправка миллионов электронных писем займет непосильное количество времени. Этот подход страдает, когда отправитель поддерживает собственную вычислительную ферму или защищенную от зомби.

Облигации или отправитель под угрозой

В качестве усовершенствования системы штампов используется метод, требующий осуществления микроплатежа (или наложения какого-либо другого штрафа) только в том случае, если получатель считает электронное письмо оскорбительным. Это устраняет основное возражение против систем штампов: популярные бесплатные легальные хосты списков рассылки не смогут продолжать предоставлять свои услуги, если им придется платить почтовые расходы за каждое отправленное сообщение.

В 2004 году Билл Гейтс объявил, что Microsoft работает над решением, требующим от так называемых «неизвестных отправителей», то есть отправителей, не входящих в список принятых получателей, отправлять «электронный эквивалент» марки, ценность которой будет потеряна только для отправителя. если получатель не одобряет электронное письмо. ^[1] Гейтс сказал, что Microsoft предпочитает другие решения в краткосрочной перспективе, но будет полагаться на решение об условных платежах для решения проблемы спама в долгосрочной перспективе. Microsoft, AOL, а также Yahoo! недавно ^{[ когда? ]} внедрены системы, которые позволяют коммерческим отправителям избегать фильтров, если они получают оплаченный или предоплаченный сертификат или сертификат, который теряется для отправителя, если получатели жалуются.

Этот подход терпит неудачу, когда пользователь сначала регистрируется в законном списке рассылки, но затем решает, что больше не хочет получать электронную почту. Ленивые пользователи просто нажмут кнопку «Это спам» в своем почтовом клиенте, вместо того чтобы проходить формальную процедуру отказа от подписки, которая подробно описана внизу каждого сообщения. Конечный пользователь в любом случае получает тот же эффект, но не осознает последствий, с которыми теперь может столкнуться хост списка. Однако компании, в настоящее время применяющие подход штрафных санкций при сертификации (и отзыве сертификации) коммерческих отправителей, научились учитывать эту проблему, устанавливая соответствующие пороговые значения для жалоб.

Целью всех таких решений «отправитель, подвергающихся риску», которые влекут за собой значительные затраты для отправителя только в том случае, если получатель отклоняет сообщение после получения электронного письма, является сдерживание спама, делая экономически невозможным отправку нежелательных сообщений электронной почты. позволяя законным отправителям электронной почты отправлять сообщения с небольшими затратами или вообще без них.

Судиться со спамерами

Активист по борьбе со спамом Дэниел Болсам пытается сделать спам менее прибыльным, подавая иски против спамеров. ^[2] Хотя этот подход является финансово устойчивым для активиста, сомнительно, действительно ли он снижает спам, как для активиста, так и для кого-либо еще. ^[3]

Ссылки

^ Джо Бест (26 января 2004 г.). «Гейтс раскрывает свое волшебное решение проблемы спама» . CNET .
^ Пол Элиас, (26 декабря 2010 г.) Мужчина увольняется с работы, зарабатывает на жизнь судебными исками против спамеров по электронной почте. Архивировано 3 января 2011 г., в Wayback Machine Associated Press.
^ Том МакНикол, июнь 2011 г., по спаму, спаму и большему спаму , Калифорния. юрист

[1] Джо Бест (26 января 2004 г.). «Гейтс раскрывает свое волшебное решение проблемы спама» . CNET .

[ap-2] Пол Элиас, (26 декабря 2010 г.) Мужчина увольняется с работы, зарабатывает на жизнь судебными исками против спамеров по электронной почте. Архивировано 3 января 2011 г., в Wayback Machine Associated Press.

[callaw-3] Том МакНикол, июнь 2011 г., по спаму, спаму и большему спаму , Калифорния. юрист

[1]

[2]

[3]