Jump to content

Элис Гоффман

Элис Гоффман
Рожденный 1982 (41–42 года) [4]
Награды ASA Премия за диссертацию (2011 г.)
Академическое образование
Альма-матер Пенсильванский университет , Принстонский университет
Докторантура Митчелл Дунейер [1]
Другие советники Пол ДиМаджио , Дева Пейджер , Корнел Уэст , Вивиана Зелизер
Академическая работа
Учреждения Колледж Помона , Университет Висконсина-Мэдисона [2]
Основные интересы Городская социология , Этнография , Неравенство [3]
Известные работы В бегах: Жизнь беглецов в американском городе (2014)

Элис Гоффман (1982 г.р.) — американский социолог , городской этнограф и автор, наиболее известная благодаря ожесточенным спорам, возникшим в результате публикации в 2014 году ее книги « В бегах: жизнь беглецов в американском городе» . [5] Она была доцентом кафедры социологии в Университете Висконсин-Мэдисон и приглашенным доцентом кафедры социологии в колледже Помона . [6] Хотя когда-то Гоффман считался «звездой» в этой области, в 2019 году ему было отказано в должности в Университете Висконсина, и он покинул академические круги. [7]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Гоффман учился в школе Болдуина в Брин-Море, штат Пенсильвания . [8] Она получила степень бакалавра в Пенсильванском университете и докторскую степень в Принстонском университете по социологии . [3] Комитет по ее докторской диссертации возглавлял Митчелл Дунейер , в него входили Пол ДиМаджио , Дева Пейджер , Корнел Уэст и Вивиана Зелизер . [1]

Получив докторскую степень в Принстоне, Гоффман преподавала на курсах бакалавриата вместе с Митчем Дюнейером в качестве научного сотрудника-преподавателя Ллойда Котсена. [9] В 2010 году она получила двухлетнюю стипендию в Мичиганском университете в качестве стипендиата Роберта Вуда Джонсона. [10]

Начиная с осени 2012 года, Гоффман преподавал на курсах бакалавриата и магистратуры в качестве доцента в Университете Висконсин-Мэдисон . В Университете штата Вашингтон вместе с коллегой она основала Висконсинский коллектив этнографических исследований и работала в нескольких комитетах. Она работала рецензентом и членом правления нескольких различных социологических изданий. [11] [12]

В 2014 году Гоффман опубликовала « В бегах: жизнь беглецов в американском городе » — этнографический отчет о своей полевой работе о влиянии работы полиции на жизнь молодых чернокожих мужчин в северо-восточной Филадельфии. С момента публикации книги «В бегах » Гоффман выступал с докладами в десятках колледжей, университетов и на конференциях. В 2015 году она выступила на TED с докладом под названием «Как мы готовим одних детей к поступлению в колледж, а других к тюрьме». [13] В том же году ее приняли на годичную программу стипендий в Институте перспективных исследований в Принстоне . [14]

В апреле 2017 года, после того как ей предложили должность приглашенного профессора в колледже Помона , анонимно написал открытое письмо. [15] было написано с призывом отменить назначение Гоффман из-за обвинений в расизме в ее работе и методах исследования. [16] [17] Предложение не было отменено.

В 2019 году ей отказали в должности в Университете Висконсин-Мэдисон. [18]

«В бегах: жизнь беглецов в американском городе» , опубликованная издательством University of Chicago Press , началась как исследовательский проект, который Гоффман начала, будучи студенткой второго курса Пенсильванского университета, когда она погрузилась в неблагополучный район Филадельфии с африканцами. Американские молодые люди, которые подвергались строгому надзору и деятельности полиции. [19] Гоффман продолжила работу над этим проектом, будучи аспиранткой Принстона, и в конечном итоге превратила его в свою докторскую диссертацию и книгу. [19] Книга, выпущенная в мягкой обложке в апреле 2015 года, использует опыт героев Гоффмана, чтобы проиллюстрировать, как полиция обращается и плохо обращается с молодыми чернокожими мужчинами в рамках американской системы уголовного правосудия и как это меняет жизнь семей в бедных черных кварталах Америки. [20]

Во введении к книге Гоффман выделяет свой главный аргумент: «Самые масштабы работы полиции и тюремного заключения в бедных чернокожих кварталах меняют общественную жизнь глубоким и устойчивым образом не только для молодых людей, которые являются их мишенью, но и для членов их семей. , партнеры и соседи». [21]

Первоначальный критический прием

[ редактировать ]

Несколько социологов, в том числе Говард Беккер , Элайджа Андерсон и Кэрол Стэк , дали книге положительную оценку.

Корнел Уэст писал: «Работа Элис Гоффман «В бегах» — лучшее, что я знаю, о убогой изнанке неолиберальной капиталистической Америки. Несмотря на социальные страдания и фрагментированные отношения, она дает нам тонкий анализ и пронзительный портрет наших сограждан, которые борются с трудностями сохранить свое здравомыслие и достоинство». [19]

«В бегах» также был положительно принят за пределами академических кругов. Газета New York Times назвала ее одной из «100 выдающихся книг 2014 года». [22] Книжное обозрение New York Times также назвало его еженедельным выбором «Выбор редакции» 6 июля 2014 года. [23] В The New York Times Алекс Котловиц назвал это «выдающимся репортажным подвигом». [24] В своей статье в «Нью-Йоркском обзоре книг » Кристофер Дженкс предсказал, что произведение станет «этнографической классикой». [25]

Книга продолжила набирать популярность после выступления Гоффмана на TED, которое набрало более 2 миллионов просмотров. [13] и была широко распространена в Интернете. [26] В докладе описываются последствия тюремного заключения и работы полиции для маргинализированных молодых людей, содержится призыв положить конец массовому тюремному заключению и подчеркивается необходимость реформы уголовного правосудия. [13] Аргумент Гоффмана о том, что «жесткая борьба с преступностью» полицейскими принесла больше вреда, чем пользы, нашел отклик у многих сторонников реформ в социальных сетях. [27]

Консервативный профессор права Эми Вакс из юридического факультета Пенсильванского университета написала: «[Гоффман] нажимает не на ту кнопку. Силовое поле, которое деформирует 6-ю улицу, - это не попытка общества искоренить преступность, а сама преступность». [28]

Слева Дуэйн Беттс в Slate раскритиковал Гоффмана за то, что он игнорировал жизнь тихих достижений, которую большинство молодых людей живут в районе, который она изучала, в пользу «неослабевающего внимания к преступности». [29] Кристина Шарп в «Новом расследовании» раскритиковала Гоффмана за неспособность полностью понять и признать властные структуры, действовавшие во время ее полевых исследований, а также раскритиковала положительный критический прием книги за то, что она превозносила работу белого ученого над важным вкладом чернокожих ученых. [30] Кроме того, некоторые рецензенты обвинили Гоффман, как белую женщину из высшего сословия, в написании образов «книги джунглей» о бедных молодых афроамериканских мужчинах.

Обвинения в фабрикации данных и преступном поведении

[ редактировать ]

Некоторые партии раскритиковали «В бегах» за фактическую неточность и якобы преступное поведение Гоффмана. Специалист по юридической этике Стивен Любет в обзоре «В бегах» в The New Rambler заявил , что Гоффман призналась в совершении заговора с целью совершения убийства и «вовлекла себя в качестве соучастницы в очевидное совершение крупного преступления». [31] в отрывке, описывающем последствия убийства одного из ее источников. После ответа Гофмана: [32] Любет сказала, что она "по сути признает, что приукрасила и преувеличила свой рассказ о решающем эпизоде, что должно заставить усомниться в ее словах даже самых сочувствующих читателей". [33] [34] Любет вновь обратился к теме «В бегах» в своей книге 2017 года «Опрос этнографии: почему доказательства имеют значение» . [35] [36]

Любет также поставил под сомнение утверждение Гоффмана, которое он назвал «диковинным», о том, что она лично была свидетельницей арестов полицейских после того, как назвала имена посетителей больниц. [31] Профессор права Йельского университета Джеймс Форман-младший согласился с Любетом и написал, что он «никогда не слышал о такой вещи. в Нью-Хейвене, штат Коннектикут, я не смог найти ни одного человека, который знал бы о таком случае, как случай Алекса и Донны». [37] Журналист Дэн Маккуэйд из журнала «Филадельфия» также не смог проверить утверждение Гоффмана. [38] Любет также поставил под сомнение утверждение о том, что один из источников Гоффмана, «Тим», в возрасте 11 лет был приговорен к трем годам испытательного срока для несовершеннолетних по обвинению в «соучастии» в получении украденного имущества после того, как был арестован в качестве пассажира в угнанной машине.

Репортер Джесси Сингал из журнала New York выследил некоторых анонимных героев книги и взял у них интервью. Он пришел к выводу, что «ее книга, по крайней мере, в основном правдива», хотя ему не удалось получить точные подробности инцидента с арестом в больнице или ареста несовершеннолетнего «Тима». [39] Сингал написала, что «скептицизм Любет кажется вполне обоснованным» и пришла к выводу, что «наиболее вероятное объяснение этих расхождений заключается в том, что [Гоффман] просто не прислушалась к своему собственному совету относительно доверчивого повторения рассказов источников; возможно, это важные детали о том, как эти развернувшиеся события затерялись по пути». [40]

В своем длинном обзоре книги и разногласий профессор права Пол Кампос из Университета Колорадо в Боулдере заявил, что по всему тексту разбросаны «многочисленные и существенные несоответствия, противоречия, неточности и невероятные инциденты», и что книга Гоффмана «выявляет недостатки в то, как создаются социальные науки в целом и этнография в частности». [41] Например, он очень скептически отнесся к описанию Гоффманом инцидента, когда в ее присутствии был застрелен мужчина. Кампос спросил, «действительно ли подруга Чака была убита на глазах у Гоффмана, заставив ее бежать, забрызгав кровью ее туфли и штаны? Избежала ли она допроса в полиции, которая, как можно предположить, обнаружила бы и тело и машина Гоффмана, когда они прибыли на место происшествия, почему убийство кого-то прямо на ее глазах заслуживает не более одного почти одноразового предложения в ее книге?»

Популярность « В бегах» практику в средствах массовой информации поставила под пристальное внимание этнографическую . Журналист Гидеон Льюис-Краус опубликовал развернутую защиту книги Гоффмана в журнале The New York Times Magazine , в которой он утверждал, что большинство социологов считают предполагаемые ошибки в книге «В бегах» неизбежным результатом требования Институционального наблюдательного совета ее университета об анонимности информаторов и их проведении в поле зрения. заметки уничтожить. [26]

Анонимная 57-страничная критика « В бегах», распространенная в академических LISTSERV, утверждает, что Гоффман сфабриковала многие из описанных ею инцидентов. [26] Университет Висконсин-Мэдисон рассмотрел обвинения и счел их «необоснованными». [42] Льюис-Краус прочитала подробное опровержение критики, составленное и показанное ему Гоффманом, хотя она отказалась поделиться им с публикой. [26] Он пишет, что она «убедительно объясняет многие из сохраняющихся проблем», но что «сложнее всего подтвердить элементы ее истории, которые кажутся кинематографическими преувеличениями, особенно в отношении полицейской практики; несколько офицеров назвали диковинными ее утверждения о том, что она была лично допрашивали с оружием на столе». [26] Когда ее попросили подтвердить, Гоффман не согласилась с тем, что она считала предположением Льюиса-Крауса о том, что «способ подтвердить утверждения в книге состоит в том, чтобы заставить чиновников, которые являются белыми людьми, находящимися у власти, подтвердить их... Книга предназначена для людей, которых списали со счетов и лишили легитимности, чтобы они могли описать свою собственную жизнь и сами рассказать о реальности, с которой они столкнулись, и это реальность, которая абсолютно противоречит повествованиям чиновников или людей среднего класса. люди должны подтверждать эти утверждения — мне это кажется неправильным практически на всех уровнях». [26]

Издатели Гоффмана сообщили The New York Times , что они поддерживают Гоффман и ее книгу. [43] Руководитель диссертации Гоффман в Принстоне Митчелл Дунейер защитил часть работы Гоффман, включенную в ее диссертацию, рассказав The Chronicle of Higher Education , что он встречался и проверял личности некоторых из ее информаторов. [44]

В «Хрониках высшего образования » социолог Джек Кац также обратился к этническим дилеммам, которые сопровождают этнографию Гоффмана: «Большую часть времени люди, занимающиеся исследованиями наркотиков и преступности, а полиция не сообщает об инцидентах, которые могут их поставить под угрозу. Этическая линия, которую она пересекла, в каком-то смысле была честностью». [44] Социолог из Колумбийского университета Шамус Хан сказал: «Я не думаю, что Алиса выдумывала какие-либо данные. Я думаю, есть вопросы о том, чтобы сообщать о том, что она слышала, как если бы это были вещи, которые она видела (в этом она вряд ли уникальна — большинство людей делают это, но им определенно не следует)». [45] Эндрю Гельман писал: «Успех Гоффман и репутация ее работ в решающей степени зависят от доверия ее аудитории. Как только это доверие потеряно, я думаю, что его очень трудно вернуть. арена, на которой она может документировать свою работу, или же перейти в какую-то область, например, в адвокатуру, где документированная истина не требуется». [46]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Гоффман — дочь социолога Эрвинга Гоффмана и социолингвиста Джиллиан Санкофф , канадских иммигрантов в США. [20] Ее отец умер в 1982 году, вскоре после ее рождения. Позже ее мать вышла замуж за социолингвиста Уильяма Лабова в 1993 году; Лабов законно усыновил Алису.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с «Заявление о премии Элис Гоффман», веб-сайт Американской социологической ассоциации. Доступ: 31 мая 2015 г.
  2. ^ «Страница факультета, Гофман» . Университет Висконсина . Проверено 29 мая 2015 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с Элис Гоффман. Биографические данные Архивировано 18 февраля 2015 года в Wayback Machine , Университет Висконсин-Мэдисон. Доступ: 31 мая 2015 г.
  4. ^ Ризтер, Джордж; и др. (2003). «2: Эрвинг Гофман». Блэквеллский компаньон крупнейших современных социальных теоретиков . стр. 34–62. дои : 10.1002/9780470999912.ch3 . ISBN  9780470999912 .
  5. ^ Сингал, Джесси (15 января 2016 г.). «3 давних вопроса из спора об Алисе Гоффман» . Разрез . Проверено 7 апреля 2024 г.
  6. ^ «Элис Гоффман | Колледж Помона в Клермонте, Калифорния — Колледж Помона» . Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 11 октября 2017 г.
  7. ^ Перри, Марк (6 июня 2019 г.). «Первая книга Элис Гоффман сделала ее звездой. Этого было недостаточно, чтобы получить ее должность» . Хроника высшего образования .
  8. ^ Хоффнер, Глория А. (6 декабря 1999 г.). «Ученые AP отмечены высокими оценками на экзаменах» . Филадельфийский исследователь . Проверено 8 июня 2015 г.
  9. ^ Программа поступления в Принстон, 2011 г.
  10. ^ «Ученые в области политики здравоохранения» . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 18 июля 2015 г.
  11. ^ Us.sagepub.com
  12. ^ Springer.com
  13. ^ Перейти обратно: а б с ted.com
  14. ^ ias.edu
  15. ^ «Письмо студентов-социологов на факультет социологии колледжа Помона от 21 апреля» . Середина . 25 апреля 2017 г.
  16. ^ Ларсон, Аманда (28 апреля 2017 г.). «Студенты-социологи из ПО критикуют противоречивый прием на работу» . Студенческая жизнь . Проверено 22 сентября 2020 г.
  17. ^ Браун, Сара (26 апреля 2017 г.). «Должна ли работа Элис Гоффман стоить ей должности преподавателя?» . Хроника высшего образования . Проверено 22 сентября 2020 г.
  18. ^ Перри, Марк (6 июня 2019 г.). «Первая книга Элис Гоффман сделала ее звездой. Этого было недостаточно, чтобы получить ее должность» . Хроника высшего образования . Проверено 7 июня 2019 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б с В бегах: жизнь беглецов в американском городе, Гоффман . Полевые встречи и открытия. press.uchicago.edu . Проверено 24 ноября 2015 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Парри, Марк (18 ноября 2013 г.). «Американское полицейское государство: социолог исследует систему уголовного правосудия и старается держаться подальше от внимания» . Хроника высшего образования .
  21. ^ Гоффман, Алиса (2014). В бегах . Нью-Йорк: Чикагский университет. п. 5 . ISBN  9780226136714 .
  22. ^ «100 выдающихся книг 2014 года» , The New York Times , 2 декабря 2014 г. Доступ: 31 мая 2015 г.
  23. ^ «Выбор редакции» . Нью-Йорк Таймс . 3 июля 2014 г.
  24. ^ Котловиц, Алекс (26 июня 2014 г.). «Глубокое прикрытие: «В бегах» Элис Гоффман » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 мая 2015 г.
  25. ^ Дженкс, Кристофер (9 октября 2014 г.). «На передовой линии Америки» . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 31 мая 2015 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Льюис-Краус, Гидеон (12 января 2016 г.). «Испытания Элис Гоффман» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 14 января 2016 г.
  27. ^ Тед.com
  28. ^ Вакс, Эми (1 июня 2015 г.). «Негативная Шестая улица» . Комментаторский журнал . Проверено 2 февраля 2016 г.
  29. ^ Беттс, Дуэйн (10 июля 2014 г.). «Ступень — это не джунгли» . Сланец . Проверено 31 мая 2015 г.
  30. ^ Шарп, Кристина (8 августа 2014 г.). «Черная жизнь, с аннотациями» . Новое расследование . Проверено 31 мая 2015 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Любет, Стивен (2015). «Этика в бегах» . Новый Рамблер . Проверено 31 мая 2015 г.
  32. ^ Гоффман, Алиса. (2015). «Ответ на критику профессора Любета». Архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
  33. ^ Любет, Стив. «Защитник Гоффмана требует дальнейшего ответа» . Факультетская гостиная . Проверено 11 июня 2015 г.
  34. ^ Любет, Стивен (3 июня 2015 г.). «Отрицание Элис Гоффман заговора с убийством вызывает еще больше вопросов» . Новая Республика . Проверено 4 июня 2015 г.
  35. ^ Парри, Марк (15 декабря 2017 г.). «Новая книга профессора права подвергает суду этнографию» . Хроника высшего образования . Проверено 18 декабря 2017 г.
  36. ^ Али, Сайед (2017). «Наблюдение за этнографами» . Контексты . 16 (4): 60–62. дои : 10.1177/1536504217742393 .
  37. ^ Форман, Джеймс. «Общество беглецов» . Атлантика .
  38. ^ Маккуэйд, Дэн (11 июня 2015 г.). «Книга Элис Гоффман о «жизни беглецов» в Филадельфии под атакой» . Журнал Филадельфия . Проверено 11 июня 2015 г.
  39. ^ Nymag.com
  40. ^ Сингал, Джесси (14 июля 2015 г.). «Вот что в диссертации Элис Гоффман» .
  41. ^ Кампос, Пол (21 августа 2015 г.). «Невероятная этнография Элис Гоффман» . Хроника высшего образования . Проверено 21 августа 2015 г.
  42. ^ «Заявление относительно работы Элис Гоффман». Университет Висконсина, архивная копия. Доступ: 4 августа 2019 г.
  43. ^ Шюсслер, Дженнифер (5 июня 2015 г.). «Оспариваемая книга Элис Гоффман о преступности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2015 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Парри, Марк (19 июня 2015 г.). «Конфликт по поводу повествования привлекает внимание к этнографии» . Хроника высшего образования . Проверено 27 февраля 2021 г.
  45. ^ «Шамус Хан АМА [Спроси меня о чём угодно]» .
  46. ^ Гельман, Андрей. «Социолог-мошенник не перестанет хулиганить » . andrewgelman.com .
  47. ^ Асанет.орг
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9e7ef6d635baa0f9a9c2ed5e77e88a78__1721186760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9e/78/9e7ef6d635baa0f9a9c2ed5e77e88a78.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Alice Goffman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)