Международный совет по кодексам

Совет по Международным нормам и правилам ( ICC ) — американская некоммерческая организация по стандартизации , спонсируемая строительными организациями, которая была основана в 1994 году в результате слияния трех региональных организаций по стандартизации в американской строительной отрасли. ^[1] Организация создает Международный строительный кодекс (IBC), типовой строительный кодекс , который был принят для использования в качестве базового стандарта в большинстве юрисдикций США . ^[2]^[3] Несмотря на свое название, Совет Международного кодекса не является международной организацией и не следует последовательно передовому международному опыту. ^[4]

По мнению ICC, цель IBC — защитить здоровье и безопасность населения, избегая при этом как ненужных затрат, так и преференциального режима в отношении конкретных материалов или методов строительства. ^[5] Кодекс обновляется каждые три года.

Международный совет по нормам и правилам вызвал споры из-за того, что позволил отраслевым группам блокировать изменения, которые сделали бы строительные нормы и правила более экологически устойчивыми и устойчивыми к стихийным бедствиям. ^[6]^[7]

Коды моделей ICC

Международный строительный кодекс (IBC)
Международный Жилищный Кодекс (IRC)
Международный пожарный кодекс (IFC)
Международный водопроводно-канализационный кодекс (IPC)
Международный механический кодекс (IMC)
Международный кодекс топливного газа (IFGC)
Международный кодекс энергосбережения (IECC)
Кодекс производительности ICC (ICCPC)
Международный кодекс взаимодействия с дикой природой и городами (IWUIC)
Действующий международный строительный кодекс (IEBC)
Международный кодекс содержания собственности (IPMC)
Международный кодекс по удалению частных сточных вод (IPSDC)
Международный кодекс зонирования (IZC)
Международный кодекс зеленого строительства (IgCC)
Международный кодекс по плавательным бассейнам и спа-центрам (ISPSC) ^[8]

История

С начала двадцатого века система строительных норм и правил в Соединенных Штатах основывалась на типовых строительных нормах и правилах, разработанных тремя региональными группами типовых норм и правил и частично принятых местными властями и властями штатов . ^[9] Национальные кодексы, разработанные Международной организацией администраторов кодексов строительных служащих (BOCA), использовались на восточном побережье и на всем Среднем Западе Соединенных Штатов. Стандартные нормы Южного Международного конгресса строительных норм (SBCCI) использовались на Юго-Востоке . Единые кодексы, опубликованные Международной конференцией должностных лиц строительного сектора (ICBO), использовались в основном на всем западном побережье и на значительной территории от центра страны до большей части Среднего Запада.

В 1972 году BOCA, SBCCI и ICBO создали Совет американских строительных чиновников (CABO) для подготовки национальных строительных норм и правил для жилищного строительства. ^[9] Жилищный кодекс CABO на одну или две семьи был принят лишь в нескольких юрисдикциях США; остальные предпочли придерживаться региональных строительных норм и правил. ^[9] В 1994 году BOCA, SBCCI и ICBO объединились, чтобы сформировать Международный совет по нормам и правилам (ICC) с целью разработки всеобъемлющего набора строительных норм и правил, которые не имели бы региональных ограничений: Международные кодексы (или I-коды). ^[9] К основанию ICC привело несколько событий в области свободной торговли : ратификация Североамериканского соглашения о свободной торговле , образование Европейского Союза и усилия ЕС по унификации стандартов проектирования, строительства и материалов в рамках Единого европейского союза. Рынок ( Еврокоды ). ^[10] Все эти события заставили американских специалистов и производителей строительства настаивать на принятии общенациональных строительных норм и правил в Соединенных Штатах, чтобы они могли тратить меньше времени и денег на соблюдение различных положений региональных норм и правил и вместо этого могли сосредоточиться на соблюдении строительных норм и правил других стран. для того, чтобы конкурировать на международном уровне за строительные проекты. ^[10]

После трех лет обширных исследований и разработок первое издание Международных строительных норм и правил было опубликовано в 2000 году. С тех пор новое издание норм выпускается каждые три года. ^[5] Кодекс был основан на трех устаревших кодексах, ранее разработанных организациями, входившими в состав ICC. К 2000 году ICC завершила серию международных кодексов и прекратила разработку устаревших кодексов в пользу их национальных преемников. ^[9]

Слово «International» в названиях ICC и всех трех ее предшественников, а также IBC и других продуктов ICC, несмотря на то, что все 18 членов совета директоров компании являются резидентами США, отражает тот факт, что ряд другие страны Карибского бассейна и Латинской Америки уже начали полагаться на типовые строительные нормы и правила, разработанные в Соединенных Штатах, а не на разработку своих собственных. Бермудские острова использовали коды BOCA, а Западное Самоа использовали коды ICBO. Таким образом, ICC осознавала, что пишет типовые кодексы для международной аудитории. «Называя его «международным», он не может называться «Строительным кодексом США». объясняет Билл Танги, главный исполнительный директор SBCCI. ^[11]

Устаревшие коды

Национальный строительный кодекс BOCA (BOCA/NBC) от Международной организации администраторов кодексов строительных служащих (BOCA)
Единый строительный кодекс (UBC) Международной конференции строительных чиновников (ICBO)
Стандартные строительные нормы и правила (SBC) Международного южного конгресса строительных норм и правил (SBCCI)

Конкурирующие коды и окончательное принятие

Национальная ассоциация противопожарной защиты первоначально присоединилась к ICC в коллективных усилиях по разработке Международного пожарного кодекса (IFC). Эти усилия провалились после завершения первого проекта документа. Последующие попытки ICC и NFPA достичь соглашения по этому и другим документам не увенчались успехом, что привело к серии споров между двумя организациями. После нескольких неудачных попыток найти общий язык с ICC, NFPA отказалась от участия в разработке Международных кодексов и присоединилась к Международной ассоциации сантехников и механиков (IAPMO), Американскому обществу инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха ( ASHRAE) и Западная ассоциация начальников пожарной охраны для создания альтернативного набора кодов. Впервые опубликованный в 2002 году, набор кодов под названием « Комплексные согласованные коды» , или C3 , включает в себя строительный кодекс NFPA 5000 в качестве его центрального элемента и несколько сопутствующих норм, таких как Национальный электротехнический кодекс , Кодекс безопасности жизни NFPA 101 , Единые правила сантехники , Единые механические правила и NFPA 1 . В отличие от IBC, NFPA 5000 соответствовал установленной ANSI политике и процедурам разработки добровольных консенсусных стандартов.

Попытка NFPA ввести конкурирующий строительный стандарт встретила сильное сопротивление со стороны влиятельных торговых групп, таких как Американский институт архитекторов (AIA), BOMA International и Национальная ассоциация жилищных строителей (NAHB). После нескольких безуспешных попыток стимулировать мирное сотрудничество между NFPA и ICC и разрешения их споров по поводу разработки кодекса, ряд организаций, в том числе AIA , BOMA и два десятка ассоциаций коммерческой недвижимости, основали коалицию Get It Together , которая неоднократно призывала NFPA отказаться от разработки кодекса, связанного с NFPA 5000, и работать с ICC над интеграцией других кодов и стандартов NFPA в семейство кодексов ICC.

Первоначально, при губернаторе Грее Дэвисе , Калифорния приняла нормы NFPA 5000 в качестве основы для будущего Строительного кодекса Калифорнии, но в 2003 году Дэвис был отозван с должности , и Арнольд Шварценеггер на его место был избран . Вступив в должность, Шварценеггер отменил директиву Дэвиса, и вместо этого государство приняло IBC. Принятие NFPA 5000 вызвало бы неравенство между Калифорнией и большинством других штатов, принявших IBC. С принятием IBC наследие, которое ICBO было начато в Калифорнии и имеет штаб-квартиру в Уиттиере, Калифорния, продолжается. ^[12]

Обзор

Большая часть Международного строительного кодекса посвящена предотвращению пожаров . Он отличается от соответствующего Международного пожарного кодекса тем, что IBC рассматривает вопросы предотвращения пожаров при строительстве и проектировании , а пожарные нормы касаются предотвращения пожаров при эксплуатации завершенного и занятого здания. Например, строительный кодекс устанавливает критерии количества, размера и расположения выходов при проектировании здания, в то время как пожарный кодекс требует, чтобы выходы завершенного и занятого здания были разблокированы. Строительные нормы и правила также касаются доступа для инвалидов и устойчивости конструкций (включая землетрясения ). Международный строительный кодекс применяется ко всем строениям в районах, где он принят, за исключением одно- и двухквартирных домов (см. Международный жилищный кодекс ).

Части кодекса ссылаются на другие нормы, включая Международный водопроводно-канализационный кодекс , Международный механический кодекс , Национальный электротехнический кодекс и различные стандарты Национальной ассоциации противопожарной защиты . Таким образом, если муниципалитет принимает Международный строительный кодекс, он также принимает те части других кодексов, на которые ссылается IBC. Часто сантехнические, механические и электрические нормы и правила принимаются вместе со строительными нормами.

Сама кодовая книга (издание 2000 г.) насчитывает более 700 страниц и включает главы:

Классификация занятости зданий
Высота и площадь зданий
Внутренняя отделка
Строительство фундамента, стен и крыши
Системы противопожарной защиты (требования и конструкция спринклерной системы)
Материалы, использованные в строительстве
Лифты и эскалаторы
Уже существующие структуры
Способы выхода (см. ниже)

Способы выхода

Фраза «средства выхода» относится к возможности покинуть конструкцию, прежде всего в случае возникновения чрезвычайной ситуации, например пожара. В частности, путь выхода разбит на три части: доступ к выходу, выход и выход (путь к безопасной зоне снаружи).

Кодекс определяет количество выходов, необходимое для конструкции, исходя из ее предполагаемого использования и занятости (количество людей, которые могут находиться в этом месте одновременно), а также их относительного расположения. Он также касается особых потребностей, таких как больницы, дома престарелых и тюрьмы, где к эвакуации людей могут предъявляться особые требования. В некоторых случаях требования предъявляются с учетом возможных опасностей (например, в промышленности), где будут использоваться легковоспламеняющиеся или токсичные химикаты.

Доступность

«Доступность» относится к размещению людей с ограниченными возможностями в сооружениях. Сюда входит выход из общественного транспорта, вход в здание, парковочные места, лифты и туалеты. Этот термин заменяет термин «инвалид» (стоянка для инвалидов, туалет для инвалидов), который обычно считается уничижительным. Доступность может также включать домашней автоматизации системы .

Существующие структуры

Требования строительных норм обычно применяются к строительству новых зданий, а также к перестройке или пристройке к существующим зданиям, изменениям в использовании зданий и сносу зданий или частей зданий по окончании их полезного или экономического срока службы. Таким образом, строительные нормы и правила действуют в результате добровольных решений владельцев недвижимости возвести, изменить, пристроить или снести здание в юрисдикции, где применяются строительные нормы и правила, поскольку эти обстоятельства обычно требуют разрешения. Планы подлежат проверке на соответствие действующим строительным нормам в рамках процесса подачи заявки на получение разрешения. Как правило, строительные нормы и правила не имеют обратной силы, за исключением случаев устранения непосредственной опасности. Однако стандарты доступности, аналогичные тем, которые указаны в типовых строительных нормах и правилах, могут иметь обратную силу при условии применимости Закона об американцах с ограниченными возможностями (ADA), который является федеральным требованием гражданских прав.

Изменения и дополнения к существующему зданию обычно должны соответствовать всем новым требованиям, применимым к их объему в отношении предполагаемого использования здания, как это определено принятыми нормами (например, Область применения Раздела 101.2 Международного строительного кодекса, любая версия). Некоторые изменения в использовании здания часто подвергают все здание требованию полного соответствия положениям кодекса, применимым к новому использованию, поскольку применимость кодекса зависит от конкретного использования. Изменение использования обычно меняет применимость требований норм и правил и, как таковое, приводит к проверке здания на предмет соответствия действующим в настоящее время нормам (см. Раздел 3408, Изменение помещения, Международный строительный кодекс – 2009 г.).

Существующие здания не освобождаются от новых требований: IBC публикует Строительные нормы и правила для существующих зданий. Существующие строительные нормы и правила предназначены для предоставления альтернативных подходов к ремонту, изменению и дополнению существующих зданий. Как минимум, это гарантирует, что любая новая конструкция сохранит текущий уровень соответствия или будет улучшена для соответствия базовым уровням безопасности. ^[13]

Хотя такие меры по исправлению положения касаются существующих условий, они не нарушают запрет Конституции Соединенных Штатов на принятие законов ex post facto , поскольку они не криминализируют и не стремятся наказать прошлые действия. ^{[ нужна ссылка ]} Такие требования просто запрещают поддержание или продолжение условий, которые могут нанести вред представителю общественности или более широким общественным интересам. ^{[ нужна ссылка ]}

Многие юрисдикции сочли применение новых требований к старым, особенно историческим зданиям, сложным. Нью-Джерси, например, принял специальные поправки штата (см. Подкодекс реабилитации штата Нью-Джерси ), чтобы обеспечить средства соответствия нормам существующим конструкциям, не принуждая владельца соблюдать жесткие требования принятых в настоящее время строительных норм и правил там, где это может быть технически невозможно. сделай это. Калифорния также приняла специальный исторический строительный кодекс (см. Калифорнийский исторический строительный кодекс 2001 года ). Другие штаты ^{[ который? ]} требовать соблюдения строительных и противопожарных норм с учетом оговорок, ограничений или юрисдикционного усмотрения для защиты исторического фонда зданий в качестве условия номинирования или внесения здания в список для сохранения или статуса памятника, особенно если такой статус влечет за собой налоговые льготы, инвестиции государственных денег, или другие стимулы.

Внесение здания в Национальный реестр исторических мест не освобождает его от соблюдения требований государственных или местных строительных норм. ^{[ нужна ссылка ]}

Цикл обновления

Обновленные издания МДС выходят раз в три года (2000, 2003, 2006, 2009, 2012, 2015, 2018, 2021...). Этот фиксированный график побудил другие организации, которые разрабатывают ссылочные стандарты, согласовать свой график публикаций с графиком IBC, например, NEC и Строительный кодекс Калифорнии (2005, 2008, 2011, 2014, 2017...). ^{[ нужна ссылка ]}

Ссылочные стандарты

Модельные строительные нормы и правила в значительной степени опираются на упомянутые стандарты, опубликованные и обнародованные другими организациями по стандартизации, такими как ASTM (ASTM International), ANSI (Американский национальный институт стандартов) и NFPA (Национальная ассоциация противопожарной защиты). Структурные положения в значительной степени основаны на упомянутых стандартах, таких как «Минимальные расчетные нагрузки для зданий и сооружений», опубликованные Американским обществом инженеров-строителей (ASCE-7), и «Спецификация для зданий из конструкционной стали» Американского института стальных конструкций (ANSI/AISC). 360).

Изменения частей стандарта могут привести к разрыву связи между соответствующими редакциями стандартов.

Споры

Разработка кода

в 2019 году В статье New York Times было раскрыто секретное соглашение с Национальной ассоциацией домостроителей , которое позволяло отраслевой группе, представляющей строительную отрасль, ограничивать улучшения в кодексе, которые могли бы сделать здания более экологически устойчивыми и устойчивыми к стихийным бедствиям, что побудило расследование Конгресса. ^[6]^[14]^[15] ICC, в ответ на запрос Конгресса, категорически опроверг характеристику соглашения, отметив: «Хотя строители домов входят в число партнеров [нашей разработки кодекса], они не имеют непропорционального контроля над процессом разработки типового кодекса Советом по кодексам. напротив, правительственные чиновники-добровольцы, обладающие опытом и знаниями, осуществляют гораздо больший контроль над процессом». ^[16]

Планы этажей коридора с двойной загрузкой

Требования кодекса к средствам выхода подразумевают, что для высотных зданий требуются как минимум две лестницы, соединенные коридором. ^[17] Из-за этого ограничения архитектурные планы этажей высотных зданий, соответствующие нормам, сильно ограничены. ^[18] Здания, соответствующие нормам, обычно имеют окна только на одной стороне квартир, встроенные во внешнюю стену, в то время как две стены отделяют квартиру от соседних квартир, а противоположная стена выходит в коридор. ^[19]

Это ограничение приводит к каскаду непредвиденных последствий, таких как ограничение количества вновь построенных квартир до 1-2 спален, что затрудняет строительство квартир для всей семьи. ^[20] Кроме того, отсутствие окон со стороны коридора приводит к снижению перекрестной вентиляции. ^[21] и более высокие затраты на строительство из-за менее эффективного использования пространства. ^[22]

Авторское право

Многие штаты и муниципалитеты Соединенных Штатов Америки принимают коды семейства ICC.

В связи с федеральным делом об авторских правах Вик против Южного Конгресса строительных норм и правил , Inc. ^[23] Организация Public Resource опубликовала значительную часть принятых строительных норм и правил в Интернете, и они доступны в формате PDF . ^[24]

В 2017 году ICC подала в суд на частную коммерческую компанию UpCodes в ответ на публикацию этой компанией копий кодов моделей ICC. После открытия судья Виктор Марреро вынес постановление в отношении UpCodes по многим заявлениям ICC о нарушении авторских прав, постановив, что, поскольку UpCodes загружала коды как коды, закрепленные в законе, доктрина правительственных указов не позволяла ICC обеспечивать соблюдение своих авторских прав на модельные коды. чтобы предотвратить загрузку. Назначив судебное разбирательство, ICC подала в суд отдельный иск, утверждая, что это ложная реклама и недобросовестная конкуренция; этот отдельный иск был отклонен в 2021 году.

См. также

Строительные чиновники

Ссылки

^ Маранц, Николас Дж.; Бен-Джозеф, Эран (2011), Тисделл, Стив; Адамс, Дэвид (ред.), «Бизнес кодов: регулирование городского дизайна в предпринимательском обществе» , Городской дизайн в процессе развития недвижимости (1-е изд.), Wiley, стр. 114–136, doi : 10.1002/9781444341188 .ch6 , ISBN 978-1-4051-9219-4
^ «Вопросы и ответы по строительным нормам Флориды» . Проверено 9 октября 2016 г.
^ «Международные кодексы – принятие государством (октябрь 2016 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 г. Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Смит, Стивен (2024). Лифты (PDF) . Нью-Йорк: Центр строительства в Северной Америке. стр. 101–102. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2024 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Международный строительный кодекс 2015 года» . code.iccsafe.org . Архивировано из оригинала 30 октября 2016 г. Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Флавель, Кристофер (26 октября 2019 г.). «Тайная сделка помогла жилищному сектору остановить ужесточение правил в отношении изменения климата (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Скандал, который может полностью разрушить систему, на которую Америка полагалась на протяжении десятилетий» . ХаффПост . 05 февраля 2024 г. Проверено 14 февраля 2024 г.
^ «Международные кодексы и стандарты» . ICC Global . Проверено 27 июля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джефферис, Алан; Мэдсен, Дэвид А.; Мэдсен, Дэвид П. (2011). Архитектурное черчение и проектирование (6-е изд.). Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Дельмар. п. 156. ИСБН 9781435481626 .
^ Jump up to: ^а ^б Джонс, А. Морис младший (2021). Системы противопожарной защиты (3-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. п. 20. ISBN 9781284180138 . Проверено 8 ноября 2021 г.
^ Справочник профессиональной практики архитектора (PDF) (13-е изд.). Джон Уайли и сыновья. 15 августа 2001 г. ISBN. 9780471419693 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2012 г.
^ Леклер, Дженнифер (24 апреля 2005 г.). «Строители выиграли последний спор по строительным нормам» . Бизнес-журнал Сакраменто .
^ «Существующие международные строительные нормы и правила 2015 года» . Проверено 10 декабря 2016 г.
^ Гиллис, Джастин (21 января 2021 г.). «Мнение | Что произойдет с вашим следующим домом, если строители добьются своего?» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Письмо МТП» (PDF) . Energycommerce.house.gov. 19 января 2021 г. . Проверено 25 января 2021 г.
^ «Ответное письмо ICC» (PDF) . Международный совет по кодексам. 2 февраля 2021 г.
^ Юстус, Эндрю (20 декабря 2022 г.). «Как построить больше квартир для семей» . Нисканен Центр . Проверено 16 января 2023 г.
^ Лоринц, Джон (19 августа 2022 г.). «Совет из Европы: чтобы построить более качественную аренду, переосмыслите коридоры» . Глобус и почта . Проверено 16 января 2023 г.
^ Гордон, Вятт (5 мая 2022 г.). «Как разрешение на постройку с одной лестницей может изменить рынок жилья в Вирджинии» . Вирджиния Меркьюри . Проверено 16 января 2023 г.
^ Ву, Остин. «Мнение: вот как Айова-Сити мог бы получить более эффективные и менее громоздкие многоквартирные дома» . Айова-Сити Пресс-Гражданин . Проверено 16 января 2023 г.
^ «Жилой дом в Торонто — наш новый образец устойчивого дизайна» . Древохват . Проверено 16 января 2023 г.
^ Грабарь, Генри (23 декабря 2021 г.). «Радикалы с одной лестницей имеют хорошее мнение» . Сланец . Проверено 20 марта 2023 г.
^ 293 F.3d 791 (5-й округ 2002 г. )
^ «Bulk.resource.org» . Архивировано из оригинала 15 октября 2008 г. Проверено 1 ноября 2008 г.

[1] Маранц, Николас Дж.; Бен-Джозеф, Эран (2011), Тисделл, Стив; Адамс, Дэвид (ред.), «Бизнес кодов: регулирование городского дизайна в предпринимательском обществе» , Городской дизайн в процессе развития недвижимости (1-е изд.), Wiley, стр. 114–136, doi : 10.1002/9781444341188 .ch6 , ISBN 978-1-4051-9219-4

[2] «Вопросы и ответы по строительным нормам Флориды» . Проверено 9 октября 2016 г.

[3] «Международные кодексы – принятие государством (октябрь 2016 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 декабря 2016 г. Проверено 10 декабря 2016 г.

[Smith_Page_101-4] Смит, Стивен (2024). Лифты (PDF) . Нью-Йорк: Центр строительства в Северной Америке. стр. 101–102. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2024 года.

[:0-5] Jump up to: ^а ^б «Международный строительный кодекс 2015 года» . code.iccsafe.org . Архивировано из оригинала 30 октября 2016 г. Проверено 10 декабря 2016 г.

[:1-6] Jump up to: ^а ^б Флавель, Кристофер (26 октября 2019 г.). «Тайная сделка помогла жилищному сектору остановить ужесточение правил в отношении изменения климата (опубликовано в 2019 г.)» . Нью-Йорк Таймс .

[7] «Скандал, который может полностью разрушить систему, на которую Америка полагалась на протяжении десятилетий» . ХаффПост . 05 февраля 2024 г. Проверено 14 февраля 2024 г.

[8] «Международные кодексы и стандарты» . ICC Global . Проверено 27 июля 2023 г.

[Jefferis-9] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Джефферис, Алан; Мэдсен, Дэвид А.; Мэдсен, Дэвид П. (2011). Архитектурное черчение и проектирование (6-е изд.). Клифтон-Парк, Нью-Йорк: Дельмар. п. 156. ИСБН 9781435481626 .

[Jones-10] Jump up to: ^а ^б Джонс, А. Морис младший (2021). Системы противопожарной защиты (3-е изд.). Берлингтон, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning. п. 20. ISBN 9781284180138 . Проверено 8 ноября 2021 г.

[11] Справочник профессиональной практики архитектора (PDF) (13-е изд.). Джон Уайли и сыновья. 15 августа 2001 г. ISBN. 9780471419693 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2012 г.

[12] Леклер, Дженнифер (24 апреля 2005 г.). «Строители выиграли последний спор по строительным нормам» . Бизнес-журнал Сакраменто .

[13] «Существующие международные строительные нормы и правила 2015 года» . Проверено 10 декабря 2016 г.

[14] Гиллис, Джастин (21 января 2021 г.). «Мнение | Что произойдет с вашим следующим домом, если строители добьются своего?» . Нью-Йорк Таймс .

[15] «Письмо МТП» (PDF) . Energycommerce.house.gov. 19 января 2021 г. . Проверено 25 января 2021 г.

[16] «Ответное письмо ICC» (PDF) . Международный совет по кодексам. 2 февраля 2021 г.

[17] Юстус, Эндрю (20 декабря 2022 г.). «Как построить больше квартир для семей» . Нисканен Центр . Проверено 16 января 2023 г.

[18] Лоринц, Джон (19 августа 2022 г.). «Совет из Европы: чтобы построить более качественную аренду, переосмыслите коридоры» . Глобус и почта . Проверено 16 января 2023 г.

[19] Гордон, Вятт (5 мая 2022 г.). «Как разрешение на постройку с одной лестницей может изменить рынок жилья в Вирджинии» . Вирджиния Меркьюри . Проверено 16 января 2023 г.

[20] Ву, Остин. «Мнение: вот как Айова-Сити мог бы получить более эффективные и менее громоздкие многоквартирные дома» . Айова-Сити Пресс-Гражданин . Проверено 16 января 2023 г.

[21] «Жилой дом в Торонто — наш новый образец устойчивого дизайна» . Древохват . Проверено 16 января 2023 г.

[22] Грабарь, Генри (23 декабря 2021 г.). «Радикалы с одной лестницей имеют хорошее мнение» . Сланец . Проверено 20 марта 2023 г.

[23] 293 F.3d 791 (5-й округ 2002 г. )

[24] «Bulk.resource.org» . Архивировано из оригинала 15 октября 2008 г. Проверено 1 ноября 2008 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]