Бредский договор (1667 г.)
Контекст | Англия, Голландская республика, Франция и Дания-Норвегия заканчивают Вторую англо-голландскую войну. |
---|---|
Подписано | 31 июля 1667 г. |
Расположение | Бреда |
Эффективный | 24 августа 1667 г. |
Медиаторы | Горан Флеминг; Граф Дона Питер Койет |
Переговорщики | Дензил Холлс ; Генри Ковентри Иероним ван Бевернинг ; Алларт Питер ван Йонгесталл ; Адольф Хендрик Рипперда ; Питер де Юйберт ; Людольф Тьярда ван Старкенборг Д’Эстрад ; Оноре Куртен Пол Клингенберг; Питер Канизиус [1] |
Подписавшиеся | Карл II Англии Генеральные штаты Нидерландов Людовик XIV Фридрих III |
Вечеринки | Англия Голландская Республика Франция Дания – Норвегия |
, Бредский мир или Бредский договор, был подписан в голландском городе Бреда 31 июля 1667 года. Он состоял из трех отдельных договоров между Англией и каждым из ее противников во Второй англо-голландской войне : Голландской республикой , Францией , и Дания-Норвегия . Он также включал отдельное англо-голландское коммерческое соглашение.
Переговоры велись с конца 1666 года, но шли медленно, поскольку обе стороны пытались улучшить свои позиции. Ситуация изменилась после вторжения Франции в испанские Нидерланды в конце мая, которое голландцы рассматривали как более серьезную угрозу. Усталость Англии от войны усилилась после июньского рейда на Медуэй . Оба фактора привели к быстрому согласованию условий.
До 1667 года в англо-голландских отношениях преобладал торговый конфликт, который договор не положил конец полностью. Однако напряженность заметно снизилась и расчистила путь для Тройственного союза 1668 года между Голландской республикой, Англией и Швецией. 1672–1674 годов После кратковременной аномалии Третьей англо-голландской войны договор ознаменовал начало союза между англичанами и голландцами, который продлился столетие.
Предыстория [ править ]
Вторая англо-голландская война была вызвана коммерческой напряженностью, усиленной Карлом II , который рассматривал торговлю как способ уменьшить свою финансовую зависимость от парламента . В 1660 году он и его брат Джеймс основали Королевскую африканскую компанию (RAC), бросив вызов голландцам в Западной Африке. В число инвесторов входили высокопоставленные политики, такие как Джордж Картерет , Шефтсбери и Арлингтон , что создавало прочную связь между RAC и политикой правительства. [2]
Огромные прибыли от азиатских специй приводили к конфликтам даже в мирное время, поскольку Голландская Ост-Индская компания (VOC) сначала создала, а затем усилила свою монополию на производство и торговлю. К 1663 году местные и европейские конкуренты, такие как португальцы, были устранены, и мускатного ореха остались только плантации на Ране . [3] Они были основаны Британской Ост-Индской компанией в 1616 году, а затем были выселены ЛОС в 1620 году; когда англичане повторно оккупировали Ран в конце 1664 года, голландцы снова изгнали их, на этот раз разрушив плантации. [4]
Похожая борьба велась по поводу атлантической торговли между голландской Вест-Индийской компанией (WIC) и конкурентами из Испании, Дании, Швеции, Португалии и Англии. [5] Сахарные плантации в Америке выращивались рабами из Африки, которых кормили колонии в Северной Америке, что привело к конфликтам во всех трех регионах. В августе 1664 года англичане оккупировали Новые Нидерланды , позже переименованные в Нью-Йорк; Когда еще одна атака захватила посты работорговли WIC в современной Гане , голландцы послали флот, чтобы отбить их. [6] В результате РАК обанкротилась, инвесторы которой считали войну лучшим способом возместить свои потери. [7]
Несмотря на франко-голландский договор от апреля 1662 года, Людовик XIV первоначально оставался нейтральным, поскольку экономические интересы Франции и Нидерландов все больше расходились по поводу испанских Нидерландов . 1648 года Мюнстерский мир навсегда закрыл устье Шельды и порт Антверпена , которые не восстанавливались экономически до 19 века. Эта комбинация дала Амстердаму эффективный контроль над торговлей в Северо-Западной Европе. [8] Людовик считал испанские Нидерланды своими по праву брака с Марией Терезией Испанской, но надеялся приобрести их мирным путем. Переговоры с голландцами постоянно срывались из-за его желания вновь открыть Антверпен в качестве экспортного маршрута для французских товаров. К 1663 году он пришел к выводу, что они никогда не пойдут на уступки добровольно, и начал планировать военную интервенцию. [9]
В начале 1665 года Англия заключила союз со Швецией против голландцев, которые в июне потерпели серьёзное поражение при Лоустофте , за которым последовало вторжение из Мюнстера . [10] Людовик ответил активацией договора 1662 года, посчитав, что из-за этого голландцам будет сложнее противостоять его оккупации Испанских Нидерландов. [11] Он также заплатил Швеции, чтобы она оставалась нейтральной, и в то же время убедил Данию и Норвегию присоединиться к войне. Помощь Дании спасла голландский торговый флот в битве при Вогене в августе, хотя оказалось, что это было результатом недопонимания. Фридрих III Датский тайно согласился помочь англичанам захватить флот в обмен на долю прибыли, но его инструкции поступили слишком поздно. [12]
К концу 1666 года Карлу не хватало денег, во многом из-за его отказа отозвать парламент, а английская торговля сильно пострадала от войны и внутренних бедствий. Напротив, голландская экономика в значительной степени оправилась от спада после 1665 года, а государственный долг в 1667 году был ниже, чем в 1652 году; однако военно-морская война была чрезвычайно дорогой, и ее финансирование было проблемой даже для рынков Амстердама. [13] Обе стороны хотели мира, поскольку голландцы мало что выиграли от продолжения войны и столкнулись с внешними проблемами со стороны конкурентов. Дания возмущалась уступками, введенными в Кристианопеле в 1647 году, в то время как конфискация WIC датских кораблей была постоянным источником споров; в начале 1667 года они присоединились к Швеции и Франции в введении пошлин на голландские товары, что повлияло на торговлю зерном в Прибалтике . [14]
В октябре 1666 года Карл начал переговоры с Генеральными штатами Нидерландов под предлогом договоренностей о возвращении тела вице-адмирала Уильяма Беркли , убитого в Четырехдневном сражении . Он пригласил голландцев на переговоры в Лондон и отозвал прежние требования о назначении своего племянника Оранского штатгальтером Вильгельма , выплате ущерба, возвращении Рана и торговой сделке по Индии. Генеральные штаты отказались присутствовать на мирных переговорах без Франции; что касается территориальных претензий, они предложили сохранить нынешнюю ситуацию или вернуться к положению до войны , что было явно неприемлемо для англичан. [15]
Сомнительно, насколько искренним было это предложение Карла на самом деле, поскольку его посланник в Париже граф Сент-Олбанс одновременно вел секретные переговоры об англо-французском союзе. Луи согласился обеспечить выполнение голландцами требований Англии в обмен на свободу действий в испанских Нидерландах; к апрелю 1667 года дипломаты в Гааге предсказывали, что сделка неизбежна. Когда переговоры наконец начались, английская делегация почувствовала, что их позиция чрезвычайно сильна. [16]
Переговоры [ править ]
Великий пенсионер Йохан де Витт и Штаты Голландии отклонили предложения Англии о проведении переговоров в Гааге , городе, где доминирует оранжистская оппозиция. Их поддержал Людовик, который считал оранжистов английскими агентами. [17] Возмущенные задержкой, штаты Зеландия , Гелдерланд , Гронинген , Оверэйсел и Фрисланд пригрозили прекратить платить за войну, «продолжающуюся только из-за упрямства Голландии». [18]
В конце концов стороны остановились на Бреде, но французские военные приготовления заставили оранжистов обвинить Де Витта в намеренном промедлении, чтобы дать Людовику свободу действий в испанских Нидерландах. [19] Это поставило Де Витта под давление с целью достижения соглашения, которое усилилось после того, как Франция и Португалия заключили в марте антииспанский союз . [20]
Роль посредника в мирных переговорах обеспечивала престиж и возможность наладить отношения; поскольку Луи и Леопольд оба хотели получить эту должность, они пошли на компромисс, используя шведских дипломатов. [21] Будучи ключевыми игроками в жизненно важной балтийской торговле зерном, железом и судоходством, шведы надеялись отменить коммерческие уступки, наложенные Республикой в Эльбингском договоре 1656 года , и положить конец союзу с Данией. [22] Йоран Флеминг базировался в Бреде, а Питер Койет – в Гааге; после смерти Койета 8 июня его заменил граф Дона , которому было поручено вести переговоры о шведско-англо-французском союзе, если переговоры в Бреде потерпят неудачу. [23]
назначили Генеральные штаты только представители Голландии , Зеландии и Фрисландии восемь делегатов, но на самом деле присутствовали . Двое из троих были оранжистами: зеландский пенсионер Питер де Хайберт и ван Йонгесталл из Фрисландии ; делегат от Голландии Ван Бевернинг был членом Партии штатов Де Витта . [24] Английскими ведущими переговорщиками были Дензил Холлес , посол во Франции , и Генри Ковентри , посол в Швеции .
24 мая Людовик начал войну за деволюцию , в ходе которой французские войска быстро оккупировали большую часть испанских Нидерландов и Франш-Конте . [9] Чтобы сосредоточиться на этом, Испании необходимо было положить конец длительной войне за восстановление Португалии . 27 мая англо-испанский Мадридский договор официально завершил войну 1654–1660 годов , и в обмен на коммерческие уступки Англия согласилась выступить посредником с Португалией. [25]
Угроза голландской экономике, которую представляла французская экспансия, сделала прекращение англо-голландской войны вопросом срочной необходимости. Опираясь на заверения Людовика в том, что он заставит голландцев пойти на уступки, англичане увеличили свои требования, и Ван Бевернинг сказал Де Витту, что для улучшения их позиций на переговорах необходима крупная военная победа. [26] Возможность была предоставлена Чарльзом, который в конце 1666 года вывел из эксплуатации большую часть Королевского флота в целях экономии. Голландцы в полной мере воспользовались преимуществом во время рейда на Медуэй в июне 1667 года ; хотя сама акция имела ограниченное стратегическое значение, Чарльз никогда не забывал этого унижения. [27]
Холлес и Ковентри первоначально предполагали, что это продлит переговоры, но необходимость создания союза против Франции означала, что Испания пригрозила отказать в выполнении Мадридского договора, поддержанного Леопольдом. В сочетании с экономическими потерями, вызванными войной и Великим лондонским пожаром , Кларендон поручил Холлесу согласовать условия, «чтобы успокоить умы людей» и «освободить короля от бремени… которое ему трудно нести». [28]
Условия [ править ]
Статья 1 договора предусматривала ограниченный военный союз, обязывающий флоты или отдельные корабли, идущие одним курсом, защищать друг друга от третьей стороны. [29] Статья 3 установила принцип uti possidetis , или «то, что у вас есть, вы держите», срок действия которого вступил в силу 20 мая. Голландцы удерживали Суринам , ныне часть современного Суринама , форты Кормантин и Ран, в то время как англичане удерживали Новые Нидерланды , которые впоследствии были разделены на колонии Нью -Йорк , Нью-Джерси , Пенсильвания , Массачусетс , Коннектикут и Делавэр . [30]
В статьях 4–8 тот же принцип применялся к потерям товаров или кораблей, в том числе к потерям, произошедшим до войны. Никакие компенсации или наказания не могли быть наложены, но все существующие каперские грамоты были объявлены недействительными. [31] Чтобы дать время на доведение этих инструкций, статья 7 изменила дату вступления их в силу: 5 сентября для Ла-Манша и Северного моря , 5 октября для других европейских морей, 2 ноября для африканского побережья к северу от экватора и 24 апреля 1668 г. для остального мира. [29]
Статья 10 требовала обмена всех пленных без выкупа, хотя позже голландцы потребовали возмещения их расходов на жизнь, что англичане считали тем же самым. [32] После неудавшегося переворота 1666 года многие оранжисты искали убежища в Англии, а английские и шотландские диссиденты пошли другим путем. В статьях 13 и 17 обе стороны обязались не защищать повстанцев друг друга; в секретном приложении голландцы обязались выдать цареубийц , голосовавших за казнь Карла I в 1649 году, хотя на практике эти положения игнорировались. [29]
Отдельный договор внес поправки в Законы о мореплавании ; товары, перевозимые по Рейну или Шельде в Амстердам, могли перевозиться голландскими кораблями в Англию без обложения пошлинами. Англия также приняла принцип «свободные корабли производят бесплатные товары», который не позволял Королевскому флоту перехватывать голландские корабли во время войн, в которых голландцы были нейтральны. [33] Эти условия были предварительными, окончательный текст был подписан 17 февраля 1668 года. [29]
Датские и французские договоры следовали англо-голландской версии, отказываясь от требований о возмещении убытков. Кроме того, Англия вернула французским владения Кайенну и Акадию , захваченные в 1667 и 1654 годах соответственно, но точные границы не были указаны, и передача была отложена до 1670 года. Англия вернула себе Монтсеррат и Антигуа , а также англо-французскую дивизию Карибский остров Сент-Китс был восстановлен. [34] После подписания договоров 31 июля они были отправлены в каждую страну для ратификации. Этот процесс завершился к 24 августа, после чего последовали публичные торжества в Бреде. [35]
Последствия [ править ]
Обменяв Новые Нидерланды и Ран, Бреда устранила две основные области спора, уменьшив англо-голландскую напряженность в целом и расчистив путь для Тройственного союза 1668 года между Республикой, Швецией и Англией. [36] Альянсу часто приписывают то, что он заставил Францию вернуть большую часть своих завоеваний в Экс-ла-Шапель , тогда как условия уже были согласованы Людовиком и Леопольдом в январе 1668 года. [37] В долгосрочной перспективе Бреда стала тем моментом, когда англичане и голландцы начали рассматривать Францию как большую угрозу, чем друг друга; Хотя предпочтение Карла французскому союзу привело к Тайному Дуврскому договору 1670 года , долгосрочная тенденция была против него. [38] Поддержка восстановления английской военно-морской мощи обеспечила ограниченную поддержку в Третьей англо-голландской войне, но прекратилась, как только это было достигнуто. [39]
Договор разочаровал оранжистов, не сумев восстановить Дом Оранских или разрешить изгнанникам вернуться домой, как обещал Карл. Когда Зеландия и Фрисландия в ответ на наступление французов предложили Вильгельму стать генерал-капитаном армии голландских штатов , Штаты Голландии ответили 5 августа Бессрочным эдиктом . Это упразднило должность штатгальтера Голландии, а вторая резолюция согласилась выступить против того, чтобы любой генерал-капитан или генерал-адмирал Конфедерации становился штатгальтером другой провинции. [40] Поскольку армия рассматривалась как опора власти оранжистов, расходы на нее были намеренно сведены к минимуму; в 1672 году это имело катастрофические последствия. [41]
Бреда также стала успехом для Швеции, которая использовала свое положение посредника для улучшения Эльбингских положений, разрыва голландско-датского соглашения и присоединения к Тройственному союзу. Испанцы вернули себе Франш-Конте и большую часть испанских Нидерландов; что еще более важно, голландцы теперь считали их лучшим соседом, чем амбициозная Франция. [42] В целом голландцы считали Бреду и создание Альянса дипломатическим триумфом; Сразу после этого период часто считается высшей точкой Золотого века Голландии . [43]
Ссылки [ править ]
- ^ Давенпорт и Паулин 1929 , с. 120.
- ^ Шерман 1976 , стр. 331–332.
- ^ Le Couteur & Burreson 2003 , стр. 30–31.
- ^ Le Couteur & Burreson 2003 , с. 32.
- ^ Роммельзе 2006 , стр. 91.
- ^ Роммельзе 2006 , стр. 112.
- ^ Роммельзе 2006 , стр. 196.
- ^ Израиль 1989 , стр. 197–99.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гейл 1936 , с. 311.
- ^ Роммельзе 2006 , стр. 168.
- ^ Де Перини 1896 , с. 298.
- ^ Келсалл 2008 , стр. 206–07.
- ^ Венендал 1994 , с. 124.
- ^ Келсолл 2008 , с. 223.
- ^ Гейл 1939 , стр. 257–58.
- ^ Пинкус 1996 , стр. 389–90.
- ^ Гревер 1982 , стр. 237.
- ^ Гревер 1982 , стр. 241.
- ^ Гревер 1982 , стр. 243.
- ^ Гускенс 2016 , с. 69.
- ^ Гускенс 2016 , стр. 65–66.
- ^ Гускенс 2016 , стр. 57–58.
- ^ Гускенс 2016 , с. 70.
- ^ Гревер 1982 , стр. 245–46.
- ^ Ньюитт 2004 , с. 228.
- ^ Блок 1925 , с. 153.
- ^ Бонифаций 2017 .
- ^ Гейл 1939 , с. 266.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лесаффер 2016 , стр. 124–138.
- ^ Фарнхэм 1901 , стр. 311, 314.
- ^ Давенпорт и Паулин 1929 , стр. 129–130.
- ^ Пепис 1667 .
- ^ Израиль 1997 , стр. 316–317.
- ^ Давенпорт и Паулин 1929 , стр. 138–140.
- ^ Гускенс 2016 , с. 71.
- ^ Боксер 1969 , с. 70.
- ^ Давенпорт и Паулин 1929 , стр. 144, 152.
- ^ Ли 1961 , с. 62.
- ^ Роммельсе 2006 , стр. 198–201.
- ^ Гейл 1939 , стр. 269–70.
- ^ Гейл 1936 , стр. 312–13.
- ^ Линн 1996 , с. 108.
- ^ Сварт 1969 , стр. 1–24.
Источники [ править ]
- Блок, П.Дж. (1925). История голландского народа. Часть 3 . Сейтхофф.
- Бонифаций, Патрик (14 июня 2017 г.). «Самый темный день Королевского флота: Медуэй, 1667 год» . Военная история . Проверено 25 октября 2019 г.
- Боксер, ЧР (1969). «Некоторые размышления о третьей англо-голландской войне 1672–1674 годов». Пер. Р. Хист. Соц. 19 : 67–94. дои : 10.2307/3678740 . JSTOR 3678740 . S2CID 159934682 .
- Британика.com. «Бредский договор» . Britannica.com . Проверено 26 октября 2019 г.
- Давенпорт, Фрэнсис; Полен, Чарльз (1929). Европейские договоры, касающиеся истории Соединенных Штатов и их зависимостей: Том II . Институт Карнеги.
- Де Перини, Харди (1896). Французские сражения, 1660–1700 гг. V4 . Эрнест Фламмарион, Париж.
- Фарнхэм, Мэри Фрэнсис (1901). Документальная история штата Мэн, Том. 7: Содержит документы Фарнхема; 1603 1688 (изд. 2019 г.). Забытые книги. ISBN 978-1528484718 .
- Гейл, П. (1936). «Йохан де Витт, великий пенсионер Голландии, 1653–72». История . 20 (80): 303–319. дои : 10.1111/j.1468-229X.1936.tb00103.x . JSTOR 24401084 .
- Гейл, Питер (1939). Оранж и Стюарт 1641–1672 (изд. 1969 г.). Остук. ISBN 1842122266 .
- Гускенс, Франс (2016). Швеция и Бредский договор 1667 года – шведские дипломаты помогают положить конец морской войне между Голландской Республикой и Англией (PDF) . Де Оранж-бум; Историко-археологический кружок города и страны Бреда.
- Гревер, Джон (1982). «Людовик XIV и голландские ассамблеи: конфликт вокруг Гааги». Законодательные исследования Ежеквартальный . 7 (2): 235–249. JSTOR 439669 .
- Хейторнтуэйт, Шавана. «Бредский мир (1667 г.)» . ОПИЛ . Проверено 23 октября 2019 г.
- Израиль, Джонатан (1989). Голландское первенство в мировой торговле, 1585–1740 (изд. 1990 г.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0198211396 .
- Израиль, Джонатан (1997). Меркантилистский ответ Англии на голландское превосходство в мировой торговле, 1647–1674 гг. в «Конфликтах империй»; Испания, Нидерланды и борьба за мировое господство 1585–1713 . Хэмблдон Пресс. ISBN 978-1-85285-161-3 .
- Келсолл, Филип (2008). Бранд, Ханно; Мюллер, Леос (ред.). Изменение отношений между Данией и Нидерландами в динамике экономической культуры в Северноморско-Балтийском регионе в период позднего средневековья и раннего Нового времени . Уитгеверий Верлорен. ISBN 978-9065508829 .
- Ле Кутер, Пенни; Бурресон, Джей (2003). Пуговицы Наполеона: как 17 молекул изменили историю . Джереми Тарчер. ISBN 978-1585422203 .
- Лесаффер, Рэндалл (2016). Бредский мир и европейская традиция мирных договоров в печатях Гиндер 'т Вревербонт: Очерки значения Бредского мира 1667 года . Из Кеменаде.
- Ли, Морис Д. (1961). «Граф Арлингтон и Дуврский договор». Журнал британских исследований . 1 (1): 58–70. дои : 10.1086/385435 . JSTOR 175099 . S2CID 159658912 .
- Линн, Джон (1996). Войны Людовика XIV, 1667–1714 гг. (Современные войны в перспективе) . Лонгман. ISBN 978-0582056299 .
- Ньюитт, Мэлин (2004). История заморской экспансии Португалии в 1400–1668 гг . Рутледж. ISBN 9781134553044 .
- Пепис, Сэмюэл (8 сентября 1667 г.). «Дневник Сэмюэля Пеписа; 8 сентября 1667 года» . PepysDiary.com . Проверено 26 октября 2019 г.
- Пинкус, Стивен, Калифорния (1996). Протестантизм и патриотизм: идеологии и формирование английской внешней политики, 1650–1668 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521434874 .
- Роммельсе, Гийс (2006). Вторая англо-голландская война (1665–1667): государственный смысл, меркантилизм и морские распри . Издательство Верлорен. ISBN 978-9065509079 .
- Шерман, Арнольд А. (1976). «Давление со стороны Лиденхолла: Вестибюль Ост-Индской компании, 1660–1678». Обзор истории бизнеса . 50 (3): 329–355. дои : 10.2307/3112999 . JSTOR 3112999 . S2CID 154564220 .
- Сварт, К.В. (1969). Чудо Голландской республики глазами семнадцатого века: вступительная лекция, прочитанная в Университетском колледже Лондона 6 ноября 1967 года . ХК Льюис.
- Винендал, Август (1994). Хоффман, Филип (ред.). Фискальные кризисы и конституционная свобода в Нидерландах, 1450–1795 гг. в книге «Финансовые кризисы, свобода и представительное правительство», 1450–1789 гг . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0804722926 .
- Мирные договоры Дании
- Мирные договоры Нидерландов
- Мирные договоры Англии
- 1667 г. в Дании
- 1667 г. в Голландской республике.
- 1667 г. в Англии
- 1667 г. во Франции
- 1667 договоров
- Договоры Дании и Норвегии
- Мирные договоры Ancien Régime
- Договоры Голландской Республики
- Европейская колонизация Америки
- Англо-голландские войны
- История Бреды
- Вторая англо-голландская война
- Карл II Англии
- Людовик XIV
- Война за деволюцию