Нетронутый лесной ландшафт

Малонарушенный лесной ландшафт ( МЛЛ ) – это непрерывный природный ландшафт лесной экосистемы и ее среды обитания – компонентов растительного сообщества , находящийся в сохранившейся лесной зоне. МЛТ — это естественная среда без признаков значительной деятельности человека или фрагментации среды обитания , имеющая достаточный размер для содержания, поддержки и сохранения комплекса местного биоразнообразия жизнеспособных популяций широкого спектра родов и видов , а также их экологических последствий . ^{[ 1 ]}

По оценкам, МЛТ покрывают 23 процента лесных экосистем (13,1 млн км²). ²). Почти все эти МЛТ сосредоточены в двух биомах : густых тропических и субтропических лесах (45 процентов) и бореальных лесах (44 процента), тогда как доля МЛТ в широколиственных и смешанных лесах умеренного пояса очень мала. МЛТ остаются в 66 из 149 стран, которые потенциально могут их иметь. На три из этих стран — Канаду , Россию и Бразилию — приходится 64 процента общей площади МЛТ в мире. Девятнадцать процентов мировой территории МЛТ находятся под той или иной формой охраны, но только 10 процентов находятся под строгой охраной, т. е. относятся к МСОП охраняемым территориям категорий I–III . По оценкам, с 2000 года планета потеряла семь процентов своих МЛТ. ^{[ 2 ]}

История

Термин «нетронутый лесной ландшафт» был разработан группой экологических неправительственных организаций , включая Гринпис , Институт мировых ресурсов , Центр охраны биоразнообразия, Международный социально-экологический союз и «Прозрачный мир». IFL использовался в региональных и глобальных проектах мониторинга лесов, таких как Intact-Forests.org, а также в научных исследованиях в области экологии леса .

Определение

Концепция нетронутого лесного ландшафта и его техническое определение были разработаны, чтобы помочь в разработке, реализации и мониторинге политики, касающейся воздействия человека на лесные ландшафты на региональном или страновом уровне.

Технически МЛТ определяется как территория, содержащая лесные и нелесные экосистемы, минимально подверженные влиянию хозяйственной деятельности человека, площадью не менее 500 км2. ² (50 000 га) и минимальной шириной 10 км (измеряется как диаметр круга, полностью вписанного в границы территории).

Территории с признаками определенных видов антропогенного воздействия считаются «нарушенными» и не подлежат включению в МЛТ:

Населенные пункты (включая буферную зону шириной один километр)
Инфраструктура, используемая для транспортировки между населенными пунктами или для промышленного освоения природных ресурсов, включая автомобильные дороги (кроме грунтовых дорог), железные дороги, судоходные водные пути (в том числе морские), трубопроводы и линии электропередачи (включая во всех случаях буферную зону шириной один километр на сторона)
и лесозаготовка Сельское хозяйство
Промышленная деятельность за последние 30–70 лет, такая как лесозаготовка , добыча полезных ископаемых нефти и газа , разведка и добыча , добыча торфа.

Районы с признаками низкой интенсивности и старыми нарушениями рассматриваются как подверженные «фоновому» влиянию и подлежат включению в МЛТ. Источники фонового влияния включают местную вахтовую обработку почвы, рассеянный выпас домашних животных, малоинтенсивную выборочную вырубку леса и охоту.

Это определение основывается на и уточняет концепцию пограничного леса, используемую Институтом мировых ресурсов . ^{[ 3 ]}

Природоохранная ценность

мира Большинство первоначальных лесов были либо потеряны в результате переустройства, либо изменены в результате вырубки и лесопользования. Леса, которые по-прежнему сочетают в себе большие размеры и незначительное влияние человека, становятся все более важными, поскольку их глобальная протяженность продолжает сокращаться.

Экосистемы, как правило, тем лучше способны поддерживать свое естественное биологическое разнообразие и экологические процессы, чем меньше они подвергаются воздействию человека и чем больше их площадь. Они также лучше способны поглощать беспокойство и восстанавливаться после него (сопротивление и устойчивость).

Фрагментация и утрата естественной среды обитания являются основными факторами, угрожающими исчезновению видов растений и животных . леса Биоразнообразие во многом зависит от нетронутых лесных ландшафтов. Особенно требуют сохранения нетронутых лесных ландшафтов крупные бродячие животные (такие как лесные слоны, человекообразные обезьяны, медведи, волки, тигры, ягуары, орлы, олени и др.). Утрата естественной среды обитания может произойти из-за внедрения лесной монокультуры или даже использования старой древесины , что также разрушительно для биоразнообразия. ^{[ 4 ]} и изобилие дикой природы. Например, многие виды диких животных, такие как дикая индейка, зависят от разнообразия возраста и размеров деревьев для оптимального полета под пологом; ^{[ 5 ]} леса, в которых ведется управление даже по возрасту, не могут достичь показателей численности дикой индейки и многих других организмов.

Большие площади естественных лесов также важны для поддержания экологических процессов и предоставления экосистемных услуг , таких как очистка воды и воздуха, круговорот питательных веществ , связывание углерода , эрозия и борьба с наводнениями .

Таким образом, природоохранная ценность лесных ландшафтов, свободных от вмешательства человека, высока, хотя и варьируется в зависимости от региона. В то же время стоимость сохранения больших незаселенных территорий зачастую невелика. Те же факторы, которые удерживают их от разработки, такие как удаленность и низкая экономическая ценность, также помогают снизить затраты на их защиту. ^{[ 6 ]}

Несколько международных инициатив по защите биоразнообразия лесов ( CBD ), по сокращению выбросов углерода в результате обезлесения и деградации лесов ( IGBP , REDD) ^{[ 7 ]}), а также для стимулирования использования методов устойчивого лесопользования ( FSC ) требуется сохранение больших площадей естественных лесов. Поэтому картирование, сохранение и мониторинг нетронутых лесных ландшафтов является задачей глобального значения.

Инициативы по картированию МЛТ

С 1990-х годов было предпринято несколько попыток нанести на карту оставшуюся часть крупных естественных лесов. На глобальном уровне к ним относятся: карты дикой природы Макклоски и Сполдинга; ^{[ 9 ]} карта человеческих следов Сандерсона и др.; ^{[ 10 ]} и карта приграничных лесов Брайанта и др. ^{[ 3 ]} Эти усилия, как правило, объединяют уже существующие карты и информацию для определения областей с низким уровнем антропогенного воздействия в крупном масштабе, обычно не менее 1:16 миллиона.

Инициативы по картированию IFL отличаются от них использованием упомянутого выше определения IFL, использованием информации со спутников в дополнение к другим источникам и получением результатов в гораздо более мелком масштабе, примерно 1:1 миллион.

Первая региональная карта МЛТ была представлена Гринпис России в 2001 году и охватывала север европейской части России. ^{[ 6 ]} Отчет также содержит полное описание концепции IFL и алгоритма отображения.

Ряд региональных карт МЛТ был представлен в 2002–2006 годах с использованием аналогичных методов группой ученых и экологических неправительственных организаций в рамках Global Forest Watch — инициативы Института мировых ресурсов . ^{[ 11 ]}

Используя тот же метод, глобальная карта МЛТ была подготовлена в 2005–2006 годах под руководством Гринпис при участии Центра охраны биоразнообразия, Международного социально-экологического союза, Прозрачного мира (Россия), Финской лиги природы, Forest Watch Индонезии и Глобальный лесной дозор . ^{[ 8 ]}^{[ 12 ]}

Глобальная карта IFL основана на общедоступных спутниковых изображениях высокого пространственного разрешения , предоставленных Global Land Cover Facility (GLCF) и USGS , а также на простом и последовательном наборе критериев.

Реализация концепции IFL

Концепция IFL является полезным инструментом для разработки, реализации и мониторинга политики в области устойчивого управления лесами, охраны окружающей среды и климата, как показывают следующие примеры.

Деградация лесов по данным мониторинга МЛТ

Различие между нетронутыми и нетронутыми лесными ландшафтами можно использовать для учета потерь углерода в результате деградации лесов, как предложили Молликоне и др. ^{[ 13 ]} Глобальная МФЛ карта ^{[ 14 ]} обеспечивает географически явную базовую линию с несколькими преимуществами:

он предоставляет глобально последовательный и очень подробный снимок экологической целостности лесных биомов мира в начале нового тысячелетия (приблизительно 2000 год).
метод, который использовался для создания карты, может быть легко адаптирован в метод мониторинга, использующий спутниковые изображения с высоким пространственным разрешением.
его высокая точность и мелкий масштаб делают его значимой основой для оценки мелкомасштабных возмущений, которые могут быть обнаружены с помощью данных дистанционного зондирования.

Стратегии сохранения природы, сформулированные с использованием карт IFL

Сохранение крупных МЛТ является надежным и экономически эффективным способом защиты биоразнообразия и поддержания экологической целостности и, следовательно, должно быть важным компонентом глобальной стратегии сохранения. Удаленность и большие размеры этих территорий являются лучшей гарантией их дальнейшей неприкосновенности. Вывод оставшихся нетронутыми территорий из производственной базы приведет к небольшим или незначительным экономическим потерям.

Российские НПО, например, использовали карты МЛТ, чтобы доказать необходимость сохранения наиболее ценных из сохранившихся нетронутых природных ландшафтов Севера Европейской России и Дальнего Востока, и предложить несколько новых национальных парков: Куца и Хибины (Мурманская область), Калевальский ( Карелия) и Онежское Поморье (Архангельская область).

Устойчивое управление лесами, подкрепленное картами IFL

Несколько бореальных стран используют концепцию IFL в контексте лесной сертификации. Одна из категорий лесов высокой природоохранной ценности, используемых Лесным попечительским советом. ^{[ 15 ]} аналогичен IFL. Формулировка, используемая в канадских и российских национальных стандартах FSC (лесные ландшафты глобального, национального или регионального значения, не фрагментированные постоянной инфраструктурой и имеющие размер, позволяющий поддерживать жизнеспособные популяции большинства видов), требует внедрения карт МЛТ. МЛТ прямо упоминаются среди других категорий лесов высокой природоохранной ценности в стандарте FSC контролируемой древесины. ^{[ 16 ]}

Несколько розничных продавцов, включая IKEA ^{[ 17 ]} и Лоу, ^{[ 18 ]} обязались не использовать древесину из МЛТ до тех пор, пока не будут сохранены показатели ее сохранности. Другие, такие как Bank of America , инвестируют только в компании, которые поддерживают такие ценности. ^{[ 19 ]} Эти компании используют региональные карты IFL для реализации своей политики.

См. также

Ссылки

^ Потапов, Петр; Хансен, Мэтью С; Лестадиус, Ларс (январь 2017 г.). «Последние рубежи дикой природы: отслеживание утраты нетронутых лесных ландшафтов с 2000 по 2013 год» . Достижения науки . 3 (1): e1600821. Бибкод : 2017SciA....3E0821P . дои : 10.1126/sciadv.1600821 . ПМЦ 5235335 . ПМИД 28097216 .
^ Харви, Челси (13 января 2017 г.). «Только с 2000 года люди уничтожили 7% нетронутых лесных ландшафтов Земли» . Вашингтон Пост . Проверено 18 января 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Брайант Д., Нильсен Д., Тэнгли Л. (1997) «Последние пограничные леса: экосистемы и экономика на грани». Институт мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2011 г. Проверено 9 января 2009 г.
^ Филип Джозеф Бертон. 2003. На пути к устойчивому управлению бореальными лесами 1039 страниц.
^ К. Майкл Хоган. 2008. Дикая индейка: Meleagris Gallopavo , GlobalTwitcher.com, изд. Н. Стромберг
^ Jump up to: ^а ^б «Ярошенко А., Потапов П., Турубанова С. (2001) Последние нетронутые лесные ландшафты Севера Европейской России. Гринпис России и Global Forest Watch, Москва» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2012 г. Проверено 9 января 2009 г.
^ «Здоровье семьи» . Un-redd.net . Проверено 15 февраля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Potapov, P.; Yaroshenko, A.; Turubanova, S.; Dubinin, M.; Laestadius, L.; Thies, C.; Aksenov, D.; Egorov, A.; Yesipova, Y.; Glushkov, I.; Karpachevskiy, M.; Kostikova, A.; Manisha, A.; Tsybikova, E.; Zhuravleva, I. (2008). "Mapping the World's Intact Forest Landscapes by Remote Sensing" . Ecology and Society . 13 (2): 51. doi : 10.5751/es-02670-130251 . hdl : 10535/2817 .
^ Макклоски, Дж. М.; Сполдинг, Х. (1989). «Инвентаризация на уровне разведки количества дикой природы, оставшейся в мире». Амбио . 18 (4): 221–227.
^ Сандерсон, EW; Джейтех, М.; Леви, Массачусетс; Редфорд, Кхен; Ваннебо, А.В.; Вулмер, Г. (2002). «След человека и последнее из дикой природы» . Бионаука . 52 (10): 891–904. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0891:thfatl]2.0.co;2 .
^ Отчеты Global Forest Watch
^ Гринпис (2006) Дорожная карта восстановления: последние в мире нетронутые лесные ландшафты
^ Молликоне Д.; Ахард Ф.; Федеричи С.; Ева HD; Грасси Г.; Белвард А.; Раес Ф.; Зойферт Г.; Стибиг Х.-Ю.; Маттеуччи Г.; Шульце Э.-Д. (2007). «Механизм стимулирования сокращения выбросов в результате преобразования малонарушенных и нарушенных лесов». Климатические изменения . 83 (4): 477–493. Бибкод : 2007ClCh...83..477M . дои : 10.1007/s10584-006-9231-2 . S2CID 153442957 .
^ Potapov P.; Yaroshenko A.; Turubanova S.; Dubinin M.; Laestadius L.; Thies C.; Aksenov D.; Egorov A.; Yesipova Y.; Glushkov I.; Karpachevskiy M.; Kostikova A.; Manisha A.; Tsybikova E.; Zhuravleva I. (2008). "Mapping the World's Intact Forest Landscapes by Remote Sensing" . Ecology and Society . 13 (2): 51. doi : 10.5751/es-02670-130251 . hdl : 10535/2817 .
^ «Лесной попечительский совет (2004 г.) Международный стандарт FSC. Принципы и критерии FSC для управления лесами (FSC-STD-01-001). Бонн, Германия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2008 г. Проверено 9 января 2009 г.
^ Лесной попечительский совет (2006 г.) Стандарт FSC для оценки компанией FSC-контролируемой древесины (FSC-STD-40-005). Бонн, Германия ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ IKEA Trading and Design AG (2005) Стандарт IWAY ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Lowe's (2008) Политика Lowe в отношении древесины, содержащейся в ее продукции.
^ Bank of America Corporation (2008) Лесная практика Bank of America - глобальная политика корпоративного инвестиционного банка

Внешние ссылки

[SA-201701-1] Потапов, Петр; Хансен, Мэтью С; Лестадиус, Ларс (январь 2017 г.). «Последние рубежи дикой природы: отслеживание утраты нетронутых лесных ландшафтов с 2000 по 2013 год» . Достижения науки . 3 (1): e1600821. Бибкод : 2017SciA....3E0821P . дои : 10.1126/sciadv.1600821 . ПМЦ 5235335 . ПМИД 28097216 .

[2] Харви, Челси (13 января 2017 г.). «Только с 2000 года люди уничтожили 7% нетронутых лесных ландшафтов Земли» . Вашингтон Пост . Проверено 18 января 2017 г.

[Bryant-3] Jump up to: ^а ^б «Брайант Д., Нильсен Д., Тэнгли Л. (1997) «Последние пограничные леса: экосистемы и экономика на грани». Институт мировых ресурсов, Вашингтон, округ Колумбия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 января 2011 г. Проверено 9 января 2009 г.

[4] Филип Джозеф Бертон. 2003. На пути к устойчивому управлению бореальными лесами 1039 страниц.

[5] К. Майкл Хоган. 2008. Дикая индейка: Meleagris Gallopavo , GlobalTwitcher.com, изд. Н. Стромберг

[Yaroshenko-6] Jump up to: ^а ^б «Ярошенко А., Потапов П., Турубанова С. (2001) Последние нетронутые лесные ландшафты Севера Европейской России. Гринпис России и Global Forest Watch, Москва» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2012 г. Проверено 9 января 2009 г.

[7] «Здоровье семьи» . Un-redd.net . Проверено 15 февраля 2022 г.

[Potapov-8] Jump up to: ^а ^б Potapov, P.; Yaroshenko, A.; Turubanova, S.; Dubinin, M.; Laestadius, L.; Thies, C.; Aksenov, D.; Egorov, A.; Yesipova, Y.; Glushkov, I.; Karpachevskiy, M.; Kostikova, A.; Manisha, A.; Tsybikova, E.; Zhuravleva, I. (2008). "Mapping the World's Intact Forest Landscapes by Remote Sensing" . Ecology and Society . 13 (2): 51. doi : 10.5751/es-02670-130251 . hdl : 10535/2817 .

[9] Макклоски, Дж. М.; Сполдинг, Х. (1989). «Инвентаризация на уровне разведки количества дикой природы, оставшейся в мире». Амбио . 18 (4): 221–227.

[10] Сандерсон, EW; Джейтех, М.; Леви, Массачусетс; Редфорд, Кхен; Ваннебо, А.В.; Вулмер, Г. (2002). «След человека и последнее из дикой природы» . Бионаука . 52 (10): 891–904. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0891:thfatl]2.0.co;2 .

[11] Отчеты Global Forest Watch

[12] Гринпис (2006) Дорожная карта восстановления: последние в мире нетронутые лесные ландшафты

[13] Молликоне Д.; Ахард Ф.; Федеричи С.; Ева HD; Грасси Г.; Белвард А.; Раес Ф.; Зойферт Г.; Стибиг Х.-Ю.; Маттеуччи Г.; Шульце Э.-Д. (2007). «Механизм стимулирования сокращения выбросов в результате преобразования малонарушенных и нарушенных лесов». Климатические изменения . 83 (4): 477–493. Бибкод : 2007ClCh...83..477M . дои : 10.1007/s10584-006-9231-2 . S2CID 153442957 .

[14] Potapov P.; Yaroshenko A.; Turubanova S.; Dubinin M.; Laestadius L.; Thies C.; Aksenov D.; Egorov A.; Yesipova Y.; Glushkov I.; Karpachevskiy M.; Kostikova A.; Manisha A.; Tsybikova E.; Zhuravleva I. (2008). "Mapping the World's Intact Forest Landscapes by Remote Sensing" . Ecology and Society . 13 (2): 51. doi : 10.5751/es-02670-130251 . hdl : 10535/2817 .

[15] «Лесной попечительский совет (2004 г.) Международный стандарт FSC. Принципы и критерии FSC для управления лесами (FSC-STD-01-001). Бонн, Германия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 16 мая 2008 г. Проверено 9 января 2009 г.

[16] Лесной попечительский совет (2006 г.) Стандарт FSC для оценки компанией FSC-контролируемой древесины (FSC-STD-40-005). Бонн, Германия ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[17] IKEA Trading and Design AG (2005) Стандарт IWAY ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[18] Lowe's (2008) Политика Lowe в отношении древесины, содержащейся в ее продукции.

[19] Bank of America Corporation (2008) Лесная практика Bank of America - глобальная политика корпоративного инвестиционного банка

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

v т и Вырубка лесов и опустынивание
Вырубка лесов	Удушающий Вырубка лесов Вырубка лесов и изменение климата Вырубка лесов по регионам Незаконная вырубка Удаление вершины горы Рубить и сжигать Слэш и символ
Опустынивание	Засушивание Историческое опустынивание Рециркуляция влаги Регрессия и деградация почв Дефицит воды По регионам: Китай Пустыня Гоби Ливан Ливия У них было Мавритания Монголия Сахель Йемен
смягчение последствий	Облесение Информационная сеть по засушливым землям Биоуголь Сохранение выпаса Озеленение пустыни Экологическое лесоводство Экологическая инженерия Регенерация под управлением фермера Гибкие механизмы Великая зеленая стена (Африка) Великая зеленая стена (Китай) Управляемый интенсивный ротационный выпас Оазификация Лесовосстановление Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием
Похожие статьи	Индекс целостности лесного ландшафта Лесное хозяйство Нетронутый лесной ландшафт Влияние поверхности суши на климат Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство Список глобальных проблем Природный ландшафт черная земля дикая местность