Эдвард Блит
Эдвард Блит | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | 23 декабря 1810 г. [1] Лондон |
| Умер | 27 декабря 1873 г. ( 63 года Лондон |
| Место отдыха | Хайгейтское кладбище (западная сторона) |
| Известный | Каталог птиц Азиатского общества , 1849 г.; Естественная история журавлей 1881 г. |
| Научная карьера | |
| Поля | Зоология |
| Учреждения | музей Королевского азиатского общества Бенгалии , Калькутта |
| Сокращение автора. (зоология) | Блит |
Эдвард Блит (23 декабря 1810 – 27 декабря 1873) был английским зоологом , который большую часть своей жизни проработал в Индии в качестве куратора зоологии в Королевском азиатском обществе Бенгалии в Калькутте.
Он приступил к обновлению каталогов музея, опубликовав « Каталог птиц Азиатского общества» в 1849 году. Ему не разрешили самому проводить много полевых работ, но он получил и описал образцы птиц от А. О. Хьюма , Сэмюэля Тикелла , Роберта Суинхо и других. Его «Естественная история журавлей» была опубликована посмертно в 1881 году. [2] [3]
Ранняя жизнь и работа
[ редактировать ]23 декабря 1810 года Блит родился в Лондоне. [4] Его отец, портной , умер в 1820 году, и мать отправила его в школу доктора Феннелла в Уимблдоне . Он интересовался чтением, но его часто можно было встретить проводящим время в близлежащем лесу. отправился изучать химию Оставив школу в 1825 году, он по предложению доктора Феннелла в Лондон под руководством доктора Китинга на кладбище Святого Павла. Он не нашел преподавание удовлетворительным и начал работать фармацевтом в Тутинге , но ушел в 1837 году, чтобы попытать счастья в качестве автора и редактора. В 1836 году он выпустил аннотированное издание « Естественной истории Селборна» Гилберта Уайта , которое было переиздано в 1858 году. [5] [6]
В 1841 году ему предложили должность хранителя музея Азиатского общества Бенгалии. Он был настолько беден, что ему потребовался аванс в 100 фунтов , чтобы совершить поездку в Калькутту . В Индии Блит получал низкую зарплату (Азиатское общество не рассчитывало найти европейского куратора на ту зарплату, которую они могли предложить), зарплату в 300 фунтов в год (которая оставалась неизменной в течение двадцати лет) и пособие на жилье в размере 4 фунта в месяц. Он женился в 1854 году и пытался пополнить свой доход, писаясь под псевдонимом ( Зоофилус ) для Indian Sporting Review, а также торговал живыми животными между Индией и Великобританией богатым коллекционерам в обеих странах. В этом предприятии он искал сотрудничества с такими выдающимися людьми, как Чарльз Дарвин и Джон Гулд , но оба отклонили эти предложения. [7] [8] [9]
Хотя он был куратором музея и имел множество обязанностей, он внес свой вклад в основном в орнитологию , часто игнорируя остальную часть своей работы. В 1847 году его работодатели были недовольны тем, что ему не удалось подготовить каталог музея. Некоторые фракции Азиатского общества выступили против Блита, и он пожаловался Ричарду Оуэну в 1848 году:
Они всячески интригуют, чтобы избавиться от меня; обвините меня в том, что я орнитолог, и что общество не хочет орнитолога... Я мог бы удивить вас различными утверждениями о том, с чем мне приходится мириться, но воздерживаться.
- цитируется по Брэндон-Джонсу, 1997 г.
Он также обнаружил, что орнитолог Джордж Роберт Грей , хранитель Британского музея, отказался помочь ему в его орнитологических исследованиях далеко в Индии. Он подал жалобу попечителям музея, но она была отклонена с упоминанием нескольких персонажей в пользу Грея, включая Чарльза Дарвина. [10]
Работа Блита по орнитологии привела к тому, что его признали отцом индийской орнитологии, этот титул позже был передан Аллану Октавиану Хьюму . [11]
Мистер Блит, которого по праву называют отцом индийской орнитологии, внес, безусловно, самый важный вклад в наши знания о птицах Индии. Будучи руководителем Музея Азиатского общества, путем общения и переписки сформировал для Общества большую коллекцию и обогатил страницы Журнала Общества результатами своих исследований. Таким образом, он сделал для изучения птиц Индии больше, чем все предыдущие писатели. Не может быть работы по индийской орнитологии без упоминания его обширного вклада. ...
— Джеймс Мюррей
Он женился на вдове, миссис Ходжес (урожденная Саттон), которая переехала в Индию в 1854 году. Однако она умерла в декабре 1857 года, что стало шоком, который с тех пор привел к ухудшению его здоровья. [8]
О естественном отборе
[ редактировать ]Эдвард Блит написал три статьи о вариациях, в которых обсуждал последствия искусственного отбора и описывал этот процесс в природе как восстановление организмов в дикой природе до их архетипа (а не формирование новых видов ). Однако он никогда не использовал термин « естественный отбор ». [12] Эти статьи были опубликованы в «Журнале естественной истории» между 1835 и 1837 годами. [13] [14] [15] [16] [17] [18]
В феврале 1855 года Чарльз Дарвин , ища информацию об вариациях домашних животных в разных странах, написал Блиту, который был «очень рад узнать, что предмет, к которому я всегда чувствовал глубочайший интерес, был предпринят человеком, столь компетентным в его рассмотрении». во всех отношениях», и они переписывались по этому поводу. [19] Блит был одним из первых, кто признал значение статьи Альфреда Рассела Уоллеса «О законе, регулирующем интродукцию видов» и довел ее до сведения Дарвина в письме, написанном в Калькутте 8 декабря 1855 года:
- «Что вы думаете о статье Уоллеса в Ann. MNH ? Хорошо! В целом!.. Уоллес, я думаю, хорошо изложил суть дела; и, согласно его теории, различные домашние расы животных довольно сильно развились в вид ... Козырный факт, который обнаружил друг Уоллес!" [20] [21]
Не может быть никаких сомнений в уважении Дарвина к Эдварду Блиту: в первой главе « Происхождения видов» он написал: «Мистер Блит, мнение которого, учитывая его обширные и разнообразные знания, я должен ценить больше, чем мнение почти любого другого человека». один, ..." [22]
В 1911 году Х. М. Викерс считал труды Блита ранним пониманием естественного отбора. [23] что было отмечено в статье 1959 года, где Лорен Эйзели утверждала, что «ведущие положения работы Дарвина - борьба за существование, изменчивость, естественный отбор и половой отбор - все полностью выражены в статье Блита 1835 года». [24] [25] Он также привел ряд редких слов, сходство формулировок и использование подобных примеров, которые он считал свидетельством долга Дарвина перед Блитом. Однако последующее обнаружение записных книжек Дарвина «позволило опровергнуть утверждения Эйсли». [26] Эйсли утверждал, что влияние Блита на Дарвина «начинает проявляться в «Записной книжке Дарвина» 1836 года с любопытного слова «прививка». Это слово никогда не имело широкого распространения и его нельзя найти в словаре Дарвина. до этого времени». Это было неверно: в письме 1832 года, написанном Дарвином, отмечалось, что Уильям Шарп Маклей «никогда не представлял себе такого прививочного существа». Письмо предшествовало публикации Блита и указывает на то, что и Дарвин, и Блит независимо заимствовали этот термин у Маклея, чья квинарианская система классификации была популярна какое-то время после ее первой публикации в 1819–1820 годах. В мистической схеме эти сгруппированные отдельно созданные роды образуют «соприкасающиеся» (целующиеся) круги. [27]
И Эрнст Майр , и Сирил Дарлингтон интерпретируют точку зрения Блита на естественный отбор как сохранение типа:
- «Теория Блита явно была теорией исключения, а не отбора. Его главная забота - поддержание совершенства типа. Мышление Блита определенно принадлежит естественному теологу ...» [26]
- «В чем заключалась работа Блита?... Блит пытается показать, как [отбор и борьба за существование] могут быть использованы для объяснения не изменения видов (которое он стремился дискредитировать), а стабильности видов, у которых он горячо верил». [28]
В этой отрицательной формулировке естественный отбор лишь сохраняет постоянный и неизменяемый тип или сущность созданной формы, устраняя крайние вариации или неприспособленные особи, слишком далеко отклоняющиеся от этой сущности. Эта формулировка восходит к древнегреческому философу Эмпедоклу , а теолог Уильям Пейли изложил вариацию этого аргумента в 1802 году, чтобы опровергнуть (на последующих страницах) утверждение о том, что существовал широкий спектр первоначальных творений с менее жизнеспособными формами. устранены природой и покинули современный ареал видов: [29] [30]
- «Гипотеза учит, что все возможные разновидности существа в то или иное время нашли свой путь к существованию (по какой причине и каким образом не сказано), и что те, которые были плохо сформированы, погибли; но как или почему те, кто выжил, должны быть отнесены к регулярным классам, как мы видим, растения и животные, гипотеза не объясняет или, скорее, гипотеза несовместима с этим явлением». [31]
То, как сам Блит рассуждал об изменении видов, можно проиллюстрировать отрывком, касающимся адаптации хищных млекопитающих:
- «Какими бы взаимными... ни казались отношения хищника и жертвы, достаточно небольшого размышления над наблюдаемыми фактами, чтобы понять, что относительные приспособления только первых носят особый характер, а адаптации вторых сравнительно неясны и общие; это указывает на то, что существуют поскольку это было избыток, который в первую очередь мог бы служить пищей и который во многих случаях был недостижим обычными средствами, отдельные виды поэтому были организованы таким образом (то есть модифицированы по какому-то более или менее общему типу или план строения), чтобы воспользоваться запасами». [32]
Стивен Джей Гулд пишет, что Эйзели допустил ошибку, не осознав, что естественный отбор был распространенной идеей среди биологов того времени как часть аргумента в пользу созданного постоянства видов. Считалось, что это устраняет неприспособленные виды, в то время как какая-то другая причина создает хорошо приспособленные виды. Дарвин выдвинул идею о том, что естественный отбор творчески задавал направление процессу эволюционных изменений, в котором накапливаются небольшие наследственные изменения. [29] Джон Уилкинс указывает, что Блит считал, что виды имеют «неизменные различия», устанавливающие их целостность, и поэтому был против трансмутации видов , как если бы она происходила: «мы должны тщетно искать те постоянные и неизменные различия, которые, как обнаружено, имеют место». Дарвин придерживался противоположной точки зрения и не читал Блита до тех пор, пока не сформулировал свою собственную теорию. В отличие от утверждения Эйсли о том, что Блит чувствовал, что Дарвин украл эту идею, Блит оставался ценным корреспондентом и другом Дарвина после того, как идея была опубликована. [30]
Возвращение из Индии
[ редактировать ]Блит вернулся в Лондон 9 марта 1863 года, чтобы выздороветь. За этот отпуск по болезни он должен был получить годовую зарплату. Однако ему пришлось занять деньги у Джона Генри Герни , и он продолжил торговлю животными. Примерно в 1865 году он начал помогать Томасу К. Джердону в написании « Птиц Индии», но у него случился психический срыв , и его пришлось поместить в частную лечебницу . Он был членом-корреспондентом Зоологического общества и был избран чрезвычайным членом Британского орнитологического союза, выдвинутым Альфредом Ньютоном . Позже он начал пить и однажды был задержан за нападение на водителя такси. Он умер от болезни сердца 27 декабря 1873 года и похоронен в семейной могиле на Хайгейтском кладбище . [7] [9]
Другие работы
[ редактировать ]Хотя Блит большую часть времени проводил в музее в Индии, он был осведомлен и интересовался изучением птиц в жизни. Перед переездом в Индию он провел несколько экспериментов, чтобы выяснить, обнаруживаются ли яйца кукушки (или, в более общем плане, чужеродные яйца) хозяевами и удаляются ли они путем помещения яиц одного вида в гнезда других. В 1835 году он писал, что экспериментально обнаружил, что зяблики удаляют чужеродное яйцо, когда его кладут в кладку. Он также предложил идею заменить первоначальную кладку другой кладкой, но с одним чужеродным яйцом, и на основании своих собственных результатов предположил, что либо чужие яйца будут выброшены, либо птицы покинут гнездо. [33] [34] Блит также исследовал закономерности линьки у различных групп птиц. [35]
Блит отредактировал раздел «Млекопитающие, птицы и рептилии» в английском издании « Кювье » Царства животных , опубликованном в 1840 году, вставив множество собственных наблюдений, исправлений и ссылок. Его Каталог млекопитающих и птиц Бирмы был опубликован посмертно в 1875 году. [7] [4]
Работая в научной области герпетологии , с 1853 по 1863 год он описал свыше трёх десятков новых видов рептилий. [36] и несколько новых видов амфибий . [37]
Одноименные таксоны
[ редактировать ]Виды птиц, носящие его имя, включают птицу-носорога Блита , , ястребиного камышевку Блита орла Блита , оливкового бульбюля Блита , , лягушачьего попугая Блита камышевку Блита , рта , , трагопана чечевицу Блита , сорокопута Блита , Блита конёк и зимородок Блита . Виды рептилий и род, носящий его имя, включают Blythia reticulata , Eumeces blythianus и Rhinophis blythii . [38]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Кристин Брэндон-Джонс (23 сентября 2004 г.). «Блит, Эдвард [псевдонимы. Зоофил, Z] (1810–1873)». Оксфордский национальный биографический словарь . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/2725 .
- ^ Блит, Эдвард (1881). Естественная история журавлей . Р. Х. Портер.
- ^ « «Журавли и фазаны» (с рецензией на «Естественную историю журавлей )» . Субботний обзор политики, литературы, науки и искусства . 52 (1342): 81–82. 16 июля 1881 г.
- ^ Jump up to: а б Блит, Эдвард (1810–1873), зоолог Кристин Брэндон-Джонс в Национальном биографическом словаре онлайн (по состоянию на 21 июля 2008 г.)
- ^ Естественная история Селборна . Лондон: Томас Нельсон и сыновья. 1858.
- ^ Мартин, Э.А. (1911). «Эдвард Блит и теория естественного отбора» . Природа . 86 (2158): 45. Бибкод : 1911Natur..86...45M . дои : 10.1038/086045d0 . S2CID 3985857 .
- ^ Jump up to: а б с Брэндон-Джонс, Кристина (1997). «Эдвард Блит, Чарльз Дарвин и торговля животными в Индии и Великобритании девятнадцатого века» (PDF) . Журнал истории биологии . 30 (2): 145–178. дои : 10.1023/А:1004209901090 . S2CID 83106898 .
- ^ Jump up to: а б Гроте, А (1875). Введение . Каталог млекопитающих и птиц Бирмы . Покойный Э. Блит. Азиатское общество Бенгалии. стр. iii–xvii.
- ^ Jump up to: а б Малек, Г (2014). «Отец индийской орнитологии Эдвард Блит (1810-1873)» . Ежеквартальный журнал истории науки и техники (на польском языке). 59 (1): 109–33. ПМИД 25033527 .
- ^ Брэндон-Джонс, Кристина (1996). «Чарльз Дарвин и отвратительные кураторы». Анналы науки . 53 (5): 501–510. дои : 10.1080/00033799600200351 .
- ^ Мюррей, Джеймс А. 1888. Орнитофауна Британской Индии и ее зависимых территорий . Трубнер. Том 1
- ^ Добжанский, Феодосий (1959). «Блит, Дарвин и естественный отбор». Американский натуралист . 93 (870): 204–206. дои : 10.1086/282076 . S2CID 84475036 .
- ^ Блит, Эдвард (1835). «Попытка классифицировать «разновидности» животных с наблюдениями за заметными сезонными и другими изменениями, которые естественным образом происходят у различных британских видов и которые не составляют разновидности» . Журнал естественной истории . 8 : 40–53.
- ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными 131–141» . Журнал естественной истории . 10 .
- ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными и о вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие классы творения в результате любого взаимного и взаимного влияния, оказываемого между последними» . Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 1–9.
- ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными и о вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие классы творения в результате любого взаимного и взаимного влияния, оказываемого между последними» . Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 77–84.
- ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными и о вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие классы творения в результате любого взаимного и взаимного влияния, оказываемого между последними» . Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 131–141.
- ^ Шварц, Джоэл С. (1974). «Долг Чарльза Дарвина Мальтусу и Эдварду Блиту». Журнал истории биологии . 7 (2): 301–318. дои : 10.1007/bf00351207 . JSTOR 4330617 . ПМИД 11609303 . S2CID 44971034 .
- ^ «Дарвинский корреспондентский проект - Письмо 1670 - Блит, Эдвард Дарвину, Чехия, 21 апреля 1855 г.» . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ Шермер, Майкл (2002). В тени Дарвина: жизнь и наука Альфреда Рассела Уоллеса . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-514830-4 .
- ^ «Дарвинский корреспондентский проект - Письмо 1792 г. - Блит, Эдвард Дарвину, Чехия, 8 декабря 1855 г.» . Архивировано из оригинала 21 августа 2009 года . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ Дарвин, Чарльз (1859). О происхождении видов (1-е изд.). Издательство Корнельского университета. п. 18. ISBN 0-8014-1319-2 .
- ^ Викерс, HM (1911). «По-видимому, до сих пор незамеченное «предвосхищение» теории естественного отбора» . Природа . 85 (2155): 510–511. Бибкод : 1911Natur..85..510V . дои : 10.1038/085510c0 . S2CID 3979338 .
- ^ Эйсли, Л. (1979). Дарвин и загадочный мистер Икс . Даттон, Нью-Йорк. п. 55 . ISBN 0-525-08875-Х .
- ^ Эйсели Л. (1959). «Чарльз Дарвин, Эдвард Блит и теория естественного отбора». Труды Американского философского общества . 103 : 94–114.
- ^ Jump up to: а б Майр, Эрнст (1984). Рост биологической мысли . Издательство Гарвардского университета. п. 489 . ISBN 0-674-36445-7 .
- ^ Барлоу, Нора, изд. (1967). Дарвин и Генслоу. Рост идеи . Лондон: Фонд Бентама-Моксона, Джон Мюррей . Проверено 28 июня 2012 г.
- ^ Компакт-диск Дарлингтона (1959). Место Дарвина в истории . Блэквелл, Оксфорд. п. 34.
- ^ Jump up to: а б Гулд, Стивен Джей (2002). «Естественный отбор как творческая сила» . Структура эволюционной теории . Издательство Гарвардского университета. стр. 137–141. Архивировано из оригинала 25 октября 2016 года . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Джон Уилкинс (2003). «Предшественники и влияния Дарвина: 4. Естественный отбор» . Архив TalkOrigins . Проверено 19 мая 2009 г.
- ^ Пейли, Уильям (1802). Естественное богословие; или «Свидетельства существования и атрибутов Божества» . Грегг Интернэшнл. стр. 65–66. ISBN 0-576-29166-8 .
- ^ Блит, Э., изд. (1840). «[Редакционная сноска]». Царство животных Кювье . Лондон: Орр. п. 67.
- ^ Сили, Спенсер Г. (2009). «Кукушки и их воспитатели: раскрываем подробности полевых экспериментов Эдварда Блита». Архивы естественной истории . 36 (1): 129–135. дои : 10.3366/E0260954108000685 .
- ^ Блит, Эдвард (1835). «Наблюдения за кукушкой» . Журнал естественной истории . 8 : 325–340.
- ^ Блит, Эдвард (1837). «О согласовании некоторых кажущихся несоответствий, наблюдаемых в способе осуществления сезонных и прогрессивных изменений окраски меха млекопитающих и перьев птиц 300–311» . Журнал естественной истории . 10 .
- ^ База данных рептилий
- ^ «Виды земноводных мира 6.2, онлайн-справочник» . www.research.amnh.org .
- ^ Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. xiii + 296 стр. ISBN 978-1-4214-0135-5 . («Блит», стр. 28).
Внешние ссылки
[ редактировать ]
СМИ, связанные с Эдвардом Блитом, на Викискладе?
- Работы Эдварда Блита или о нем в Интернет-архиве
- Архивы Чарльза Дарвина и его переписка с Блитом.
- Каталог млекопитающих и птиц Бирмы (1875 г.)
- Каталог птиц в музее Азиатского общества (1849 г.)
- Беттани, Джордж Томас (1886). . Стивен , Лесли (ред.). Словарь национальной биографии . Том. 5. Лондон: Смит, Элдер и компания.
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| Другой | |
