Это не ясно

Первая страница Кодекса Boernerianus с видимыми пробелами в неметафорическом (то есть неюридическом) смысле в Послании к Римлянам 1:1-4.

В законе non liquet (широко известный как « лакуна в законе») — это любая ситуация, для которой не существует применимого закона. Non liquet переводится на английский язык с латыни как «непонятно». ^{[ 1 ]} По словам Цицерона , этот термин применялся во времена Римской республики » приговору, к « недоказанному если вина или невиновность обвиняемого были «неясны». ^{[ 2 ]} Строго говоря, вывод о non liquet может привести к решению о том, что дело всегда будет оставаться не подлежащим рассмотрению в судебном порядке , но пробел означает в рамках этой концепции недостаток, и поэтому в будущем этот вопрос должен регулироваться законом.

Лазейки — это разновидность лакун.

Лакуна — это любой конкретный вопрос, по которому не существует закона, но общественная, судебная или академическая группа считает, что он должен существовать для решения конкретной проблемы (часто описываемой как «нерегулируемая» или «совершенно неадекватно регулируемая» деятельность или области). Напротив, лазейка, если она правильно определена, означает, что набор законов, касающихся определенного вопроса, существует, но его можно обойти (или использовать) из-за технического дефекта в законе.

Соответствующие правила юридического толкования

Соответствующие правовые толковательные правила включают целенаправленное правило и правило о причинении вреда некоторых стран Содружества , например, в законодательстве Англии и Уэльса, в отношении явно неясного законодательства (законов или постановлений).

Короче говоря, формулировка будет интерпретироваться, если словари и грамматика позволят восполнить пробелы в законе так, как это задумано государственным актом (или постановлением).

Связь с развитием общего права

Все дела, устанавливающие новые правила или исключения, заполняют пробелы в существующем законодательстве.

Если дело рассматривается судом более высокой юрисдикции, каждое из решений впоследствии считается обязательным прецедентом . В Англии и Уэльсе , если решение принимается в различных подразделениях Высокого суда или ниже его, оно имеет убедительный прецедент. ^{[ 3 ]}

Более широкий спектр морали

Моральные принципы и нормы шире, чем предполагаемый охват любой системы законов (юрисдикции), которая допускает человеческую автономию и разнообразие мышления или действий:

«Было бы неправильно говорить, что каждое моральное обязательство предполагает юридическую обязанность; но каждая юридическая обязанность основана на моральном обязательстве». ^{[ 4 ]}

Если принимается отношение «один к одному», это определяет окончательный основной набор, из которого содержится подмножество, все настоящие юридические пробелы (в отличие от семантических упущений).

Международные юридические форумы

Non liquet применяется к фактам, на которые нет ответа со стороны регулирующей системы права. Он занимает видное место в международном праве как глобальные форумы, такие как Международный Суд и специальные трибуналы Организации Объединенных Наций , которые неохотно изобретают или меняют законы, чтобы восполнить морально-правовые пробелы . Последним средством разрешения споров по существу является поиск системы, охватывающей принятое ( наименьший общий знаменатель ) процессуальное или непротиворечивое право цивилизованных стран. Примером может служить дело «Барселона трэкшн, лайт энд пауэр компани, лтд.» , которое включило доктрину эстоппеля в международное право . Такая юрисдикция за пределами ограничений ( ex aequo et bono ) была сильно ограничена или исключена большинством договаривающихся сторон договора в отношении их основных обязательств. Вместо того, чтобы использовать термин «не подлежит судебному рассмотрению» , форум может указать, что он хотел бы внести ясность при принятии решений по таким вопросам в будущем, заявив, что он не подлежит судебному рассмотрению . Луман критикует такую нерешительность, противопоставляя парадигму права как целостной (и автономной) системы. ^{[ 5 ]}

Английская юриспруденция утверждает, что муниципальные суды, обеспечивающие соблюдение международного права, не обязаны объявлять территорию неликвидной . ^{[ 6 ]}

Ссылки

^ Юридический словарь Блэка (8-е изд. 2004 г.)
^ См. Чартон Т. Льюис, Латинский словарь , liqueo [1] и Cic. кл. 18,76 Тогда мудрые люди, исходя из той старой дисциплины суждений, которые не могли ни оправдать самого виновного человека, ни хотеть осудить того, на кого возникло подозрение в нападении на деньги, не зная этого факта, сказали, что это неясно. [2]
^ Прецедент в английском праве, 4-е изд. , Руперт Кросс (сэр), с. 121
^ Лорд-главный судья (лорд Кольридж) вынес главное решение по делу R v Instan (1893) 1 QB 450
^ Луман, Право как социальная система (Оксфорд, 2004), стр. 281.
^ Nourse LJ по этому поводу в [1988] 3 WLR 1118: 80 ILR 135.

[1] Юридический словарь Блэка (8-е изд. 2004 г.)

[2] См. Чартон Т. Льюис, Латинский словарь , liqueo [1] и Cic. кл. 18,76 Тогда мудрые люди, исходя из той старой дисциплины суждений, которые не могли ни оправдать самого виновного человека, ни хотеть осудить того, на кого возникло подозрение в нападении на деньги, не зная этого факта, сказали, что это неясно. [2]

[3] Прецедент в английском праве, 4-е изд. , Руперт Кросс (сэр), с. 121

[4] Лорд-главный судья (лорд Кольридж) вынес главное решение по делу R v Instan (1893) 1 QB 450

[5] Луман, Право как социальная система (Оксфорд, 2004), стр. 281.

[6] Nourse LJ по этому поводу в [1988] 3 WLR 1118: 80 ILR 135.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]