Jump to content

Стюарт Рабнер

(Перенаправлено от Стюарта Дж. Рабнера )

Стюарт Рабнер
Главный судья Верховного суда Нью-Джерси
Предполагаемый офис
29 июня 2007 г.
Назначен Джон Корзин
Предшественник Джеймс Заззали
56-й генеральный прокурор Нью-Джерси
В офисе
26 сентября 2006 г. - 29 июня 2007 г.
Губернатор Джон Корзин
Предшественник Энн Милгрэм (действующая)
Преемник Энн Милгрэм
Личные данные
Рожденный
Стюарт Джефф Рабнер

( 1960-06-30 ) 30 июня 1960 г. (64 года)
Политическая партия Демократический
Супруг Дебора Винер
Образование Принстонский университет ( бакалавр )
Гарвардский университет ( JD )

Стюарт Джефф Рабнер (родился 30 июня 1960 года) — председатель Верховного суда Нью-Джерси . Он работал генеральным прокурором штата Нью-Джерси , главным советником губернатора Джона Корзайна и федеральным прокурором в прокуратуре США по округу Нью-Джерси .

Биография

[ редактировать ]

Рабнер вырос в Пассаике, штат Нью-Джерси , и окончил среднюю школу Пассаика в 1978 году, где был прощальным словом в классе. [ 1 ] Он окончил отличием с 1982 году, получив степень бакалавра искусств Принстонского Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона университета в , после завершения 172-страничной дипломной работы под названием «Нарушение обязательств: обращение с нацистскими военными преступниками со стороны Соединенных Штатов». Правительство." [ 2 ] Затем в 1985 году он с отличием университета окончил юридический факультет Гарвардского . [ 3 ] Он житель Колдуэлла, штат Нью-Джерси . [ 4 ] [ 5 ] В 1989 году он был женат на докторе Деборе Энн Винер. [ 6 ] и у него трое детей: Эрика, Карли и Джек. [ 7 ] В июне 2007 года он был назван самой влиятельной политической личностью штата Нью-Джерси. [ 8 ] В 2010 году его имя было предложено в качестве кандидата в Верховный суд США на замену помощника судьи Джона Пола Стивенса . [ 9 ]

Назначение главным судьей

[ редактировать ]

4 июня 2007 года губернатор Корзин назначил Рабнера на должность главного судьи Верховного суда Нью-Джерси , заменив Джеймса Р. Заззали , который приближался к возрасту обязательного выхода на пенсию. [ 10 ]

Вскоре после выдвижения кандидатуры два члена Сената Нью-Джерси от округа Эссекс , где проживает Рабнер, заблокировали рассмотрение его утверждения, ссылаясь на « сенаторскую вежливость » — традицию Сената, которая позволяет законодателям родного округа вмешаться, чтобы предотвратить рассмотрение кандидата от округа, которые они представляют. Сенатор штата Рональд Райс первоначально заблокировал выдвижение кандидатуры, но уступил 15 июня 2007 года после встречи с губернатором. [ 11 ] Сенатор Ниа Гилл сняла свой блок 19 июня 2007 года, но первоначально не объяснила природу опасений. [ 12 ]

Поскольку сенаторы разрешили рассмотреть его кандидатуру, Рабнер был одобрен Юридическим комитетом Сената, при этом Гилл проголосовал против. 21 июня 2007 года Сенат Нью-Джерси утвердил Рабнера на посту главного судьи 36 голосами против 1, при этом Гилл снова отдал единственный голос против. [ 13 ]

Рабнер был приведен к присяге в качестве главного судьи 29 июня 2007 года, а исполняющая обязанности главного судьи Вирджиния Лонг приняла присягу. [ 14 ] 21 мая 2014 года губернатор Крис Кристи повторно назначил Рабнера на пост главного судьи, несмотря на их политические разногласия, после того, как был достигнут компромисс с демократами в Сенате штата, что позволило выйти из давнего тупика по поводу назначений в Верховный суд . [ 15 ] Юридический комитет Сената подтвердил кандидатуру 14 июня 2014 года. [ 16 ]

Генеральный прокурор

[ редактировать ]

Рабнер занимал пост генерального прокурора штата Нью-Джерси в кабинете губернатора Джона Корзайна . Он вступил в должность генерального прокурора 26 сентября 2006 года. [ 17 ] Рабнер был назначен губернатором Корзином 24 августа 2006 года на замену бывшего генерального прокурора Зулимы Фарбер , которая подала в отставку и покинула свой пост 31 августа 2006 года. [ 18 ] утвердил Рабнера с перевесом 35–0 25 сентября 2006 года Сенат Нью-Джерси . [ 19 ]

Другие позиции

[ редактировать ]

Начав свою карьеру в качестве помощника прокурора США, Рабнер занимал ряд должностей, в том числе первого помощника прокурора США и руководителя отдела по борьбе с терроризмом в офисе прокурора США по округу Нью-Джерси . Он был главой уголовного отдела офиса и руководил 100 адвокатами и персоналом, когда в январе 2006 года его назначили главным советником губернатора Корзина. [ 7 ] Его рассматривали как неожиданный выбор на должность главного прокурора, поскольку она традиционно достается лицам с сильными политическими связями, а не профессиональным прокурорам. [ 20 ] Рабнер начал свою юридическую карьеру в качестве судебного клерка у судьи Дикинсона Р. Дебевойза в Окружном суде США округа Нью-Джерси, а затем в 1986 году поступил на работу в офис прокурора США по округу Нью-Джерси в Ньюарке.

Главный судья Рабнер является автором важных решений, касающихся, среди прочего, вопросов идентификации свидетелей, права на неприкосновенность частной жизни, равенства в браке, правосудия по делам несовершеннолетних, прозрачности правительства, разделения церкви и государства, справедливости при выборе присяжных и защиты от необоснованных обысков и арестов.

Идентификация очевидца

В 2011 году председатель Верховного суда Рабнер стал автором знакового события. [ 21 ] решение по показаниям очевидца в деле «Стейт против Хендерсона» . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Постановление поставило под сомнение давнюю проверку допуска показаний свидетелей на суде. Хендерсон изложил новый стандарт в соответствии с Конституцией штата Нью-Джерси в свете более поздних, общепризнанных данных социальных наук о рисках неправильной идентификации. В следующем году Верховный суд Нью-Джерси опубликовал расширенные типовые инструкции для присяжных по опознанию свидетелей для использования в уголовных делах. [ 25 ] [ 26 ] в соответствии с решением Хендерсона. [ 27 ] [ 28 ]

Права на конфиденциальность

В 2013 году председатель Верховного суда Рабнер открыл новую правовую основу, приняв решение о праве на неприкосновенность частной жизни в отношении местонахождения мобильного телефона. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Мнение по делу State v. Earls [ 32 ] стал первым случаем, когда Верховный суд штата признал право на неприкосновенность частной жизни в отношении информации о местоположении мобильного телефона. В свете последних достижений в области технологий в решении Эрлса отмечается, что провайдеры сотовой связи в 2013 году могут определять местонахождение мобильного телефона человека с возрастающей точностью. По мнению экспертов, в соответствии с Конституцией штата пользователи мобильных телефонов имеют разумное право рассчитывать на конфиденциальность информации о местонахождении своих мобильных телефонов. В результате, чтобы получить информацию о местоположении мобильного телефона, полиция должна получить ордер на обыск на основании вероятной причины или иметь право на исключение из требования ордера, например, при неотложных обстоятельствах. В 2018 году Верховный суд США вынес решение по делу Карпентер против США. [ 33 ] что историческая информация о местоположении мобильных телефонов защищена Четвертой поправкой, и правительство должно получить ордер на обыск, чтобы получить записи такого типа.

В 2023 году Верховный суд рассматривал запросы правоохранительных органов с требованием заставить Facebook предоставлять содержимое учетных записей пользователей каждые 15 минут в течение 30 дней в будущем. Мнение главного судьи по делу Facebook, Inc. против штата Нью-Джерси, [ 34 ] пришел к выводу, что, поскольку практически одновременное приобретение электронных средств связи было функциональным эквивалентом наблюдения за прослушиванием телефонных разговоров, защита закона о прослушивании телефонных разговоров применяется для защиты прав человека на неприкосновенность частной жизни.

Равенство в браке

В 2013 году председатель Верховного суда Рабнер принял единогласное решение, отклонив ходатайство штата о приостановлении действия постановления суда первой инстанции, разрешающего однополым парам вступать в брак. Гарден Стейт Равенство против Доу [ 35 ] [ 36 ] Это решение было первым, вынесенным верховным судом штата после решения Верховного суда США по делу Соединенные Штаты против Виндзора . [ 37 ] Виндзор отменил часть федерального Закона о защите брака (DOMA) и постановил, что DOMA нарушил федеральную конституцию, лишив законно состоящих в браке однополых пар льготы, предоставляемые супружеским парам противоположного пола. После этого решения ряд федеральных агентств распространили федеральные льготы на однополые пары, состоящие в браке, но не на партнеров в гражданских союзах. [ 38 ] Согласно закону штата Нью-Джерси, однополые пары могут вступать в гражданский союз, но не могут вступать в брак. В результате Верховный суд Нью-Джерси пришел к выводу, что конституционные гарантии штата о равной защите однополых пар не соблюдаются; что вред однополым парам был реальным, а не умозрительным; и что общественные интересы не благоприятствуют приостановке дела. [ 39 ] [ 40 ] Через три дня после вынесения решения однополые пары начали заключать браки, и штат отозвал апелляцию на постановление суда первой инстанции, фактически положив конец судебному разбирательству. [ 41 ]

Ювенальная юстиция

В 2017 году председатель Верховного суда Рабнер вынес важное постановление в области ювенальной юстиции. [ 42 ] В деле «Стейт против Зубера и Комер » [ 43 ] Высокий суд штата Нью-Джерси единогласно продлил недавние решения Верховного суда США и постановил, чтобы судьи первой инстанции штата учитывали различные факторы, связанные с молодежью, прежде чем выносить приговор, который практически эквивалентен жизни без права досрочного освобождения. [ 44 ] Спустя годы в деле «Стейт против Комера и Сарате » [ 45 ] Суд постановил, что несовершеннолетние правонарушители, приговоренные к обязательному сроку заключения не менее 30 лет без права досрочного освобождения, могут ходатайствовать о пересмотре своего приговора после того, как они отбыли два десятилетия тюремного заключения, чтобы спасти схему наказания от конституционной несовершенства. .

Прозрачность правительства

Также в 2017 году главный судья единогласно обратился к суду с требованием обнародовать кадры с видеорегистраторов, когда полиция применяет смертельную силу. [ 46 ] В деле North Jersey Media Group против Линдхерста , [ 47 ] Суд пришел к выводу, что после того, как основные свидетели стрельбы были допрошены, мощный интерес общественности к прозрачности требует публикации видео с полицейского видеорегистратора в соответствии с правом доступа по общему праву. Более подробные отчеты о расследованиях и показания свидетелей, раскрытие которых может нанести ущерб честности текущего расследования, обычно не подлежат разглашению во время расследования.

Разделение церкви и государства

В деле «Фонд свободы от религии» против округа Моррис , [ 48 ] в 232 NJ 543 (2018 г.) главный судья составил заключение 2018 г., согласно которому округ Моррис получил компенсацию в размере 4,6 миллиона долларов США в виде гранта на сохранение исторического наследия для восстановления двенадцати церквей. Суд постановил, что гранты противоречат статье Конституции штата о религиозной помощи, которая датируется 1776 годом и запрещает использование средств налогоплательщиков для ремонта церквей. Гранты пошли на ремонт церковных зданий, в которых проводились регулярные богослужения. Суд установил, что применение пункта о религиозной помощи в данном случае не нарушает положения о свободе осуществления Первой поправки в соответствии с действующим законодательством, включая недавнее решение Верховного суда США по делу Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера . [ 49 ]

Справедливость при выборе жюри

В деле «Стейт против Эдвина Андухара » [ 50 ] Выпущенный в 2021 году, главный судья обратился к единогласному суду по нескольким вопросам, касающимся справедливости при выборе присяжных. Суд сначала постановил, что любая сторона, желающая провести проверку судимости потенциального присяжного заседателя, должна представить разумное основание для запроса и получить предварительное разрешение от судьи первой инстанции. Постановление также расширило существующий закон, заключив, что отстранение присяжного заседателя на основании скрытой или неосознанной предвзятости адвоката может нарушить право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство так же, как это может сделать целенаправленная дискриминация. Кроме того, в заключении содержится призыв к проведению судебной конференции по отбору присяжных для рассмотрения дополнительных шагов, необходимых для искоренения дискриминации при выборе присяжных. После конференции Суд принял новое правило, призванное уменьшить предвзятость при применении императивных отводов при выборе присяжных. [ 51 ]

Защита от необоснованных обысков и арестов

Также в 2021 году Верховный суд рассмотрел закон, который разрешал полицейским останавливать и выписывать штрафы автомобилистам, если рамка номерного знака «скрывает или иным образом скрывает» любую маркировку на номерном знаке. В предыдущие годы более 100 000 водителей ежегодно получали штрафы, даже если маркировка на их номерных знаках была разборчивой. [ 52 ] Чтобы избежать серьезных конституционных проблем, по мнению главного судьи, закон истолковывался узко как применимый к ситуациям, когда маркировку на номерном знаке невозможно идентифицировать. [ 53 ] Решение также не соответствует постановлению Верховного суда США по делу Хейен против Северной Каролины . [ 54 ] который постановил, что разумная юридическая ошибка может оправдать остановку в соответствии с Четвертой поправкой, и отметил, что Конституция Нью-Джерси обеспечивает большую защиту от необоснованных обысков и арестов.

Инициативы

[ редактировать ]

Рабнер выступил с рядом инициатив по проведению реформ в муниципальных судах штата. [ 55 ] [ 56 ] улучшить то, как суды реагируют на лиц с психическими заболеваниями, [ 57 ] уменьшить дискриминацию в процессе отбора присяжных и способствовать более представительному составу присяжных, [ 58 ] привлечь волонтеров для наблюдения за опекунами, назначенными судом, [ 59 ] улучшить ведение сложных коммерческих дел, [ 60 ] помощь ветеранам, [ 61 ] предоставить выпускникам и стажерам Суда по восстановлению доступ к программам обучения и возможностям трудоустройства, [ 62 ] способствовать доступу и справедливости в судебной системе, [ 63 ] и внедрить новые способы использования технологий, чтобы сделать судебную систему более доступной и эффективной, [ 64 ] среди других областей.

Начиная с 2013 года Рабнер возглавлял Объединенный комитет по уголовному правосудию, в состав которого входят судьи, генеральный прокурор, общественный защитник, представители исполнительной и законодательной власти, ACLU и частнопрактикующие врачи. В марте 2014 года комитет опубликовал итоговый отчет, в котором призвал к реформе системы залога и принятию закона штата об ускоренном судебном разбирательстве. [ 65 ]

В рамках масштабного пересмотра действующей системы предварительного заключения комитет предложил, чтобы обвиняемые были освобождены на основании объективных показателей риска и находились под надзором сотрудников служб предварительного заключения до суда; чтобы судьи меньше полагались на внесение «денежного залога», чтобы обвиняемые, которые не представляют большого риска побега или опасности, но имеют ограниченные активы, не содержались в тюрьме в течение длительного времени до суда; и внести в Конституцию штата поправки, разрешающие предварительное заключение под стражу обвиняемых, которые представляют собой существенный риск побега и опасность для общества. [ 65 ]

Группа рекомендаций получила широкую поддержку и вступила в силу в августе 2014 года. [ 66 ] Граждане проголосовали за внесение поправок в Конституцию в ноябре 2014 года. [ 67 ] Новый закон вступил в силу 1 января 2017 года. [ 68 ] Результаты первых лет реформ государственной системы уголовного правосудия подведены в нескольких отчетах. [ 69 ] [ 70 ] Они показали, что реформа уголовного правосудия оказалась эффективной в поддержании баланса между общественной безопасностью и правами обвиняемых, а также что практика содержания обвиняемых с низким уровнем риска в тюрьме из-за неспособности внести залог резко сократилась.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Коуэн, Ричард. «Главный судья штата Нью-Джерси Стюарт Рабнер возвращается к своим корням в Пассаикской школе с оптимистическим посланием» , The Record , 24 марта 2016 г. По состоянию на 16 января 2021 г. «55-летний Рабнер вернулся к своим корням в качестве основного докладчика на молодежном мероприятии Клуба оптимистов Пассаика. Ужин с наградами Тридцать восемь лет назад он выступил с прощальной речью в выпуске средней школы 1978 года и был полон интеллектуальных надежд».
  2. ^ Рабнер, Стюарт Джефф (1982). «Обязательство нарушено: обращение правительства США с нацистскими военными преступниками» . Пространство данных . Принстонский университет.
  3. ^ «Стюарт Рабнер» . Офис губернатора штата Нью-Джерси . Архивировано из оригинала 26 декабря 2007 года . Проверено 20 сентября 2007 г. Рабнер вырос в Пассаике и в 1982 году с отличием окончил Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона Принстонского университета.
  4. ^ «Корзин назначает Стюарта Рабнера на пост генерального прокурора» . Офис губернатора штата Нью-Джерси . 24 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2006 г.
  5. ^ Рейнольдс. «Офис Губернатора – Отдел новостей» . Нью-Джерси.gov . Архивировано из оригинала 2 июня 2016 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  6. Доктор Винер вышла замуж за Стюарта Рабнера , The New York Times , 3 июля 1989 г.
  7. ^ Jump up to: а б Корзин назначает Рабнера главным юрисконсультом , пресс-релиз от 14 декабря 2005 г.
  8. PoliticsNJ.com Power List 2007. Архивировано 14 октября 2007 г. в Wayback Machine от 20 июня 2007 г.
  9. Эмили Базелон и Далия Литвик, « Кто должен заменить судью Стивенса? », Slate , (10 апреля 2010 г.).
  10. ^ "Источник: Корзин выбирает Рабнера главным судьей, Милгрэма - генеральным прокурором" [ постоянная мертвая ссылка ] , Courier News , 31 мая 2007 г. По состоянию на 31 мая 2007 г.
  11. ^ Ассошиэйтед Пресс . «Оппозиция ослабевает в отношении судьи Корзина» , The New York Times , 15 июня 2007 г. По состоянию на 20 июня 2007 г. «Рональд Л. Райс, демократ округа Эссекс и сенатор штата, заявил вчера, что он больше не будет блокировать губернатора Джона С. .Выдвижение Корзина на пост главного судьи Верховного суда штата».
  12. ^ Джонс, Ричард Г. «Сенатор снимает возражения против кандидата в суд Корзина» , The New York Times , 20 июня 2007 г. По состоянию на 20 июня 2007 г. «Сенатор Гилл отложил слушание по утверждению г-на Рабнера, используя «сенаторскую вежливость» - неясная практика, посредством которой сенаторы, представляющие округ, в котором выдвинуты кандидаты, могут блокировать рассмотрение их утверждений».
  13. Джонс, Ричард Г. «После одного возражения Сенат подтверждает выбор Корзина на пост главного судьи» , The New York Times , 22 июня 2007 г. По состоянию на 22 июня 2007 г. «Сенат проголосовал 36 против 1 за утверждение Стюарта Рабнера, который был генеральным прокурором с сентября 2006 года, а до этого был главным адвокатом г-на Корзина. Также было подтверждено, что Энн Милгрэм, первый помощник г-на Рабнера, сменит г-на Рабнера на посту генерального прокурора... Некоторое время спустя она была единственной. из 40 сенаторов проголосуют против г-на Рабнера».
  14. Главный судья Стюарт Рабнер. Архивировано 28 сентября 2011 года в Wayback Machine , Верховный суд Нью-Джерси . По состоянию на 11 августа 2007 г.
  15. ^ «В рамках сделки Кристи повторно выдвигает кандидатуру председателя Верховного суда Рабнера и вызывает Ли Соломона в суд» .
  16. ^ «Обновлено: комиссия Сената Нью-Джерси утвердила Рабнера, Соломона в Верховный суд» . Нью-Джерси.com . Июнь 2014 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  17. ^ Биография генерального прокурора Нью-Джерси , версия из Интернет-архива, скопированная по состоянию на 2 апреля 2007 г. По состоянию на 17 декабря 2007 г.
  18. Корзин назначает генерального прокурора Рабнера The Courier-Post , 24 августа 2006 г.
  19. Рабнер утвержден на посту генерального прокурора , The Courier-Post , 26 сентября 2006 г.
  20. Прямолинейный, сообразительный и заботливый , The Record (округ Берген) , 17 декабря 2005 г.
  21. ^ Нью-Джерси 208 Нью-Джерси (Нью-Джерси, 2011)
  22. ^ «Государство против Ларри Р. Хендерсона (A-8-08) (062218)» . njlaw.Rutgers.edu . Проверено 23 октября 2017 г.
  23. ^ Вайзер, Бенджамин. «В Нью-Джерси резкий сдвиг в идентификации свидетелей» , The New York Times , 25 августа 2011 г. По состоянию на 17 июня 2012 г.
  24. ^ «Что они на самом деле видели? Новые строгие правила Нью-Джерси в отношении показаний очевидцев могут стать национальным стандартом» , The New York Times , 27 августа 2011 г. По состоянию на 17 июня 2012 г.
  25. ^ «Идентификация: только идентификация в суде» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
  26. ^ «Идентификация: только внесудебная идентификация» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2013 года . Проверено 17 октября 2013 г.
  27. ^ Вайзер, Бенджамин (19 июля 2012 г.). «Судьи должны предупреждать присяжных Нью-Джерси о надежности свидетелей» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2017 г.
  28. ^ «Верховный суд Нью-Джерси вводит радикальные изменения в показаниях свидетелей преступлений» . Нью-Джерси.com . Июль 2012 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  29. ^ «Полиции нужны ордера на отслеживание данных мобильных телефонов, постановил Верховный суд Нью-Джерси» . Нью-Джерси.com . Июль 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  30. ^ «В Нью-Джерси победа в области конфиденциальности: редакционная статья» . Нью-Джерси.com . Июль 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  31. ^ Зернике, Кейт (18 июля 2013 г.). «Верховный суд Нью-Джерси ограничивает поиск полицией телефонных данных» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2017 г.
  32. ^ Уилф, Элана. "a-53-11.opn.html" . njlaw.Rutgers.edu . Проверено 23 октября 2017 г.
  33. ^ «Карпентер против Соединенных Штатов» (PDF) .
  34. ^ 254 Нью-Джерси 329 (2023)
  35. ^ «Равенство штата Гарден против Доу» . Рутгерс.edu . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  36. ^ «Верховный суд Нью-Джерси отказывается блокировать однополые браки; первая свадьба ожидается в понедельник» . Нью-Джерси.com . Октябрь 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  37. ^ «Соединенные Штаты против Виндзора» (PDF) . SupremeCourt.gov . Проверено 23 октября 2017 г.
  38. ^ «скольжение на 15-16» (PDF) . SupremeCourt.gov . Проверено 23 октября 2017 г.
  39. ^ «Читайте выдержки из решения Верховного суда штата Нью-Джерси по однополым бракам» . Нью-Джерси.com . Октябрь 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  40. ^ Зернике, Кейт (18 октября 2013 г.). «Однополые браки в Нью-Джерси могут заключаться, постановление суда» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2017 г.
  41. ^ «Кристи отозвала апелляцию на решение об однополых браках» . Нью-Джерси.com . Октябрь 2013 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  42. ^ «Верховный суд штата Нью-Джерси выносит «важное» решение о вынесении приговоров молодым людям» . Нью-Джерси.com . Январь 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  43. ^ «Государство против Зубера и Комер» (PDF) . штат.Нью-Джерси.США . Архивировано из оригинала (PDF) 11 февраля 2017 года . Проверено 23 октября 2017 г.
  44. ^ «От редакции: Возраст имеет значение при вынесении приговора несовершеннолетним» . Северный Джерси . 14 января 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  45. ^ Государство против Комер и Сарате, 249 Нью-Джерси 359 (2022 г.)
  46. ^ «У нас есть полицейские видео. Что теперь?» . Нью-Йорк Таймс . 15 июля 2017 г.
  47. ^ «Медиа-группа Северного Джерси против Линдхерста» .
  48. ^ «Фонд свободы от религии против Совета избранных землевладельцев округа Моррис» (PDF) .
  49. ^ «Лютеранская церковь Троицы Колумбии, Inc. против Комера, директора Департамента природных ресурсов штата Миссури» (PDF) .
  50. ^ Государство против Эдвина Андухара, 247 Нью-Джерси 275 (2021 г.)
  51. Правило 1:8-3A объявлено в постановлении Суда от 12.07.22.
  52. ^ «Полицейские Нью-Джерси выписывают 100 тысяч штрафов за рамку номерного знака в год. Бросайте это, говорят законодатели: Star Ledger, Ларри Хиггс, 09.05.22».
  53. ^ Государство против Картера и Государство против Романа-Росадо, 247 Нью-Джерси 488 (2021 г.)
  54. ^ 574 США 54 (2014)
  55. ^ «Отчет Комитета Верховного суда о работе муниципальных судов, штрафах и сборах» (PDF) .
  56. ^ «Этот судья устал от того, что города используют суды как банкоматы | Редакция» . 23 июля 2018 г.
  57. ^ Пресс-релизы о создании Консультативного комитета по психическому здоровью и объявлении пилотных программ в округах Эссекс и Моррис.
  58. Отчет Судебной конференции и Комитета по отбору присяжных и «Изменения в выборе присяжных в Нью-Джерси», Софи Ньето-Муньос, NJ Monitor, 14.07.22
  59. ^ Рабнер, Стюарт (1 февраля 2013 г.). «Призыв к Нью-Джерси стоять на страже: мнение» . Нью-Джерси.com . Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  60. ^ «NJBIA высоко оценивает создание программы судебных разбирательств по бизнесу» (PDF) . Новости НЖБИА. 13 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2015 г.
  61. ^ «Проект помощи ветеранам судебных органов штата Нью-Джерси» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2016 г.
  62. ^ Анонс программы JOBS.
  63. ^ «Консультативный комитет Верховного суда по вопросам доступа и справедливости» . www.judiciary.state.nj.us . Архивировано из оригинала 23 июля 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  64. ^ «Справочник по технологиям в судах | NCSC.org» . www.ncsc.org . Проверено 15 сентября 2016 г.
  65. ^ Jump up to: а б «Отчет Объединенного комитета по уголовному правосудию» (PDF) . Суды Нью-Джерси . 10 марта 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2016 г.
  66. ^ «Кристи подписывает законопроект о реформе залога и хвалит законодателей за двухпартийность» . 11 августа 2014 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  67. ^ «Отчет о ходе работы: внесение поправок в Конституцию» . Верните американскую мечту . Проверено 8 февраля 2017 г.
  68. ^ «Главный судья: Реформа залога ставит Нью-Джерси на передний план справедливости | Мнение» . Нью-Джерси.com . Проверено 7 февраля 2017 г.
  69. ^ «Отчет губернатору и законодательному органу за 2017 год» (PDF) .
  70. ^ Отчеты CJR за 2018–2021 годы.
[ редактировать ]
Юридические офисы
Предшественник
Энн Милгрэм
Действуя
Генеральный прокурор Нью-Джерси
2006–2007
Преемник
Предшественник Главный судья Верховного суда Нью-Джерси
2007 – настоящее время
Действующий президент
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a9f4022ea970c7fd351ce1909ed48455__1722279420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/55/a9f4022ea970c7fd351ce1909ed48455.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Stuart Rabner - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)