✖


Jump to content

Модель саморасширения

Модель саморазвития предполагает, что люди стремятся расширить свое самоощущение путем приобретения ресурсов, расширения своего кругозора и повышения компетентности, чтобы в конечном итоге оптимизировать свою способность процветать в окружающей среде. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Он был разработан в 1986 году Артуром Ароном и Элейн Арон, чтобы обеспечить основу для основного опыта и поведения в близких отношениях. Модель имеет два различных, но взаимосвязанных основных принципа: мотивационный принцип и принцип включения другого в себя . Мотивационный принцип относится к врожденному желанию человека повысить свою самоэффективность , адаптироваться, выжить и воспроизводиться в окружающей среде. Принцип включения другого в себя утверждает, что близкие отношения служат основным способом расширения нашего самоощущения, поскольку через эти отношения мы включаем идентичности, перспективы, ресурсы и опыт других как свои собственные.

Мотивационный принцип

[ редактировать ]

Одна из основных тем саморасширения заключается в том, что у людей есть очень основной мотив саморасширения. В отличие от теории иерархии потребностей Маслоу , она вездесуща: только потребности низкого уровня удовлетворяются до того, как появятся потребности высокого уровня. [ 4 ] Потребность в саморасширении возникает, даже если есть базовая потребность, которая не удовлетворена. [ 5 ] Некоторые исследователи полагают, что самовозрастание, подобно голоду и жажде, происходит из основных физиологических потребностей нервной системы. [ 6 ] и связан с системой вознаграждения в мозгу. [ 7 ] Некоторые исследователи также полагают, что мотивация саморазвития частично коренится в социальном одобрении и принятии. [ 8 ] Саморасширение может быть сознательным или неосознанным. Иногда люди могут осознавать чувство «саморасширения» или стремиться к достижению цели, которая может способствовать саморасширению, но в большинстве случаев саморасширение является бессознательной мотивацией. [ 5 ]

Саморасширение – это желание повысить потенциальную эффективность человека. [ 9 ] [ 10 ] Мотивационные модели часто относятся к самоэффективности как к убеждению человека в том, что он компетентен и может достичь конкретных целей. [ 11 ] Вместо этого в модели саморасширения используется потенциальная эффективность, поскольку она относится только к получению ресурсов, которые сделают достижение цели возможным. Достижение этой цели является второстепенной задачей. [ 12 ]

Однако мотивация к саморазвитию по-прежнему влияет на влечение к другим людям для потенциальных близких отношений. Арон и Арон предполагают, что наша привлекательность разбивается на два компонента, основанные на подходе Роттера «ценность-ожидание». [ 9 ]

  • Желательность — это воспринимаемый общий объем саморасширения, возможный благодаря потенциальным близким отношениям.
  • Второй фактор, вероятность , относится к вероятности того, что близкие отношения с человеком действительно могут быть сформированы. Это также можно концептуализировать как вероятность того, что произойдет саморасширение. Следовательно, люди будут искать партнера, обладающего высоким социальным статусом и большим количеством ресурсов. Однако, чтобы максимизировать саморасширение, также учитывается вероятность того, что этот человек будет лоялен и желает быть в близких отношениях.

Измерение мотивации саморазвития

[ редактировать ]

Модель саморасширения изначально была создана для исследования вопроса: «Почему люди развивают и поддерживают отношения?» Он пытается описать чувства и действия людей в интимных отношениях. [ 9 ] поэтому соответствующие исследования в основном основаны на интимных отношениях и мотивации, лежащей в основе этих отношений. В 2002 году Левандовски и Арон разработали Анкету саморазвития (SEQ), чтобы исследовать расширение себя и отношений. [ 13 ] Анкета саморасширения (SEQ) состоит из нескольких ключевых компонентов модели саморасширения. [ 13 ] Он содержит в общей сложности 14 пунктов для измерения степени увеличения знаний, навыков и способностей, которые человек получил от своих партнеров. Репрезентативных вопросов три: «Насколько ваш партнер помогает расширить ваше представление о том, какой вы человек?»; «Насколько знание вашего партнера сделало вас лучше?»; и «Насколько вы рассматриваете своего партнера как способ расширить свои возможности?». [ 14 ]

Принцип включения другого в себя

[ редактировать ]

Второй принцип модели саморасширения заключается в том, что люди используют близкие отношения для саморасширения, включая другого в себя . Самость часто описывается как содержание или знание того, кем мы являемся. [ 15 ] Другие могут быть интерпретированы как личности. Некоторые исследования также показали, что отдельные люди также включают в себя группы. [ 16 ] [ 17 ] или сообщества. [ 18 ]

По мнению Арона и Арона, вступая в близкие отношения, человек должен осознавать, что его «я» и другой должны начать пересекаться, включая в себя аспекты другого. [ 9 ] Точнее, после того, как люди включают в себя других, они чувствуют, что обладают теми же ресурсами, идеями и идентичностью, что и другие, и будут думать, что ресурсы, идеи и идентичность, которые другие приобрели или потеряли, также являются тем, что приобрели они. или потерян. [ 5 ] Эти новые ресурсы приводят к большему включению другого в себя, включая в себя точки зрения и идентичности другого. [ 19 ]

Арон, Арон, Тюдор и Нельсон провели несколько классических исследований, которые с научной точки зрения продемонстрировали, что мы включаем в себя другого. [ 20 ]

  • В одном эксперименте участники с большей вероятностью распределяли деньги поровну между собой и близким человеком по сравнению с распределением денег между собой и незнакомцем . Совместное использование ресурсов наводило на мысль о включении себя в другого.
  • Во втором эксперименте участники с большей вероятностью запоминали больше существительных для незнакомца, чем для близкого человека (своей матери). Это поддержало феномен IOS, поскольку участники с большей вероятностью смотрели на точку зрения близкого человека, поэтому не могли запомнить описательные существительные этого человека.
  • В последнем эксперименте участники должны были принять решение «да» или «нет» относительно того, принадлежат ли определенные черты им самим. Решения о чертах, которые различались у участника и близкого человека, имели более длительное время реакции, чем решения о чертах, которые были разными у участника и незнакомца.

Было высказано предположение, что усиление путаницы между собой и близким другим напрямую связано с интеграцией другого в себя. Степень близости в отношениях влияет на самооценку и другие исследования реакции. [ 21 ] Когда два человека становятся ближе, возникает большее замешательство и, следовательно, более длительное время реакции. В результате, по мере того, как близость отношений возрастает, происходит большее включение другого в себя.

Измерение включения другого в себя

[ редактировать ]
Адаптированное включение других в собственную шкалу.
Адаптированное включение других в собственную шкалу.

Включение другого в шкалу «Я» (шкала IOS) [ 22 ] является одним из наиболее часто используемых инструментов для оценки этого явления. Шкала состоит из семи пар кругов, похожих на диаграмму Венна , которые различаются по уровню перекрытия между собой и другим. Респондентам предлагается выбрать пару кружков, которая лучше всего отражает их нынешние близкие отношения. Несколько исследований показали, что этот инструмент измерения эффективен для получения точного изображения степени близости и включения другого в себя. [ 23 ] [ 24 ]

IOS также оценивался с помощью Continuous IOS, апплета на основе Java, подходящего для онлайн-опросов, который измеряет IOS по непрерывной шкале от 0 до 100. [ 25 ] Участникам предлагается с помощью мыши переместить один из кругов (обычно с надписью «я») по направлению к другому (обычно с надписью «другой») до тех пор, пока степень перекрытия не будет лучше всего описывать рассматриваемые отношения. Шкала IOS также была адаптирована для измерения инклюзивности в других контекстах, например, связности сообщества с помощью шкалы включения сообщества в самооценку. [ 18 ] Адаптивность . IOS широка, о чем свидетельствуют последние версии, в которых target заменяется на «X» [ 24 ]

Включение ингруппы в себя

[ редактировать ]

Идея включения другого в «я» была расширена и теперь включает всю внутреннюю группу . в себя [ 26 ] Ингруппа – это взаимозависимая совокупность индивидов, с которыми идентифицирует себя человек. Индивид считает, что он или она является членом этой группы. [ 15 ] Фактически, несколько академических групп обнаружили аналогичные результаты в парадигме времени реакции «я/не я» на групповом уровне. [ 27 ] Участники показали более медленное время реакции на черты, которые были несовместимы между собой и своей группой. Это было по сравнению с более быстрым временем реакции на черты, совпадающие между собой и своей группой. Медленное время реакции соответствовало включению внутренней группы в утверждение о себе, поскольку это предполагало, что человек включил в себя групповые характеристики. В результате было трудно вспомнить, принадлежит ли эта черта себе или своей группе.

Некоторые исследователи изучили роль ингрупповой идентификации (т.е. длительной психологической связи человека с ингруппой) и саморасширения. Фактически Троп и Райт уточнили значение идентификации ингруппы и считали, что она аналогична включению ингруппы в самость. [ 28 ] Авторы обнаружили, что степень связи с внутренней группой влияет на путаницу самоописаний. Люди, которые сильно идентифицировали себя с внутренней группой, показали более медленную реакцию на самоописания, которые не имели отношения к внутренней группе (это согласуется с предыдущими результатами). Однако низкая идентификация внутригрупповой группы не приводит к различиям во времени реакции между тем, описывают ли самодескрипторы также внутреннюю группу. Это продемонстрировало, что уровень идентификации с внутренней группой можно концептуализировать как степень, в которой мы включаем внутреннюю группу в себя.

Центральная мотивация включения внутренней группы в самость параллельна модели саморасширения на межличностном уровне. Модель саморасширения предполагает, что мы сильно мотивированы расширять себя, включая другого в себя. Это происходит, когда человек учитывает точки зрения, идентичности и ресурсы другого. Аналогичным образом было высказано предположение, что включение ингруппы в самость или ингрупповая идентификация частично находится под влиянием мотива саморасширения. Включение взглядов и ресурсов ингруппы может повысить уверенность в достижении различных целей. Таким образом, привлекательность группы часто основана на потенциале саморасширения. Группа с более высоким социальным статусом и большим количеством потенциальных ресурсов с большей вероятностью будет включена в самость. [ 29 ]

Измерение включения внутренней группы в себя

[ редактировать ]

Тропп и Райт создали инструмент для измерения степени, в которой человек включает внутреннюю группу в себя. [ 28 ] Включение своей группы в шкалу самости (шкала ISS) было основано на включении другого в шкалу самости. Как и в исходной шкале, семь пар кругов различаются по степени пересечения личности и конкретной группы. Шкала была хорошо проверена , и считается, что степень включения внутренней группы в самость отражает смысл внутригрупповой идентификации.

Межгрупповые отношения

[ редактировать ]

Множество исследований посвящено негативным взаимодействиям между различными группами (например, негативное отношение, нетерпимость , дискриминация ). Однако существует мало доказательств, объясняющих положительные аспекты межгрупповых отношений, такие как уменьшение предрассудков . контакта Гипотеза ( Гордона Олпорта ) — это одна из областей психологии, которая фокусируется на положительных аспектах межгрупповых отношений. [ 30 ] [ 31 ] Гипотеза предполагает, что при наличии сотрудничества, равного статуса, общих целей и авторитетной поддержки контакты между членами разных групп могут привести к снижению негативного отношения. Кроме того, было сказано, что положительные эмоции между членами интергруппы имеют первостепенное значение, поскольку они приводят к положительному отношению, которое, в свою очередь, распространится на всю нашу группу. [ 32 ] Внешняя группа – это совокупность индивидуумов, с которыми индивидуумы не идентифицируют себя. [ 15 ] Было неясно, как на самом деле произошло такое обобщение отношения. Недавно процесс включения внешней группы в самость использовался в качестве механизма объяснения этого обобщения . [ 26 ]

Включение внешней группы в себя основано на аналогичной идее саморасширения, заключающейся в включении в себя другого или внутреннюю группу. Когда человек становится другом члена чужой группы, аспекты чужой группы включаются в его личность, когда эта группа становится заметной. По сути, представление о внешней группе и ее идентичности совпадает с нашим представлением о себе. Включение внешней группы в себя может варьироваться; человек может фактически стать членом чужой группы. [ 26 ] Однако в определенных обстоятельствах это практически невозможно, и мы просто психологически идентифицируемся с группой, хотя и осознаем, что не являемся ее частью. Включив внешнюю группу в себя, мы теперь даем этой группе несколько преимуществ. Эти преимущества включают в себя гордость за группу, совместное использование ресурсов и позитивную предвзятость в причинно-следственных объяснениях группы. Все эти преимущества увеличивают вероятность уменьшения групповых предубеждений, поэтому их используют в качестве механизма для гипотезы контакта .

Важно отметить, что фокус включения внешней группы в себя изначально находится на межличностном уровне (т.е. между людьми). [ 33 ] Взаимодействие должно иметь межличностную близость, чтобы произошло включение себя в другого. Следовательно, следует использовать декатегоризированный подход к контакту, где основное внимание уделяется личной идентичности, а не групповой идентичности. Сосредоточив внимание на персонализации , вы увеличиваете шансы на развитие близости. В конце концов, членство в группе должно стать доступным, чтобы человек теперь мог включать и внешнюю группу в себя. Однако считается, что членство в группе естественным образом станет более важным по мере развития тесных отношений.

Эмпирические данные , по-видимому, подтверждают включение чужой группы в гипотезу «Я». В одном исследовании белые женщины были объединены в пары либо с другой белой женщиной (член внутренней группы), либо с латиноамериканкой (член внешней группы). [ 33 ] Пары женщин встречались в течение длительного периода времени, выполняя вместе различные виды деятельности, что привело к заметной тесной дружбе. Женщины с межгрупповой дружбой с большей вероятностью имели позитивное межгрупповое отношение, реже поддерживали политику, направленную против меньшинств, и реже демонстрировали межгрупповую тревогу . Исследование предполагает, что тесные межгрупповые отношения привели к улучшению отношения ко всей чужой группе, о чем свидетельствует включение чужой группы в механизм самости. Другое исследование также показало, что уровень включения чужой группы в себя влияет на степень снижения предвзятого отношения. [ 34 ] Более того, простое включение в себя друга, у которого есть близкие отношения с членом нашей группы, может уменьшить групповое предвзятое отношение. Знание того, что друг включает в себя члена нашей группы, позволяет человеку включить в себя всю эту группу. В свою очередь, это также приводит к положительному отношению к нашей группе.

Мотив саморасширения

[ редактировать ]

Может случиться так, что люди хотят подружиться с членами своей группы (вместо того, чтобы угнетать и плохо обращаться с другой группой) из-за мотива саморасширения. [ 26 ] Согласно оригинальной работе Арона и Арона, люди хотят расширить свою личность, и оптимальный способ сделать это — завязать близкие дружеские отношения, которые дадут возможность расширить кругозор, идентичность и ресурсы. Люди, наиболее похожие на нас, обладают ограниченной способностью к саморазвитию. В результате человек может обратиться к членам группы за дружбой, потому что они отличаются от его самооценки . Эти различия позволяют с большей вероятностью увеличить ресурсы, идентичность и перспективы, что соответствует мотиву саморасширения. Недавнее исследование показало, что, в соответствии с этой идеей, создание высокой мотивации к саморасширению усиливает саморасширение нашей группы, а также качество и результаты межгрупповых взаимодействий (например, большую самоэффективность, заявленную близость и саморазвитие). [ 35 ]

Барьеры для саморасширения на межгрупповом уровне

[ редактировать ]

Мотивы саморасширения могут объяснить, почему люди могут ценить межгрупповые контакты, однако они также могут объяснить, почему мы избегаем этих межгрупповых контактов. Люди могут быть осторожны в саморасширении из-за чувства самопотери. Расширяясь в одной области, мы можем подвергнуть себя риску потерять аспекты себя в другой области. Следовательно, люди могут опасаться установления близких отношений с членом чужой группы, поскольку это может вызвать враждебность со стороны первоначальных членов внутренней группы. Часто людям приходится пытаться сбалансировать потенциальные выгоды от включения чужой группы в себя с потенциальной потерей друзей внутри группы и связанных с ними ресурсов. Если самопотеря перевешивает саморасширение, возможно снижение воспринимаемой самоэффективности. [ 29 ]

Вторым препятствием на пути саморасширения является риск того, что переизбыток саморасширения может произойти за слишком короткий период. [ 36 ] Накопление новых ресурсов и перспектив в нашей Я-концепции приводит к необходимости самоинтеграции (т.е. объединения различных ресурсов, идентичностей и точек зрения в единую всеобъемлющую Я-концепцию). Чрезмерное саморасширение без должной самоинтеграции может вызвать сильный стресс (например, переезд в новый город или начало новой работы). Было высказано предположение, что, когда человек социально стабилен, саморасширение через члена чужой группы, скорее всего, будет успешным. Следовательно, вероятность межгруппового контакта и включения внешней группы в себя зависит от степени саморасширения в других сферах. Расширение = мотивация и вера.

Самовыход за пределы отношений

[ редактировать ]

Совсем недавно, [ когда? ] исследования саморасширения начали отходить от исследования саморасширения в социальном контексте (например, романтические отношения) [ 37 ] и вместо этого сосредоточился на процессах саморазвития и результатах саморасширения на индивидуальном уровне. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Исследования также были сосредоточены на саморасширении в таких областях, как рабочее место. [ 41 ] Результаты этих исследований показали, что саморазвитие может происходить (и происходит) на индивидуальном уровне (например, посредством хобби и духовного опыта) и на рабочем месте. Подобно выводам из литературы по социальному саморасширению, индивидуальное саморасширение также имеет положительные эффекты и включает в себя те же процессы (например, мотивацию, самоэффективность). Саморасширение также было теоретически представлено в рамках изменения самооценки. [ 42 ] То есть изменение Я-концепции можно рассматривать как происходящее в двух независимых измерениях: валентности (положительное или отрицательное содержание) и направлении изменения (увеличение или уменьшение содержания), а саморасширение представляет собой один из четырех возможных процессов изменение Я-концепции (увеличение позитивного содержания).

Межличностные отношения

[ редактировать ]

Первоначальное влечение и поддержание отношений

[ редактировать ]

Саморасширение обычно начинается с влечения к другому. Влюбленность дает возможность быстрого саморасширения, так как появляется желание соединиться с любимым человеком. [ 3 ] Исследования показали, что воспринимаемое сходство и сходство могут способствовать межличностному притяжению . [ 3 ] Люди склонны отдавать предпочтение другим, похожим на них, что противоречит мотивации расширения возможностей расширения. [ 43 ] [ 3 ] В то время как предполагаемое сходство интересов, происхождения и ценностей является важным фактором, влияющим на влечение, несходство партнеров открывает путь к расширению благодаря предоставлению новых ресурсов, мнений и идентификации. [ 44 ] [ 45 ] Исследование показало, что предоставление информации о высокой вероятности развития отношений с целевым человеком уменьшало и несколько обращало вспять эффект притяжения сходства, в частности, для мужчин. [ 46 ] [ 44 ] В этом случае мужчины чаще выбирали разнородных партнёрш, поскольку они давали больше возможностей для расширения себя. Люди, как правило, неохотно преследуют непохожих на других людей, несмотря на возможность саморазвития. Они, скорее всего, предполагают, что непохожий другой не ответит взаимностью на их чувства и не будет ожидать никакого расширения. [ 47 ] Исследования показывают, что состоявшиеся пары могут испытывать разные уровни мотивации к саморазвитию на протяжении всего периода отношений, и эти результаты были воспроизведены в межкультурных выборках. [ 44 ] Поскольку отношения продолжают меняться и развиваться, степень, в которой они способствуют расширению и росту, может измениться в будущем. Появляется своего рода предвзятость подтверждения, когда те, кто ожидает будущего саморасширения посредством своих отношений, с большей вероятностью будут участвовать в деятельности по саморазвитию. [ 48 ] Потенциал будущего расширения является сильным предиктором удовлетворенности отношениями и приверженности. [ 44 ]

Уменьшение скуки и усиление сексуального желания

[ редактировать ]

Исследования показывают, что когда пары участвуют в какой-либо деятельности по саморазвитию, эта деятельность может повысить удовлетворенность отношениями и улучшить качество отношений. Однако расширение может также уменьшить негативные последствия, такие как скука в отношениях. В одном исследовании студенты колледжей и супружеские пары, встречающиеся в колледжах, объясняли скуку в своих отношениях отсутствием новизны и стимуляции. [ 44 ] Это также было связано с низким уровнем удовольствия и возбуждения в отношениях. В другом исследовании, когда участники испытывали скуку, они были более склонны искать новые занятия. [ 44 ] Это соответствует первому принципу модели, который утверждает, что люди обладают врожденной мотивацией к самосовершенствованию. На сексуальное желание может повлиять скука в отношениях. Те, кто сообщает о высоком сексуальном желании своих партнеров, с большей вероятностью будут испытывать сексуальное и общее удовлетворение в своих отношениях. [ 44 ] Немоногамные по обоюдному согласию люди, имеющие более одного сексуального или романтического партнера одновременно, имеют больше возможностей для саморасширения, что предполагает положительные последствия для такого устройства отношений. [ 44 ] Переход к свободным отношениям может стать для пары новым и захватывающим опытом, который может повысить уровень страсти, как показывают исследования. Когда в конфликте участвуют несколько партнеров, существует также несколько возможностей, не связанных с сексом, например, изучение различных интересов и изучение новых точек зрения. [ 44 ]

Неверность и внимание к альтернативам

[ редактировать ]

Романтические отношения, которые не предоставляют достаточных возможностей для индивидуального саморазвития, могут усилить склонность воспринимать альтернативных партнеров и сосредотачиваться на них. [ 44 ] Если это происходит в значительной степени, это может привести к негативным последствиям для исключительных моногамных отношений, таким как низкая удовлетворенность/стабильность отношений и более высокая восприимчивость к неверности . [ 44 ] В одном исследовании участники, сообщившие о меньшем саморасширении в своих отношениях, с большей вероятностью получали удовольствие от взаимодействия с компьютерной программой, которая, как было показано, была более саморасширяющейся. [ 44 ] В таких обстоятельствах люди с меньшей вероятностью будут использовать мотивационные и перцептивные предубеждения, защищающие от влияния привлекательных альтернатив. Медиационный анализ показал, что внимание к альтернативам объясняет наблюдаемую связь между саморасширением и неверностью. [ 44 ] В другом исследовании данные фМРТ показали меньшую активацию мозга в ответ на серию привлекательных лиц, когда участники были готовы вспомнить моменты саморасширения в своих текущих отношениях, что позволяет предположить, что саморасширение может отбить у них желание обращать внимание на привлекательные альтернативы. [ 44 ] Неверность — это серьезный проступок в отношениях, который может привести к разрыву отношений. [ 49 ] [ 50 ] Прекращение отношений зависит от многих ключевых факторов, таких как «самосовершенствование» и «препятствование самосовершенствованию». [ 44 ] Возможности саморасширения, предоставляемые в отношениях, также могут повлиять на человека после разрыва отношений. Установлено, что потеря отношений, которые не способствуют расширению, оказывает положительное влияние на человека, поскольку может предоставить новые, ранее ограниченные возможности для роста. [ 44 ] Однако человек может испытывать «самосжатие» (потерю себя), если отношения действительно обеспечили достаточное расширение. [ 51 ] [ 44 ]

Последствия нереляционного саморасширения

[ редактировать ]

Отношения служат основным средством саморасширения. Однако личное или нереляционное саморасширение все же может происходить посредством нового и сложного индивидуального опыта (например, изучения нового языка), что приводит к ряду внутриличностных преимуществ. [ 3 ] [ 52 ] Заметные поведенческие изменения, вызванные индивидуальным саморазвитием, включают отказ от курения, потерю веса и улучшение физического здоровья. [ 44 ] Используя дизайн выборки опыта, исследователи показали, что увеличение личностного саморазвития у одного и того же человека коррелировало с более высокой страстью в отношениях, в то время как низкий уровень страсти наблюдался при высоком уровне саморасширения среди участников. [ 53 ] Это говорит о том, что рост, достигнутый посредством несовместной деятельности, может удовлетворить индивидуальные потребности, но может уменьшить страсть к партнеру. Еще одним фактором, способствующим этому, является уровень поддержки, получаемой партнером. Исследование супружеских пар, вышедших на пенсию, показало, что предварительная поддержка со стороны партнеров для индивидуального роста предсказывала счастье и удовлетворение в пенсионные годы. [ 44 ] Удовлетворенность отношениями для постоянных пар увеличивается, когда партнеры поощряют нереляционную деятельность по саморазвитию. Это происходит, когда люди верят, что их партнеры способствуют их расширению, и связывают их с этим расширением. [ 3 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Арон, Артур; Арон, Элейн (1986). Любовь и расширение себя: понимание влечения и удовлетворения . Полушарие.
  2. ^ Арон, Артур; Арон, Элейн Н. (1996). Структуры знаний в близких отношениях: социально-психологический подход . Гарт Джо Флетчер, Джули Фитнес. Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. стр. 325–344. ISBN  0-8058-1431-0 . OCLC   32859244 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Арон, Артур; Левандовски, Гэри В.; Машек, Дебра; Арон, Элейн Н. (12 апреля 2013 г.). Модель саморасширения мотивации и познания в близких отношениях . Издательство Оксфордского университета. стр. 90–115. doi : 10.1093/oxfordhb/9780195398694.013.0005 .
  4. ^ Маслоу, AH (октябрь 1967 г.). «Теория метамотивации: биологические корни ценностной жизни» . Журнал гуманистической психологии . 7 (2): 93–127. дои : 10.1177/002216786700700201 . ISSN   0022-1678 . S2CID   145703009 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с Харрис, Сьюзен Дж. (2011). «Саморазвитие взрослых в возрасте 50 лет и старше: роль волонтерства». Издательство диссертаций ProQuest .
  6. ^ Уайт, Роберт В. (1959). «Переосмысленная мотивация: концепция компетентности» . Психологический обзор . 66 (5): 297–333. дои : 10.1037/h0040934 . ISSN   0033-295X . ПМИД   13844397 . S2CID   37385966 .
  7. ^ Бартельс, Андреас; Зеки, Семир (ноябрь 2000 г.). «Нейронная основа романтической любви» . НейроОтчет . 11 (17): 3829–3834. дои : 10.1097/00001756-200011270-00046 . ISSN   0959-4965 . ПМИД   11117499 . S2CID   1448875 .
  8. ^ Лири, Марк Р. (1 января 2007 г.). «Мотивационные и эмоциональные аспекты личности» . Ежегодный обзор психологии . 58 (1): 317–344. дои : 10.1146/annurev.psych.58.110405.085658 . ISSN   0066-4308 . ПМИД   16953794 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Арон, А.; Арон (1996). «Самость и саморасширение в отношениях». Во Флетчере, Гарте; Фитнес, Джули (ред.). Структура знаний в близких отношениях: социально-психологический подход . Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум. стр. 325–344. ISBN  978-0-8058-1432-3 . OCLC   477410911 .
  10. ^ Арон, Артур; Арон, Элейн Н.; Норман, Кристина (2003). «Модель саморасширения мотивации и познания в близких отношениях и за их пределами». Во Флетчере, Гарте; Кларк, М. (ред.). Справочник Блэквелла по социальной психологии: Межличностные процессы . Том. 2. Оксфорд: Blackwell Publishers Ltd., стр. 478–501. дои : 10.1002/9780470998557.ch19 . ISBN  978-0-470-99855-7 .
  11. ^ Бандура, Альберт (1977). «Самоэффективность: на пути к объединяющей теории изменения поведения». Психологический обзор . 84 (2): 191–215. CiteSeerX   10.1.1.315.4567 . дои : 10.1037/0033-295X.84.2.191 . ISSN   1939-1471 . ПМИД   847061 .
  12. ^ Арон, Артур; Норман, Кристина; Арон, Элейн (1 января 1998 г.). «Модель саморазвития и мотивация». Репрезентативные исследования в области социальной психологии . 22 : 1–13.
  13. ^ Перейти обратно: а б Левандовски, Гэри (2002). «Шкала саморасширения: построение и проверка». Общество личности и социальной психологии . 1 .
  14. ^ Левандовски, Гэри В.; Акерман, Роберт А. (август 2006 г.). «Чего-то не хватает: удовлетворение потребностей и саморасширение как предсказатели восприимчивости к неверности» . Журнал социальной психологии . 146 (4): 389–403. дои : 10.3200/socp.146.4.389-403 . ISSN   0022-4545 . ПМИД   16894700 . S2CID   34225052 .
  15. ^ Перейти обратно: а б с Аронсон, Эллиот; Уилсон, Т.Д.; Акерт, Р.М.; Фер, Б. (2007). Социальная психология (3-е канадское изд.). Торонто: Пирсон Прентис Холл. ISBN  978-0-13-228410-3 . OCLC   911743379 . [ необходимы страницы ]
  16. ^ Смит, Элиот Р.; Генри, Сьюзен (июнь 1996 г.). «В группе становится частью себя: свидетельства времени отклика» . Бюллетень личности и социальной психологии . 22 (6): 635–642. дои : 10.1177/0146167296226008 . ISSN   0146-1672 . S2CID   143437501 .
  17. ^ Тропп, Линда Р.; Райт, Стивен К. (май 2001 г.). «Ингрупповая идентификация как включение ингруппы в себя» . Бюллетень личности и социальной психологии . 27 (5): 585–600. дои : 10.1177/0146167201275007 . ISSN   0146-1672 . S2CID   145195671 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Машек, Дебра; Каннадей, Лиза В.; Тангни, Джун П. (1 марта 2007 г.). «Включение сообщества в самооценку: наглядная мера связности сообщества по одному пункту». Журнал общественной психологии . 35 (2): 257–275. дои : 10.1002/jcop.20146 . ISSN   1520-6629 .
  19. ^ Арон, Артур; Маклафлин-Вольпе, Трейси; Машек, Дебра; Левандовски, Гэри; Райт, Стивен С.; Арон, Элейн Н. (1 января 2004 г.). «Включение других в себя». Европейский обзор социальной психологии . 15 (1): 101–132. дои : 10.1080/10463280440000008 . ISSN   1046-3283 . S2CID   144072216 .
  20. ^ Арон, А.; Арон, EN; Тюдор, М.; Нельсон, Г. (1991). «Близкие отношения как включение другого в себя». Журнал личности и социальной психологии . 60 (2): 241–253. дои : 10.1037/0022-3514.60.2.241 .
  21. ^ Арон, Артур; Фрейли, Барбара (1 июня 1999 г.). «Близость отношений как включение других в себя: когнитивные основы и меры». Социальное познание . 17 (2): 140–160. дои : 10.1521/soco.1999.17.2.140 . ISSN   0278-016X .
  22. ^ Арон, Артур; Арон, Элейн Н.; Смоллан, Дэнни (1992). «Включение Другого в Шкалу Самости и структура межличностной близости». Журнал личности и социальной психологии . 63 (4): 596–612. дои : 10.1037/0022-3514.63.4.596 . ISSN   0022-3514 .
  23. ^ Агнью, Кристофер Р.; Ван Ланге, Пол AM; Расбалт, Кэрил Э; Лэнгстон, Кристофер А. (1998). «Когнитивная взаимозависимость: приверженность и мысленное представление близких отношений» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 74 (4): 939–954. дои : 10.1037/0022-3514.74.4.939 . ISSN   1939-1315 . S2CID   21134927 .
  24. ^ Перейти обратно: а б Гехтер, Саймон; Стармер, Крис; Туфано, Фабио (12 июня 2015 г.). «Измерение близости отношений: комплексная оценка шкалы «включения другого в себя»» . ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0129478. Бибкод : 2015PLoSO..1029478G . дои : 10.1371/journal.pone.0129478 . ISSN   1932-6203 . ПМЦ   4466912 . ПМИД   26068873 .
  25. ^ Агнью, Кристофер Р.; С любовью, Ти Джей; Ле, Б.; Гудфрид, В. (2004). «Мыслить близко: измерение реляционной близости как воспринимаемого включения себя и других». В Машеке, Дебра; Арон, Артур (ред.). Справочник близости и интимности . Махва, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates. С. 103–115 . ISBN  978-0-8058-4285-2 . OCLC   860544282 .
  26. ^ Перейти обратно: а б с д Райт, Южная Каролина; Арон, А.; Тропп, ЛР (2002). «Включение других (и групп) в себя: саморасширение и межгрупповые отношения» . Ин Форгас, Джозеф; Уильямс, Киплинг (ред.). Социальная самость: когнитивные, межличностные и межгрупповые перспективы . Нью-Йорк: Psychology Press. стр. 342–363. ISBN  978-1-317-76276-8 .
  27. ^ Смит, Элиот Р.; Генри, Сьюзен (1 июня 1996 г.). «Внутренняя группа становится частью самого себя: данные о времени отклика». Бюллетень личности и социальной психологии . 22 (6): 635–642. дои : 10.1177/0146167296226008 . ISSN   0146-1672 . S2CID   143437501 .
  28. ^ Перейти обратно: а б Тропп, Линда Р.; Райт, Стивен К. (1 мая 2001 г.). «Ингрупповая идентификация как включение ингруппы в себя» . Бюллетень личности и социальной психологии . 27 (5): 585–600. дои : 10.1177/0146167201275007 . ISSN   0146-1672 . S2CID   145195671 .
  29. ^ Перейти обратно: а б Маклафлин-Вольпе, Т.; Арон, А.; Райт, Южная Каролина; Левандовски, GW (2005). «Исключение себя близкими людьми и группами: последствия модели саморасширения». В Абрамсе, Доминик; Хогг, Майкл; Маркес, Хосе (ред.). Социальная психология включения и исключения . Нью-Йорк: Psychology Press. стр. 113–134 . ISBN  9781841690735 . OCLC   55067600 .
  30. ^ Олпорт, Гордон Уиллард (1954). Природа предрассудков . Ридинг, Массачусетс: Аддисон-Уэсли. ISBN  9780201001754 . OCLC   601412540 . [ необходимы страницы ]
  31. ^ Петтигрю, Томас Ф. (1998). «Теория межгруппового контакта» (PDF) . Ежегодный обзор психологии . 49 (1): 65–85. дои : 10.1146/annurev.psych.49.1.65 . ПМИД   15012467 .
  32. ^ Петтригрю, Т. (1997). «Обобщенное межгрупповое влияние на предрассудки». Бюллетень личности и социальной психологии . 23 : 173–185. дои : 10.1177/0146167297232006 . HDL : 11655/5040 . S2CID   146540310 .
  33. ^ Перейти обратно: а б Петтигрю, Томас Ф; Райт, Южная Каролина; Броуди, С.М.; Арон, А. (2005). «Межгрупповой контакт: по-прежнему наша лучшая надежда на улучшение межгрупповых отношений». В Крэндалле, Кристиан; Шаллер, Марк (ред.). Социальная психология предрассудков: исторические и современные проблемы . Лоуренс, Канзас: Lewinian Press. стр. 119–146. OCLC   135635378 .
  34. ^ Тернер, Рианнон Н.; Хьюстон, Майлз; Вочи, Альберто; Вонофаку, Кристиана (2008). «Проверка гипотезы расширенного межгруппового контакта: опосредующая роль межгрупповой тревоги, воспринимаемых внутригрупповых и чужих групповых норм, а также включение чужой группы в себя» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 95 (4): 843–860. дои : 10.1037/a0011434 . ISSN   1939-1315 . ПМИД   18808263 . [ мертвая ссылка ]
  35. ^ Дис-Стинберген, Одилия; Райт, Стивен С.; Арон, Артур (1 января 2016 г.). «Мотивация саморазвития улучшает межгрупповые взаимодействия и способствует саморазвитию» . Групповые процессы и межгрупповые отношения . 19 (1): 60–71. дои : 10.1177/1368430215583517 . ISSN   1368-4302 .
  36. ^ Райт, Южная Каролина; Арон, А.; Броуди, С.М. (2008). «Расширенный контакт и включение других в себя: опираясь на наследие Олпорта/Петтигрю». В Вагнере, Ульрих; Тропп, Л.; Финчилеску, Г.; Треду, К. (ред.). Улучшение межгрупповых отношений на основе наследия Томаса Ф. Петтигрю . Оксфорд: Паб Блэквелл. стр. 143–159 . ISBN  978-1-4443-0311-7 . OCLC   839361889 .
  37. ^ Фишер, Хелен Э.; Сюй, Сяомэн; Арон, Артур; Браун, Люси Л. (2016). «Сильная, страстная, романтическая любовь: естественная зависимость? Как области, изучающие романтику и злоупотребление психоактивными веществами, могут информировать друг друга» . Границы в психологии . 7 : 687. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00687 . ISSN   1664-1078 . ПМЦ   4861725 . ПМИД   27242601 .
  38. ^ Мэттингли, Брент А.; Гэри В. Левандовски-младший (1 января 2013 г.). «Сила одного: преимущества индивидуального саморасширения» . Журнал позитивной психологии . 8 (1): 12–22. дои : 10.1080/17439760.2012.746999 . ISSN   1743-9760 . S2CID   145765860 .
  39. ^ Мэттингли, Брент А.; Гэри В. Левандовски-младший (1 мая 2014 г.). «Расширение себя по кирпичикам: нереляционное саморасширение и размер самооценки» . Социальная психология и наука о личности . 5 (4): 484–490. дои : 10.1177/1948550613503886 . ISSN   1948-5506 . S2CID   144515258 .
  40. ^ Мэттингли, Брент А.; Левандовски, Гэри В. (1 января 2014 г.). «Расширение горизонтов: саморасширение в реляционных и нереляционных контекстах». Компас социальной и личностной психологии . 8 (1): 30–40. дои : 10.1111/spc3.12080 . ISSN   1751-9004 .
  41. ^ Макинтайр, Кевин П.; Мэттингли, Брент А.; Левандовски, Гэри В. младший; Симпсон, Энни (1 января 2014 г.). «Саморасширение на рабочем месте: последствия для удовлетворенности работой, приверженности, ясности самооценки и самооценки среди занятых и безработных». Фундаментальная и прикладная социальная психология . 36 (1): 59–69. дои : 10.1080/01973533.2013.856788 . ISSN   0197-3533 . S2CID   143524976 .
  42. ^ Мэттингли, Брент А.; Левандовски, Гэри В.; Макинтайр, Кевин П. (1 марта 2014 г.). « Ты делаешь меня лучше/хуже»: двумерная модель самоизменения отношений». Личные отношения . 21 (1): 176–190. дои : 10.1111/пере.12025 . ISSN   1475-6811 .
  43. ^ Карсвелл, Кэтлин Л.; Импетт, Эмили А. (2021). «Что питает страсть? Комплексный обзор конкурирующих теорий романтической страсти» . Компас социальной и личностной психологии . 15 (8). дои : 10.1111/spc3.12629 . ISSN   1751-9004 . S2CID   237776827 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Арон, Артур; Левандовски, Гэри; Брананд, Бретань; Машек, Дебра; Арон, Элейн (01 декабря 2022 г.). «Мотивация саморасширения и включение других в себя: обновленный обзор» . Журнал социальных и личных отношений . 39 (12): 3821–3852. дои : 10.1177/02654075221110630 . ISSN   0265-4075 . S2CID   250939089 .
  45. ^ Ньюкомб, Теодор М. (1961), «Процесс знакомства как прототип человеческого взаимодействия». , Процесс знакомства. , Нью-Йорк: Holt, Rinehart & Winston, стр. 259–261, номер документа : 10.1037/13156-015 , получено 24 апреля 2023 г.
  46. ^ Арон, Артур; Стил, Джоди Л; Кашдан, Тодд Б; Перес, Макс (2006). «Когда похожее не привлекает: Тесты предсказания модели саморасширения» . Личные отношения . 13 (4): 387–396. дои : 10.1111/j.1475-6811.2006.00125.x . ISSN   1350-4126 .
  47. ^ Карсвелл, Кэтлин Л.; Муиз, Эми; Гарасимчук, Шерил; Хорн, Ребекка М.; Виссерман, Марико Л.; Импетт, Эмили А. (2021). «Растущее желание или разлука? Последствия личного саморасширения для романтической страсти» . Журнал личности и социальной психологии . 121 (2): 354–377. дои : 10.1037/pspi0000357 . ISSN   1939-1315 . ПМИД   33492154 . S2CID   231703789 .
  48. ^ Левандовски, Гэри В.; Акерман, Роберт А. (2006). «Чего-то не хватает: удовлетворение потребностей и саморасширение как предсказатели восприимчивости к неверности» . Журнал социальной психологии . 146 (4): 389–403. дои : 10.3200/SOCP.146.4.389-403 . ISSN   0022-4545 . ПМИД   16894700 . S2CID   34225052 .
  49. ^ Цапелас, Ирен; Беккс, Лейн; Арон, Артур (2020). «Манипулирование саморасширением меняет реакцию на привлекательных альтернативных партнеров» . Границы в психологии . 11 : 938. дои : 10.3389/fpsyg.2020.00938 . ISSN   1664-1078 . ПМЦ   7264388 . ПМИД   32528365 .
  50. ^ МакНалти, Ричард Д.; Бринеман, Джоселин М. (1 марта 2007 г.). «Неверность в отношениях на свиданиях» . Ежегодный обзор секс-исследований . 18 (1): 94–114. doi : 10.1080/10532528.2007.10559848 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  51. ^ Брананд, Бретань; Машек, Дебра; Арон, Артур (2019). «Парные связи как включение другого в себя: обзор литературы» . Границы в психологии . 10 : 2399. doi : 10.3389/fpsyg.2019.02399 . ISSN   1664-1078 . ПМК   6821680 . ПМИД   31708838 .
  52. ^ Мэттингли, Брент А.; Левандовски, Гэри В. (2014). «Расширение горизонтов: саморасширение в реляционных и нереляционных контекстах: реляционное и нереляционное саморасширение» . Компас социальной и личностной психологии . 8 (1): 30–40. дои : 10.1111/spc3.12080 .
  53. ^ Карсвелл, Кэтлин Л.; Муиз, Эми; Гарасимчук, Шерил; Хорн, Ребекка М.; Виссерман, Марико Л.; Импетт, Эмили А. (2021). «Растущее желание или разлука? Последствия личного саморасширения для романтической страсти» . Журнал личности и социальной психологии . 121 (2): 354–377. дои : 10.1037/pspi0000357 . ISSN   1939-1315 . ПМИД   33492154 . S2CID   231703789 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Self-expansion_model&oldid=1202005845"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a9784a5e787c5f6f38ca6b3a900b01b1__1706810580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a9/b1/a9784a5e787c5f6f38ca6b3a900b01b1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Self-expansion model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)