Отозванная статья о дофаминергической нейротоксичности МДМА.
« Тяжелая дофаминергическая нейротоксичность у приматов после обычного режима рекреационной дозы МДМА. [ номер 1 ] ("экстази") ", [ 1 ] — это статья Джорджа А. Рикаурте , опубликованная в сентябре 2002 года в рецензируемом журнале Science , одном из ведущих академических журналов мира. Позже оно было отозвано ; вместо МДМА в тесте метамфетамин . использовался [ 2 ]
Оригинальная публикация
[ редактировать ]В редакционной статье газеты указывалось, что исследователи наблюдали дофаминергическую нейротоксичность (гибель нейронов , участвующих в дофаминовых путях) у обезьян после инъекций МДМА. Это открытие предполагает, что рекреационные пользователи МДМА могут подвергаться риску развития нервно-психических расстройств, связанных с дисфункцией дофамина. [ 3 ]
После выхода статьи журнал Science «Новости недели» опубликовал статью Констанс Холден . [ 4 ] В статье отмечается, что результаты исследования вызвали у исследователей обеспокоенность тем, что даже одна ночь употребления МДМА может вызвать повреждение головного мозга и сделать человека уязвимым для неврологических расстройств, таких как болезнь Паркинсона . Холден также отметил, что результаты исследования оказались неожиданными, поскольку известно, что МДМА вызывает выброс большого количества серотонина , но не дофамина. В статье когнитивный нейробиолог Джон Коул был описан как «скептически настроенный» в отношении риска развития болезни Паркинсона из-за употребления МДМА, заявив, что был только один случай болезни Паркинсона, связанной с употреблением экстази. В ответ исследователи заявили, что это может быть связано с тем, что симптомы не проявляются до тех пор, пока не будет истощено «70–80%» дофамина.
Алан Лешнер , бывший директор Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками, также прокомментировал исследование, заявив: «Это говорит о том, что даже одно вечернее употребление — это игра в русскую рулетку с собственным мозгом». [ 5 ]
Втягивание
[ редактировать ]В июне 2003 года было опубликовано письмо в журнал Science , в котором результаты исследования были подвергнуты сомнению. Рикаурте поддержал выводы. [ 6 ]
В сентябре 2003 года статья была отозвана. В заявлении, опубликованном в журнале Science, исследовательская группа указала, что из-за ошибки на этикетке метамфетамин 9 из 10 подопытных животных вместо МДМА вводили . Команда постоянно не могла воспроизвести первоначальные результаты, что привело к тому, что они провели расследование и в конечном итоге обнаружили ошибку. [ 2 ]
После опровержения Рикаурте заявил, что он продолжит исследовать возможность связи между МДМА и дисфункцией дофамина и что лаборатория будет корректировать процедуру обращения с химическими веществами. [ 7 ]
Реакции
[ редактировать ]В обзоре событий года, опубликованном в декабрьском номере журнала Science , главный редактор Дональд Кеннеди написал: «Это был также урожайный год для научной болтовни. флаконы с метамфетамином, и в итоге мы опубликовали статью, которую нам хотелось бы не публиковать». [ 8 ]
Такие журналисты, как Ларри Смит и Карла Спартос, заявили, что неточное исследование могло повлиять на политику в отношении наркотиков, принимаемую в то время, например, на закон RAVE от апреля 2003 года. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
В интервью The Scientist британские учёные Колин Блейкмор и Лесли Иверсен рассказали, как они выразили обеспокоенность по поводу статьи редакторам Science. «Это возмутительный скандал», — сказал Иверсен The Scientist. «Это еще один пример ученых определенного типа, которые, похоже, проводят исследования незаконных наркотиков главным образом для того, чтобы показать то, что правительства хотят от них показать. Они получают от правительства большие суммы грантов, чтобы выполнять такого рода предвзятую работу». [ 12 ]
Исследование [ 13 ] Из 50 крупнейших американских газет, имеющих доступные онлайн-архивы, 26 (52%) освещали публикацию оригинальной статьи, а 20 (40%) освещали ее опровержение. Из газет, освещавших публикацию статьи, только 14 (54%) опубликовали ее опровержение, что позволяет предположить, что большое количество читателей газет, подвергшихся воздействию дезинформации, так и не были проинформированы о том, что исследование было ошибочным.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ 3,4-метилендиокси-N-метиламфетамин ( МДМА ) — химическое название психотропного препарата, широко известного как «экстази».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рикаурте Г.А., Юань Дж., Хацидимитриу Г., Корд Б.Дж., Макканн UD (сентябрь 2002 г.). «Тяжелая дофаминергическая нейротоксичность у приматов после обычного режима рекреационной дозы МДМА («экстази»)». Наука . 297 (5590): 2260–3. Бибкод : 2002Sci...297.2260R . дои : 10.1126/science.1074501 . ПМИД 12351788 . S2CID 41968301 . (Отозвано, см. дои : 10.1126/science.301.5639.1479b , ПМИД 12970544 )
- ^ Jump up to: а б Рикаурте Г.А., Юань Дж., Хацидимитриу Г., Корд Б.Дж., Макканн UD (сентябрь 2003 г.). «Отказ». Наука . 301 (5639): 1479б–1479. дои : 10.1126/science.301.5639.1479b . ПМИД 12970544 . S2CID 220097819 .
- ^ «Больше опасностей от дизайнерских наркотиков». СТКЭ науки . 2002 (152): 360tw–360. 2002. дои : 10.1126/stke.2002.152.tw360 . ISSN 1525-8882 . S2CID 219191294 .
- ^ «Поиск наркотиков может заставить рейверов нервничать» . www.science.org . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Рик Вайс « По поводу экстази консенсус неуловим: исследование, предполагающее риск повреждения головного мозга, подвергается сомнению критиками методологии » Washington Post , 30 сентября 2002 г.; Страница А07. Архивная копия
- ^ Митофер, Майкл; Джером, Лиза; Доблин, Ричард; Рикаурте, Джордж А. (6 июня 2003 г.). «МДМА («Экстази») и нейротоксичность» . Наука . 300 (5625): 1504–1505. дои : 10.1126/science.300.5625.1504 . ПМИД 12791964 . S2CID 38721229 .
- ^ Холден С. (сентябрь 2003 г.). «Опровержение. Бумага о токсичном партийном препарате изъята из-за путаницы с флаконом». Наука . 301 (5639): 1454б–1454. дои : 10.1126/science.301.5639.1454b . ПМИД 12970527 . S2CID 36895308 .
- ^ Кеннеди Д. (декабрь 2003 г.). «Прорыв года». Наука . 302 (5653): 2033. doi : 10.1126/science.302.5653.2033 . ПМИД 14684786 . S2CID 31164282 .
- ^ Смит Л. (17 сентября 2003 г.). Ричмонд С. , Талбот Д. , Кин Э. (ред.). «Э-фер безумие» . Салон.com . Сан-Франциско , Калифорния , США: Salon.com, LLC. OCLC 43916723 . Архивировано из оригинала 8 октября 2011 года . Проверено 10 июля 2021 г.
- ^ Карла Спартос (2 марта 2004 г.). «Фактор экстази: плохая наука оклеветала любимый наркотик поколения. Теперь новое исследование направлено на устранение ущерба» . деревенский голос . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 14 декабря 2012 г.
- ^ «Последствия экстази» . Природа . 425 (6955): 223. Сентябрь 2003 г. Бибкод : 2003Natur.425Q.223. . дои : 10.1038/425223а . ПМИД 13679872 .
- ^ «Отзыв статьи об экстази вызвал «возмутительный скандал» » . Ученый . 15 сентября 2003 года . Проверено 23 апреля 2022 г.
- ^ Барнетт, Брайан С.; Доблин, Ричард (2021). «Распространение ошибочных результатов исследований и последующее опровержение в газетах с большим тиражом: пример предполагаемой дофаминергической нейротоксичности, вызванной МДМА, у приматов» . Журнал психоактивных препаратов . 53 (2): 104–110. дои : 10.1080/02791072.2020.1847365 . ISSN 2159-9777 . ПМИД 33241981 . S2CID 227176796 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Трент С. (30 сентября 2002 г.). Першец Л. (ред.). «Употребление экстази в рекреационных целях вызывает новые повреждения головного мозга: тенденция к последовательному приему популярного наркотика может иметь долгосрочные последствия» . The JHU Gazette (Вестник Университета Джонса Хопкинса) . 32 (5). Балтимор , Мэриленд , Соединенные Штаты Америки: Университет Джонса Хопкинса . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 10 июля 2021 г.
- Рик Доблин: Преувеличение рисков, связанных с МДМА, для оправдания запретительной политики. Архивировано 9 мая 2008 г. в Wayback Machine.
- Архив MAPS.org. Архивировано 27 ноября 2005 г. в Wayback Machine с обширными ссылками на освещение в СМИ и копиями оригинальных статей «Наука».
- Томас А. (12 сентября 2003 г.). «Журнал обвиняют в «захвате заголовков» » . ABC Science ( Новости ABC ) . Сидней , Новый Южный Уэльс , Австралия: Австралийская радиовещательная корпорация (ABC) . Архивировано из оригинала 29 декабря 2003 года . Проверено 10 июля 2021 г.
- TheDEA.org: Письмо науке Резко критическое письмо, указывающее на недостатки оригинальной исследовательской статьи (до отзыва).
- Сканирование мозга МДМА, показывающее нейротоксичность. Дискредитировано erowid.org , апрель 2002 г.
- Макнил-младший, диджей (2 декабря 2003 г.). «Исследования экстази омрачены ошибками» . Национальные новости. Нью-Йорк Таймс . Том. CLII, нет. 241. с. Ф1. ISSN 0362-4331 . OCLC 1645522 . Архивировано из оригинала 18 ноября 2010 года . Проверено 10 июля 2021 г. .