Операция Eagle Eye (США)

Операция «Орлиный глаз» — операция Республиканской партии по подавлению избирателей в 1960-х годах в Аризоне, направленная на то, чтобы бросить вызов избирателям из числа меньшинств. В Соединенных Штатах голосовать могли только граждане, а в 1964 году голосовать могли только грамотные граждане, поэтому было законно гарантировать, что (1) потенциальный избиратель был грамотным и (2) потенциальный избиратель был гражданином Соединенных Штатов. . Посредством тестов на грамотность , устных требований толковать Конституцию Соединенных Штатов и подробных вопросов о происхождении потенциального избирателя и о том, как долго потенциальный избиратель находился в Соединенных Штатах, ^[1] Рабочие-республиканцы будут бросать вызов избирателям из числа меньшинств, особенно тем, кто плохо владеет английским языком. Уильям Ренквист , впоследствии ставший председателем Верховного суда США , как сообщается, был главой группы юристов, надеявшихся бросить вызов избирателям на избирательных участках, представляющих демократическое меньшинство. ^[2] Операция «Орлиный глаз» длилась два года, и с тех пор законы Аризоны объявили подобные вызовы незаконными. ^[1]

Предшественник операции «Орлиный глаз» (1954–1962)

Начиная с начала 1950-х и 60-х годов среди политиков стало популярным обращаться к белым южанам с помощью предвыборных посланий с расовой подоплекой.

Многие последующие кандидаты-республиканцы и почти все президенты-республиканцы обращались к белым южанам, все еще недовольным отменой на федеральном уровне системы Джима Кроу, — некоторые с тонкими, некоторые неточными — призывами на расовой почве. Это стало известно как « Южная стратегия» . ^[3]

Ошеломляющая популярность президента -демократа Линдона Б. Джонсона в опросах в то время – всего через год после вступления в должность после убийства Кеннеди – и его неустанные разговоры о гражданских правах и избирательных правах усилили обеспокоенность Национального комитета Республиканской партии и широко распахнули дверь. для стратегий подавления избирателей всех видов. Именно в этом контексте родилась печально известная операция «Орлиный глаз». Какой бы постыдной и антиамериканской ни была цель СРН, она была проста – разработать стратегию подавления избирателей для победы на выборах – и она оказалась эффективной. ^[3] Многие теперь полагают, что программа обеспечения безопасности избирательных бюллетеней , реализованная в Аризоне в 1958 году, была предшественником операции «Орлиный глаз» и планом, для которого она была разработана. ^[3]

Операция "Орлиный глаз" (1964)

Национальный комитет Республиканской партии объявил о своем плане проведения общенациональной программы обеспечения безопасности избирательных бюллетеней под названием «Операция Орлиный глаз» в 1964 году. Ее планировалось использовать на президентских выборах между Барри Голдуотером и президентом Линдоном Б. Джонсоном .

В то время операция «Орлиный глаз» была практически неизвестна, но представляла собой хорошо организованную и финансируемую попытку Республиканской партии по подавлению голосования меньшинства. ^[3] СРН настаивал на необходимости защиты целостности американских избирательных бюллетеней и защиты от фальсификации результатов голосования. «OEE» стала первой в стране крупномасштабной кампанией по борьбе с мошенничеством на выборах, когда Национальный комитет Республиканской партии набрал десятки тысяч добровольцев для явки на избирательные участки, в основном в городских районах, чтобы оспорить право избирателей. В частности, умел ли избиратель читать, поскольку грамотность была обязательным условием для голосования. Набранные наблюдатели за опросами использовали различные тактики, в том числе просили избирателей прочитать часть Конституции , ^[4] камеры, двусторонняя радиосвязь и звонки дружественным республиканцам шерифам. ^[3] Эта попытка предотвратить фальсификацию выборов путем вызова избирателей на избирательных участках только послужила запугиванию меньшинств и повороту выборов в пользу республиканцев.

Будущий судья Верховного суда Уильям Ренквист был заметной фигурой в годы операции «Орлиный глаз». Он был наблюдателем за опросами и принимал непосредственное участие в борьбе с избирателями на избирательных участках еще в 1958 году. ^[3] Спустя годы, во время слушаний по утверждению Ренквиста в Сенате на должность главного судьи , окружной прокурор США в Финиксе в то время показал, что он видел, как Ренквист бросал вызов чернокожим и латиноамериканским избирателям на избирательных участках в Южном Фениксе. ^[5] Ренквист отрицал свою причастность. ^[4] Однако его связь с OEE оставалась пятном на его репутации, несмотря на то, что он был утвержден на посту главного судьи в 1986 году. ^[4]

Другой ключевой фигурой в операции «Орлиный глаз» был Чарльз Барр, ее национальный директор. Он отвечал за наем «100 000 наблюдателей за опросами с целью бросить вызов более миллиону избирателей». ^[4]однако он отрицал какую-либо дискриминационную практику.

Инициативы программы безопасности избирательных бюллетеней 1964 года

Общий план программы безопасности избирательных бюллетеней 1964 года включал следующие инструкции: ^[4]

Создать в каждом штате эффективную организацию по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней под руководством сотрудника службы безопасности избирательных бюллетеней штата.
Исследуйте и изучайте законы о государственных выборах, нарушения и ошибки, а также способы борьбы с ними и их исправления.
Посещайте национальные образовательные конференции для сотрудников службы безопасности избирательных бюллетеней.
Наблюдайте и сообщайте о предвыборных нарушениях.
Набирать и обучать наблюдателей за выборами и претендентов, где это разрешено, для обеспечения безопасности каждого избирательного участка.
Назначьте квалифицированных и настоящих республиканцев в качестве должностных лиц избирательной комиссии на каждом избирательном участке. Убедиться, что регистрация проводится правильно.
Стремиться к совершенствованию методов агитации для выявления неквалифицированных, несуществующих избирателей и исключения их из списков.
Планируйте, планируйте, контролируйте и проводите учебные курсы, направленные на устранение мошенничества и ошибок для республиканских избирательных комиссий, наблюдателей и претендентов.
Подготовьте и раздайте материалы и контрольные списки для изучения и использования участковыми должностными лицами.
Сосредоточьте внимание прессы на проблеме и программе.
Обеспечить эффективное сотрудничество сотрудников правоохранительных органов.
Создайте сеть безопасности в день выборов для консультирования и принятия мер по вопросам нарушений в ходе голосования.
Собирайте информацию в случае судебного преследования или других разбирательств после выборов.
Обеспечить сохранность бюллетеней и машин после выборов.
Разработать новые планы и идеи по улучшению будущей деятельности сотрудников службы безопасности избирательных бюллетеней, учитывая возможные поправки к законодательству для улучшения избирательного законодательства для будущих выборов.

Как работала операция «Орлиный глаз»

Очистка списков избирателей посредством блокировки голосов . Обычно метод очистки списков избирателей заключается в отправке почты на адреса, указанные в избирательных участках для регистрации избирателей, и подсчете количества возвращенных или недоставленных писем. Это становится основанием для чистки списка избирателей. Это ненадежно, поскольку письмо может быть возвращено по разным причинам. Однако в 1964 году сторонники «Орлиного глаза» с помощью этой тактики оспорили право 1,8 миллиона избирателей.
Распространение средств сдерживания - Сторонники Eagle Eye также рассылали вводящие в заблуждение или вводящие в заблуждение почтовые сообщения по спискам избирателей. Некоторыми примерами такого запугивания избирателей были почтовые рассылки с указанием, что избиратель, нарушивший правила дорожного движения и т. д., будет арестован после голосования, или анонимные звонки избирателям из числа меньшинств с сообщением, что они будут подвергаться преследованиям на избирательных участках. Самым оскорбительным было поощрение избирателей из числа меньшинств вписать в качестве президента имя доктора Мартина Лютера Кинга , зная, что это аннулирует их голоса. ^[3]
Направление наблюдателей за опросами для вызова избирателей в день выборов. Борьба с избирателями на избирательных участках может происходить разными способами. Им могли задавать унизительные вопросы, требовать предъявить документы о гражданстве или требовать доказательства того, что они умеют читать. Избирателям бросали вызов, если они появлялись в очищенном списке избирателей.

Психологическое сдерживание было важным аспектом усилий OEE. Стратегия республиканцев была направлена на то, чтобы отговорить нелегитимных избирателей от мошенничества, просто создавая видимость того, что за ними наблюдают. Именно по этой причине лидеры СРН также призвали наблюдателей за опросами принести с собой камеры. ^[3]

Политическое наследие операции «Орлиный глаз» (1970-е годы – настоящее время)

В 1964 году республиканец Барри Голдуотер потерпел ошеломляющее поражение. И хотя президент Джонсон выиграл выборы с большим отрывом, в результате операции «Орлиный глаз» возникла пугающая концепция:

«Некоторые методы, использованные «Орлиным глазом», стали частью образа действий последующих республиканских кампаний. К ним относятся вызов избирателей-демократов на выборах без причины, унижение необразованных избирателей, попытки замедлить голосование на демократических избирательных участках, особые нападки на меньшинства, районы с низкими доходами для решения проблем и формирования отношения среди групп безопасности избирательных бюллетеней, которое поощряет стереотипное представление об избирателях с низкими доходами и избирателях из числа меньшинств как продажных и глупых». ^[3]

После операции «Орлиный глаз» тесты на грамотность были оспорены штатом Аризона, и федеральное правительство ввело запрет на это требование. ^[6]

Непреходящее наследие операции

Влияние OEE сохраняется на протяжении десятилетий, и последствия ощущаются по сей день. На момент запуска OEE иммиграция не была серьезной проблемой, потому что латиноамериканцы в Аризоне «знали свое место». Теперь иммиграция стала играть более важную роль в политике и отговаривает меньшинства голосовать в приграничных штатах. Подобная тактика OEE до сих пор применяется против латиноамериканцев, опасающихся депортации . ^[6]

По состоянию на февраль 2014 года в 31 штате были законы, требующие той или иной формы идентификации личности на избирательных участках, в то время как в других штатах все еще ожидаются судебные иски. ^[3] Вместо мобилизации избирателей республиканский Юг выдвинул новое обвинение в принятии ограничительных законов о голосовании в ответ на изменение демографической ситуации и идеологические сдвиги в партии. Помимо подавления избирателей в стиле операции «Орлиный глаз», заключения избирателей в клетки, запугивания и распространения ложной информации о голосовании, новой Республиканской партии также пришлось ответить на недавние обвинения в махинациях .

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Родди, Деннис (2 декабря 2000 г.). «Колумнисты – просто наш законопроект» . Почтовая газета . Проверено 8 сентября 2007 г.
^ Ван, Това (2012). Политика подавления избирателей: защита и расширение права голоса американцев . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0801450853 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Гернси, Шервуд; Харрисон, Ли (август 2015 г.). «Почему я не могу голосовать; 50-летнее наступление Республиканской партии на избирательные права и как можно дать отпор!» (PDF) . Нация в опасности .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Дэвидсон, Чендлер; Данлэп, Таня; Кенни, Гейл; Уайз, Бенджамин (сентябрь 2004 г.). «Республиканские программы безопасности избирательных бюллетеней: защита голосов или подавление голосов меньшинства, или и то, и другое?» (PDF) . Отчет Центра избирательных прав и защиты .
^ Эндрюс, Роберт. «Бывший прокурор утверждает, что видел Ренквиста в попытке конфронтации с избирателями» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Провис, Дорин; Рохас-Вейснер, Марта; Веласко, Германия (2014). «Периферийные вопросы: появление легализованной политики в местной борьбе за несанкционированную иммиграцию» . Право и социальные исследования . 39 (3). Издательство Кембриджского университета: 601–620. дои : 10.1111/lsi.12080 . hdl : 2286/RI26132 . ISSN 0897-6546 . S2CID 153564380 .

[PG-1] Jump up to: ^а ^б Родди, Деннис (2 декабря 2000 г.). «Колумнисты – просто наш законопроект» . Почтовая газета . Проверено 8 сентября 2007 г.

[2] Ван, Това (2012). Политика подавления избирателей: защита и расширение права голоса американцев . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0801450853 .

[:0-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Гернси, Шервуд; Харрисон, Ли (август 2015 г.). «Почему я не могу голосовать; 50-летнее наступление Республиканской партии на избирательные права и как можно дать отпор!» (PDF) . Нация в опасности .

[:1-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Дэвидсон, Чендлер; Данлэп, Таня; Кенни, Гейл; Уайз, Бенджамин (сентябрь 2004 г.). «Республиканские программы безопасности избирательных бюллетеней: защита голосов или подавление голосов меньшинства, или и то, и другое?» (PDF) . Отчет Центра избирательных прав и защиты .

[5] Эндрюс, Роберт. «Бывший прокурор утверждает, что видел Ренквиста в попытке конфронтации с избирателями» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 августа 2020 г.

[:2-6] Jump up to: ^а ^б Провис, Дорин; Рохас-Вейснер, Марта; Веласко, Германия (2014). «Периферийные вопросы: появление легализованной политики в местной борьбе за несанкционированную иммиграцию» . Право и социальные исследования . 39 (3). Издательство Кембриджского университета: 601–620. дои : 10.1111/lsi.12080 . hdl : 2286/RI26132 . ISSN 0897-6546 . S2CID 153564380 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]