Jump to content

Индийский народный трибунал

Индийский народный трибунал
Формирование 5 июня 1993 г .; 31 год назад ( 1993-06-05 )
Тип НПО
Расположение
Обслуживаемый регион
Индия
Головная организация
Сеть по праву человека
Веб-сайт www .iptindia .org

Индийский народный трибунал ( IPT ), также называемый Индийским народным трибуналом по экологическим вопросам и правам человека или Независимым народным трибуналом , был народным трибуналом, созданным Сетью законов по правам человека (HRLN) 5 июня 1993 года. [ 1 ] IPT — это неофициальный орган, возглавляемый судьями в отставке, которые образуют комиссию, которая проводит общественные расследования нарушений прав человека и окружающей среды. Он предоставляет альтернативный выход для жертв, столкнувшихся с официальными препятствиями и задержками. [ 2 ] С момента своего основания ИПТ провел многочисленные расследования случаев переселения сельских жителей в целях строительства плотин или парков, выселения обитателей трущоб, промышленного загрязнения и насилия со стороны общин или государства .

Фундамент

[ редактировать ]

Головным органом Индийского народного трибунала является Сеть законов о правах человека, коллектив юристов и общественных активистов, которые продвигают права человека в Индии и соседних странах. [ 3 ] Целями IPT, когда он был основан в 1993 году, было «побудить сообщества жертв бороться за свои права… подчеркнуть императивы равенства и человеческого достоинства в поисках истинного развития… и привлечь внимание к нарушениям окружающей среды и прав человека». навязывается правящей элитой сообществам и отдельным лицам в целях достижения неустойчивых целей «развития». [ 4 ] ИПТ должен был стать постоянным органом, который будет бороться с инерцией и бюрократией правительства и правовой системы посредством судебных разбирательств в общественных интересах и кампаний по информированию общественности. [ 2 ]

Деятельность

[ редактировать ]

ИПТ действует как «народный суд», альтернатива формальной системе правосудия, проводя расследования по многим типам вопросов и рекомендуя меры по исправлению положения. Это дает право голоса пострадавшим людям. [ 5 ] Судьи в отставке возглавляют IPT. Им дает направление совет экспертов. Массовые организации по всей Индии оказывают поддержку. В ходе типичного расследования группа посещает объект и встречается с пострадавшими людьми. затем проведите публичные слушания, на которых всем участвующим сторонам будет предложено предоставить информацию. [ нужна ссылка ] Позже ИПТ публикует официальный отчет с выводами и рекомендациями.

Примеры расследований и отчетов

[ редактировать ]

Выселения и переселения в сельской местности

[ редактировать ]
Вид на Харидвар с хребта Чилла, национальный парк Раджаджи . В городе растет потребность в дровах. [ 6 ]

В 1994 году IPT исследовал национальный парк Раджаджи , откуда власти хотели переселить гуджаров , традиционно живших в лесу. Трибунал встретился с чиновниками лесного хозяйства, учеными, сотрудниками НПО и гуджарами. Бывший судья Верховного суда П.С. Поти подготовил отчет IPT, в котором рекомендовалось разрешить гуджарам остаться, но оказывалась помощь, если они решат уйти. Это потребует внесения изменений в законы, в которых указано, что ни один человек не может жить в национальном парке. [ 4 ] Судья Поти взял интервью у многих заинтересованных сторон, показал сложность проблем и показал, что выселение жителей из леса не гарантирует его выживание. [ 7 ]

Плотина Сардар-Саровар претерпевает увеличение высоты в 2006 году.

Проект плотины Сардар-Саровар на реке Нармада в Гуджарате вызвал большие споры и повлек за собой перемещение многих людей. В 1994 году С.М. Дауд , судья высшего суда Мумбаи в отставке, посетил этот район и написал отчет для IPT. Он описал «неизбирательные аресты, избиения, задержания и запретительные приказы», ​​которым подвергались местные противники проекта. Он сказал, что, если эти злоупотребления не прекратятся, «у жертв может возникнуть соблазн взяться за оружие и усугубить проблемы, с которыми сталкивается и без того осажденная нация». [ 8 ] [ 9 ]

В марте 1999 года ИПТ расследовал положение племенных людей, которые приняли предложение правительства о переселении восемь лет назад, когда плотина затопила их землю в долине реки Нармада. Людям было обещано равное количество земли на новом участке, оплата для покрытия расходов на переезд, строительные материалы и инфраструктура, такая как водоснабжение, школы и так далее. Слушания установили, что ни одно из этих обещаний не было выполнено. [ 10 ] В апреле 2004 года IPT опубликовал отчет, в котором рекомендовал национальному правительству и правительствам штатов отменить проект создания национального парка Кудремух из-за воздействия на племенное население, проживающее в регионе. [ 11 ]

В июне 2010 года IPT опубликовал отчет, документирующий результаты расследования крупномасштабных проектов плотин, таких как Сардар Саровар, Индира Сагар , Омкарешвар и Джобат . Общественные слушания возглавил Аджит Пракаш Шах , бывший главный судья Дели. В докладе описывается принудительное перемещение местного населения без восстановления земель. Он задокументировал «серьезное несоблюдение равноправного осуществления реабилитационных и экологических мер» и другие нарушения закона. [ 12 ]

Выселение из трущоб

[ редактировать ]
Дхарави Трущобы в Мумбаи

ИПТ утверждает, что все граждане имеют право на жилье, и на этом основании выступает против сноса трущоб . [ 13 ] В августе 1995 года судья Хосбет Суреш , бывший судья высшего суда Бомбея, опубликовал доклад под названием « Принудительные выселения – расследование Индийским народным трибуналом жестоких сносов тротуаров и домов обитателей трущоб» . [ 14 ] В начале 1999 года власти Индаура начали энергичную кампанию по расчистке трущоб, лишая обитателей трущоб законных патт , предоставленных им правительством штата. Судья К. Сукумаран из ИПТ посетил места реабилитации и подготовил отчет о своих выводах. [ 15 ]

В докладе 2005 года под названием «Сокращение прав» документально зафиксирован тот факт, что многие из нарушений в Мумбаи, зафиксированных в 1995 году, продолжались десять лет спустя. [ 16 ] В период с ноября 2004 г. по февраль 2005 г. более 300 000 человек были выселены с «незаконных земель», а их жилища разрушены. В прошлом эти люди получали электричество и другие услуги от государственных органов и неоднократно платили полиции. В отчете IPT за 2005 год говорится о влиянии на детей, поскольку многие из них получили «травму после сноса» и могут вообще бросить школьную систему. [ 17 ]

Промышленность и загрязнение

[ редактировать ]
Градирни электростанции от РГППЛ недалеко Дабхола

В апреле 1998 года IPT опубликовал отчет о компании Enron в Индии, в котором задокументированы действия полиции и уголовные дела против противников электростанции Дабхол . [ 18 ] В 1999 году IPT опубликовала отчет под названием « Кто несет расходы?» Промышленное и токсическое загрязнение Золотого коридора Гуджарата . «Золотой коридор» — это промышленный коридор протяженностью 400 километров (250 миль) вдоль западного побережья Гуджарата. [ 19 ] Среди других выводов, исследование 2001 года проекта Bandra Worli Sea Link показало, что автомагистрали и эстакады приносят пользу 9% семей, владеющих автомобилями. Другие страдают от растущего загрязнения. [ 20 ]

Поместье химической промышленности SIPCOT , штат Тамил Наду, было расследовано в ноябре 2002 в Каддалоре года группой IPT, возглавляемой Дж. Канакараем , бывшим судьей Верховного суда Мадраса. Команда сообщила о «заметном запахе химикатов в воздухе». Их отчет был опубликован в июле 2003 года. Было обнаружено, что «такие деревни, как Кудикаду, Тайкал, Эханангаду и Соннанчавади, лежат в виртуальной «газовой камере», окруженной с трех сторон химическими заводами и ограниченной с четвертой рекой». [ 21 ] В отчете за 2008 год отставной министр водных ресурсов национального правительства заявил, что у него есть «основания полагать, что в 2000–2001 годах Всемирный банк активно работал над саботажем отчета Всемирной комиссии по плотинам». [ 22 ]

В сентябре 2011 года IPT провел трехдневное заседание, посвященное предлагаемой атомной электростанции и шахтам в Джайтапуре . Местная администрация сопротивлялась слушаниям, не позволяя ИПТ войти в пострадавшие деревни и арестовывая местных лидеров. Однако Верховный суд дал разрешение на продолжение слушаний. На слушаниях местные жители рассказывали о проблемах, с которыми они столкнулись, а люди приезжали из других штатов, чтобы рассказать о том, как на них повлияли подобные проекты. [ 23 ] Трибунал установил, что отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) был неадекватным, и рекомендовал подготовить новую и полную ОВОС. Пока это делается, работы следует остановить. [ 24 ]

Ангана Чаттерджи получила угрозы за свою работу в трибунале

В июне 2005 года ИПТ учредил в Ориссе трибунал по вопросам общественной ситуации под руководством К.К. Уши , бывшего председателя Верховного суда Кералы и первой женщины, занявшей эту должность. [ 25 ] [ 26 ] Его организовали Ангана П. Чаттерджи , ученый из Сан-Франциско, и Михир Десаи , адвокат Высокого суда Мумбаи. [ 25 ] Активисты Сангх Паривар сорвали слушания в Бхубанешваре . [ нужна ссылка ] В письме в Национальную комиссию по правам человека Индии Чаттерджи сообщил, что угрозы были отправлены по факсу из государственного офиса Вишва -Хинду Паришад . В факсе говорилось, что трибунал представляет собой группу «левых, попутчиков и индуистских приставателей». Он гласил: «Включение NRI [ фн 1 ] известный своей антииндуистской деятельностью в США, предполагает иностранные средства из источников, стремящихся дестабилизировать страну». [ 27 ] Чаттерджи утверждал, что индуистские националистические активисты угрожали изнасиловать членов трибунала и выставить их обнаженными на улицы. [ 28 ] [ 29 ] К.К. Уша и его коллега по трибуналу Р.А. Мехта , бывший исполняющий обязанности председателя Верховного суда Гуджарата , назвали инцидент «шокирующим, возмутительным и весьма прискорбным». [ 30 ]

Трибунал проводил расследование почти двадцать месяцев и опубликовал свой отчет в октябре 2006 года. В нем описывается массовая мобилизация Санг Паривар , группы хиндутвы , против мусульман и христиан, часто оправдывающая свои действия сфабрикованными угрозами со стороны меньшинств. Раштрия Сваямсевак Сангх пропагандировала превосходство индуизма, используя силу и принуждение. [ 25 ] По словам доктора Чаттерджи, «насильственное обращение в доминирующий индуизм, социальные и экономические бойкоты, постриг, физическое запугивание и насилие, поджоги и даже убийства являются оружием, которым пользуются кадры Сангх Паривар для запугивания и нападения на бесправные группы и религиозные меньшинства, такие как адиваси. , далиты , христиане и мусульмане». В отчете рекомендуется, чтобы национальные правительства и правительства штатов относились к коммунализму в Ориссе как к чрезвычайной ситуации, требующей немедленного внимания. [ 25 ] Позже Субаш Чоухан , лидер Баджранга Дала , заявил, что его группа и Вишва-Хинду Паришад помешают Чаттерджи проводить дальнейшие исследования. [ 31 ]

HRLN и ANHAD провели в Сринагаре 20–21 февраля 2010 г. трибунал, который расследовал нарушения прав человека в Кашмирской долине . Судья Х. Суреш , бывший судья Высокого суда Бомбея, возглавил жюри. Подробный отчет о результатах был опубликован в Нью-Дели 8 сентября 2010 года. В отчете зафиксирована чрезмерная милитаризация: на каждые двадцать человек приходится один солдат. Было установлено, что солдаты не несут никакого наказания за акты насилия, совершаемые ими против невинных людей. [ нужна ссылка ] В докладе говорится, что «в Кашмире произвольные аресты, задержания, пытки и смерти в условиях содержания под стражей, изнасилования и полуночные облавы в дома и исчезновения стали обычным явлением». В докладе рекомендовалось отменить драконовские законы, резко сократить численность войск и ввести юридические процессы, с помощью которых можно было бы восстановить справедливость. [ нужна ссылка ]

Некоторые известные люди, работавшие в трибуналах:

Примечания
  1. ^ NRI: Индиец-нерезидент, имея в виду тот факт, что Чаттерджи базируется в Соединенных Штатах.
Цитаты
Источники
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: af5176450fd4256984ebaa5e711f0dd9__1690721340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/af/d9/af5176450fd4256984ebaa5e711f0dd9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Indian People's Tribunal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)