1927 Southwark North By-выборы
Саутуорк на севере 1927 года был парламентским достоянием выборов в округе Палаты общин на севере Саутуорка, состоявшейся в среду, 28 марта 1927 года.
Выборы были выиграны Эдвардом Штраусом из Либеральной партии , восстановив место от лейбористской партии .
Вакансия
[ редактировать ]На дополнительных выборах были вызваны отставка депутата занимающегося трудом -депутата, , Лесли Хаден-Гуэт . Хаден-Гюст представлял Саутуорк на север с момента всеобщих выборов 1923 года , но все больше противоречил официальной политике лейбористской партии. [ 1 ] Непосредственной причиной отставки Хаден-Гест из парламентской лейбористской партии была политика, которую приняла партия в отношении гражданской войны Китая . Хаден-Гюст считал, что политика лейбористов равносираю призыву к вмешательству в гражданскую войну и, следовательно, была противоречит политике, согласованной на партийной конференции в Маргейте в 1926 году, и как следствие; Британские граждане в Шанхае будут подвергаться риску. [ 2 ] Лидер лейбористской партии Рамсей Макдональд призвал Хаден-Гуэт уйти в отставку, предполагая, что лейбористы смогут удержать его на последующих выборах. [ 3 ] Хаден-Гуест заявил, что он готов оспорить дополнительные выборы, стоящие в качестве независимого конституционалиста . Никогда не было никакой конституционной партии как таковой с какой -либо централизованной организацией, но она вывела кандидатов на всеобщих выборах 1924 года в избирательных округах, где местные консервативные и либеральные партии готовы объединить свои усилия против социализма . [ 4 ] Хаден-Густ обратился за поддержкой к местной консервативной партии за его кандидатуру, посетив собрание Северной Ассоциации консервативной Ассоциации Саутварка 3 марта 1927 года,-хотя ясно, что он не станет консерватором. Они одобрили его позицию в отношении китайской политики лейбористов, которую они назвали «анти-британским», и их кандидат, контр-адмирал Хамфри Хью Смит, объявил о своей готовности оставаться в стороне за Хаден-Гют на дополнительных выборах, побуждающих местных сторонников консерваторов проголосовать за него. Смит позже укрепил и оправдал свою позицию в письме в «Таймс позже» в кампании. [ 5 ]
Хаден-Гуэт подал в отставку из парламента, используя традиционное устройство подачи заявки на сотни чилтерна . [ 6 ]
Предыдущий результат
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Труд | Лесли Хеден-Гуэт | 8,115 | 43.8 | ||
| Либеральный | Эдвард Штраус | 7,085 | 38.3 | ||
| Юнионист | JG Llewellin | 3,305 | 17.9 | ||
| Большинство | 1,030 | 5.5 | |||
| Оказаться | 18,505 | ||||
| Трудовой удержание | Качать | ||||
Кандидаты
[ редактировать ]- На раннем этапе после отставки Хейдена-Густа из парламентской лейбористской партии казалось, что лейбористы стремились использовать возможность на дополнительных выборах, чтобы доставить Уильяма Веджвуда Бенна в парламент в качестве депутата лейбористов. [ 7 ] Веджвуд-Бенн был либеральным депутатом в отделении Тауэр-Гамлетов Святого Георгия в Восточном Лондоне с 1906 по 1918 год , а затем в Лейт в Шотландии , место, которое он занимал до марта 1927 года, когда он ушел из Либеральной партии и из парламента. [ 8 ] Несмотря на шквал внимания, уделяющегося прессе, на возможную кандидатуру Wedgwood Benn, также сообщалось, что лейбористы также рассматривают Джорджа Исаака . Исаакс был профсоюзным чиновником, будучи генеральным секретарем Национального общества оперативных принтеров и помощников . Он был бывшим депутатом по Грейвзенду и сражался с севером на всеобщих выборах в 1918 году. Очевидно, что другое имя считалось Гербертом Моррисоном, который в то время был секретарем Лондонской лейбористской партии, ранее был депутатом Hackney South и который был членом Лондонского совета графства . [ 9 ] 10 марта 1927 года труд единогласно принял г -н Исаакс. [ 10 ]
- Либералы переиграли опытного Эдварда Штрауса . [ 11 ] Штраус был торговцем кукурузой, зерном и хопом по профессии [ 12 ] Но он вступил в политику и был местным депутатом с 1918–1923 годов, также ранее представлял Абингдон и Саутуорк Уэст . [ 13 ]
- Консерваторы удостоились их обещания Хаден-Гюэт, решив не выставлять кандидата и поддержать его кампанию.
Кампания
[ редактировать ]Хаден-Гуэт и его консервативные покровители хотели представить дополнительные выборы как борьбу между социализмом и конституционным правительством. Они заявили, что обязанность электората состоит в том, чтобы восстать против лейбористской партии, которая, по их мнению, все чаще дрейфовала. По этой причине они были в ужасе от решения либеральной партии вмешаться в соревнование и риск разделить антисоциалистское голосование. [ 14 ] Разделение Хадена-Гуэта с трудом над Китаем, по-видимому, было симптомом более широких различий в мнении с партией. Он уже взял другую линию по вопросу общего удара 1926 года . Мнения также расходились по иностранной и империи вопросам политики . Хаден-Гуэт был сторонником имперского предпочтения , который привел его в конфликт с партийной политикой, и он имел репутацию сильного сторонника Империи. [ 15 ]
Штраус указал, что он поддержал бы ортодоксальный либеральный подход в соответствии с недавним выступлением заместителя лидера Либеральной партии сэром Гербертом Сэмюэлем , которая решительно придерживается традиционной либеральной политики свободной торговли . [ 16 ]
Хаден-Гюст хотел не только обратиться к электорату на основе своей оппозиции трудовой политике и того, что он и консерваторы представляли как борьбу между конституционным правительством и социализмом. Он хотел подчеркнуть свои местные полномочия и приверженность сообществу в качестве бывшего медицинского сотрудника Лондонского совета графства с клиникой в самом сердце района Саутуорка , где он заботился о большом количестве местных жителей. [ 17 ]
У Штрауса были устоявшиеся местные полномочия. Он был депутатом на Саутуорк Уэст с 1910 по 1918 год, в Саутуорк с севера с 1918 по 1922 год и с тех пор дважды боролся с этим местом. Его кампания посвятила много времени и усилий местным вопросам в дополнение к национальным и имперским вопросам, которые доминировали в борьбе между Хаденом-Гуэтом и Исааком. Штраус понял недовольство избирателями жилищной политикой. Он воскресил свои предложения по строительству домов для арендаторов рабочего класса на Городской Хай-стрит , за которыми он проводил кампанию после окончания великой войны , но за что местный городской совет труда отказался предоставить необходимое разрешение на планирование . Либералы также пытались сбить блеск из медицинских добрых дел Хаден-Геста, указав, что его клиника не была лично финансирована им, поскольку некоторые сторонники конституционных были рады подразумевать. [ 18 ]
Результат
[ редактировать ]Результатом стал выигрыш для либеральной партии, когда Штраус получил большинство 1167 над Исааками, а Хаден-Гэт-отдаленная треть с менее чем 20% опроса. [ 19 ]
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Либеральный | Эдвард Штраус | 7,334 | 43.9 | +5.6 | |
| Труд | Джордж Исаакс | 6,167 | 36.9 | −6.9 | |
| Конституционный | Лесли Хеден-Гуэт | 3,215 | 19.2 | +1.3 | |
| Большинство | 1,167 | 7.0 | N/a | ||
| Оказаться | 16,716 | 62.8 | −8.7 | ||
| Либеральная выгода от труда | Качать | +6.3 | |||
В своем выступлении перед толпой после графа Хаден Гуэт осудил либеральное вмешательство в наборы на дополнительных выборах как оппортунистические. Казалось, он чувствовал, что ему было решить проблему, на которой были определены выборы, а не избиратели северного саутура. Он продемонстрировал собственное расположение по отношению к электорату, сказав, что Штраус был «...... вторгся [D] о том, что я надеялся, будет прямым голосованием моего народа по непатриотическому отношению лейбористской партии». [ 21 ]
Последствия
[ редактировать ]Победа Штрауса, вместе с рядом других либеральных выгод от консерваторов, которые последовали в остальной части 1927 года и в 1928 году, побудили либералов надеяться на политическое возрождение, которое, как считалось, поживут дивиденды на следующих всеобщих выборах, которые должны были К 1929 году. Однако многие либеральные аналитики, в том числе Дэвид Ллойд Джордж , были осторожны, беспокоясь о том, что сочетание трехсерочных конкурсов и растущая сила труда в промышленных районах будет серьезно взвесить их в рамках избирательной системы первого пост . [ 22 ] Сам Штраус говорил за тех, кто верил, что пробуждение пришло. Он чувствовал, что «Судебники» поняли все это неправильно и поделились широко распространенной либеральной надеждой, что избиратель, разочарованный правительством Стэнли Болдуина , но не желает обращаться к социалистическим идеям труда, сплотит либеральное дело. Он написал одному скептическому высказыванию: «Я не могу позволить вам поставить какие -либо сомнения в реальности либерального возрождения». [ 23 ] В результате всеобщих выборов 1929 года были реализованы опасения сомневающихся, что только с ограниченным увеличением либерального представительства в Палате общин и в Саутуорк -Северном Штраусе не смог удержать обновленную вызов Исаака, которые заняли место у большинства 432. [ 24 ]
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Труд | Джордж Исаакс | 9,660 | 45.8 | ||
| Либеральный | Эдвард Штраус | 9,228 | 43.8 | ||
| Юнионист | Маркус Самуэль | 2,198 | 10.4 | ||
| Большинство | 432 | 2.0 | N/a | ||
| Оказаться | 21,386 | 65.2 | |||
| труда Получитель от либерала | Качать | ||||
Ссылки
[ редактировать ]- ^ The Times, 1 марта 1927 г. P9
- ^ The Times, 1 марта 1927 г. P9
- ^ The Times, 2 марта 1927 г. P16
- ^ Крис Кук, источники в британской политической истории 1900-1951 гг.: Том 1 Организации и общества ; Macmillan, 1975 P75
- ^ The Times, 15 марта 1927 г. P12
- ^ «Таймс», 10 марта 1927 г., стр.
- ^ The Times, 2 марта 1927 г. P16
- ^ Лесли Хейл, пересмотренный Марк Поттл, Уильям Веджвуд Бенн, 1 -й виконт Стэнсгейт ; В Оксфордском словаре политической биографии онлайн, 2004-10
- ^ The Times, 9 марта 1927 г. P11
- ^ The Times, 11 марта 1927 г. P16
- ^ The Times, 9 марта 1927 г. P11
- ^ Вернер Евген Мосс и Юлиус Карлебах, Второй шанс: два столетия немецкоязычных евреев в Соединенном Королевстве ; Mohr Siebeck, 1991 P183
- ^ Кто был кто , OUP 2007
- ^ The Times, 11 марта 1927 г. P16
- ^ The Times, 14 марта 1927 г. P11
- ^ The Times, 14 марта 1927 г. P11
- ^ The Times, 15 марта 1927 г. P11
- ^ The Times, 21 марта 1927 г. P9
- ^ FWS Craig, результаты британских парламентских выборов 1918-1949 гг .; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 49
- ^ FWS Craig, результаты британских парламентских выборов 1918-1949 гг .; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 49
- ^ «Таймс», 29 марта 1927 г., стр.
- ^ Крис Кук и Джон Рамсден, добычи в британской политике ; UCL Press, 1997 PP 59-60
- ^ Майкл Бентли, либеральный разум 1914-1929 ; Издательство Кембриджского университета, 1977 г., стр. 111-112
- ^ FWS Craig, результаты британских парламентских выборов 1918-1949 гг .; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 49