Дополнительные выборы в Ланкастере 1928 года
— Дополнительные выборы в Ланкастере 1928 года дополнительные парламентские выборы, состоявшиеся в Англии по избирательному общин округу Палаты Ланкастера 9 февраля 1928 года.
Вакансия
[ редактировать ]Дополнительные выборы были вызваны повышением до пэра действующего от консерваторов депутата сэра Джеральда Стрикленда . Стрикленд был избран депутатом от Ланкастера на всеобщих выборах 1924 года, получив место от либералов . [1]
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Юнионист | Джеральд Стрикленд | 15,243 | 47.8 | +7.0 | |
| Либеральный | Джон Джозеф О'Нил | 11,085 | 34.7 | −24.5 | |
| Труд | Гарольд Мостин Уоткинс | 5,572 | 17.5 | Новый | |
| Большинство | 4,158 | 13.1 | Н/Д | ||
| Оказаться | 31,900 | 82.9 | +2.9 | ||
| юнионистов Выигрыш от либералов | Качать | +15.8 | |||
Кандидаты
[ редактировать ]Консерваторы
[ редактировать ]Консерваторы выбрали 40-летнего Хервальда Рамсботама . Рэмсботэм получил образование в Аппингеме и Университетском колледже Оксфорда , был призван в коллегию адвокатов в 1911 году, но занялся экспортным бизнесом в городе . [2] Он также сделал выдающуюся служебную карьеру во время Первой мировой войны, о нем трижды упоминали в депешах . [3] Хотя Рамсботэм теперь проживал в Рэдлетте в Хартфордшире , [4] у него были прочные связи с избирательным округом Ланкастера. Он был от юнионистов там кандидатом на всеобщих выборах в декабре 1910 года , когда, хотя он и проиграл, он привел к тому, что либеральное большинство в парламенте упало с 1084 до всего лишь 134. [5]
Либералы
[ редактировать ]Либералы выбрали Роберта Паркинсона Томлинсона , 46-летнего торговца кукурузой из Поултон-ле-Филд и бывшего кандидата в парламент от избирательного округа Филд . [6] Томлинсон считался местным жителем, поскольку его дом находился прямо за границей округа, и он был известен своей религиозной деятельностью в качестве уэслианского проповедника-мирянина в Ланкашире . [7]
Труд
[ редактировать ]Лейбористская партия остановила свой выбор на преподобном Дэвиде Р. Дэвисе, священнике Конгрегации из Саутпорта, в качестве своего кандидата. [8] Дэвис был родом из Гламоргана и в течение 12 лет работал шахтером . Он отбил вызов местной Лейбористской партии, надевшейся выиграть выборы кандидатов, и его называли сторонником крайнего социализма . [9]
Проблемы
[ редактировать ]Сельское хозяйство
[ редактировать ]Сельское хозяйство было одним из первых вопросов на выборах, и либералы обратились напрямую к фермерам. [10] Это последовало за разногласиями по поводу расследования «Либеральной земли» 1925 года, инициированного Дэвидом Ллойд Джорджем , которое было опубликовано под названием «Земля и нация» (также известное как « Зеленая книга »). Он предлагал элемент национализации земли и вызвал разногласия в партии. После жарких дебатов более радикальные предложения были исключены, а ссылки на традиционную политику партии по налогообложению стоимости земли усилились, но реформа сельскохозяйственной системы в интересах сельских рабочих оставалась ключевой политикой либералов. [11] Кроме того, Томлинсон смог воспользоваться своей профессией мельника кукурузы, чтобы представить себя человеком, который хорошо разбирается в сельском хозяйстве и глубоко заботится о его интересах. Среди фермеров и сельских рабочих царило общее недовольство политикой правительства тори в отношении сельскохозяйственных дел, причем многие утверждали, что им многое обещала администрация Стэнли Болдуина , но мало что можно было доказать. [12] Томлинсон утверждал, что фермеры больше всего хотели гарантий владения. [13]
Однако Рамсботэм был членом Национального фермерского союза и заявил, что поддерживает многие требования Союза, включая снижение местных ставок для ферм и фермерских построек, специальные соглашения о закупках мяса для питания британских вооруженных сил и устранение других претензий. относительно импортного молока и яиц. [14] Он также подверг критике позицию либералов по национализации земли и бюрократическому контролю над фермерами, которую «Земля и нация» . рекомендовали [15]
Социализм
[ редактировать ]Дэвис сосредоточил свое обращение к избирателям на философских основаниях, указав на несправедливость социальных и политических систем, основанных на корыстных интересах, и наносящих постоянный и глубокий ущерб трудящимся. [16] Однако способность Лейбористской партии донести свои идеи, похоже, с самого начала была затруднена из-за тактической сложности быть третьей стороной в трехстороннем состязании. На всеобщих выборах 1924 года кандидат от Лейбористской партии занял третье место с 17,5% голосов. [17] Стало ясно, что, несмотря на хорошие результаты лейбористов на других дополнительных выборах, в частности, победу лейбористов от консерваторов в Нортгемптоне 9 января, в Ланкастере будет борьба за превосходство между кандидатами от консерваторов и либералов. К февралю стало известно, что отчаяние лейбористской команды росло, поскольку осознание этой ситуации становилось все более очевидным. [18]
Защита правительства
[ редактировать ]Рамсботэм в целом придерживался линии борьбы за репутацию правительства и нападал на оппозиционные партии за то, что он назвал их недостаточной эффективностью в парламенте. [19] Он также подверг критике претензии кандидата от социалистов и проблемы либералов, касающиеся руководства их партии. [20] Он защищал расходы правительства на армию и конвертацию военного долга и предупредил о попытках оппозиции исказить эту политику. [21] Рамсботэм заявил избирателям, что ни одна партия не может предложить действенного лекарства от безработицы, которую можно исправить только улучшением торговли. [22] Правда это или нет, но эта смягчающая линия могла бы мало утешить тех, кто страдает от отсутствия работы или боится безработицы в сложном экономическом климате. Как Рамсботам выступал за успех правительства, так и Томлинсон перешел в атаку. Он утверждал, что правительство не смогло сдержать свои обещания, что оно должно сократить расходы и что оно не смогло осознать проблемы в угольной промышленности после всеобщей забастовки . Среди других мер он особенно выступал за расширение системы национального страхования , избирательную реформу для обеспечения правления большинства, умеренность и реформу земельного налогообложения. [23]
Религия
[ редактировать ]Рамсботэм в своем предвыборном обращении упомянул вопрос о религиозном образовании в школах, который он поддержал как жизненно важную необходимость. Он сказал, что детей следует обучать религии, которую хотят их родители, и считалось, что это было обращением к избирателям -католикам в Ланкастере , где недавно возник местный спор по поводу их школ. [24] Учитывая сильные нонконформистские ассоциации кандидатов от либералов и лейбористов, это можно рассматривать как разумный призыв.
Вмешательство лорда Эштона
[ редактировать ]Джеймс Уильямсон, 1-й барон Эштон, был успешным бизнесменом, чья семейная фирма в Ланкастере производила клеенку и линолеум . Он был депутатом-либералом от Ланкастера с 1888 по 1895 год, когда стал пэром . Он создал парк Уильямсона в Ланкастере, а после смерти своей второй жены Джесси построил Мемориал Эштона на холме в парке. В 1885 году он был верховным шерифом Ланкашира , иногда заместителем лейтенанта графства и мировым судьей . [25] Таким образом, Эштон был хорошо известен и влиятелен в округе Ланкастер.
6 февраля 1928 года, после визита Дэвида Ллойд Джорджа в Ланкастер несколькими днями ранее для кампании в поддержку Томлинсона, [26] Эштон написал публичное письмо поддержки Рамсботэму. В письме, адресованном Райлендсу, Ланкастер, Эштон напал на Ллойд Джорджа по ряду политических вопросов, но также описал бывшего премьер-министра как человека, который разрушил Либеральную партию и человека, которому не полностью доверяли его собственные политические соратники. . Эштон сказал, что нынешняя позиция Либеральной партии полностью является ошибкой Ллойд Джорджа и не может быть исправлена в течение целого поколения. Он описал Ллойда Джорджа как более радикального, чем умеренного члена Лейбористской партии, и обвинил его в нелояльности своей партии и стране во время всеобщей забастовки. Эштон поднял вопрос об отношениях Томлинсона с фондом Ллойд Джорджа, заявив, что, когда его спросили, финансируется ли он им, он уклонился от ответа. В конце он связал Томлинсона с тем, что Ллойд Джордж назвал «всей передовой программой либерализма», которая включала радикальные меры, такие как меры по сельскому хозяйству, включенные в « Зеленую книгу» , и которые задумывались над право быть равносильно социализму . [27]
Это вмешательство, естественно, обеспокоило либералов. Сообщалось, что Эштон публично заявлял о своей поддержке на выборах в Ланкастере с 1922 года и что каждый раз кандидат, получивший его поддержку, выигрывал место. Тем не менее, в том же отчете также ставится вопрос, действительно ли поддержка Эштон кандидата была переоценена. [28] В ответ на письмо Эштона Томлинсон охарактеризовал его тон как яростную и ожесточенную атаку на Ллойд Джорджа. Он повторил, что баллотируется на выборах от либерала без префикса или суффикса, подразумевая, что разногласия в Либеральной партии, вызванные расколом между Ллойд Джорджем и Его Святейшеством Асквитом, теперь полностью ушли в прошлое. Словно для того, чтобы подчеркнуть это новое единство, он заявил, что его поддерживает не только Ллойд Джордж, но и Асквит, приславший ему письмо поддержки, и Герберт Сэмюэл . Либералы устроили так, чтобы Ллойд Джордж выступил с опровергающим заявлением и вернулся в избирательный округ, чтобы выступить с речами в Ланкастере и Моркамбе . [29] [30]
Хотя консерваторы расценили вмешательство Эштона как внутреннее разногласие между либералами, они были явно рады получить поддержку Эштона, а Рэмсботэму явно нравилось снова доводить вопрос о письме до внимания избирателей уже на собраниях накануне самих выборов. [31] К этому времени либералы тоже начали восстанавливать утраченные позиции в отношении письма. Ллойд Джордж заявил за два дня до дня голосования, что письмо было написано для лорда Эштона неназванным депутатом-консерватором, и утверждал, что ему сказал об этом сам автор письма. Эштон выдавил отрицание. [32]
Результат
[ редактировать ]Результатом стала победа Томлинсона, превратившая консервативное большинство в 4158 человек в либеральное большинство в 1829 человек. Голосование Лейбористской партии осталось в целом на том же уровне, что и на предыдущих всеобщих выборах . Явка составила 82,7%. [33]
| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Либеральный | Роберт Паркинсон Томлинсон | 14,689 | 43.7 | +9.0 | |
| Юнионист | Хервальд Рамсботам | 12,860 | 38.2 | −9.6 | |
| Труд | Дэвид Р. Дэвис | 6,101 | 18.1 | +0.6 | |
| Большинство | 1,829 | 5.5 | Н/Д | ||
| Оказаться | 33,650 | 82.7 | −0.2 | ||
| Либеральная выгода от юнионистов | Качать | +9.3 | |||
Эта победа, вместе с другими успехами либералов на дополнительных выборах, которые последовали в Сент-Айвсе месяц спустя, а также в Эддисбери и Голландии с Бостоном в марте 1929 года, [34] придал большое значение Либеральной партии и заставил консерваторов опасаться возможности возрождения либералов. [35] Однако им следовало бы больше беспокоиться о подъеме Лейбористской партии. За время работы парламента 1924–1929 годов лейбористы добились в общей сложности тринадцати дополнительных выборов: одиннадцать от тори и два от либералов. [36]
Последствия
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Юнионист | Хервальд Рамсботам | 17,414 | 39.3 | +1.2 | |
| Либеральный | Роберт Паркинсон Томлинсон | 16,977 | 38.3 | −5.4 | |
| Труд | Реджинальд Пенрит Бернетт | 9,903 | 22.4 | +4.3 | |
| Большинство | 437 | 1.0 | Н/Д | ||
| Оказаться | 44,294 | 83.9 | +1.2 | ||
| юнионистов Выигрыш от либералов | Качать | +3.2 | |||
Лейбористы выиграли всеобщие выборы 1929 года , и, несмотря на рост их парламентского представительства, позиции либералов в британской политике не восстановились настолько, чтобы остановить спад, начавшийся с раскола Асквита и Ллойд Джорджа в 1916 году. Однако в Ланкастере Рамсботам смеялся последним. Он выиграл место от либералов в Генеральном собрании 1929 года и занимал его до 1941 года, когда он вошел в Палату лордов как лорд Соулбери .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ FWS Крейг , Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949 ; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 399.
- ^ Палата общин «Таймс» , 1929; Издательство Politico's Publishing, 2003, стр. 88.
- ^ The Times , 13 января 1928 г., стр. 9.
- ^ The Times , 13 января 1928 г., стр. 9.
- ^ Палата общин «Таймс» , 1911 год; Издательство Politico, 2004, стр. 73.
- ↑ The Times , 9 января 1928 г., стр. 11.
- ^ The Times , 13 января 1928 г., стр. 9.
- ↑ The Times , 9 января 1928 г., стр. 11.
- ^ The Times , 13 января 1928 г., стр. 9.
- ^ The Times , 13 января 1928 г., стр. 9.
- ^ Рой Дуглас , Либералы: История либеральных и либерально-демократических партий ; Хэмблдон и Лондон, 2005, стр. 212.
- ↑ The Times , 23 января 1928 г., стр. 7.
- ↑ The Times , 3 февраля 1928 г., стр. 9.
- ↑ The Times , 27 января 1928 г., стр. 14.
- ↑ The Times , 3 февраля 1928 г., стр. 9.
- ↑ The Times , 14 января 1928 г., стр. 9.
- ^ FWS Крейг, Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949 гг .; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 399.
- ↑ The Times , 1 февраля 1928 г., стр. 6.
- ↑ The Times , 25 января 1928 г., стр. 16.
- ↑ The Times , 28 января 1928 г., стр. 14.
- ↑ The Times , 23 января 1928 г., стр. 7.
- ↑ The Times , 31 января 1928 г., стр. 7.
- ↑ The Times , 31 января 1928 г., стр. 7.
- ↑ The Times , 30 января 1928 г., стр. 13.
- ^ Кто был кем , ОУП 2007
- ↑ The Times , 4 февраля 1928 г., стр. 7.
- ↑ The Times , 7 февраля 1928 г., стр. 14.
- ↑ The Times , 8 февраля 1928 г., стр. 11.
- ↑ The Times , 7 февраля 1928 г., стр. 14.
- ↑ The Times , 9 февраля 1928 г., стр. 16.
- ↑ The Times , 9 февраля 1928 г., стр. 14.
- ↑ The Times , 10 февраля 1928 г., стр. 16.
- ^ FWS Крейг, Результаты парламентских выборов в Великобритании 1918-1949 гг .; Политические справочные публикации, Глазго, 1949, стр. 399.
- ^ Крис Кук, Краткая история Либеральной партии 1900-92 годов ; Макмиллан, 1993, стр. 108.
- ^ Энтони Селдон , Как падают правительства тори: партия тори у власти с 1783 года ; Фонтана Пресс, 1996, стр. 282.
- ^ Крис Кук и Джон Рамсден (ред.), Дополнительные выборы в британской политике ; UCL Press, 1997, стр. 59–65.