Jump to content

Острохвостый тетерев

Острохвостый тетерев
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Птицы
Заказ: курообразные
Семья: Фазианиды
Род: Тимпанух
Разновидность:
Т. фазианеллус
Биномиальное имя
Тимпанух фазанеллус
Синонимы
  • Тетрао фазианеллус Линней, 1758 г.
  • Pedioecetes phasianellus (Линней, 1758 г.)

Острохвостый тетерев ( Tympanuchus phasianellus ), также известный как острохвостый или огненный тетерев среднего размера , — степной тетерев . Один из трех видов рода Tympanuchus , острохвостый тетерев встречается по всей Аляске , на большей части Северной и Западной Канады , а также в некоторых частях Западного и Среднего Запада Соединенных Штатов . Острохвостый тетерев — провинциальная птица канадской провинции Саскачеван . [2]

Таксономия

[ редактировать ]

В 1750 году английский натуралист Джордж Эдвардс включил иллюстрацию и описание острохвостого тетерева в третий том своей «Естественной истории необычных птиц» . Он использовал английское название «Длиннохвостый тетерев из Гудзонова залива». Эдвардс основал свою раскрашенную вручную гравюру на сохранившемся экземпляре, который был привезен в Лондон из Гудзонова залива Джеймсом Ишамом . [3] Когда в 1758 году шведский натуралист Карл Линней обновил свою «Систему природы» к десятому изданию , он поместил острохвостого тетерева вместе с другими тетеревами в род Tetrao . Линней включил краткое описание, придумал биномиальное название Tetrao phasianellus и процитировал работу Эдвардса. [4] Острохвостый тетерев теперь отнесен к роду Tympanuchus , который был введен в 1841 году немецким зоологом Константином Вильгельмом Ламбертом Глогером для обозначения больших прерийных кур . [5] [6] Название рода сочетает в себе древнегреческое слово tumpanon, означающее «чайник-барабан», и ēkheō, означающее «звучать». Видовой эпитет phasianellus является уменьшительным от латинского phasianus, означающего «фазан». [7]

Большая прерийная курица , малая прерийная курица и острохвостая тетерева составляют род Tympanuchus , род тетеревов, встречающийся только в Северной Америке . Выявлено шесть современных и один вымерший подвид острохвостого тетерева: [8] [6]

Описание

[ редактировать ]
Крупный план самца острохвостого тетерева

У взрослых особей относительно короткий хвост, два центральных (палубных) пера имеют квадратные кончики и несколько длиннее, чем более легкие внешние рулевые перья, что дало птице ее отличительное название. Оперение темно- и светло-коричневое с крапинками на белом фоне, нижняя часть тела светлее, белое брюшко равномерно покрыто слабыми V-образными отметинами. Эти отметины отличают острохвостого тетерева от малых и больших прерийных кур, у которых на нижней части тела имеется густая полоса. [9] У взрослых самцов над глазами имеется желтый гребешок, а на шее – фиолетовое пятно. Это пятно на дисплее является еще одной отличительной чертой от прерийных цыплят, поскольку самцы прерийных цыплят имеют воздушные мешки желтого или оранжевого цвета. [9] Самка меньше самца, и ее можно отличить по правильным горизонтальным отметинам на палубных перьях в отличие от неправильных отметин на палубных перьях самцов, которые идут параллельно стержню пера. У самок также, как правило, менее заметные гребни.

Размеры : [10]

  • Длина : 15,0–19,0 дюймов (38,1–48,3 см).
  • Вес : 21,0–31,0 унции (596–880 г)
  • Размах крыльев : 24,4–25,6 дюйма (62–65 см).

Распределение

[ редактировать ]

Острохвостый тетерев исторически населял восемь провинций Канады и 21 штат США до европейского заселения. [11] Они простирались от севера до Аляски, на юг до Калифорнии и Нью-Мексико и на восток до Квебека в Канаде. [11] После заселения европейцев острохвостый тетерев был истреблен в Калифорнии , Канзасе , Иллинойсе , Айове , Неваде и Нью-Мексико. [12] [9]

Поведение

[ редактировать ]
Гнездо острохвостого тетерева с яйцами

Кормление

[ редактировать ]

Летом эти птицы кормятся на земле, зимой – на деревьях. они едят семена, почки, ягоды, разнотравье и листья, а также насекомых , особенно кузнечиков Летом . Известно, что острохвостые тетерева питаются конкретными видами кузнечиков: Melanoplus dawsoni и Pseudochorthippus curtipennis . [13]

Самец демонстрирует брачный образ

Разведение

[ редактировать ]

Острохвостый тетерев – токущая птица. Эти птицы обитают на открытых участках, известных как токи, вместе с другими самцами, от одного самца до более 20, которые занимают один ток (в среднем 8-12). Лек — это место сбора, где животные демонстрируют демонстративное и ухаживающее поведение. Весной самцы острохвостого тетерева посещают эти токи с марта по июль с пиком посещаемости в конце апреля - начале мая. [9] Эти даты меняются из года в год в зависимости от погоды. Джонсгард (2002) наблюдал задержку тока острохвостого тетерева в Северной Дакоте на срок до двух недель. Самцы демонстрируют току, быстро топая ногами, примерно 20 раз в секунду, и трясут хвостовыми перьями, вращаясь по кругу или танцуя вперед. Пурпурные шейные мешочки надуваются и сдуваются во время демонстрации. Самцы также используют «воркующие» крики, чтобы привлечь самок и конкурировать за них. [14] [15] [9] Самки выбирают в центре лека наиболее доминирующего одного-двух самцов, совокупляются, а затем уходят гнездиться и выращивать детенышей в одиночестве от самца. Иногда самец низкого ранга может вести себя как самка, приближаться к доминирующему самцу и сражаться с ним.

Выбор среды обитания

[ редактировать ]

Острохвостый тетерев встречается в различных экосистемах прерий Северной Америки. Они населяют экосистемы от сосновых саванн восточной части Среднего Запада до низкотравных, среднетравных и кустарниковых степных прерий Великих равнин и запада Скалистых гор. [11] [12] [16] Выбор конкретных характеристик местообитаний и растительных сообществ у разных подвидов острохвостого тетерева неодинаков. Выбор этих конкретных мест обитания зависит от качества среды обитания, доступной тетеревам. [17] [18] [19] [20] [12] Основными местами обитания острохвостых тетеревов, зарегистрированными в литературе, являются прерии в стиле саванны с преобладанием трав и смешанными участками кустарников с минимальными участками деревьев. [21] [22] [23] [17] [11] Фактически, Хаммерстрем (1963) утверждает, что чем выше древесная растительность, тем меньше ее должно быть в среде обитания. Среда обитания в стиле саванны в основном предпочтительна летом и в месяцы выращивания выводка до осени. Эта общая среда обитания используется в течение всех четырех сезонов для различных целей. Выбор и использование среды обитания варьируются в зависимости от сезона; ток, гнездование, выращивание выводков и зимние места обитания выбираются и используются по-разному.

Леккингская среда обитания

[ редактировать ]

Лек, или танцевальная площадка, обычно состоит из короткой, относительно плоской местной растительности. [24] [25] Другими типами местообитаний, используемых током, являются возделываемые земли, недавние пожары, скошенные территории, выпасанные вершины холмов и влажные луга . [26] [27] [12] [11] Манске и Баркер (1987) сообщили о солнечной осоке ( Carex inops ), игольчатой ​​траве ( Hesperostipa comata ) и голубой граме ( Bouteloua gracilis ) на участках точения на национальных пастбищах Шейенн в Северной Дакоте. Самцы также выбирают горный или среднегорный тип среды обитания на вершинах хребтов или холмов. [25] Леки, окруженные высокой остаточной растительностью, наблюдались Киршем и др. (1973). Они заметили, что на распространение лека влияет количество высокой остаточной растительности, прилегающей к леку. Участки Лека в конечном итоге стали заброшенными, если растительности позволили подняться слишком высоко. Вторжение древесной растительности и деревьев на арену токов также заставило самцов-выставок отказаться от токов. [21] [19] Мойлс (1981) наблюдал обратную зависимость посещаемости леков самцами с увеличением осины трясущейся ( Populus tremuloides ) в пределах 0,8 км от арен в парковых зонах Альберты. Бергер и Байдак (1992) также наблюдали аналогичную тенденцию вторжения осин, когда 50% (7 из 14) токов были заброшены, когда покрытие осинами увеличилось до более чем 56 процентов общей площади в пределах 1 км от тока. Самцы выбирают для лека вершины холмов, хребты или любое место с хорошим обзором. Так они могут видеть окружающих демонстрирующих самцов, приближающихся к танцевальной площадке самок и хищников. [11] [14] [25]

Гнездовая среда обитания

[ редактировать ]

Гнездовой покров — один из важнейших типов среды обитания, в котором нуждаются острохвостые тетерева. Среда гнездования у разных подвидов острохвостого тетерева сильно различается. [18] Хамерстром-младший (1939) обнаружил, что большинство гнезд прерийного острохвостого тетерева ( T. p. Campestris ) занимали густые кустарники и леса по краям болот. Гисон и Коннелли (1993) сообщили, что колумбийский острохвостый тетерев ( T. p. columbianus ) выбирал густые кустарниковые заросли с более высокими и густыми кустарниками, расположенными на месте гнезда. Равнинный острохвостый тетерев ( T. p. jamesii ) выбирал места для гнезд с густой остаточной растительностью и кустарниковым компонентом. [18] Однако места гнездования обычно характеризуются густой высокой остаточной растительностью (прошлогодним приростом) с наличием древесной растительности либо на месте гнезда, либо вблизи него. [25] [28] Годдард и др. (2009) утверждают, что использование мест обитания с преобладанием кустарников не было задокументировано многими другими исследователями. Годдард и др. (2009) обнаружили, что острохвостые куропатки в Альберте, Канада, при своих первых попытках гнездования выбирали больше мест обитания в кустарниковых степях из-за большей укрываемости, обеспечиваемой кустарниками, чем остаточной травой в начале сезона размножения. Роерсма (2001) также обнаружил, что тетерева на юге Альберты выбирали более высокую древесную растительность по сравнению со всеми другими оцененными местами обитания, и тетерева использовали эту территорию в большей пропорции по сравнению с доступной древесной средой обитания. Эти результаты противоречат Prose et al. (2002), который утверждает, что остаточная растительность имеет решающее значение для успеха гнездования острохвостых тетеревов из-за раннего сезонного характера гнездования тетерева.

Среда обитания выводка

[ редактировать ]

Острохвостые тетерева относятся к скороспелым видам, а это означает, что они вылупляются с открытыми глазами, самостоятельны и не требуют, чтобы мать их кормила. Вскоре после вылупления птенцы и мать покидают гнездо в поисках укрытия и еды. Места выращивания выводков острохвостого тетерева имеют множество характеристик, в том числе: кустарниковую растительность для укрытия, короткую растительность поблизости для кормления и большое количество разнотравья. [22] [20] [25] [18] [17] Это может объяснить, почему острохвостые тетерева гнездятся в кустарниковых сообществах или рядом с ними. Кустарниковый компонент насиживающей среды обитания обеспечивает хорошую защиту кроны от прямых солнечных лучей и птиц-хищников. [18] [17] Хамерстром (1963) и Годдард и др. (2009) оба наблюдали наибольшее количество выводков острохвостого тетерева на открытых, а не лесных ландшафтах. Оба предположили, что такое использование открытого ландшафта было связано с обилием насекомых для птенцов и зеленым травянистым покровом, которым могли питаться курицы.Использование среды обитания выводками острохвостых тетеревов зависит от времени суток, доступной среды обитания и погоды. [26] [20] Среды обитания выводков состоят из множества сложных типов местообитаний. Выводки могут использовать места обитания кустарников или дубовых лугов типа саванны. [22] Выводки используют эти типы местообитаний в качестве укрытия, оставаясь при этом близкими к основным местам кормления в виде более короткой растительности со смесью местной растительности.

Зимняя среда обитания

[ редактировать ]

Использование зимней среды обитания острохвостым тетеревом, по-видимому, смещается в сторону более плотного укрытия для теплоизоляции. Хаммерстром и Хаммерстром (1951) заметили, что зимой в Мичигане и Висконсине тетерева чаще используют среду обитания с более толстыми краями, чем открытую почву. Хаммерстром и Хаммерстром (1951) также отметили, что птицы, обнаруженные в открытом местообитании, находились не далее чем в нескольких сотнях метров от более толстого покрова. Эти птицы обычно осваивали зерновые поля. Свенсон (1985) наблюдал ту же тенденцию в Монтане. Хамерстром и Хаммерстром (1951) заявили, что использование лесной среды обитания острохвостыми тетеревами варьируется в зависимости от местоположения, отметив, что острохвостые тетерева в более полузасушливых и засушливых районах зимой реже используют кустарники. Однако Хаммерстром и Хаммерстром (1951) сообщили, что острохвостые тетерева в Вашингтоне и Калифорнии чаще наблюдались в местообитаниях краевого типа в зимние месяцы. Манске и Баркер (1987) заметили аналогичную тенденцию в использовании зимних местообитаний в Северной Дакоте, отметив, что острохвостые тетерева небольшими стаями объединяются в более крупные стаи в суровую погоду. Эти стаи перемещаются из открытых прерий в защитные полосы и прилегающие пахотные земли с кукурузой и подсолнечником. Использование среды обитания зимой сильно варьируется в зависимости от глубины снежного покрова (Свенсон, 1985). По мере увеличения глубины снежного покрова выбор среды обитания смещается от пахотных земель и прерий к лесным полосам и древесной растительности. Одно из изменений среды обитания, замеченное Хамерстромом и Хамерстромом (1951), заключалось в том, что тетерева выбирали большие сугробы, чтобы зарыться в них, чтобы согреться холодными ночами. Использование нор отмечалось также Гратсоном (1988).

Фрагментация среды обитания

[ редактировать ]

Фрагментация среды обитания стала одним из факторов, вызвавших сокращение численности всех подвидов острохвостого тетерева на всем его ареале по всей Северной Америке. [29] Тип фрагментации среды обитания варьируется в зависимости от экологической последовательности: кустарниковые/луговые территории переходят в лесные массивы. Тушение пожаров, посадка деревьев, ограничение практики лесозаготовок и увеличение количества инвазивных древесных пород также привели к фрагментации среды обитания. Наибольший вклад в фрагментацию среды обитания внесла сельскохозяйственная промышленность.

Закон о гомстедах 1862 года открыл для первых поселенцев огромные просторы девственных прерий на западе. К 1905 году около 41 миллиона гектаров запада были заселены. [30] Большая часть этих земель находилась в полузасушливых пастбищах с недостаточным количеством осадков, необходимых для поддержания производства сельскохозяйственных культур. [30] Вспашка этой земли представляла собой постоянное изменение характера земли. Еще одним фактором фрагментации среды обитания тетерева является неконтролируемый и чрезмерный выпас скота. [31] [32] [33] При правильном управлении крупный рогатый скот может быть важным инструментом управления структурой среды обитания острохвостого тетерева (Evens 1968). Среда обитания острохвостого тетерева серьезно пострадала от первых поселенцев до того, как скотоводы осознали влияние чрезмерного выпаса на окружающую среду.

Вторичным эффектом раннего сельского хозяйства в годы «Пыльного котла» и Великой депрессии в конце 1920-х и начале 1930-х годов стало то, что поселенцы покинули непродуктивные земли. [30] Правительство Соединенных Штатов выкупило большую часть этой земли в рамках Программы землепользования, управление которой в конечном итоге контролировалось Лесной службой США и Бюро землеустройства. [34] [30] В засушливые годы 1930-х годов эти агентства заново заселили некоторые из этих территорий чужеродной высококонкурентной растительностью, такой как костер гладкий ( Bromus inermis ) и пырей хохлатый ( Agropyron cristatum ). [35] Эти растения выполнили свою задачу, восстановив растительность и защитив почву. Но эти захватчики стали большими конкурентами и напрямую повлияли на местную растительность. В некоторых случаях пырей хохлатый и костер гладкий вытеснили местную растительность, создав монокультурные среды обитания. Острохвостые тетерева не предпочитают монокультурные местообитания, поскольку они предпочитают участки с высокой гетерогенностью. Хамерстрем (1939) сказал: «Более важным, чем отдельные покровные растения, является тот факт, что большинство гнезд всех видов располагались в покровных смесях, а не в чистых насаждениях».

Оценка среды обитания

[ редактировать ]

Исследования по оценке местообитаний острохвостого тетерева, проведенные до 1950 г., проводились визуально. Хамерстром (1939) сообщил, что редкая растительность редко выбиралась для гнездования из-за отсутствия надлежащего укрытия. Обобщения по местообитаниям были сформированы на основе количества особей, обнаруженных в данном месте. Эти предположения заключались в том, что если в одном месте обитает больше птиц, а в другом меньше, то первая должна быть лучшей средой обитания. Хамерстром (1963) наблюдал 119 из 207 (57%) выводков тетерева, часто посещающих места обитания в стиле саванны. Он пришел к выводу, что среда обитания в стиле саванны — это среда обитания, необходимая для наилучшего управления. По мере развития исследований среды обитания тетеревов развивались и методы, используемые для оценки. Защитные панели и стойки Робеля были разработаны для измерения препятствий для обзора (VO) и создания индексов среды обитания. Обложки были разработаны еще в 1938 году Уайтом (1938) для изучения среды обитания белохвостого оленя. Обложка Уайта (1938) имела высоту 6 футов, каждый фут был отмечен и пронумерован. Видимые отметки подсчитывали для измерения препятствий со стороны растений. Кобригер (1965) разработал доску размером 4×4 фута, размеченную с интервалом 3 дюйма чередующимися белыми и черными квадратами. Он разместил камеру в центре рассадника на высоте 3 футов. Затем он разместил обложку на расстоянии 30 футов и сфотографировал ее. После составления всех фотографий их проанализировали с помощью ручной линзы, чтобы оценить количество видимых квадратов. Это число дало ему индекс растительности покровных классов. Этот метод был модифицирован Limb et al. (2007). Вместо того, чтобы фотографировать на расстоянии 30 футов, как Кобригер (1965), Лимб и др. (2007) сфотографировали растительность на фоне защитной доски размером 1×1 метр на высоте 1 метр и на расстоянии 4 метра. Эти цифровые фотографии были загружены в Adobe Acrobat и оцифрованы до фона размером 1×1 метр. [36] Робель и др. (1970) разработали шест для определения высоты на основе коррелированного веса растительности. Полюс был по праву назван полюсом Робеля . Робель и др. (1970) обнаружили, что измерения VO, проведенные на высоте 1 м и на расстоянии 4 м от столба, дают надежный показатель количества растительности в определенном месте. Хамерстром и др. (1957) заявили, что «высота и густота травы были явно более важны для прерийных кур, чем видовой состав », как сообщили Robel et al. (1970). Считалось, что это справедливо и для острохвостого тетерева. Эти ключевые аспекты теперь можно оценить с помощью шеста Робеля, защитной доски Nudds и Limb et al. метод цифровой фотографии эффективен и результативн.

Управление

[ редактировать ]

Очевидно, что на этот вид влияют последствия фрагментации среды обитания во всех типах местообитаний, выбранных острохвостым тетеревом. Управление средой обитания острохвостого тетерева с годами изменилось с наблюдения (обеспечение сохранения текущей среды обитания) на более практический подход. Управление местами обитания токов и зимними местами обитания не так четко определено в литературе, как оценка и управление местами гнездования и выращивания выводков. Разработка столба Робеля и досок для покрытия стала ключевым инструментом в оценке среды обитания, предоставляющим землепользователям средства для инвентаризации и изучения предпочтений среды обитания на основе структуры и плотности растительности. В последние годы из двух методов оценки среды обитания более предпочтительным из двух методов стал полюс Робеля. Лесная служба США (USFS) использует показания визуальных препятствий (VOR) для определения плотности поголовья крупного рогатого скота на основе остаточной растительности текущего года. В настоящее время этот метод применяется на лугах Маленькой Миссури USFS, национальных лугах Шайенн, национальных лугах реки Сидар и национальных лугах Гранд-Ривер, которые находятся на национальных лугах прерий Дакоты в Северной и Южной Дакоте. [35]

Полюс Робеля – это неразрушающий метод инвентаризации растительной биомассы. [37] [38] Этот метод использовался для создания индекса пригодности среды обитания на основе зрительной преграды (VO) растительности в диапазоне 0–30,5 см с оценкой индекса пригодности 0–1,0. [39] Исследования гнездовой среды, проведенные Prose et al. (2002) в Сандхилс штата Небраска обнаружили, что острохвостый тетерев для гнездования выбирал места для гнезд с показаниями зрительных препятствий (VOR) более 4 см. Аналогичным образом, Clawson и Rottella (1998) заметили, что 58% гнезд (432 из 741) в Юго-Западной Монтане были расположены на участках со средней VOR 24 см. Остальные гнезда в этом исследовании располагались на участках с VOR 11–18 см. Рис и др. (2001) заметили, что участки с VO менее 5 см вблизи возможных мест гнездования указывают на снижение качества гнездовой среды по мере снижения среднего VO. Использование шеста Робеля для оценки среды обитания острохвостого тетерева дало менеджерам целевую высоту структуры растительности, которую необходимо иметь в конце пастбищного сезона. Это позволяет менеджерам устанавливать соответствующую норму посадки для достижения желаемой высоты растительности. Как правило, среднее значение VOR для подходящего места гнездования тетеревов составляет 3,5 дюйма (8,89 см). Управлять средой обитания токов можно путем выжигания, скашивания, сплошных вырубок и выпаса скота на всем ареале подвида острохвостого тетерева. Амманн (1957) установил, что токи, содержащие древесную растительность, не превышают 30% всей площади токов. Аналогичным образом, Мойлс (1989) обнаружил отрицательную корреляцию с увеличением количества осин ( Populus tremuloides ) на участках тока и количестве присутствующих самцов. Деревья могут служить насестом для птиц-хищников, но необходимо провести дальнейшую работу по устранению последствий вторжения древесных растений .

Статус и сохранение

[ редактировать ]

Численность этих птиц увеличивается, и они внесены в список наименее опасных. [1]

  1. ^ Перейти обратно: а б БердЛайф Интернэшнл. (2021). « Тимпанух фазанеллус » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2021 : e.T22679511A138099395. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22679511A138099395.en .
  2. ^ Правительство Саскачевана. «Гербы Саскачевана» . Архивировано из оригинала 19 июня 2017 г. Проверено 10 июля 2017 г.
  3. ^ Эдвардс, Джордж (1750). Естественная история необычных птиц . Том. Часть III. Лондон: Отпечатано для автора в Колледже врачей. п. 117, Табличка 117.
  4. ^ Линней, Карл (1758). Система природы по трем царствам природы по классам, отрядам, родам, видам, с признаками, различиями, синонимами, местами (на латыни). Том. 1 (10-е изд.). Холмии (Стокгольм): Лоуренс Сальвиус. п. 160
  5. ^ Глогер, Константин Вильгельм Ламберт (1841). Некоммерческий справочник и вспомогательный справочник по естествознанию (на немецком языке). Том 1. Бреслау: А. Шульц. п. 396.
  6. ^ Перейти обратно: а б Джилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (июль 2021 г.). «Фазы, куропатки, франколины» . Всемирный список птиц МОК, версия 11.2 . Международный союз орнитологов . Проверено 11 октября 2021 г.
  7. ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма . Лондон: Кристофер Хелм. стр. 393 , 302 . ISBN  978-1-4081-2501-4 .
  8. ^ Хоффман и др . (2007), с. 15.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и Коннелли, JW; Гратсон, Миссури; Риз, КП (1 января 1998 г.). «Острохвостый тетерев (Tympanuchus phasianellus)» . Птицы Северной Америки онлайн . дои : 10.2173/bna.354 .
  10. ^ «Идентификация острохвостого тетерева, Все о птицах, Корнельская орнитологическая лаборатория» . www.allaboutbirds.org . Проверено 26 сентября 2020 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Джонсгард, Пенсильвания (2002). Танцоры рассвета на бурой траве. Острохвостый тетерев, северные прерии и кустарники. Страницы 81–103 в журнале Grassland Grouse. Издательство Смитсоновского института. Вашингтон и Лондон.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Джонсгард, Пенсильвания, 1973. Острохвостый тетерев. стр. 300–319 в журнале «Тетерев и перепела Северной Америки». Пресса Университета Небраски в Линкольне.
  13. ^ Мейхофф, Сейер Д.; Джонсон, Дэниел Л.; Базине, Скотт (сентябрь 2020 г.). «Осенний рацион острохвостого тетерева (Tympanuchus phasianellus jamesi) и потребление кузнечика Melanoplus dawsoni в Альберте, Канада». Пищевые сети . 24 : e00153. Бибкод : 2020FWebs..2400153M . doi : 10.1016/j.fooweb.2020.e00153 . S2CID   225295442 .
  14. ^ Перейти обратно: а б Сиссон, Л. 1969. Изменения в землепользовании и поведение при размножении острохвостых тетеревов. Белые книги Комиссии по охоте и паркам штата Небраска, презентации на конференциях и рукописи.
  15. ^ «Адаптивные стратегии и популяционная экология тетерева. Артур Т. Бергеруд, Майкл В. Гратсон» . Ежеквартальный обзор биологии . 63 (4): 479. 1 декабря 1988 г. дои : 10.1086/416091 . ISSN   0033-5770 .
  16. ^ Олдрич, JW 1963. Географическая ориентация американских Tetraonidae. Журнал управления дикой природой 27: 529-545.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д Годдард, AD; Р. Д. Доусон; Депутат Джиллингем. 2009. Выбор местообитания по гнездованию и выведению потомства острохвостого тетерева. Канадский журнал зоологии, апрель 2009 г., Vol. 87 Выпуск 4, стр326-336, 10стр, 6 схем, 2 графика; дои : 10.1139/Z09-016 ; (АН 37580857)
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и Роерсма, С.Дж. 2001. Экология гнездования и выращивания выводков равнинного острохвостого тетерева (Tympanuchus phasianellus jamesi) в разнотравном/типчаковом экорегионе Южной Альберты. Магистр наук диссертация, Университет Манитобы, Виннипег.
  19. ^ Перейти обратно: а б Свенсон, Дж. Э. 1985. Сезонное использование среды обитания острохвостым тетеревом Tympanuchus phasianellus в разнотравных прериях в Монтане. Может. Поле-Нат. 99:40-46. ЙОКОМ, CF, 1952 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с Кон, Южная Каролина, 1976. Место гнездования и насиживания острохвостых тетеревов на юго-западе Северной Дакоты, Департамент охоты и рыболовства Северной Дакоты.
  21. ^ Перейти обратно: а б Мойлс, DLJ. 1981. Сезонное и ежедневное использование растительных сообществ острохвостым тетеревом (Pedioecetes phasianellus) в парках Альберты. Канадский полевой натуралист. Оттава ОН Том. 95, нет. 3, стр. 287–291.
  22. ^ Перейти обратно: а б с Хамерстром-младший, штат Флорида, 1963. Среда обитания острохвоста в северных сосновых пустошах Висконсина. Журнал управления дикой природой, Vol. 27, № 4. 793-802.
  23. ^ Робель, Р.Дж., РФ Хендерсон и В. Джексон. 1972. Некоторые статистические данные о популяции острохвостого тетерева из Южной Дакоты. Журнал управления дикой природой, Vol. 36, № 1 (январь 1972 г.), стр. 87–98.
  24. ^ Хановски, JAM, Д. П. Кристиан и Г. Дж. Ниеми. 2000. Требования к ландшафту прерийного острохвостого тетерева Tympanuchus phasianellus Campestris в Миннесоте, США. Биология дикой природы Том. 6, нет. 4, стр. 257–263.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и Манске, LL; У. Т. Баркер. 1987. Использование среды обитания степной тетерева на национальных лугах Шейенна. стр. 8–20. В: А. Дж. Бьюгстад, технический специалист. координация. Прерийные цыплята на национальных лугах Шейенн. Генерал Тех. Реп.РМ-159. Форт-Коллинз, Колорадо: Министерство сельского хозяйства США, Экспериментальная станция по лесу и полигону Скалистых гор.
  26. ^ Перейти обратно: а б Амманн, Джорджия, 1957. Прерийный тетерев из Мичигана. Технический бюллетень Департамента охраны природы штата Мичиган.
  27. ^ Кобригер, Г.Д., 1965. Статус, перемещения, места обитания и пища луговых тетеревов в заповеднике песчаных холмов. Журнал управления дикой природой, Vol. 29, № 4 (октябрь 1965 г.), стр. 788–800.
  28. ^ Проза, Б.Л., Б.С. Кейд и Д. Хейн. 2002. Выбор места гнездования острохвостого тетерева на песчаных холмах Небраски. Прерийный натуралист. 34(3/4):85-105.
  29. ^ Сильви, Нова Дж.; Хаген, Кристиан А. (1 марта 2004 г.). «Введение: Управление видами степных тетеревов, находящимися под угрозой исчезновения, и их средой обитания» . Бюллетень Общества дикой природы . 32 (1): 2–5. doi : 10.2193/0091-7648(2004)32[2:IMOIPG]2.0.CO;2 . ISSN   0091-7648 . S2CID   86022197 .
  30. ^ Перейти обратно: а б с д Олсен, Э. 1997. Национальное управление пастбищами. Учебник. Управление отдела природных ресурсов Генерального совета Министерства сельского хозяйства США. стр. 1–40.
  31. ^ Гизен, К.М. и Дж.В. Коннелли. 1993. Руководство по управлению местами обитания Колумбийского острохвостого тетерева. Бюллетень Общества дикой природы, Vol. 21 Выпуск 3, стр. 325-333.
  32. ^ Кирш, Л.М., А.Т. Клетт и Х.В. Миллер. 1973. Землепользование и соотношение популяций степных тетеревов в Северной Дакоте. Журнал управления дикой природой, Vol. 37, № 4 (октябрь 1973 г.), стр. 449–453.
  33. ^ Рис, П.Е., Дж.Д. Волески и У.Х. Шахт. 2001. Обложка дикой природы после летнего выпаса на пастбищах Песчаных холмов. Журнал управления ассортиментом. Том. 54, № 2, стр. 126–131.
  34. ^ Вутен, Х.Х. «Программа землепользования с 1934 по 1964 год: Происхождение, развитие и нынешний статус», в Приложении C к учебнику по управлению национальными пастбищами (1965).
  35. ^ Перейти обратно: а б План землеустройства USFS для северного региона лугов прерий Дакоты, 2001 г.
  36. ^ Лимб, РФ, К.Р.Хикман, Д.М. Энгл, Дж. Э. Норланд и С.Д. Фулендорф. 2007. Цифровая фотография: уменьшает отклонения исследователей в измерениях зрительных препятствий в южных высокотравных прериях. Управление экологией пастбищных угодий. 60: стр. 548–552.
  37. ^ Робель, Р.Дж., Дж.Н. Бриггс, А.Д. Дейтон и Л.К. Халберт. 1970. Взаимосвязь между измерениями препятствий для зрения и весом луговой растительности. Журнал управления ассортиментом. 23:295-297.
  38. ^ Бенкоби, Л., Д. В. Уреск, Г. Шенбек и Р. М. Кинг. 2000. Протокол мониторинга урожая на лугах с использованием визуальных препятствий. Журнал Range Management, Vol. 53, № 6, стр. 627–633.
  39. ^ Проуз, Б.Л. (1987): Модели индекса пригодности среды обитания: равнинный острохвостый тетерев. Американская рыба Wildl. Серв. Биол. Реп.82 . : 10.142 31 стр. Полный текст PDF

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бергер, Р.П. и Р.К. Бэйдак. 1992 Влияние сукцессии осины на острохвостого тетерева Tympanuchus phasianellus. В межозерном районе Манитобы. Канадский полевой натуралист 106: 185-191.
  • Бергеруд, А.Т. 1988. Системы спаривания тетерева. Страницы 439-470 в Адаптивных стратегиях и экологии популяций северного тетерева. (Бергеруд, А.Т. и М.В. Гратсон, ред.) Univ. Миннесота Пресс, Миннеаполис.
  • Бергеруд, А.Т. и М.В. Гратсон, 1988. Популяционная экология североамериканских тетерева. Страницы 578-685 в Адаптивных стратегиях и популяционной экологии северного тетерева. (Бергеруд, А.Т. и М.В. Гратсон, ред.) Univ. Миннесота Пресс, Миннеаполис
  • Кларк, Джулия А. (2004): Морфология, филогенетическая таксономия и систематика ихтиорнисов и апаторнисов (Avialae: Ornithurae). Бюллетень Американского музея естественной истории 286 : 1-179 Полный текст PDF
  • Клоусон, М.Р., и Джей Джей Ротелла. 1998. Успех искусственных гнезд на полях CRP, местной растительности и границах полей на юго-западе Монтаны. Журнал полевой орнитологии, Vol. 69, № 2 стр. 180–191.
  • Коннелли, Дж.В., М.В. Гратсон и К.П. Риз. 1998. Острохвостый тетерев (Tympanuchus phasianellus), «Птицы Северной Америки в Интернете» (А. Пул, ред.). Итака: Корнельская лаборатория орнитологии; Получено из Интернет-сайта «Птицы Северной Америки»: http://bna.birds.cornell.edu/bna/species/354.
  • Коновер, М.Р. и Дж.С. Борго. 2009. Выбирает ли острохвостый тетерев места для отдыха, чтобы избежать визуальных или обонятельных хищников? Журнал управления дикой природой, Vol. 73, № 2, стр. 242–247.
  • Гизен, К.М. и Дж.В. Коннелли. 1993. Руководство по управлению местами обитания колумбийского острохвостого тетерева. Бюллетень Общества дикой природы, Vol. 21 Выпуск 3, с325-333
  • Гратсон, М.В. 1988. Пространственные модели, движения и выбор укрытий острохвостым тетеревом. Страницы 158-192 в Адаптивных стратегиях и экологии популяций северного тетерева. (Бергеруд, А.Т. и М.В. Гратсон, ред.) Univ. Миннесота Пресс, Миннеаполис
  • Хамерстром-младший, Ф.Н., и Ф. Хамерстром. 1951. Мобильность острохвоста тетерева в связи с его экологией и распространением. Американский натуралист из Мидленда. Том. 46, № 1 (июль 1951 г.), стр. 174–226. Опубликовано: Университет Нотр-Дам.
  • Хендерсон, Ф.Р., Ф.В. Брукс, Р.Э. Вуд и Р.Б. Дальгрен. 1967. Определение пола степной тетерева по рисунку перьев на макушке. Журнал управления дикой природой. 31:764-769.
  • Хоффман, Р.В.; и Томас, А.Е. (17 августа 2007 г.): Колумбийский острохвостый тетерев (Tympanuchus phasianellus columbianus): техническая оценка сохранения . [Онлайн]. Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, регион Скалистых гор. 132 стр. Полный текст в формате PDF. Проверено 28 декабря 2008 г.
  • Джонсгард, Пенсильвания, 2002 г. Танцоры рассвета на бурой траве. Острохвостый тетерев, северные прерии и кустарники. Страницы 81–103 в журнале Grassland Grouse. (Джонсгард, Пенсильвания) Издательство Смитсоновского института. Вашингтон и Лондон
  • Джонс, Р.Э. 1968. Доска для измерения укрытия, используемая Prairie Grouse. Журнал управления дикой природой, Vol. 32, № 1, стр. 28–31.
  • Мойлс, DLJ. 1981. Сезонное и ежедневное использование растительных сообществ острохвостым тетеревом (Pedioecetes phasianellus) в парках Альберты. Канадский полевой натуралист. Оттава ОН Том. 95, нет. 3, стр. 287–291.
  • Наддс, Т.Д. 1977. Количественная оценка растительной структуры покрова дикой природы. Бюллетень Общества дикой природы. Том. 5, № 3, стр. 113–117.
  • Олсен, Э. 1997. Национальное управление пастбищами. Учебник. Управление отдела природных ресурсов Генерального совета Министерства сельского хозяйства США. стр. 1–40
  • Проуз, Б.Л. (1987): Модели индекса пригодности среды обитания: равнинный острохвостый тетерев. Американская рыба Wildl. Серв. Биол. Реп.82 . : 10.142 31 стр. Полный текст PDF
  • Проза, Б.Л., Б.С. Кейд и Д. Хейн. 2002. Выбор места гнездования острохвостого тетерева на песчаных холмах Небраски. Прерийный натуралист. 34(3/4):85-105.
  • Свенсон, Дж. Э. 1985. Сезонное использование среды обитания острохвостым тетеревом Tympanuchus phasianellus в разнотравных прериях в Монтане. Может. Поле-Нат. 99:40-46. ЙОКОМ, CF, 1952 г.
  • Уайт, Х.М. 1938. Полевые и лабораторные методы управления дикой природой. унив. Мичиган Пресс, Анн-Арбор. 108 стр.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b6e4e6c1722a3185238893ef252aefb3__1719181380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b6/b3/b6e4e6c1722a3185238893ef252aefb3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sharp-tailed grouse - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)