Ravin v. State

Ravin v. State
Ravin v. State
Суд	Верховный суд Аляски
Решенный	28 мая 1975 г.
Цитирование	537 П.2д 494
Членство в суде
Судьи сидят	Джей Эндрю Рабиновиц , Роджер Джордж Коннор , Роберт Сесил Эрвин , Роберт Бучевер , Джеймс Мартин Фицджералд
Мнения по делу
Решение	Рабинович
Совпадение	Бучевер, Коннор

Ravin v. State , 537 P.2d 494 (Ak. 1975), ^{[ 1 ]} было единогласное решение Верховного суда Аляски . В своем решении, принятом 27 мая 1975 года, суд постановил, что Конституция Аляски обеспечивает право на неприкосновенность частной жизни, защищающее возможность взрослого человека использовать и хранить небольшое количество марихуаны дома для личного пользования. ^{[ 2 ]} Таким образом, Верховный суд Аляски стал первым и единственным судом штата или федеральным судом, объявившим конституционное право на неприкосновенность частной жизни, которое защищает определенный уровень использования и хранения марихуаны. ^{[ 2 ]}

История

Это было инициировано Ирвином Рэвином, адвокатом, который был умышленно арестован в Анкоридже за отказ подписать штраф за нарушение правил дорожного движения при хранении марихуаны, чтобы оспорить существующий закон. Рэвин посчитал, что дело больше касается конфиденциальности, заявив, что

Марихуана никогда не была для меня проблемой. Борьба всегда велась за неприкосновенность частной жизни, наша территория, а теперь и штат, традиционно были домом для людей, которые ценят свою индивидуальность и решили добиться определенного контроля над своим образом жизни, который сейчас практически недостижим во многих наших братских штатах. ^{[ 3 ]}

Суд постановил: ^{[ 4 ]}

... мы приходим к выводу, что не было показано адекватного оправдания вмешательства государства в право гражданина на неприкосновенность частной жизни путем запрета на хранение марихуаны взрослым для личного потребления в доме. Неприкосновенность частной жизни человека не может быть нарушена без убедительного доказательства тесной и существенной связи вторжения с законными интересами правительства. Здесь одних лишь научных сомнений будет недостаточно. Государство должно продемонстрировать необходимость, основанную на доказательствах того, что общественное здравоохранение или благосостояние действительно пострадают, если меры контроля не будут применены.

Последующий закон

Избиратели Аляски одобрили инициативу голосования по повторной уголовной ответственности за хранение марихуаны в 1990 году , но в деле Ной против штата Апелляционный суд Аляски постановил, что инициативы голосования подлежат тем же конституционным ограничениям, что и законодательные акты, и, следовательно, часть измененных законов, устанавливающая уголовную ответственность за хранение марихуаны. Наличие менее четырех унций марихуаны в доме было неконституционным. ^{[ 5 ]} В июне 2006 года Законодательное собрание Аляски внесло поправки в закон, запрещающие хранение более одной унции марихуаны и объявляющие хранение более одной унции марихуаны правонарушением класса А. ^{[ 6 ]} В июле 2006 года судья Верховного суда Джуно Патрисия Коллинз отменила закон, признав его неконституционным. В апреле 2009 года Верховный суд Аляски решением 3–2 отменил решение суда низшей инстанции, установив, что истцы вообще не имеют прав на подачу иска. ^{[ 6 ]}

В ноябре 2014 года избиратели Аляски одобрили законопроект о легализации хранения и продажи марихуаны, регулируя его аналогично продаже алкоголя. ^{[ 7 ]}

Примечания

^ Ravin v. State , 537 P.2d 494 (Ak. 1975).
^ Jump up to: ^а ^б Брандейс 2012 , с. 175.
^ «Друзья и семья отдают дань уважения человеку, который боролся за право личности на неприкосновенность частной жизни , Майклу Армстронгу, Homer News, 4-14-10» . Homernews.com . Проверено 20 апреля 2011 г.
^ Дуг Линдер (27 мая 1975 г.). «Рэйвин против штата» . Law.umkc.edu . Проверено 20 апреля 2011 г.
^ Noy v. State , 83 P.3d 538 (Ak. App. 2003).
^ Jump up to: ^а ^б Государство против. Американский союз гражданских свобод Аляски , 204 P.3d 364 (Ak. 2009).
^ Колдуэлл, Сюзанна; Эндрюс, Лорел (4 ноября 2014 г.). «Жители Аляски голосуют за легализацию марихуаны» . Диспетчерские новости Аляски . Проверено 5 ноября 2014 г.

Ссылки

Брандейс, Джейсон (2012). «Продолжающаяся жизнеспособность дела Рэвин против штата: жители Аляски по-прежнему имеют конституционное право владеть марихуаной в уединении своих домов» . Обзор законодательства Аляски . 29 (2): 175–236.

Внешние ссылки

Текст дела Рэвин против штата , 537 P.2d 494 (Ak. 1975) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar.

Эта статья, посвященная Аляске, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Ravin v. State , 537 P.2d 494 (Ak. 1975).

[FOOTNOTEBrandeis2012175-2] Jump up to: ^а ^б Брандейс 2012 , с. 175.

[3] «Друзья и семья отдают дань уважения человеку, который боролся за право личности на неприкосновенность частной жизни , Майклу Армстронгу, Homer News, 4-14-10» . Homernews.com . Проверено 20 апреля 2011 г.

[4] Дуг Линдер (27 мая 1975 г.). «Рэйвин против штата» . Law.umkc.edu . Проверено 20 апреля 2011 г.

[Story-5] Noy v. State , 83 P.3d 538 (Ak. App. 2003).

[ACLU-6] Jump up to: ^а ^б Государство против. Американский союз гражданских свобод Аляски , 204 P.3d 364 (Ak. 2009).

[7] Колдуэлл, Сюзанна; Эндрюс, Лорел (4 ноября 2014 г.). «Жители Аляски голосуют за легализацию марихуаны» . Диспетчерские новости Аляски . Проверено 5 ноября 2014 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

v т и Каннабис на Аляске
Закон	Ravin v. State (1975) Аляска Мера 2 (1990) Noy v. State (2003) Аляска Мера 2 (2014 г.)
Люди	Чарло Грин
Категория