Мэй-Ван Хо
Мэй-Ван Хо ( китайский : 何梅湾 ; пиньинь : Хэ Мейван ; 12 ноября 1941 г. - 24 марта 2016 г.) [1] был генетиком [2] [3] известна своими критическими взглядами на генную инженерию и эволюцию . [4] [5] Она является автором или соавтором ряда публикаций, в том числе 10 книг, таких как «Радуга и червь», «Физика организмов» (1993, 1998), «Генная инженерия: мечта или кошмар?» (1998, 1999), «Жизнь с жидкостным геномом» (2003) и «Живая радуга H 2 O» (2012).
Хо критиковали за приверженность лженауке . [6] [7] [8]
Биография
[ редактировать ]Хо получил докторскую степень по биохимии в 1967 году в Гонконгском университете , был постдокторантом по биохимической генетике Калифорнийского университета в Сан-Диего с 1968 по 1972 год, старшим научным сотрудником Колледжа Королевы Елизаветы , преподавателем генетики (с 1976 года) и читателем в биологии (с 1985 г.) в Открытом университете , а с выхода на пенсию в июне 2000 г. приглашенный профессор биофизики в Университете Катании , Сицилия . [3] [4]
Хо умер от рака в марте 2016 года. [9] [10]
Институт науки в обществе
[ редактировать ]Хо был соучредителем и директором Института науки в обществе (ISIS), группы интересов , которая публиковала статьи об изменении климата, ГМО, гомеопатии , традиционной китайской медицине и памяти воды . Делая обзор организации, Дэвид Колкухун обвинил ИГИЛ в пропаганде лженауки Хо и особенно раскритиковал понимание гомеопатии . [7]
Институт внесен в Quackwatch . список сомнительных организаций [11]
Генная инженерия
[ редактировать ]Хо вместе с Джо Камминсом из Университета Западного Онтарио утверждали, что ген бесплодия, встроенный в сельскохозяйственную культуру, может быть передан другим сельскохозяйственным культурам или диким родственникам и что «это может серьезно подорвать агрономические показатели обычных сельскохозяйственных культур и привести к тому, что дикие родственники будут вымереть». Они утверждали, что этот процесс может также вызвать генетическую нестабильность, которая может «привести к катастрофическому разрушению», и заявили, что нет никаких данных, подтверждающих, что этого не произошло или не может произойти. [12] Это беспокойство контрастирует с причиной, по которой были выведены эти стерильные растения, которая заключалась в предотвращении переноса генов в окружающую среду путем предотвращения размножения любых растений, которые были скрещены с этими генами или получили эти гены. [13] Действительно, любой ген, вызывающий бесплодие при передаче новому виду, будет уничтожен естественным отбором и не сможет распространиться. [14]
Хо выразил обеспокоенность по поводу распространения измененных генов посредством горизонтального переноса генов и того, что экспериментальное изменение генетических структур может выйти из-под контроля. Одна из ее опасений заключается в том, что ген устойчивости к антибиотикам , который был выделен из бактерий и использован в некоторых ГМ-культурах, может перейти от растений путем горизонтального переноса генов к другим видам бактерий, потому что «если бы это произошло, мы не смогли бы лечить серьезные заболевания». как менингит и кишечная палочка ». [15] Ее взгляды были опубликованы в авторской статье, основанной на обзоре исследований других людей. [16] Аргументы и выводы этой статьи подверглись резкой критике со стороны видных ученых-растений. [17] и утверждения статьи подробно раскритикованы в ответе, опубликованном в том же журнале, [18] что вызвало ответ Хо. [19] В обзоре по этой теме, опубликованном в 2008 году в « Ежегодном обзоре биологии растений», говорится, что «эти предположения были широко опровергнуты научным сообществом» . [20]
Хо также утверждал, что бактерии могут получить бактериальный ген барназы от трансгенных растений. Этот ген убивает любую клетку, которая его экспрессирует, и лишен барстара , специфического ингибитора активности барназы. В статье под названием « Хроника предсказанной экологической катастрофы» , которая была опубликована в информационном бюллетене ИГИЛ, Хо предположил, что если бактерия приобретет ген барназы и выживет, это может сделать бактерию более опасным патогеном.
Эволюция
[ редактировать ]Хо утверждал, что эволюция плюралистична, поскольку существует множество механизмов, которые могут вызывать вариации фенотипов независимо от случайных мутаций. Хо выступал за форму эволюции Ламарка . критиковало ее Научное сообщество за выдвижение подставных аргументов в своей критике естественного отбора и поддержку дискредитированных эволюционных теорий. [21] [22] [23] [24] [25] [26] Но некоторые из ее идей Ламарка с тех пор вошли в мейнстрим эволюционной литературы. [27] [28]
Палеонтолог Филип Джинджерич отметил, что эволюционные идеи Хо основаны на виталистическом мышлении. [29]
Публикации
[ редактировать ]- Мэй-Ван Хо. Living Rainbow H 2 O , Сингапур; Ривер Эдж, Нью-Джерси: World Scientific, 2012. ISBN 978-9814390897 .
- Мэй-Ван Хо. «Смысл жизни и Вселенная» , Сингапур; Ривер Эдж, Нью-Джерси: World Scientific, 2017. ISBN 978-981-3108-85-1
- Мэй-Ван Хо. «Радуга и червь», «Физика организмов» , Сингапур; Ривер Эдж, Нью-Джерси: World Scientific, 1998. ISBN 981-02-4813-Х .
- Мэй-Ван Хо. Генная инженерия: мечта или кошмар? Поворот в дивном новом мире плохой науки и большого бизнеса , Нью-Йорк, Нью-Йорк: Continuum, 2000. ISBN 0-8264-1257-2 .
- Мэй-Ван Хо. Жизнь с изменчивым геномом , Лондон, Великобритания: Институт науки в обществе; Пенанг, Малайзия: Сеть третьего мира, 2003 г. ISBN 0-9544923-0-7 .
- Мэй-Ван Хо, Сэм Берчер, Рея Гала и Вейко Велкович. Распутывая СПИД: независимая наука и многообещающие альтернативные методы лечения , Риджфилд, Коннектикут: Vital Health Pub., 2005. ISBN 1-890612-47-2 .
- Мэй-Ван Хо, Питер Сондерс. За пределами неодарвинизма: введение в новую эволюционную парадигму , Лондон: Academic Press, 1984. ISBN 978-0123500809
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Памяти доктора Мэй-Ван Хо» . Запретите ГМО прямо сейчас . 20 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2016 г. Проверено 21 декабря 2016 г.
- ^ Полли Кертис, «Эксплуатация в повестке дня форума по этике», The Guardian , 22 февраля 2002 г. Перепечатка . По состоянию на 9 июня 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Независимая научная группа. Архивировано 7 июля 2008 г. в Wayback Machine CURRICULUM VITAE Мэй-Ван Хо.
- ^ Jump up to: а б Дэвидсон Колледжа Доктор Биография Мэй-Ван Хо
- ↑ Тим Гардам, директор программ Channel 4, «Семена недовольства на C4», The Guardian , 18 марта 2000 г. Перепечатка . По состоянию на 9 июня 2008 г.
- ^ "Мэй-Ван Хо" . Проверено 24 апреля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Колкухун, Дэвид (19 июля 2006 г.). «Институт науки в обществе: будьте осторожны!» . Невероятная наука округа Колумбия . Проверено 26 декабря 2012 г.
- ^ «Мэй-Ван Хо и Сюзан Мазур: слепой, ведущий слепого, об эволюции» . Проверено 24 апреля 2014 г.
- ^ «Статьи» .
- ^ «Некролог — Мэй-Ван Хо» . Архивировано из оригинала 5 августа 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
- ^ Барретт, Стивен. «Сомнительные организации: обзор» . Шарлатанство . Проверено 14 октября 2013 г.
- ^ Дональд МакЛауд, «Кто слушает? Будет ли общественное мнение о генетически модифицированных культурах иметь какое-либо значение для правительства?», The Guardian , 19 мая 2003 г. Перепечатка . По состоянию на 9 июня 2008 г.
- ^ Дэниел Х (июнь 2002 г.). «Молекулярные стратегии сдерживания генов в трансгенных культурах» . Нат. Биотехнология . 20 (6): 581–6. дои : 10.1038/nbt0602-581 . ПМЦ 3471138 . ПМИД 12042861 .
- ^ Ли Д., Натесан Э. (март 2006 г.). «Оценка стратегий генетического сдерживания трансгенных растений». Тенденции Биотехнологии . 24 (3): 109–14. дои : 10.1016/j.tibtech.2006.01.006 . ПМИД 16460821 .
- ↑ Энтони Барнетт, «ГМ-гены преодолевают видовой барьер», ГМ-продукты: специальный отчет», The Guardian , 28 мая 2000 г. Перепечатка . По состоянию на 9 июня 2008 г.
- ^ Хо, МВт; Райан, А.; Камминс, Дж. (1999). «Вирусный промотор мозаики цветной капусты — рецепт катастрофы?» (PDF) . Микробная экология в здоровье и болезнях . 11 (4): 194–197. дои : 10.3402/mehd.v11i4.7918 . Проверено 10 июня 2008 г.
- ^ Ходжсон, Джон (январь 2000 г.). «Ученые предотвратили новый кризис ГМО – природная биотехнология» . Природная биотехнология . 18 (1). Природа : 13. дои : 10.1038/71838 . ПМИД 10625373 . S2CID 30792458 .
- ^ Халл, Р.; Кови, С.Н.; Дейл, П. (2000). «Генетически модифицированные растения и промотор 35S: оценка рисков и усиление дискуссий». Микробная экология в здоровье и болезнях . 12 (1): 1–5. дои : 10.1080/089106000435527 . S2CID 218565785 . [ мертвая ссылка ]
- ^ Хо, Мэй-Ван (2000). «Опасности трансгенных растений, содержащих вирусный промотор мозаики цветной капусты: ответ авторов на критику статьи «Вирусный промотор мозаики цветной капусты - рецепт катастрофы?» . Микробная экология в здоровье и болезнях . 12 :6–11. дои : 10.1080/089106000435536-1 . S2CID 86135285 .
- ^ Лемо П.Г. (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Annu Rev Plant Biol . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .
- ^ Дж. Футуйма, Дуглас . (1984). Неодарвинизм в немилости . Наука . Новая серия, Том. 226, № 4674. С. 532-533.
- ^ Гизелин, Майкл . (1985). «Эволюционная теория: пути в будущее» Дж. У. Полларда; За пределами неодарвинизма: введение в новую эволюционную парадигму Мэй-Ван Хо; Питер Т. Сондерс . Американский учёный . Том. 73, № 6. с. 584.
- ^ Стеббинс, Г. Ледьярд . (1985). Новый подход к исследованию эволюции? . Бионаука . Том. 35, № 8. С. 514–516.
- ^ Фельзенштейн, Джозеф . (1986). В ожидании постнеодарвина . Эволюция . Том. 40, № 4. С. 883-889.
- ^ Уэйк, Марвали Х. (1986). За пределами неодарвинизма. Мэй-Ван Хо «Введение в новую эволюционную парадигму»; Питер Т. Сондерс . Американский зоолог . Том. 26, № 1 (1986), стр. 289-290.
- ^ Пейгель, Марк . (1989). «Эволюционные процессы и метафоры» Мэй-Ван Хо; Сидни В. Фокс . Мужчина . Новая серия, Том. 24, № 4. С. 689-690.
- ^ Дж. Джеймс А. Шапиро «Эволюция: взгляд из 21 века (2011)» [1]
- ^ Ева Яблонка «Эволюция в четырех измерениях» [ ISBN 0-262-10107-6 ]
- ^ Джинджерич, Филип Д. (1989). Новый витализм в эволюции: эволюционные процессы и метафоры М.-В. Хо С.В. Фокс . Бионаука 39: 195-196.