Множественная опасность

Не путать с двойной опасностью .

Множественная опасность — это теория, согласно которой различные факторы идентичности, которые приводят к дискриминации или угнетению , такие как пол , класс или раса , оказывают мультипликативное влияние на дискриминацию, которую испытывает человек. Этот термин был придуман доктором Деборой К. Кинг в 1988 году для объяснения ограничений с двойным или тройным риском моделей дискриминации , которые утверждают, что каждое уникальное предубеждение индивидуально влияет на статус человека и что дискриминация, с которой сталкивается человек, является совокупный результат всех этих предрассудков. Вместо этого в рамках модели множественных рисков считается, что эти предрассудки взаимозависимы и имеют мультипликативную связь; по этой причине слово «множественное» в его названии относится не только к различным формам предрассудков, которые влияют на дискриминацию, но также и к взаимосвязи между этими предрассудками. Кинг использовал этот термин в отношении множественного сознания или способности жертвы множественных форм дискриминации воспринимать, как эти формы работают вместе, чтобы поддержать обоснованность черной феминистки и других интерсекциональных причин.

Отличие от двойной опасности

Система множественных рисков была создана в ответ на предположение о двойной или тройной опасности, которое, как понимает д-р Дебора К. Кинг, соотносит каждый вид дискриминации с индивидуальными и независимыми эффектами, которые, суммируясь, создают полную картину дискриминации, с которой сталкивается человек. Дебора К. Кинг сравнивает эту модель с математическим уравнением: «расизм плюс сексизм плюс классизм равняются тройному риску». Если, например, следует понимать, что в результате расизма чернокожие люди на рабочем месте сталкиваются с меньшими доходами по сравнению с белыми мужчинами , а женщины на рабочем месте сталкиваются с меньшими доходами из-за сексизма , тогда двойная опасность будет подразумеваться. что чернокожая женщина увидит, что недостаток в доходах не больше и не меньше той суммы, с которой сталкиваются чернокожие люди и женщины по отдельности. Это предположение противоречит идее интерсекциональности, утверждая, что люди не сталкиваются с уникальными формами дискриминации в результате различных аспектов их идентичности, таких как пол или раса, и что вместо этого дискриминацию можно предсказать как сумму последствий каждого из них. этих аспектов влияет на то, как они рассматриваются.

Напротив, множественная опасность основана на идее о том, что каждый вид дискриминации является мультипликативным, и поэтому отношения между расизмом, сексизмом и классизмом вместо этого будут представлены как «расизм, помноженный на сексизм, помноженный на классизм». Кинг использует это уравнение, чтобы доказать, что институциональный контекст, лежащий в основе отношения к расе, полу и классу в обществе, может создавать уникальные типы дискриминации, которые значительно отличаются от дискриминации, связанной с каждым из этих факторов. чернокожая женщина — это гораздо больше, чем просто сумма дискриминации, которой подвергаются чернокожий мужчина и белая женщина.

Кинг иллюстрирует эту концепцию, рассказывая о жестоком обращении с чернокожими женщинами в эпоху рабства в Соединенных Штатах . В то время чернокожие рабочие подвергались физическому труду и жестоким наказаниям. Жертвами этой практики стали и чернокожие мужчины, и чернокожие женщины, но чернокожие женщины также подвергались порабощению, присущему исключительно женщинам; как Анджела Дэвис объяснила в книге «Женщины, раса и класс» , «если самые жестокие наказания мужчин заключались в порке и нанесении увечий, то женщин пороли и калечили, а также насиловали ». Кинг объясняет, что, хотя изнасилование было обычным наказанием для женщин, изнасилование и оплодотворение чернокожих женщин использовались для усиления и увековечения работорговли, поскольку это помогало производить капитал – в данном случае больше рабов. Кинг заключает, что изнасилование чернокожих женщин в эпоху рабства критически отличалось от изнасилования женщин в целом, поскольку оно существовало как продукт современного институционального расизма и не могло существовать без связи с указанным расизмом.

Множественные опасности и множественное сознание

Дебора Кинг отмечает, что предыдущие ученые скептически относились к идее о том, что черные феминистки могут быть полностью вовлечены как в права женщин , так и в движения за освобождение чернокожих из-за расовой и сексуальной политики внутри каждого движения. Кинг не согласен, предполагая, что чернокожие женщины, будучи жертвами многочисленных систем неравенства, способны воспринимать эти системы в действии и осознавать, как они действуют вместе. Это осознание называется «множественным сознанием». Кинг предполагает, что те, кто подвергается множественным угрозам, проявляют множественное сознание, что дает им особое понимание того, как различные неравенства работают вместе, создавая системы дискриминации, которые человек, испытывающий только одну форму предрассудков, не мог бы осознать самостоятельно.

Хотя Кинг предполагает взаимосвязь между множественными рисками и множественным сознанием, существует мало исследований, подробно изучающих связь между ними. Тем не менее, ученые указали на существующие исследования дискриминации, подтверждающие эту взаимосвязь, отметив, что, хотя женщины чаще, чем мужчины, сообщают о дискриминации по признаку пола, мужчины из числа меньшинств с большей вероятностью, чем женщины из числа меньшинств, сообщают о том, что подвергаются дискриминации по признаку пола. расовой или этнической принадлежности. Это предполагает разницу в способности человека воспринимать формы дискриминации, когда он является жертвой более чем одной системы дискриминации.

Множественные угрозы и матрица доминирования

Матрица доминирования относится к теории, согласно которой угнетение в результате различий по расе, классу, полу, сексуальной ориентации, религии и возрасту взаимосвязано, несмотря на то, что все они относятся к разным категориям. Ученые часто признают это неправильно, отдавая приоритет одной форме несправедливости, игнорируя другие. Доктор Дебора К. Кинг, вдохновленная работами о колокольных крючках, стремилась избежать этого, когда ввела термин «множественный риск». Она предполагает, что множественное неравенство, с которым сталкиваются некоторые люди, выражается не в количестве, а в качестве. Она не утверждала, что все неравенства дискриминируются одинаково. Кинг критикует политику «единой идентичности» и феминисток, которые ранжируют угнетение.

Множественные опасности связаны с матрицей доминирования . Признавая многочисленные последствия гомофобии и гетеросексизма для лесбиянок и геев, теория Кинга о множественных опасностях обеспечивает более глубокое понимание матрицы доминирования. Этот термин, используемый Патрисией Хилл Коллинз , относится к тому, как каждое предубеждение пересекается и накладывается друг на друга как неразрывное звено, создавая взаимосвязанную систему угнетения. В Соединенных Штатах доминирование можно увидеть в таких институтах, как школы, занятость, жилье, правительство и других социальных элементах. Доминирование высшей группы влияет на тех, кто находится/был социально угнетен из-за факторов, которые исторически причиняли им невыгодное положение. Идея множественных угроз подпитывает концепцию матрицы доминирования, поскольку именно эти многочисленные факторы – пол, раса, пол, класс, религия и другие социальные/культурные идентичности – исторически создавали множество неблагоприятных условий для определенных групп людей.

См. также

• Интерсекциональность
• Дискриминация
• Социальное неравенство
• Тройное угнетение
• Матрица доминирования
• Черный феминизм