Законопроект Сената Калифорнии № 277
Законопроект Сената Калифорнии 277 ( SB277 ) — это закон штата Калифорния , который исключил личные убеждения как причину освобождения от требований вакцинации при поступлении в частные или государственные начальные или средние школы в Калифорнии, а также в детские сады . Окончательная версия законопроекта была принята Законодательным собранием Калифорнии в 2015 году (принята Ассамблеей штата 46–31 голосами). [ 1 ] [ 2 ] и Сенат штата Калифорния 24–14 голосами. [ 2 ] ) и был подписан губернатором Джерри Брауном 30 июня 2015 года. [ 2 ] [ 3 ]
Принятие законопроекта
[ редактировать ]Законопроект, соавтором которого являются сенаторы штата Калифорния Ричард Пэн и Бен Аллен , был вызван вспышкой кори в Диснейленде в 2014 году и низким уровнем вакцинации в некоторых частях Калифорнии, при этом в некоторых школах уровень вакцинации ниже 60%. [ 4 ] SB277 был поддержан Калифорнийской медицинской ассоциацией . [ 5 ] а также Калифорнийским филиалом Американской академии педиатрии ; ОТА штата Калифорния; Калифорнийская коалиция по иммунизации; и Ассоциация детских больниц Калифорнии. [ 3 ]
Оппозиция законопроекту, хотя и со стороны «крошечного меньшинства», была охарактеризована как «возможно, самое резкое проявление политического инакомыслия за последнее время». [ 4 ] Активисты, выступающие против вакцинации, подали петицию об отстранении Пана путем отзыва выборов , но не смогли собрать необходимое количество подписей избирателей. [ 6 ] Попытки Фонда «Ангелы свободы» включить в бюллетень референдум об отмене SB 277 также потерпели неудачу. [ 6 ] [ 7 ] Противники закона очерняли Пана в социальных сетях, сравнивая его с нацистом; Сообщалось об угрозах смертью и ему, и Бену Аллену. [ 8 ] [ 9 ]
Поддержано судами
[ редактировать ]Во время и после принятия SB 277 ученые-юристы, такие как Дорит Рубинштейн Рейсс из юридического колледжа Гастингса Калифорнийского университета, [ 10 ] и Эрвин Чемерински и Мишель Гудвин из юридического факультета Калифорнийского университета в Ирвине заявили, что отмена немедицинских исключений из законов об обязательной вакцинации является конституционным, отметив такие дела Верховного суда США, как Зухт против Кинга (1922 г.) и Принс против Массачусетса. (1944). [ 11 ] После принятия SB 277 группы родителей, выступающих против вакцинации, оспорили закон в суде, утверждая, что он нарушает право на образование, право на свободу вероисповедания и родительские права; эти иски были отклонены судами штата Калифорния. [ 12 ] [ 13 ]
Влияние и ограничения
[ редактировать ]После принятия закона уровень вакцинации среди школьников Калифорнии увеличился, хотя необоснованные медицинские исключения также увеличились. [ 13 ] [ 14 ] Увеличение числа медицинских освобождений на 20% было вызвано действиями родителей, выступавших против вакцинации, которые добивались и получили такие освобождения. [ 15 ]
Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Pediatrics , в котором анализировалось влияние закона, определило, что «процент поступающих в детские сады, прошедших вакцинацию в Калифорнии, увеличился после введения SB277», но был эффект замены: медицинские льготы для студентов, обучающихся самостоятельно или на дому, в значительной степени компенсируют «снижение уровня освобождения от уплаты личных убеждений с 2,37% до 0,56%». [ 16 ] Корреляционный анализ исследования также показал, что «предыдущие географические закономерности отказа от вакцин сохранились и после вступления закона в силу». [ 16 ]
В отдельном исследовании 2019 года, опубликованном в журнале Pediatrics , представители общественного здравоохранения Калифорнии, опрошенные после принятия SB 277, заявили, что после принятия законопроекта они столкнулись с растущим количеством необычных причин, приводимых в качестве оправдания медицинских исключений, а также с неэтичной практикой некоторых врачей. которые взимали с родителей высокую плату в обмен на получение необоснованного медицинского освобождения. [ 17 ] SB 277 не позволял должностным лицам общественного здравоохранения выступать против необоснованных медицинских освобождений, предоставленных врачами, [ 15 ] и представители общественного здравоохранения поддержали изменение в законе, чтобы позволить им бороться со злоупотреблениями в процессе медицинского освобождения и тем самым уменьшить вероятность вспышек инфекционных заболеваний. [ 17 ]
В отдельном исследовании, опубликованном в 2019 году в журнале PLOS Medicine, использовался синтетический метод контроля : «реализация политики Калифорнии, отменяющей немедицинские исключения из прививок для детей, была связана с предполагаемым увеличением охвата вакцинацией и сокращением немедицинских исключений на уровне штата и округа». предполагая, что отмена исключений из немедицинской вакцинации «может быть эффективным средством увеличения охвата вакцинацией». [ 18 ] Исследование показало, что «наблюдаемое увеличение медицинских льгот было компенсировано большим сокращением немедицинских льгот». [ 18 ] Исследование показало, что наибольший прирост охвата вакцинацией наблюдался в округах с самым низким охватом вакцинацией до принятия SB 277. [ 18 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ↑ Ребекка Плевин, обновление SB277: Ассамблея штата Калифорния одобряет спорный законопроект о вакцинации , KPCC (25 июня 2015 г.).
- ^ Jump up to: а б с SB-277 Общественное здравоохранение: вакцинация (2015–2016 гг.) , Законодательное собрание Калифорнии.
- ^ Jump up to: а б Трейси Зайпел и Джессика Калефати (20 июня 2015 г.). «Калифорнийский законопроект о вакцинах SB 277 подписан Джерри Брауном» . Новости Меркурия .
- ^ Jump up to: а б «Калифорнийский законопроект о вакцинах SB 277: Запрет на личные исключения вызывает встречное движение, несмотря на недавнюю вспышку кори» . Интернэшнл Бизнес Таймс . 20 мая 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
- ^ «CMA присоединяется к сторонникам вакцинации, чтобы запустить кампанию «I Heart Immunity» в поддержку сенатского законопроекта № 277» . Сайт СМА . Калифорнийская медицинская ассоциация . 6 апреля 2015 года . Проверено 12 июля 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Джереми Б. Уайт, усилия Ричарда Пэна по отзыву вакцин не увенчались успехом , Сакраменто Би (4 января 2016 г.).
- ^ Соломон, Саманта (10 декабря 2019 г.). «Активисты против вакцин вынуждены отказаться от попытки заблокировать новый закон Калифорнии» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 12 июля 2020 г.
- ^ «Капитолий Калифорнии в тревоге из-за угроз, связанных с вакцинацией» . Сакраменто Би . 14 апреля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
- ^ «Угрозы смертью поступили в адрес автора государственного законопроекта о вакцинах» . Хроники Сан-Франциско . 17 апреля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
- ^ «Стенограмма» . Что за глупость? . 29 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
- ^ Эрвин Чемеринский и Мишель Гудвин, Эссе: Законы об обязательной вакцинации являются конституционными , Обзор права Северо-Западного университета , Том. 110, № 3, стр. 589-616.
- ^ Дорит Рубинштейн Рейсс, Несколько приемов «Радуйся, Мария: Закон о мандате на иммунизацию», SB 277, передано в суд , Вопросы здравоохранения (28 февраля 2018 г.).
- ^ Jump up to: а б Дорит Рейсс, Апелляционный суд Калифорнии отклоняет оспаривание закона о вакцинах , Билль о здоровье , Гарвардская школа права, 30 июля 2018 г.
- ^ «Исследование изучает последствия калифорнийского закона об освобождении от прививок» . Американская академия семейных врачей . Проверено 19 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Пан, Ричард Дж.; Рейсс, Дорит Рубинштейн (01 ноября 2018 г.). «Медицинские исключения в отношении вакцин являются делегированным органом общественного здравоохранения» . Педиатрия . 142 (5): e20182009. дои : 10.1542/пед.2018-2009 . ISSN 0031-4005 . ПМИД 30373912 . S2CID 53114211 .
- ^ Jump up to: а б Пол Л. Деламатер, С. Кассандра Пингали, Элисон М. Баттенхейм, Дэниел А. Салмон, Никола П. Кляйн и Саад Б. Омер, Отмена исключений из немедицинской иммунизации в Калифорнии и статус вакцинации при поступлении в школу , Педиатрия . Том. 143, выпуск 6, июнь 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Моханти, Салини; Баттенхейм, Элисон М.; Джойс, Кэролайн М.; Хова, Аманда С.; Лосось, Дэниел; Омер, Саад Б. (01 ноября 2018 г.). «Опыт медицинских исключений после изменения политики освобождения от прививок в Калифорнии» . Педиатрия . 142 (5): e20181051. дои : 10.1542/пед.2018-1051 . ISSN 0031-4005 . ПМК 6314187 . ПМИД 30373910 .
- ^ Jump up to: а б с Синдисо Ньяти, Ханна С. Карпель, Кристин Л. Сайнани, Ивонн Мальдонадо, Питер Дж. Хотез, Эран Бендавид и Натан С. Ло, Политика Калифорнии 2016 г. по устранению исключений из немедицинских вакцин и изменений в охвате вакцинацией: эмпирический анализ политики , ПЛОС Медицина (23 декабря 2019 г.), doi:10.1371/journal.pmed.1002994 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Законопроект Сената 277 на legislature.ca.gov