О мотыльках и людях
![]() Обложка британского издания, на которой изображена витрина с удаленной перцовой молью. | |
Автор | Джудит Хупер |
---|---|
Язык | Английский |
Издатель | Нортон |
Дата публикации | 2002 |
Страницы | 377 |
ISBN | 0-393-05121-8 |
ОКЛК | 50022818 |
576.8/2/092 Б 21 | |
Класс ЛК | QH375.H66 2002 г. |
«О мотыльках и людях» — книга журналистки Джудит Хупер о Оксфордского университета, школе экологической генетики возглавляемой Э. Б. Фордом . В книге конкретно рассматриваются Бернарда Кеттлуэлла эксперименты с перцовой молью , которые были задуманы как экспериментальное подтверждение эволюции . Она подчеркивает предполагаемые проблемы с методологией экспериментов Кеттлуэлла и предполагает, что эти проблемы могут сделать недействительными полученные результаты, игнорируя или пренебрегая доказательствами, подтверждающими естественный отбор , одновременно неоднократно подразумевая, что Кеттлуэлл и его коллеги совершили мошенничество или допустили ошибки по неосторожности. [ 1 ] Эксперты в данной области охарактеризовали книгу как представляющую « теорию заговора » с «ошибками, искажениями, неверными толкованиями и ложью». Биолог-эволюционист Майкл Маджерус провел последние 7 лет своей жизни, систематически повторяя эксперименты Кеттлуэлла, демонстрируя, что Кеттлуэлл на самом деле был прав.
Обвинения в плохой экспериментальной практике
[ редактировать ]Хупер указывает на несколько недостатков экспериментальной методологии, в том числе наклеивание бабочек на те части деревьев, где они не могли бы поселиться естественным путем, кормление птиц достаточно обильным, чтобы заставить их ожидать кормления в этот момент, искусственное повышение темпов повторной поимки, изменение экспериментов (бессознательно), чтобы в пользу ожидаемого результата и ошибок в статистическом анализе.
Историк биологии Дэвид Радж внимательно изучил записи, на которых основана аргументация Хупера. Его вывод заключался в том, что ее исторические исследования были плохими и что она продемонстрировала фундаментальное непонимание природы науки. [ 2 ]
Отзывы
[ редактировать ]В обзорах основной прессы книга была описана как хорошо написанная. [ 3 ] [ 4 ] но оно подверглось резкой критике в научных публикациях. В своей статье в Nature журнале Койн (2002) подверг критике «неубедительную теорию заговора [] амбициозных учёных, которые будут игнорировать правду ради славы и признания», [которыми] она несправедливо очерняет блестящего натуралиста». В журнале «Science» Грант (2002) критически резюмировал содержание книги, заявив: «То, что она представляет собой квазинаучную оценку доказательств естественного отбора у перцовой плодожорки ( Biston betularia ), большая часть которых ставится под сомнение неустанным упорством автора. подозрение в мошенничестве». Брайан Кларк , работавший вместе с Кеттлуэллом в Оксфорде, охарактеризовал книгу Хупера как «сокровищницу инсинуаций, достойную недобросовестной газеты». [ 1 ]
Энтомолог и эксперт по эволюции перцовой моли Майкл Маджерус охарактеризовал книгу как «полную ошибок, искажений, неверных толкований и лжи». [ 5 ] Последние 7 лет своей жизни он посвятил исследованиям, систематически опровергая утверждения Хупера. [ 6 ] Большая часть работы была опубликована посмертно, данные были рассмотрены группой биологов-эволюционистов, что привело к подтверждению результатов Кеттлуэлла, восстановлению его репутации и восстановлению бабочки как образца дарвиновской эволюции. [ 7 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Брайан Кларк (2003). «Наследственность – искусство недосказанности» . Наследственность . 90 (4): 279–280. дои : 10.1038/sj.hdy.6800229 .
- ^ Радж 2005 г.
- ^ Обзор в The Guardian .
- ^ Обзор в Los Angeles Times.
- ^ Майкл Маджерус (2004). «Перчатая моль: закат дарвиновского ученика» . Архивировано из оригинала (.doc) 27 июня 2008 г. Проверено 11 июля 2008 г.
- ^ Маджерус, Майкл (2008). «Неспецифическое хищничество перцовой моли ( Biston betularia ) летучими мышами». Экологическая энтомология . 33 (5). Королевское энтомологическое общество : 679–683. дои : 10.1111/j.1365-2311.2008.00987.x . S2CID 86546684 .
- ^ Кук, Л.М.; Грант, бакалавр наук; Саккери, Эй-Джей; Маллет, Джеймс (2012). «Избирательное хищничество птиц на перцовой моли: последний эксперимент Майкла Маджеруса» . Письма по биологии . 8 (4): 609–612. дои : 10.1098/rsbl.2011.1136 . ПМЦ 3391436 . ПМИД 22319093 .
Ссылки
[ редактировать ]- Койн, Джерри (2002). «Эволюция под давлением. Рецензия на Джудит Хупер: «О мотыльках и людях: интрига, трагедия и перцовая моль» » . Природа . 418 (6893): 19–20. дои : 10.1038/418019а . S2CID 33141331 .
- Грант, Брюс С. (2002). «Кислый виноград гнева». Наука . 297 (5583): 940–941. дои : 10.1126/science.1073593 . S2CID 161367302 .
- Радж, Д.В. (2005). «Совершил ли Кеттлуэлл мошенничество? Повторное исследование доказательств» (PDF) . Общественное понимание науки . 14 (3): 249–268. дои : 10.1177/0963662505052890 . ПМИД 16240545 . S2CID 25525719 .