Эдвард Колман (мученик)

Благословенный Эдвард Коулман
«Коулмана допрашивали в Ньюгейте несколько лордов». Игральная карта Popish Plot, нарисованная Фрэнсисом Барлоу
Мирянин
Рожденный	17 мая 1636 г. Брент Эли , Саффолк
Умер	3 декабря 1678 г. (42 года) Тайберн , Лондон , Англия
Заслуженный в	Костел
Беатифицированный	15 декабря 1929 г. Папа Пий XI.
Праздник	3 декабря

«Коулмана тянет на казнь»; одна из набора игральных карт, изображающих папский заговор Фрэнсиса Барлоу , ок. 1679 г.

Эдвард Колман или Коулман (17 мая 1636 — 3 декабря 1678) был английским католическим придворным при Карле II в Англии . Он был повешен, задержан и четвертован обвинил по обвинению в государственной измене, поскольку Титус Оутс его в ложных обвинениях в папском заговоре . Он католический мученик , беатифицированный Папой Пием XI в 1929 году.

Жизнь

Он родился в Брент-Эли , Саффолк, в семье местного викария Томаса Колмана и его жены Маргарет Уилсон; он был двоюродным братом Солсбери члена парламента Ричарда Колмана , который умер в 1672 году, и через жену Ричарда Энн Хайд был дальним родственником Эдварда Хайда, 1-го графа Кларендона . Он учился в Тринити-колледже в Кембридже , получив степень магистра в 1659 году. Колман, воспитанный как строгий пуританин , обратился в католицизм в начале 1660-х годов. Его описывают как человека значительного обаяния и способностей, но лишенного здравого смысла и политического реализма. Сэр Роберт Саутвелл , хорошо знавший его, называл его «человеком, которому приходится бежать в шипы». Он был женат: его жена была известна как женщина очень обаятельная, но больше о ней мало что известно. На вид он был поразительно бледен и истощен, что, как говорили, объяснялось его практикой регулярного поста ; его белое лицо было тем более заметно, что он всегда носил черный парик .

Карьера

В июне 1661 года он стал дворянином-пенсионером Карла II . Он был харизматичным защитником католического дела, и ему приписывают несколько громких обращений, в том числе, возможно, будущего Якова II , хотя детали этого обращения окутаны тайной из-за того, что король настаивал на сохранении секретности. Скорее всего, иезуит Эммануэль Лобб Джеймса принял в католическую церковь . В 1673 году Джеймс назначил Колмана секретарем своей жены Марии Моденской , несмотря на предупреждения нескольких кругов, включая самого Карла II, о том, что ему нельзя доверять.

Принятие в том же году Закона об испытаниях , запрещающего католикам занимать государственные должности, было описано как сокрушительный удар по его надеждам на важную политическую карьеру и обрекло его на жизнь, полную «закулисных интриг», если только он не сможет получить Закон отменен. Это объясняет его неоднократные попытки добиться роспуска Кавалерского парламента , хотя его уверенность в том, что новый парламент будет склонен отменить Закон об испытаниях, больше никто не разделял. Его интриги были настолько необдуманными, что привели к тому, что Кавалерский Парламент на своей последней сессии принял второй, более строгий Закон об испытаниях, в то время как следующий Парламент, избранный после смерти Колмана, был, вопреки его предсказаниям, даже более враждебным католицизму, чем его предшественник.

Он посетил Брюссель в надежде заручиться поддержкой тамошнего папского нунция в плане повышения толерантности к английским католикам, но из этого ничего не вышло. Он также посетил Париж без официального пропуска, который позже был использован в качестве доказательства против него на суде в 1678 году. Впоследствии он поддерживал контакты с высокопоставленными католиками во Франции. Через офицера английской католической армии, дислоцированного в Париже , сэра Уильяма Трокмортона, он передавал политическую информацию иезуиту Жану Ферье, духовнику Людовика XIV . В 1675 году он предложил свои услуги в пользу католицизма Франсуа де ла Шезу , преемнику Ферье на посту королевского духовника; в 1676 году он общался с отцом Сен-Жерменом, бывшим духовником невестки Карла II Марии Моденской , предлагая свою помощь в предотвращении разрыва между Англией и Францией. Эти попытки не принесли денег, главным образом из-за скептицизма Симона Арно, маркиза де Помпонна , министра иностранных дел Людовика, который не доверял Колману, Трокмортону или даже королю Карлу II, которого он даже не считал стоящим труда подкупать. . Луи, очевидно, разделял эту точку зрения: как признался Трокмортон, «он (Луи) имел настолько негативное мнение о короле Карле и всех его партнерах, что вряд ли думает, что все, что мы делаем, стоит денег». Позже Колману удалось получить 3500 фунтов стерлингов от трех последовательных французских послов, которым он снабжал информацией о работе парламента.

Колман действовал независимо от Карла II, пытаясь получить французскую финансовую помощь, чтобы уменьшить зависимость короля от антикатолического парламента. Когда деньги в конечном итоге были получены Чарльзом, это произошло не благодаря усилиям Колмана. Трокмортон был убит на дуэли весной 1675 года: это, после смерти Ферье прошлой зимой, лишило Колмана его самых полезных связей при французском дворе. Он все еще поддерживал связь с отцом Сен-Жерменом, но эта связь не принесла ему ничего, кроме вреда, поскольку Сен-Жермен, который был вынужден бежать из Англии после того, как якобы угрожал жизни бывшего католического священника по имени де Люзанси, считался еще более нестабильный и фанатичный, чем сам Колман.

Лорд-верховный казначей Томас Осборн, граф Дэнби, считал Колмана опасным влиянием на Джеймса, и эту точку зрения разделял король. Дэнби ​​уволил его в 1676 году после того, как Колмана поймали на утечке военно-морской разведки в информационный бюллетень; Согласно как Национальному биографическому словарю , так и недавним исследованиям, увольнение произошло по инициативе епископа Лондона , Генри Комптона хотя Антония Фрейзер отмечает, что сам король несколько раз убеждал своего брата уволить его. Эдвард продолжал выполнять неофициальные обязанности Джеймса и, возможно, давал взятки членам парламента от имени французского посла. Летом 1678 года он столкнулся с яростно антикатолическим валлийским землевладельцем Джоном Арнольдом из Монмутшира , который вызвал его на дуэль , утверждая, что Колман несет ответственность за увольнение Арнольда с должности мирового судьи (фактически увольнение было результат местной вражды в Монмутшире). Дуэль так и не состоялась. Арнольд, несомненно, был в восторге от разорения и смерти Колмана, но, похоже, не сыграл никакой роли в его падении.

Папский заговор

Колман стал мишенью Оутса, когда тот представил свою фантазию, Папский заговор, перед королем и Тайным советом 28 сентября 1678 года. Оутс не знал Колмана лично: это вызвало у него несколько неловких моментов на суде над Колманом, где он столкнулся с большими трудностями. в объяснении своего отказа признать его на последующем заседании Совета 30 сентября. Однако Оутс, очевидно, узнал достаточно о Колмане, чтобы понять, что он уязвим для нападения из-за его интриг с французским двором, какими бы тщетными они ни были. По словам Оутса, Колман станет госсекретарем после смерти Чарльза. Позже выяснилось, что судья, сэр Эдмунд Берри Годфри , связался с Колманом, который был его другом, вскоре после встречи, и на следующий день в доме Колмана был произведен обыск; были обнаружены письма, освещающие его отношения с Францией.

Арест

Ордер на его задержание был выдан вечером в воскресенье, 29 сентября. По предложению Дэнби ​​бумаги Колмана нужно было тщательно обыскать. Уильям Бедлоу имел при себе ордер на задержание Колмана и поиск его документов. Оутс в своих, по-видимому, вдохновенных догадках уже предположил, что, если письма Колмана будут вскрыты, в частности его письма отцу Лашезу, они будут содержать предательские материалы, «которые могут стоить ему шеи». Была ли это его собственная идея или ее подсказал ему кто-то другой, неясно. Были найдены бумаги Колмана, некоторые из них недавние, в бумажных пакетах; компрометирующие письма прежних лет лежали в ящике из соломы, слегка прибитом гвоздями. Правительство выразило свое удивление тем, что после нескольких дней предупреждения Колман приложил так мало усилий, чтобы спрятать их должным образом: недавно в доме был проложен новый тротуар, хотя неясно, предназначался ли он для укрытия. По необъяснимым причинам Колман продолжал отрицать, что писал письма, в течение нескольких недель после того, как они были обнаружены. Возможно, как предполагает Кеньон, что по прошествии четырех или пяти лет он действительно забыл их писать или, возможно, еще не осознавал, какой опасности они его подвергли. Письма были унесены, но жена Колмана заявила, что он отсутствует, и, к позднейшему замешательству правительства, она убедила поисковиков позволить ей оставить себе несколько пачек писем, которые, как она утверждала, были личными. Через неделю его сестра вынесла из его дома сундук, полный документов, что вызвало дополнительные подозрения относительно того, какие компрометирующие доказательства скрывал ее брат.

В понедельник утром он добровольно выступил вперед и предложил себя государственному секретарю сэру Джозефу Уильямсону . Днем его слушали перед сэром Робертом Саутвеллом и другими членами Тайного совета в присутствии Оутса, который не смог его узнать. Он выступил в свою защиту настолько «громко и справедливо», настаивая на своей добровольной явке как доказательстве своей «невиновности в этих мерзких деяниях», что Совет, утомленный долгим дневным разбирательством, решил не выдавать приказ о его аресте. Его поручили всего лишь посыльному, а его бумаги тщательно обыскали лишь неделю спустя.

Информаторы, казалось, вот-вот потеряют доверие, когда смерть сэра Эдмунда Берри Годфри возобновила затянувшееся расследование. 16 октября Колман был отстранен от опеки посыльного и помещен в тюрьму Ньюгейт . Даже внимательное изучение его писем не выявило ничего, что имело бы прямое отношение к обвинениям Оутса, но правительство было в ужасе от того, как второстепенный государственный служащий взялся от имени иностранной державы изменить правительство Англии, в то время как они, естественно, были раздражены нелестные портреты, которые Колман подарил Людовику XIV. Юридический совет Короны заключался в том, что некоторые письма явно предательские. Кеньон утверждает, что король решил привести пример Колмана, чтобы убедить общественность в том, что Корона позволит закону действовать даже в отношении чиновников суда, и что он был рад принести в жертву человека, которому он всегда не доверял. К 10 ноября Колман, которому показали якобы предательские письма, наконец признался, что написал их. Странный оптимизм (Кеньон приписывает его природному легкомыслию), который он проявлял до этого, окончательно покинул его: он правильно предсказал Палате лордов , что «я признался в том, что меня погубит». продолжал тщетно надеяться на помилование (хотя многие считали, что он до самого конца ).

Пробный

Парламент вновь собрался 21 октября в атмосфере беспрецедентной истерии по поводу заговора. Зловещим для Колмана простой крик «Письма Колмана!» этого было достаточно, чтобы вызвать бурю негодования в Палате общин . Правительство решило, что для удовлетворения жажды крови общественности жизненно важно как можно скорее принести в жертву несколько подозреваемых в заговоре. Первой жертвой заговора стал Уильям Стейли, молодой банкир- католик , который якобы поклялся убить короля (на самом деле угроза, похоже, была просто глупым замечанием, сказанным в нетрезвом виде). Стейли был казнен 26 ноября 1678 года, но очевидно, что смерти неизвестного мирянина-католика было недостаточно, чтобы успокоить общественный гнев: действительно, на суде над Стейли обвинение с трудом объяснило, почему он, в отличие от ведущих отцов-иезуитов, был вообще на суде. 10 ноября Колману было предложено помилование, если он полностью признается; его предупредили, что в случае признания его виновным он в полном ужасе будет страдать от ужасной смерти, предписанной осужденным предателям. Колман отказался признаться, и были приняты меры, чтобы судить его как можно скорее.

В субботу, 23 ноября 1678 года, Колман был обвинен в государственной измене , а суд состоялся в среду, 27-го числа, в баре King's Bench перед лордом-главным судьей Уильямом Скроггсом и тремя младшими судьями. Скроггс твердо верил в папский заговор, и хотя он заверил Колмана, что его ждет справедливый суд, «мы не ищем человеческой крови, а только своей собственной безопасности». - нет сомнений, что он был полон решимости добиться осуждения любыми необходимыми способами.

Колман заявил, что он не продолжал переписку после 1674 года. Оутс клялся, что передал предательское письмо Колмана ректору Сент-Омера, содержащее запечатанный ответ отцу Лашезу с благодарностью за десять тысяч фунтов, отданных за пропаганда католической религии и главным образом для того, чтобы отрезать короля Англии. Затем последовали подробности повествования, согласно Оутсу, о «консультациях» с иезуитами в мае 1678 года. Были приняты меры для убийства короля. «Об этом решении иезуитов было сообщено г-ну Колману на моих слушаниях в Уайлд Хаусе (т. е. в посольстве Испании в Лондоне)», — сказал Оутс. Затем Оутс рассказал о состоявшейся в августе консультации в «Савойе» с участием Колмана, на которой планировалось отравить герцога Ормонда и поднять восстание. Четверо ирландских бандитов были отправлены в Виндзор , а 80 фунтов в качестве платы было приказано передать гонцу, которому Колман дал гинею. Десять тысяч фунтов должны были быть предложены сэру Джорджу Уэйкману , врачу королевы. Екатерина Браганса , чтобы отравить короля; инструкции были просмотрены и прочитаны Колманом, скопированы им и отправлены другим заговорщикам. Колман был назначен главным государственным секретарем по поручению отца Д'Оливы ( Джованни Паоло Олива ), генерального настоятеля Общества Иисуса (к несчастью для Колмана, правительство знало, что он переписывался с Оливой, а также с французским двором). ). Во время перекрестного допроса Оутс пошаркал и извинился. В частности, он не смог объяснить к удовлетворению Суда, почему он не узнал Колмана на решающем заседании Совета 30 сентября: судей не впечатлили его заявления о том, что уже поздно и он устал. Бедлоу допросили относительно пачек писем Колмана отцу Лашезу в 1675 году, в отправке которых Колман признался, а также денег, которые Колман получил от французского правительства для подкупа членов парламента; И снова Колман признал, что получил деньги, но настаивал на том, что просто положил их в карман. Бедлоу, как и на последующих процессах, произвел очень плохое впечатление. Скроггс, который никогда не мог устоять перед желанием запугать свидетеля, даже выступающего от имени Короны, доставил Оутсу и Бедлоу весьма неприятное время на свидетельской трибуне, но, помня о необходимости добиться осуждения, не зашел так далеко. как обвинить их в лжесвидетельство . Подводя итоги, он кратко сослался на их доказательства («вы это слышали»), но не сделал ни одного комментария по поводу их правдивости.

Чтобы избавить герцога Йоркского от какого-либо смущения, обвинение не сообщило присяжным, что Колман когда-либо работал у него, вместо этого туманно сославшись на то, что Колман занимал неуказанную государственную должность (хотя они вряд ли могли поверить, что присяжные не знали о его истинном положении). позиция). Колман в свою защиту мог бы заявить, что во время обмена корреспонденцией он действовал по прямому приказу герцога. У него явно было искушение сделать это, но в последний момент он, кажется, страдал от рокового колебания (возможно, он все еще надеялся на помилование) и прибегал к отговоркам и двусмысленным замечаниям типа: «Может быть, я воспользуюсь Имя герцога; возможно, говорят, это сделал я». Скроггс небезосновательно сказал: «У вас такая ловкая манера плавить слова, что человеку трудно собрать из них материю».

Обнаружив, что письма были заверены и почерк был идентифицирован как почерк Колмана, они были представлены в качестве доказательства, и генеральный прокурор Уильям Джонс придал им большое значение; они действительно доказали сильное желание Колмана распустить парламент. Он явно выступал за подкуп короля иностранцами, чтобы обеспечить такой роспуск, и использовал несколько резких фраз относительно надежд католиков подавить ересь. Кеньон утверждает, что может быть возбуждено дело о его вине, отмечая сходство между делом Колмана и делом Томаса Вентворта, 1-го графа Страффорда , казненного за государственную измену в 1640 году.

Приговор и казнь

Не было никаких доказательств какого-либо заговора Колмана с целью убийства или восстания против Карла II, за исключением лжесвидетельских показаний Оутса и Бедлоу. Тем не менее присяжные, следуя безошибочным указаниям Скроггса в подведении итогов, признали Колмана виновным. На его торжественное заявление о невиновности Скроггс ответил: «Мистер. Колман, твоих собственных документов достаточно, чтобы осудить тебя». На следующее утро был вынесен смертный приговор с конфискацией имущества, и во вторник, 3 декабря, он был казнен, заявив о своей вере и невиновности. Некоторые зрители думали, что он надеялся на отсрочку даже в самом конце, но она не пришла.

Кольцо

Золотое кольцо с печаткой, предположительно принадлежавшее Колману, было найдено на берегу озера Лох-Ломонд в 2017 году детекторщиком.

Ссылки

Атрибуция

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Герберманн, Чарльз, изд. (1913). « Эдвард Коулман ». Католическая энциклопедия . Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : « Коулман, Эдвард (ум. 1678) ». Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.

Дальнейшее чтение

• Эндрю Барклай, Восстание Эдварда Колмана , Исторический журнал (1999), 42:109–131.