Jump to content

Агинда против. Тексако, Инк.

«Агуинда против Texaco, Inc.» — коллективный иск против Texaco Petroleum . Иск был подан в 1993 году американским по правам человека адвокатом Стивеном Донцигером от имени коренных народов эквадорской Амазонии . В иске требовалась компенсация за «предполагаемый ущерб окружающей среде и персоналу, возникший в результате операций Texaco по разведке и добыче нефти в регионе Ориенте в период с 1964 по 1992 год». [ 1 ] Судебные разбирательства продолжались в судах Эквадора и США около десяти лет. Дело было прекращено 30 мая 2001 г. по причине неудобства форума (это означает, что дело не находится в юрисдикции судов США и должно рассматриваться в эквадорских или международных судах). [ 2 ]

После отклонения дела Aguinda v. Texaco в США, истцы подали иск Мария Агуинда Салазар против ChevronTexaco Corp в Эквадоре в 2003 году, что, в свою очередь, привело к другим делам о потомстве, включая Республика Эквадор против. ChevronTexaco Corp и Мой Висенте Эноменга Мантоуэ против. Корпорация Chevron и компания Texaco Petroleum. [ 2 ]

Эксплуатация

[ редактировать ]

В первые годы современной добычи нефти правительство и корпорации Эквадора рассматривали богатую нефтью Амазонку как tierras baldias , или незанятые земли. [ 3 ] Вместо этого эквадорская Амазония была домом для коренных народов, включая кечуа , шуар , ачуар , кофан , уаорани , шиваар, секойя и сиона . [ 4 ] Texaco Petroleum подписала свой первый контракт с правительством Эквадора в 1964 году. [ 3 ] Добыча нефти оставалась полностью нерегулируемой на протяжении большей части 20-го века. [ 2 ] К 1990 году только в Ориенте, одном из нескольких амазонских регионов Эквадора, было добыто почти 1,5 миллиарда баррелей нефти. [ 4 ]

Организация коренных народов

[ редактировать ]

Группы коренных народов Амазонки часто уделяют особое внимание экологической устойчивости в своих религиях, культурах и общинных практиках. [ 4 ] В космологии Кофана в земной коре Амазонки обитают коанкоаны, существа, которые приносят добрую волю и исцеляют свои сообщества и которым нанесен ущерб в результате добычи нефти. [ 3 ]

Действия сопротивления коренных народов против разработки нефти в 1970-е годы зародились на территории Кофана. [ 3 ]

Рэнди Борман, выросший в общине Кофан в Дурено, сыграл центральную роль в переосмыслении Кофана как субъектов, которые активно участвуют в политических, экологических и гражданских практиках... к 1978 году Дурено был признан государством коренным народом. коллектив с конкретными правами использования и доступа к ограниченной территории и в соответствии с национальным законодательством

Доктор Габриэла Вальдивия из Мичиганского государственного университета

Вместе с Дурено Борман основал FEINCE, организацию по связям между народами Кофана и правительством. [ 3 ] В 1984 году народы секойя создали OISE, организацию, занимающуюся автономией коренных народов. [ 3 ] OISE стала партнером датской неправительственной организации IBIS в 1987 году. [ 3 ] Конфедерация коренных народов эквадорской Амазонии (CONAIE) была образована в 1980 году как общекоренная коалиция более 900 амазонских общин, стремящихся сохранить культуру и исконные земли. [ 3 ] [ 4 ] Эта организация поддерживает небольшие группы, такие как FEINCE, в их стремлении к экологической справедливости . [ 3 ]

Коренные народы были защищены конституцией страны до 2008 года от деградации окружающей среды ; однако Petroecuador и Texaco нарушили эти ограничения на добычу нефти. [ 2 ] [ 4 ] Новая конституция была ратифицирована в 2008 году. Хотя нефтяной контракт Texaco в Эквадоре истек 7 июня 1992 года, Petroecuador продолжала разрабатывать природные ресурсы Амазонки. [ 3 ]

В 1993 году коллективы коренных народов подали иск «Агуинда против Texaco, Inc.». В этом коллективном иске утверждалось, что в прошлом они пренебрегали халатностью. Иск был подан в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка . [ 3 ] [ 5 ] Среди групп коренных народов, участвовавших в этом судебном процессе, были FEINCE (Кофан), OISE (Секойя) и FOISE (кейчуа). Соответствующее разбирательство было возбуждено в Южном округе Техаса , а другие - в здании суда Лаго-Агрио в Эквадоре. [ 3 ]

Это была первая форма законного сопротивления эксплуатации нефти на Амазонке. [ 6 ] Иск был впервые отклонен в 1995 году судьей Джедом Ракоффом , который заявил, что суды США не обязаны выносить решения по международным спорам. [ 7 ] Позже в том же году Тексако и правительство Эквадора попытались урегулировать иск посредством посредничества; однако вскоре после этого министерство энергетики обнаружило, что Texaco не раскрыла данные о двухстах дополнительных свалках в Эквадоре. [ 6 ]

В 1997 году правительство Эквадора повторило попытки вмешаться в рамках отказа от суверенного иммунитета, но судья Ракофф снова отклонил эту просьбу, сославшись на «несвоевременную и предвзятую» предвзятость в отношении Texaco. [ 6 ] : 520  Избрание президента Джамиля Махуада в 1998 году послужило толчком к новому тихому посредничеству. В сочетании с другими политическими проблемами Эквадора это побудило военную хунту 2000 года свергнуть Махуада и заменить его триумвиратом военно-граждан, в который входил лидер CONAIE (общекоренная организация) Антонио Варгас. [ 8 ] [ 6 ] Они были быстро отстранены от власти, и Густаво Нобоа Бехерано . на пост президента поднялся [ 7 ] Эта политическая нестабильность побудила судью Ракоффа возобновить дело Агинды.

В сентябре 2000 года истцы из числа коренных народов потребовали от Ракоффа самоотвода из-за финансовых связей с дочерней компанией Texaco. [ 7 ] Он отклонил эту просьбу и 30 мая 2001 г. отклонил иск, снова на том основании, что Соединенные Штаты не являются подходящим форумом. [ 7 ] [ 9 ] 16 августа 2002 г. Апелляционный суд второго округа США подтвердил решение Ракоффа. [ 10 ] Увольнение создало прецедент для борьбы коренных народов с судебными исками против эксплуатации. [ 11 ]

2003 год и далее

[ редактировать ]

Некоторые истцы по делу Агуинда и другие защитники коренных народов повторно подали иски в эквадорский суд в 2003 году. [ 6 ] Это дело под названием « Мой Висенте Эноменга Мантоуэ против Chevron Corporation и Texaco Petroleum Company» (также называемое «Тена» , поскольку оно было возбуждено в суде Тены) заставило эквадорские суды и поселенцев взглянуть на коренные народы за рамки стереотипов эко-примитивизма и неразборчивости. [ 2 ] [ нужны разъяснения ]

В деле Tena председатель суда отказался рассматривать жалобу по произвольным причинам: (1) поскольку жалоба не была переведена на английский язык, а ответчик ChevronTexaco проживает в Соединенных Штатах; и (2) по юрисдикционным причинам, поскольку затронутые земли, принадлежащие общинам истцов, включают земли за пределами географических границ провинций, в которых находится суд».

Джудит Кимерлинг [ 12 ] : 480 

Конституция Эквадора 2008 года предоставила неотъемлемые права самой природе. [ 13 ] Новый президент Рафаэль Корреа публично поддержал истцов из числа коренных народов в делах против американских нефтяных компаний, а в частном порядке поддержал некоторые усилия по добыче полезных ископаемых в Амазонии. [ 2 ] В 2011 году суд Лаго-Агрио признал компанию ответственной за массовый ущерб Амазонке и ее коренным народам. Chevron обязали выплатить почти 19 миллиардов долларов США в качестве компенсации за ущерб. [ 12 ] и, кроме того, Chevron пришлось финансировать Фонд защиты Амазонки, который поддерживает общины коренных народов и работает вместе с ними. [ 14 ] Chevron оспорила законность этого решения, что вызвало вмешательство еще пяти групп хуаорани. [ 14 ] Позже сумма компенсации была снижена примерно до 9,5 миллиардов долларов, что подтвердили высшие суды Эквадора. [ 15 ]

  1. ^ Агинда против Texaco, Inc. , vol. 303, 16 августа 2002 г., с. 470, заархивировано из оригинала 20 января 2021 г. , получено 20 января 2021 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж Давыдов, В (2010). «Агинда против Texaco Inc.: Расширение «экспертизы» коренных народов за пределами экопримитивизма». Журнал правовой антропологии . 1 (2): 147–164. дои : 10.3167/jla.2010.010201 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Вальдивия, Дж. (2007). «Амазонский процесс века: идентичность коренных народов, транснациональные сети и нефть в Эквадоре». Альтернативы . 32 (1): 41–72. дои : 10.1177/030437540703200103 . S2CID   145754182 .
  4. ^ Jump up to: а б с д и Кимерлинг, Дж (1991). «Игнорирование экологического законодательства: разработка нефти на охраняемых природных территориях и на родине коренных народов в эквадорской Амазонке» . Гастингс Международный и Комп. Л. преп . 14 (1): 849–904.
  5. ^ Аквинда против Texaco, Inc. , vol. 945, 12 ноября 1996 г., с. 625, заархивировано из оригинала 20 января 2021 г. , получено 20 января 2021 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д и Бернал, AM (2011). «Власть, бессилие и нефть: экологические претензии коренных народов и пределы транснационального права». Новая политическая наука . 33 (2): 143–167. дои : 10.1080/07393148.2011.570078 . S2CID   144485446 .
  7. ^ Jump up to: а б с д Кимерлинг, Дж (2005). «Коренные народы и нефтяная граница в Амазонии: дело Эквадора, ChevronTexaco и Агинда против Тексако». NYUJ Int'l. Л. и Пол . 38 : 413–538.
  8. ^ Дхуге, ЖЖ (2010). «Агинда против ChevronTexaco: дискреционные основания для непризнания иностранных судебных решений о нанесении экологического ущерба в Соединенных Штатах». Журнал экологического права Вирджинии : 241–298.
  9. ^ Ракофф, Дж. «142 F. Supp. 2d 534. Агинда против Texaco, Inc» . Юстиа . Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. Архивировано из оригинала 8 сентября 2017 г. Проверено 20 января 2021 г.
  10. ^ Агинда против Texaco, Inc. , vol. 303, 16 августа 2002 г., с. 470, заархивировано из оригинала 20 января 2021 г. , получено 20 января 2021 г.
  11. ^ Пейн, К. (2012). «Агинда против Chevron: потенциальный рост или падение массовых исков о токсичных правонарушениях против американских компаний». Юрист-международник : 1067–1077.
  12. ^ Jump up to: а б Кимерлинг, Дж (2007). «Транснациональные операции, двунациональная несправедливость: Шевронтексако и коренные народы хуаорани и кичва в тропических лесах Амазонки в Эквадоре» . Обзор права американских индейцев . 31 (2): 445–508. дои : 10.2307/20070795 . JSTOR   20070795 .
  13. ^ «Эквадор: Конституция 2008 года на английском языке» . pdba.georgetown.edu . Проверено 20 января 2021 г.
  14. ^ Jump up to: а б Кимерлинг, Дж (2012). «Уроки судебного разбирательства по делу Chevron в Эквадоре: точка зрения предлагаемой стороны». Стэн. Ж. Комплексное судебное разбирательство . 1 : 241–301.
  15. ^ Хеджес, К. (27 августа 2020 г.). «Дело Стивена Донцигера и Chevron: как сокрушаются те, кто борется с корпоративной тиранией» . Журнал «Салон». Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 20 января 2021 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c8e408584aa37cd4559ca3dc61e0be41__1706395560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c8/41/c8e408584aa37cd4559ca3dc61e0be41.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Aguinda v. Texaco, Inc. - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)