Игнасио Матте Бланко

Игнасио Матте Бланко
Рожденный	( 1908-10-03 ) 3 октября 1908 г. Сантьяго Чили
Умер	11 января 1995 г. (11 января 1995 г.) (86 лет) Рим, Италия
Национальность	Чилийский
Гражданство	итальянский
Альма-матер	Университет Чили
Известный	Билогика: применение логики в психоанализе
Супруги	Андреа Бейкер Люсиана Бон де Матте
Дети	7
Награды
Научная карьера
Поля	Психиатрия , Психоанализ , Символическая логика
Учреждения	Больница Модсли , Британское психоаналитическое общество , Университет Джона Хопкинса , Университет Дьюка , Чилийское общество психоаналитиков, Римский институт психоанализа, Университет Святого Сердца , Рим

Игнасио Матте Бланко (3 октября 1908 – 11 января 1995) был чилийским психиатром и психоаналитиком , который разработал логическое объяснение действия бессознательного и нелогических аспектов опыта. Применив сложность и парадоксы математической логики к психоанализу, он первым предложил последовательный способ понимания клинической ситуации. У него есть международные последователи, в число которых входят физики, математики, киберученые, психологи, математические философы, нейробиологи, теологи, лингвисты и литературоведы.

Жизнь

Матте Бланко родился в Сантьяго , Чили. Он получил образование в Чили и получил там квалификацию врача. Он начал заниматься психоанализом у Фернандо Альенде Наварро, первого квалифицированного психоаналитика в Латинской Америке. Переехав в Лондон в 1933 году, он обучался психиатрии в больнице Модсли в Южном Лондоне и психоанализу в Британском психоаналитическом обществе , где его курировали Анна Фрейд и Джеймс Стрейчи , став членом Британского общества в 1938 году. Впоследствии с 1940 года он работал в Соединенных Штатах. В 1943 году он вернулся в Чили, где стал соучредителем Психоаналитического общества. В 1966 году он отправился в Италию, чтобы так и не вернуться на родину. Он поселился в Риме со своей семьей. Он умер там в возрасте 86 лет.

Бессознательное

Матте Бланко утверждает, что в бессознательном «часть может представлять целое» и что «прошлое, настоящее и будущее одинаковы». Он намеревался изучить пять характеристик бессознательного, которые Фрейд обозначил : вневременность, смещение , конденсация, замена внешней реальности внутренней и отсутствие взаимного противоречия. Матте Бланко выдвинул гипотезу о природе бессознательной логики в отличие от сознательной логики . Он пришел к выводу, что если бессознательное имеет постоянные характеристики, оно должно следовать правилам, иначе возникнет хаос. Однако природа этих гипотетических характеристик указывает на то, что их правила отличаются от общепринятой логики.

В своей работе «Бессознательное как бесконечные множества » Матте Бланко предполагает, что структуру бессознательного можно обобщить с помощью принципов генерализации и симметрии: 1) Принцип генерализации: здесь логика не принимает во внимание индивидуумов как таковых, она имеет дело с с ними только как с членами классов и классов классов. 2) Принцип симметрии: здесь логика рассматривает обратное любого отношения как идентичное ему; то есть отношения рассматриваются как симметричные».

Хотя принцип обобщения может быть совместим с традиционной логикой, разрыв вводится принципом симметрии, согласно которому отношения рассматриваются как симметричные или обратимые. В то время как асимметричное мышление отличает людей друг от друга по отношениям между ними, тестирование реальности, симметричное мышление, напротив, рассматривает отношения как неразборчивые в пределах круга людей. Например, асимметричная связь, X больше, чем Y, становится обратимой, так что Y одновременно больше и меньше, чем X. Матте Бланко опирается здесь на понимание Кляйн того, что «я злюсь (на человека или вещь)» как очень близко к «Кто-то или что-то очень на меня злится»; и действительно, он предполагает, что Кляйн была наиболее творческой и оригинальной из всех, кто черпал вдохновение у Фрейда, подчеркивая, в частности, ее знаменитую концепцию проективной идентификации .

Для Матте Бланко «бессознательное» отмечено симметрией , где существует тенденция к «одинаковости», а также скрытое отвращение к «разнице», в то время как качество функционирования эго регистрирует и несет в себе различия, в том смысле, который он назвал асимметрией. .

Симметричное и асимметричное

Матте Бланко разделил бессознательное на два режима существования: симметричный и асимметричный. Асимметричные отношения – это отношения, которые необратимы. Например, фразу «Джек читает газету» нельзя заменить на газету, читающую Джека. Таким образом, асимметричные отношения являются логическими отношениями и лежат в основе повседневной логики и здравого смысла. Они управляют сознательной сферой человеческого разума. С другой стороны, симметричные отношения движутся в обоих направлениях одновременно. Например, фразу «Даниил сидит на камне» можно перевернуть как «камень сидит на Данииле», что не будет ложью. Симметричные отношения управляют подсознанием. Матте Бланко утверждает, что симметричная, бессознательная сфера является естественным состоянием человека и представляет собой массивное и бесконечное присутствие, в то время как асимметричная, сознательная сфера является его малым продуктом. Вот почему принцип симметрии является всеобъемлющим и может растворить всю логику, что приведет к совершенно симметричным асимметричным отношениям.

Чтобы показать нелогичную природу симметрии, Матте Бланко сказал: «В системе мышления, основанной на симметрии, времени не существует. Событие, произошедшее вчера, может также произойти сегодня или завтра. Травматические события прошлого не только рассматриваются в бессознательном как всегда присутствует и постоянно происходит, но также и вот-вот произойдет». Он сказал, что «в данном ментальном продукте мы всегда сталкиваемся со смесью логики бессознательного с логикой предсознательного и сознания». Матте Бланко дает этой смеси двух логик название «билогика» и указывает, что наше мышление обычно билогично, выражая оба типа логики в разной степени.

Страта

Матте Бланко рассматривал глубокий анализ разума как подразделение на пять широких слоев: в каждом из которых существует определенная комбинация симметричной и асимметричной логики, подходящая для каждого из них. В том, что он называет первым слоем , опыт характеризуется сознательным осознанием отдельных объектов. На этом уровне мышление в основном ограничено и асимметрично — оно наиболее близко к «нормальной», повседневной жизни, к тому, что У. Р. Бион назвал разумом «рабочей группы»… привязанным к сложному и рациональному уровню поведения. Второй слой можно определить по появлению значительной степени симметризации внутри асимметричного мышления, так что, например, влюбленный мужчина будет приписывать любимой молодой женщине... все характеристики класса любимой женщины, но ( биологически) он поймет, что у его молодой женщины тоже есть ограничения и недостатки.

Следующий, более глубокий, третий слой — это тот, где идентифицируются разные классы (таким образом, содержащий изрядное количество асимметричного мышления), но в котором... части класса всегда воспринимаются как целый класс — симметризация (плюс степень безвременья). Четвертый слой определяется тем, что происходит формирование более широких классов, которые также симметричны, а асимметрия становится все меньше и меньше. Таким образом, поскольку «быть мужчиной» — это более широкий класс, чем мужчины, женщины и дети, быть мужчиной также эквивалентно тому, чтобы быть женщиной и ребенком. Для этого четвертого и довольно глубокого слоя характерен и ряд черт фрейдовского бессознательного. Существует отсутствие противоречия, а также тождество психической и внешней реальности. Наконец, самый глубокий, пятый слой — тот, в котором процессы симметризации стремятся к математическому пределу неделимости мышления, требующего асимметричных отношений, сильно нарушается и становится сферой психотического функционирования: без асимметричной логики игра срывается в бред .

Нормальное человеческое развитие для Матте Бланко предполагало постепенное знакомство со всеми пятью слоями, включая способность как различать их, так и перемещаться между ними; в аномальных состояниях эта непрерывность дифференциации между стратами нарушается или сбивается.

Таким образом, говорят, что асимметричные мысли находятся на поверхности, в то время как симметричные отношения образуют множество нижних слоев, которые уходят глубже, пока не будет достигнут «невидимый режим» или полная симметрия. На более глубоких, совершенно бессознательных уровнях такое утверждение, как «Джейн — мать Жасмин», имеет такую ​​же силу, как и «Жасмин — мать Джейн». Такое изменение утверждения звучит нелепо для логического, асимметричного, сознательного мышления, но глубина бессознательного имеет свои собственные правила. Там такое утверждение верно и неоспоримо. Таким образом, принцип симметрии превращает асимметричное в симметричное или, иными словами, логическое в нелогичное.

Влияние

Матте Бланко надеялся, что его логическое обоснование бессознательного будет способствовать развитию других областей знаний, помимо психоанализа. Есть приложения в богословии. Другие применения можно найти в искусстве и литературе. Ряд писателей исследовали параллели между творчеством Матте Бланко и Грегори Бейтсона, в том числе Маргарет Арден, Орасио Этчегойен и Хорхе Л. Ахумада. Статьи Ардена, Этчегоена и Ахумады обобщены в книге Рейнер. Более современные приложения можно найти в области когнитивной информатики .

Международная конференция Bi-logic проводилась раз в два года: в августе 2016 г. она прошла в Лондоне.

Библиография

• Психическая и человеческая природа: на пути к экспериментальному подходу. Издания Чилийского университета, Сантьяго-де-Чили, 1954 г.
• Динамические психологические исследования. Издания Чилийского университета, 1955 г.
• Мышление, чувство и бытие. Рутледж, Лондон, 1988, ISBN 978-0-415-00678-1
• Бессознательное как бесконечные множества. Эссе по билогике. Дакворт, Лондон, 1975 г.

См. также

• Клаудио Наранхо
• Бесконечный набор

Дальнейшее чтение

• Баттилотти, Г. (2014), «Симметрия против двойственности в логике: интерпретация билогики для моделирования когнитивных процессов за пределами вывода», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4): 83-97.
• Бриттон, Р. (1994), «Слепота видящего глаза: обратная симметрия как защита от реальности», Psychoanalytic Inquiry , 14: 365-378.
• Фелленор, Дж. (2011), «Непредсказуемость метафоры: биологика Игнасио Матте-Бланко и природа метафорических процессов», Международный форум психоанализа , 20 (3): 138-147.
• Финк, К. (1989), «От симметрии к асимметрии», Международный журнал психоанализа , 70: 481–489.
• Юрато, Г. (2014), «Рассвет вычислительного психоанализа: предложение некоторых первых попыток элементарной формализации», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4): 50-82.
• Хренников А., Котович Н. (2014), «К ультраметрическому моделированию бессознательного творчества», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4) (2014): 98-109.
• Лауро Гротто, Р. (2007), «Бессознательное как ультраметрический набор», American Imago , 64 (4): 52-62.
• Лауро Гротто, Р. (2014), «Формальные подходы в вычислительном психоанализе и проблема воплощения», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4): 35-49.
• Ломбарди, Р. (2015), Бесформенная бесконечность. Клинические исследования Матте Бланко и Биона , Лондон: Routledge.
• Мансия, М. (2008), «Раннее неподавляемое бессознательное в отношении мысли Матте Бланко», Международный форум психоанализа , 17 (4): 201-212.
• Мурта, Ф. (2012), «Ультраметрическая модель разума, I: Обзор», P-адические числа, ультраметрический анализ и приложения , 4 (3): 193-206.
• Мурта, Ф. (2012), «Ультраметрическая модель разума, II: Применение к анализу текстового контента», P-адические числа, ультраметрический анализ и приложения , 4 (3): 207-221.
• Мурта, Ф. (2014), «Математические представления биологики Матте Бланко, основанные на метрическом пространстве и ультраметрической или иерархической топологии: к практическому применению», Язык и психоанализ , 3 (2): 40-63.
• Мурта, Ф. (2014), «Распознавание образов подсознательных основ познания с использованием ультраметрического топологического картирования мышления и памяти», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4): 1-16.
• Тонти, М. (2014), «Операционализация бессознательного: модели субкогнитивной информатики», Международный журнал когнитивной информатики и естественного интеллекта , 8 (4): 17-34.