Арана – Южный договор
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2016 г. ) |
Арана-Южный договор | |
---|---|
Созданный | 1849 |
Ратифицирован | 15 мая 1850 г. |
Автор(ы) | Фелипе Арана и Генри Саузерн |
Подписавшиеся | Аргентинская Конфедерация и Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии |
Цель | Прекращение англо-французской блокады Рио-де-ла-Плата. |
В конце 1840-х годов Аргентинская Конфедерация попыталась регулировать движение по рекам Парана и Уругвай , что повлияло на англо-французскую торговлю с Парагваем, не имеющим выхода к морю . В результате Великобритания и Франция предприняли военные действия в блокаде Рио -де-ла-Плата . Несмотря на успех в военном отношении, победы над аргентинскими войсками оказались несколько пирровыми , и обе страны вывели свои войска и заключили договоры с Аргентиной. Мирный договор с британцами называется Конвенцией об урегулировании ; или Аранско-Южный договор .
Фон
[ редактировать ]
Франция и Великобритания ввели пятилетнюю военно-морскую блокаду Аргентинской Конфедерации, которой правил Хуан Мануэль де Росас . Он был введен в 1845 году для поддержки партии Колорадо в гражданской войне в Уругвае и закрыл Буэнос-Айрес для военно-морской торговли. Англо-французские торговые суда вторглись во внутренние воды Аргентины, чтобы продать свою продукцию, поскольку Росас проводил твердую протекционистскую политику.
Ключевым сражением в блокаде стала битва при Вуэльте-де-Облигадо , где объединенный британский и французский флот прорвался к реке Парана , несмотря на ожесточенное сопротивление аргентинских войск: хотя британские и французские войска разгромили аргентинские войска, причинив значительные потери Повреждения европейского флота были настолько значительны, что им пришлось задержаться на 40 дней в Облигадо для ремонта. Экспедиция также оказалась коммерческой неудачей, поскольку Парагвай оказался менее богатым, чем ожидалось, и торговые суда были вынуждены вернуться со многими непроданными товарами. По возвращении конвой снова столкнулся с ожесточенным сопротивлением: несколько торговых судов были потоплены артиллерийским огнем аргентинских войск.
Хотя британский командующий Уильям Оузли запросил дополнительные силы для поддержки новой и продолжающейся кампании, ряд факторов вынудил британцев порвать со своими французскими союзниками; Исход экспедиции, а также общая стоимость короткой победы и ограниченные коммерческие возможности быстро изменили отношение британцев. Кроме того, у Аргентины была значительная задолженность перед Barings Bank , а приостановка платежей из-за блокады вызвала финансовые проблемы у британцев. «Таймс» также напечатала утверждение о том, что Узли имел личную финансовую заинтересованность в блокаде, что вызвало политический скандал. Томаса Сэмюэля Худа отправили в Буэнос-Айрес с указанием любой ценой договориться об урегулировании спора с Росасом.
Переговоры
[ редактировать ]Хотя англо-французские войска нанесли поражение аргентинским войскам, цена победы оказалась чрезмерной в свете военной хватки, проявленной аргентинцами. В результате британцы стремились выйти из конфронтации.
Переговоры о прекращении конфликта длились почти два года, с 1848 по 1849 год. Конечным результатом стал мирный договор, Арана-Южная конвенция, известная как «Конвенция о полном восстановлении дружественных отношений между Аргентинской Конфедерацией и Ее Британским Величеством» (Convención para restablecer las perfectas relaciones de amistad entre la Confederación Argentina y Su Majestad Британика). Он также известен как « Конвенция об урегулировании » или «Аранско-Южный договор».
Договор рассматривается как значительный триумф аргентинского каудильо и губернатора Буэнос-Айреса генерала Росаса , поскольку это был первый случай, когда одна из развивающихся южноамериканских стран смогла навязать свою волю двум европейским державам (Великобритании и Франции).
Однако Росас - как он ранее предполагал по поводу долга страны перед банком Barings - также был готов уступить претензии Аргентины на Фолклендские острова в Конвенции, что станет основным предметом разногласий и даже военного конфликта в следующем столетии. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Договор урегулировал «существующие разногласия» между двумя странами.
Ратификация
[ редактировать ]Конвенция была подписана 24 ноября 1849 г. и ратифицирована 15 мая 1850 г. Договор вступил в силу после ратификации. Подробности Арано-Южного договора были опубликованы Министерством иностранных дел и по делам Содружества, том 37. [ 6 ]
Навигационное соглашение Уркисы
[ редактировать ]За англо-французской блокадой Рио-де-ла-Плата последовало восстание Хусто Хосе де Уркиса против Росаса. В феврале 1852 года Уркиса победил Росаса в битве при Касеросе и заменил его. Вскоре после победы Уркисы сэр Чарльз Хотэм, принимавший участие в первом конфликте, написал графу Малмсбери (сменившему лорда Пальмерстона), предполагая, что пришло время рассмотреть возможность разрыва Арано-Южного договора и разрешить свободное плавание по морю. Реки Аргентины.
Уркиса дал два интервью британскому представителю Роберту Гору, и во втором изложил свои «планы по освоению ресурсов этой великой и богатой страны; открытие рек для всех наций, когда корабли смогут свободно плавать по рекам и поднимать или выгрузить груз без предварительной остановки в Буэнос-Айресе». [ 7 ] Британцы сосредоточили свои дипломатические усилия на заключении навигационного соглашения, открывающего реки для судоходства. Министерство иностранных дел связалось с этой целью с Францией, и обе страны в мае 1852 года направили в Аргентину дипломатическую миссию во главе с сэром Чарльзом Хотэмом и Мишелем де Сен-Жоржем, чтобы положить конец ограничениям Арано-Южного договора и Арана- Южного договора. Лепредурский договор . В августе у них было интервью с Уркисой, и тот согласился с их предложениями. [ 7 ] [ 8 ]
Во время затишья в осаде и блокаде Буэнос-Айреса, с 10 по 13 июля 1853 года, Уркиса подписал навигационные соглашения с агентами Великобритании, Франции и США, которые гарантировали свободное судоходство по внутренним рекам Аргентины для внешней торговли. По мнению Джеймса Скоби, его намерением было получить юридический инструмент, который заставил бы эти правительства защищать свободу судоходства в случае, если провинция Буэнос-Айрес попытается прервать связь Конфедерации с внешним миром. [ 9 ] Свободное судоходство по рекам было включено в Конституцию Аргентины 1853 года .
Связь со спором о Фолклендских островах
[ редактировать ]Утверждалось, что «между восстановлением британского правления на Фолклендских островах в 1833 году и ратификацией договора Аргентина ежегодно направляла протесты британскому правительству посредством Послания Конгрессу, тем самым поддерживая претензии Аргентины на острова. ". После заключения договора такие протесты прекратились, и Аргентина не протестовала снова дипломатически до 1888 года. Этот вопрос не поднимался снова перед Аргентинским Конгрессом до 1941 года. Британское правительство ссылается на это изменение как на свидетельство того, что «нет никаких сомнений в суверенитете Фолклендских островов». Острова ». [ 10 ]
Комментарии лорда Пальмерстона
[ редактировать ]
По мере продвижения переговоров по Конвенции об урегулировании стало очевидно, что Аргентина готова согласиться на владение Великобританией Фолклендскими островами. 27 июля 1849 года министр иностранных дел Великобритании лорд Пальмерстон заявил в Палате общин:
… много лет назад Буэнос-Айрес предъявил претензии на Фолклендские острова, но встретил сопротивление британского правительства. Великобритания всегда оспаривала и отрицала притязания Испании на Фолклендские острова, и поэтому она не желала уступать Буэнос-Айресу то, в чем Испании было отказано. 10 или 12 лет тому назад Фолклендские острова, некоторое время не оккупированные, были захвачены Великобританией, и с тех пор там сохранялось поселение; и он считал, что было бы крайне нежелательно возобновлять переписку, которая прекратилась из-за молчаливого согласия одной стороны и поддержания другой. [ 11 ]
Мануэль Морено , посол Аргентины, написал лорду Пальмерстону письмо с протестом против этого заявления. [ 12 ] В письме Морено упоминались слова Пальмерстона о «согласии одной партии и поддержке другой» и несколько недавних протестов, включая Послания Конгрессу. Пальмерстон ответил, заявив, что «я всегда понимал, что рассматриваемый вопрос стоит именно так, как вы описали в своем письме». [ нужна ссылка ]
Письмо лорда Пальмерстона интерпретируется либо как признание того, что Аргентина продолжает протестовать, либо как уверенность в том, что проблема Фолклендских островов была решена с молчаливого согласия Аргентины. [ нужна ссылка ]

Мнения историков
[ редактировать ]Ряд историков прокомментировали связь Конвенции об урегулировании со спором о Фолклендских островах. Мексиканский дипломат и историк Карлос Перейра считает, что генерал Росас отказался от претензий на Фолклендские острова, чтобы положить конец участию Великобритании в блокаде реки Плейт. [ 13 ]
Влияние договора также было поднято в дебатах 1950 года по поводу претензий Аргентины на Фолклендские острова членом Палаты депутатов Аргентины Абсалоном Рохасом. [ 14 ]
Другие аргентинские историки, например историк Альфредо Р. Бернет-Мерлин, прокомментировали влияние, которое Конвенция об урегулировании оказывает на современные претензии Аргентины на суверенитет. [ 15 ] Эрнесто Х. Фитте считает, что Аргентинской Конфедерации следовало включить в договор свою реституцию. [ 16 ]
См. также
[ редактировать ]- Англо-французская блокада Рио-де-ла-Плата
- Договор Араны-Лепредура
- Спор о суверенитете Фолклендских островов
- Список договоров
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Роджер Лортон (3 января 2012 г.). «История Фолклендских островов» (PDF) . п. 67. Архивировано из оригинала (PDF) 19 апреля 2014 года . Проверено 16 мая 2012 г.
- ^ Роджер Лортон. «История и хронология Фолклендских островов» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 16 мая 2012 г.
- ^ Дело Фолклендских/Мальвинских островов: выход из тупика в англо-аргентинском вопросе, Роберто К. Лейвер, стр. 123
- ^ Умберт Ф. Бурцио: «Росас, английский заём 1824 года и Мальвинские острова», в Boletín del Centro Naval, Буэнос-Айрес, январь/февраль 1944 г., стр. 647 и далее.
- ^ AGN, комната X, 1-11-2 Временный поверенный в делах Аргентины в Лондоне Мануэль Морено министру иностранных дел Фелипе Арана от 5 апреля 1843 года.
- ^ Великобритания. Министерство иностранных дел и по делам Содружества (1862 г.). Британские и иностранные государственные бумаги . HMSO стр. 11 – . Проверено 20 мая 2012 г.
- ^ Jump up to: а б «Миссия Хотэм-Сент-Джордж (август 1852 г.)» . Всеобщая история международных отношений Аргентинской Республики (на испанском языке). УСЕМА. 2000 . Проверено 10 мая 2012 г.
- ^ Роза, Хосе Мария (1974). История Аргентины (на испанском языке). Том 6. Буэнос-Айрес: Редакция del Oriente. стр. 11–12.
В начале мая последняя англо-французская миссия отправилась в Буэнос-Айрес с целью аннулировать Южный договор и договор Лепредура.
- ^ «Сопротивление Буэнос-Айреса власти Уркисы. Наступление Уркисы: заем Бушенталя, осада и блокада Буэнос-Айреса» [Сопротивление Буэнос-Айреса власти Уркисы (июль 1853 г.)]. Всеобщая история международных отношений Аргентинской Республики (на испанском языке). УСЕМА. 2000 . Проверено 16 мая 2012 г.
- ^ Посол Великобритании отвечает на «явно абсурдные» претензии Аргентины , Миссия Соединенного Королевства при Организации Объединенных Наций , 11 февраля 2012 г., по состоянию на 16 мая 2012 г.
- ↑ The Times , Лондон, суббота, 28 июля 1849 г., стр. 2, столбец 6.
- ^ Юлиус Гебель (1950). Борьба за Фолклендские острова: исследование правовой и дипломатической истории . Распечатать "Счеты,". п. 509.
- ^ Карлос Перейра, Росас и Тьер. Европейская дипломатия в Рио-де-ла-Плата 1838–1856 гг., новое издание, Буэнос-Айрес, 1944 г., стр. 217, 222.
- ↑ Стенограмма в дневнике заседаний Палаты депутатов, год генерала-освободителя Сан-Мартина, 1950, том II, обычный период, 6 июля – 10 и 11 августа, Буэнос-Айрес, 1951, стр. 1095–1096.
- ^ Альфредо Р. Бернет-Мерлин, Когда Росас хотел быть британцем, Буэнос-Айрес, напечатано в апреле 1974 г., июне 1974 г. и октябре 1976 г., стр. 20–22.
- ^ Фитте, Эрнесто Дж. (1974). Южноатлантические хроники . Буэнос-Айрес: Emecé Editores. п. 256.
«Отныне Аргентинская Конфедерация не будет предпринимать никаких позитивных попыток вернуть Мальвинские острова; не говоря уже о том, чтобы снова предложить их в обмен, теперь эмиссару дома Бэринга Фальконе, забыв после того, как включили их возвращение в Арано-Южный съезд 1849 года, и восстановив дружбу, как только была снята английская блокада Рио-де-ла-Плата, и, посвятив отдельный параграф в ежегодных посланиях Законодательному собранию, вопрос территориальных претензий не был тем вопросом, который не давал спать по ночам Хуану Мануэлю де Росасу».
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Информация о договоре в базе данных Министерства иностранных дел Великобритании.
- Текст договора (на английском и испанском языках) в Цифровой библиотеке договоров Аргентинской Канчиллерии
