Список проблем теории петель и теории квазигрупп
В математике , особенно в абстрактной алгебре , теория петель и теория квазигрупп являются активными областями исследований со многими открытыми проблемами . Как и в других областях математики, подобные проблемы часто обсуждаются на профессиональных конференциях и собраниях. Многие из поставленных здесь проблем впервые появились на конференциях Loops (Прага) и Mile High (Денвер) .
Открытые проблемы (циклы Муфанга) [ править ]
группами, приводящими к Абелев циклическими петлям Муфанга
Пусть L — петля Муфанга с нормальной абелевой подгруппой ассоциативной подлупой) M нечетного порядка такая, что L / M — циклическая группа порядка больше 3. (i) Является ли L группой ( ? (ii) Если порядки M и L / M взаимно просты , является ли L группой?
- Предложено: Майклом Киньоном на основе (Чейн и Раджа, 2000 г.)
- Комментарии: Предположение о том, что L / M имеет порядок больше 3, важно, поскольку существует (коммутативная) лупа Муфанга L порядка 81 с нормальной коммутативной подгруппой порядка 27.
CML периода 3 в альтернативные Вложение алгебры
Гипотеза: любая конечная коммутативная петля Муфанга периода 3 может быть вложена в коммутативную альтернативную алгебру .
- Proposed: by Alexander Grishkov at Loops '03, Prague 2003
Подлуп Фраттини для петель Муфанг [ править ]
Гипотеза: пусть L — конечная петля Муфанга и Φ( L пересечение всех максимальных подлуп в L. ) — Тогда Φ( L ) — нормальная нильпотентная подлупа в L .
- Предложение: Александр Гришков на Loops '11, Трешть, 2011 г.
Минимальные представления для циклов M(G,2) [ править ]
Для группы , определять на х к , , , . Найдите минимальную презентацию петли Муфанг. что касается презентации для .
- Предложение: Петр Войтеховский на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Комментарии: Чейн показал (Chein, 1974), что является петлей Муфанга, которая неассоциативна тогда и только тогда, когда является неабелевым. Войтеховский (Войтеховский, 2003) нашел минимальное представление для когда является 2-порождённой группой.
Петли Муфанг порядка p 2 д 3 и ПК 4 [ редактировать ]
Пусть p и q — различные нечетные простые числа. Если q не конгруэнтно 1 по модулю p , все ли петли Муфанг порядка p 2 д 3 группы? А что насчет ПК? 4 ?
- Предложение: Эндрю Раджа на выставке Loops '99, Прага, 1999 г.
- Комментарии: Первое решение было решено Раджей и Чи (2011), где они показали, что для различных нечетных простых чисел p 1 < ··· < p m < q < r 1 < ··· < r n все петли Муфанг порядка p 1 2 ··· вечера 2 д 3 р 1 2 ··· р н 2 являются группами тогда и только тогда, когда q не конгруэнтно 1 по модулю для pi каждого i .
Филлипса) Петля Муфанг нечетного порядка с ядром ( Задача тривиальным
Существует ли петля Муфанга нечетного порядка с тривиальным ядром?
- Предложение: Эндрю Раджа на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
Презентации для конечных простых циклов Муфанга [ править ]
Найдите представления для всех неассоциативных конечных простых петель Муфанг в многообразии петель Муфанг.
- Предложение: Петр Войтеховский на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Комментарии: В (Войтеховский, 2003) показано, что каждая неассоциативная конечная простая петля Муфанга порождается тремя элементами с явными формулами для образующих.
Ограниченная проблема Бернсайда для петель Муфанга [ править ]
Гипотеза: Пусть M — конечная петля Муфанга показателя n с m образующими. Тогда существует функция f ( n , m ) такая, что | М | < ж ( п , м ).
- Предложение: Александр Гришков на Loops '11, Трешть, 2011 г.
- Комментарии: В случае, когда n — простое число, отличное от 3, гипотеза доказана Гришковым. Если p = 3 и M коммутативно, это доказал Брук. Общий случай при p = 3 доказал Ж. Надь. Случай n = p м holds by the Grishkov–Zelmanov Theorem.
Санова и М. Холла для Теоремы Муфанга петель
Гипотеза: пусть L — конечно порожденная петля Муфанга показателя 4 или 6. Тогда L конечна.
- Предложение: Александр Гришков на Loops '11, Трешть, 2011 г.
Кручение в свободных петлях Муфанга [ править ]
Пусть MF n петля — свободная Муфанга с n образующими.
Гипотеза: MF 3 не имеет кручения , а MF n с n > 4 — нет.
- Proposed: by Alexander Grishkov at Loops '03, Prague 2003
Open problems (Bol loops) [ edit ]
левой группы умножения левой петли Бола нильпотентности Степень
Для левой петли Бола Q найдите некоторую связь между степенью нильпотентности левой группы умножения и структурой Q. Q
- Предложено: на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
Изоморфны ли две петли Бола с одинаковыми таблицами умножения? [ редактировать ]
Позволять , быть двумя квазигруппами, определенными на одном и том же базовом множестве . Расстояние это количество пар в такой, что . Класс конечных квазигрупп назовем квадратичным, если существует положительное действительное число. такие, что любые две квазигруппы , порядка из класса, удовлетворяющего изоморфны. Являются ли петли Муфанга квадратичными? Являются ли петли Бола квадратичными?
- Предложение: Алеш Драпал на Loops '99, Прага, 1999 г.
- Комментарии: Драпал доказал в (Drápal, 1992), что группы квадратичны с , а в (Drápal, 2000) что 2-группы квадратичны с .
петель Бола для аналитических Ряд Кэмпбелла – Хаусдорфа
Определите ряд Кэмпбелла–Хаусдорфа для аналитических петель Бола.
- Предложено: М. А. Акивис и В. В. Гольдберг на выставке Loops '99, Прага, 1999 г.
- Комментарии: Проблема была частично решена для локальных аналитических петель Брука в (Nagy, 2002).
Универсально гибкая петля, не являющаяся средним болом [ править ]
Петля является универсально гибкой , если каждый из ее изотопов петли является гибким , то есть удовлетворяет условию ( xy ) x = x ( yx ). Петля является средним Болом , если каждый из ее изотопов петли обладает антиавтоморфным обратным свойством, то есть удовлетворяет ( xy ) −1 = и −1 х −1 . Существует ли конечная, универсально гибкая петля, не являющаяся средним Болом?
- Предложение: Майкл Киньон на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
Конечный простой цикл Бола с нетривиальными классами сопряженности
Существует ли конечная простая неассоциативная лупа Бола с нетривиальными классами сопряженности?
- Предложено: Кеннетом В. Джонсоном и Джонатаном Д. Х. Смитом на конференции 2nd Mile High по неассоциативной математике, Денвер, 2009 г.
Открытые задачи (Нильпотентность и разрешимость) [ править ]
ней с проблемы
Пусть Q — петля, внутренняя группа отображений которой нильпотентна. Является ли Q нильпотентным? Разрешимо ли Q ?
- Предлагается: на Loops '03 и '07, Прага, 2003 и 2007 гг.
- Комментарии: Ответ на первый вопрос положительный, если Q конечно (Niemenmaa 2009). В общем случае задача открыта.
Циклы с абелевой внутренней группой отображения [ править ]
Пусть Q — петля с абелевой внутренней группой отображений. Является ли Q нильпотентным? Если да, то существует ли граница класса нильпотентности Q ? В частности, может ли класс нильпотентности Q быть выше 3?
- Предложено: на Loops '07, Прага, 2007 г.
- Комментарии: Когда внутренняя группа отображений Inn( Q ) конечна и абелева, то Q нильпотентна (Неменаа и Кепка). Поэтому первый вопрос открыт только в бесконечном случае. Вызовите цикл Q типа Чёрго, если он нильпотентен класса не ниже 3 и Inn( Q ) абелев. Ни одна петля типа Чорго класса нильпотентности выше 3 не известна. Существуют петли типа Чорго (Csörgõ, 2004), существуют петли Бухштейнера типа Csörgõ (Csörgõ, Drápal and Kinyon, 2007) и петли Муфанг типа Csörgõ (Надь и Войтеховски, 2007). С другой стороны, не существует групп типа Чорго (фольклор), нет коммутативных петель Муфанг типа Чорго (Брук), а также нет p -луп Муфанг типа Чорго для p > 3 (Надь и Войтеховский, 2007). ).
Число нильпотентных петель с точностью до изоморфизма [ править ]
Определить количество нильпотентных петель порядка 24 с точностью до изоморфизма.
- Предложено: Петром Войтеховским на конференции 2nd Mile High по неассоциативной математике, Денвер, 2009 г.
- Комментарий: Известны значения n < 24, см. (Daly, Vojtěchovský, 2010).
Конечный нильпотентный цикл без конечного базиса для своих законов
Постройте конечную нильпотентную петлю без конечного базиса ее законов.
- Предложено: М. Р. Воган-Ли в Куровской тетради нерешенных проблем теории групп.
- Комментарий: существует конечная петля, законы которой не имеют конечного базиса (Вон-Ли, 1979), но она не нильпотентна.
Открытые задачи (квазигруппы) [ править ]
Существование бесконечных парамедиальных простых квазигрупп
Существуют ли бесконечные простые парамедиальные квазигруппы?
- Предложение: Ярослав Ежек и Томаш Кепка на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
квазигрупп изотопически Минимальные универсальные разновидности
Многообразие V квазигрупп изотопически универсально, если каждая квазигруппа изотопна члену V . Является ли многообразие петель минимальным изотопно-универсальным многообразием? Каждая ли изотопно-универсальная разновидность содержит разновидность петель или ее парастрофов?
- Предложение: Томаш Кепка и Петр Немец на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Комментарии: Каждая квазигруппа изотопна петле, следовательно, многообразие петель изотопически универсально.
квазигруппы с квазигрупповым ядром Малые
Существует ли квазигруппа Q порядка q = 14, 18, 26 или 42 такая, что операция *, определенная на Q формулой x * y = y − xy, является квазигрупповой операцией?
- Предложено: Парасковия Сырбу на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Комментарии: см. (Conselo et al., 1998).
Единообразное построение латинских квадратов? [ редактировать ]
Постройте латинский квадрат L порядка n следующим образом: Пусть G = K n , n — полный двудольный граф с различными весами на его n 2 края. Пусть M1 G самое дешевое паросочетание в G , M2 — самое дешевое паросочетание в — с M1 удаленным и т.д. Каждое сопоставление Mi определяет перестановку p i из 1,..., n . Пусть L получено из G помещения перестановки pi L. в i строки строку путем Приводит ли эта процедура к равномерному распределению в пространстве латинских квадратов порядка n ?
- Предложено: Габором Надьем на конференции по неассоциативной математике на 2-й миле, Денвер, 2009 г.
Открытые проблемы (разное) [ править ]
Привязано к размеру групп умножения [ править ]
Для цикла Q пусть Mlt(Q) обозначает группу умножения Q , то есть группу, порожденную всеми левыми и правыми сдвигами. |Mlt( Q )| < f (| Q |) для некоторой разновидности петель и для некоторого многочлена f ?
- Предложено: на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
Имеет ли каждый конечный альтернативный цикл двусторонние обратные? [ редактировать ]
Имеет ли каждый конечный альтернативный цикл, то есть каждый цикл, удовлетворяющий условиям x ( xy ) = ( xx ) y и x ( yy ) = ( xy ) y , двусторонние обратные?
- Предложено: Уоррен Д. Смит.
- Комментарии: Существуют бесконечные альтернативные циклы без двусторонних обратных, ср. (Ормес и Войтеховский, 2007 г.)
Конечный простой неассоциативный автоморфный цикл [ править ]
Найдите неассоциативную конечную простую автоморфную петлю , если такая петля существует.
- Предложение: Майкл Киньон на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Комментарии: Известно, что такая петля не может быть коммутативной (Гришков, Киньон и Наги, 2013) и иметь нечетный порядок (Киньон, Кунен, Филлипс и Войтеховский, 2013).
Муфанга в петлях, не Муфангом являющихся Теорема
Мы говорим, что многообразие V петель удовлетворяет теореме Муфанга, если для каждой петли Q в V имеет место следующая импликация: для каждых x , y , z в Q , если x ( yz ) = ( xy ) z, то подпетля, порожденная x , y , z — группа. Всякое ли многообразие, удовлетворяющее теореме Муфанга, содержится в многообразии петель Муфанга?
- Предложено: Эндрю Раджа на Loops '11, Тршешть, 2011 г.
Универсальность петель Осборна [ править ]
Петля называется Осборновской , если она удовлетворяет тождеству x (( yz ) x ) = ( x л \ у )( zx ). Является ли каждая петля Осборна универсальной, то есть является ли каждый изотоп петли Осборна Осборном? Если нет, то существует ли хорошее тождество, характеризующее универсальные петли Осборна?
- Предложено: Майклом Киньоном на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
- Комментарии: Муфанг и замкнутые петли сопряжения относятся к Осборну. Подробнее см. (Kinyon, 2005).
Решенные проблемы [ править ]
Следующие проблемы ставились открытыми на различных конференциях и с тех пор были решены.
не замкнутая по сопряженности Петля Бухштейнера ,
Существует ли петля Бухштейнера , не замкнутая по сопряженности? Существует ли конечная простая петля Бухштейнера, не замкнутая по сопряжениям?
- Предложено: на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
- Решели: Пирошка Чорго, Алеш Драпал и Михаэль Киньон.
- Решение: Фактор петли Бухштейнера по ее ядру является абелевой группой показателя 4. В частности, ни одна неассоциативная петля Бухштейнера не может быть простой. Существует петля Бухштейнера порядка 128, не замкнутая по сопряжениям.
петель Муфанг Классификация порядка 64
Классифицируйте неассоциативные петли Муфанга 64-го порядка.
- Предложено: на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
- Решено: Габор П. Надь и Петр Войтеховский
- Решение: Существует 4262 неассоциативных петли Муфанга порядка 64. Они были найдены методом групповых модификаций в работе (Войтеховский, 2006), а в (Надь и Войтеховский, 2007) показано, что список полон. В последней статье используется линейно-алгебраический подход к расширениям петель Муфанга .
односторонними группами с неизоморфными Замкнутый контур сопряжения умножения
Постройте замкнутый контур сопряжения, левая группа умножения которого не изоморфна своей правой группе умножения.
- Предложение: Алеш Драпал на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Решил: Алеш Драпал
- Решение: Есть такой цикл порядка 9. Его можно получить в пакете LOOPS командой CCLoop(9,1)
конечной простой Существование петли Бола
Существует ли конечная простая петля Бола, не являющаяся Муфангом?
- Предложено на: Loops '99, Прага, 1999 г.
- Решено: Габор П. Надь, 2007 г.
- Решение: простой цикл Бола, не являющийся Муфангом, будет называться правильным .
- Существует несколько семейств правильных простых петель Бола. Наименьшая правильная простая петля Бола имеет порядок 24 (Надь, 2008).
- Существует также правильная простая петля Бола с показателем 2 (Надь 2009) и правильная простая петля Бола нечетного порядка (Надь 2008).
- Комментарии: Приведенные выше конструкции решили две дополнительные открытые задачи:
- Существует ли конечная простая петля Брука, не являющаяся Муфангом? Да, поскольку любая правильная простая петля Бола показателя 2 является бруковской.
- Разрешима ли каждая петля Бола нечетного порядка? Нет, о чем свидетельствует любой правильный простой цикл Бола нечетного порядка.
Левая петля Бола с тривиальным правым ядром
Существует ли конечная немуфанговая левая петля Бола с тривиальным правым ядром?
- Предложено: на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
- Решено: Габор П. Надь, 2007 г.
- Решение: Существует конечная простая левая петля Бола показателя 2 порядка 96 с тривиальным правым ядром. Кроме того, используя точную факторизацию группы Матье M 24 , можно построить простую петлю Бола, не являющуюся Муфангом, которая является G-лупой .
Свойство Лагранжа для петель Муфанга [ править ]
Обладает ли каждая конечная петля Муфанга сильным свойством Лагранжа?
- Предложение: Орин Чейн на Loops '99, Прага, 1999 г.
- Solved by: Alexander Grishkov and Andrei Zavarnitsine, 2003
- Решение: Каждая конечная петля Муфанга обладает сильным свойством Лагранжа (SLP). Вот схема доказательства:
- Согласно (Чейн и др., 2003), достаточно показать SLP для неассоциативных конечных простых петель Муфанга (NFSML).
- Таким образом, достаточно показать, что порядок максимального подлупа NFSML L делит порядок L.
- Счетный класс NFSML. был обнаружен (Paige 1956), и других NSFML не существует (Liebeck 1987).
- Гришков и Заварницына сопоставили максимальные подпетли петель. с определенными подгруппами групп с тройственностью в (Гришков, Заварницыне, 2003).
с ненормальным коммутантом Петли Муфанг
Существует ли цикл Муфанга, коммутант которого не является нормальным?
- Предложение: Эндрю Раджа на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Solved by: Alexander Grishkov and Andrei Zavarnitsine, 2017
- Решение: Да, существует петля Муфанга третьего порядка. 8 с ненормальным коммутантом. [1] Гагола ранее утверждала обратное, но позже обнаружила дыру в своем доказательстве. [1]
Квазимногообразие ядер петель Бола [ править ]
Является ли класс сердцевин петель Бола квазимногообразием?
- Предложение: Джонатан Д.Х. Смит и Алена Ванжурова на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Решено: Алена Ванжурова, 2004 г.
- Решение: Нет, класс ядер петель Бола не замкнут относительно подалгебр. Более того, класс ядер групп не замкнут относительно подалгебр. Вот схема доказательства:
- Ядра абелевых групп расположены медиально , по (Romanowska and Smith, 1985), (Rozskowska-Lech, 1999).
- Наименьшая неабелева группа имеет ядро, содержащее субмагму порядка 4, который не является медиальным.
- Если является ядром петли Бола, это ядро петли Бола порядка 4, следовательно, ядро абелевой группы, противоречие.
Четность числа квазигрупп с точностью до изоморфизма [ править ]
Пусть I(n) — число классов изоморфизма квазигрупп порядка n. Является ли I(n) нечетным для каждого n?
- Предложено: Дугласом С. Стоунсом на конференции 2nd Mile High по неассоциативной математике, Денвер, 2009 г.
- Решено: Дуглас С. Стоунз, 2010 г.
- Решение: I(12) четно. Фактически, I(n) нечетно для всех n ≤ 17, кроме 12. (Stones 2010).
конечных простых Классификация парамедиальных квазигрупп
Дать классификацию конечным простым парамедиальным квазигруппам.
- Предложение: Ярослав Ежек и Томаш Кепка на выставке Loops '03, Прага, 2003 г.
- Solved by: Victor Shcherbacov and Dumitru Pushkashu (2010).
- Решение: Любая конечная простая парамедиальная квазигруппа изотопна элементарной абелевой p-группе. Такая квазигруппа может быть либо медиальной унипотентной квазигруппой, либо медиальной коммутативной дистрибутивной квазигруппой, либо изотопом особого рода (φ+ψ)-простой медиальной дистрибутивной квазигруппы.
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- Чейн, Орин (1974), «Петли Муфанга малого порядка I», Труды Американского математического общества , 188 : 31–51, doi : 10.2307/1996765 , JSTOR 1996765 .
- Чейн, Орин; Киньон, Майкл К.; Раджа, Эндрю; Войтеховский, Петр (2003), «Петли и свойство Лагранжа», Результаты по математике , 43 (1–2): 74–78, arXiv : math/0205141 , doi : 10.1007/bf03322722 , S2CID 16718438 .
- Чейн, Орин; Раджа, Эндрю (2000), «Возможные порядки неассоциативных петель Муфанга», Математические обзоры Университета Каролины , 41 (2): 237–244 .
- Консело, Э.; Консалес, С.; Марков В.; Нечаев А. (1998), "Рекурсивные MDS-коды и рекурсивно дифференцируемые квазигруппы", Дискретная математика , 10 (2): 3–29 .
- Дейли, Дэн; Войтеховский, Петр (2009), «Перечисление нильпотентных петель посредством когомологий», Journal of Algebra , 322 (11): 4080–4098, arXiv : 1509.05713 , doi : 10.1016/j.jalgebra.2009.03.042 , S2CID 517948 59 .
- Драпал, Алеш (1992), «Насколько далеко друг от друга могут быть таблицы группового умножения?», European Journal of Combinatorics , 13 (5): 335–343, doi : 10.1016/S0195-6698(05)80012-5 .
- Драпал, Алеш (2000), «Неизоморфные 2-группы совпадают не более чем в трех четвертях своих таблиц умножения», European Journal of Combinatorics , 21 (3): 301–321, doi : 10.1006/eujc.1999.0347
- Гагола III, Стивен (2012), «Коммутант петли Муфанга», Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society , 152 (2): 193–206, Bibcode : 2012MPCPS.152..193G , doi : 10.1017/S0305004111000181 , S2CID 121 585760
- Гришков Александр Н.; Заварницын, Андрей В. (2005), «Теорема Лагранжа для петель Муфанга», Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society , 139 (1): 41–57, Bibcode : 2005MPCPS.139...41G , doi : 10.1017/S0305004105008388 , S2CID 123255962
- Гришков Александр Н.; Киньон, Майкл; Наги, Габор (2013), «Разрешимость коммутативных автоморфных петель», Труды Американского математического общества , 142 (9): 3029–3037, arXiv : 1111.7138 , doi : 10.1090/s0002-9939-2014-12053-3 , S2CID 119125596
- Киньон, Майкл К., Обзор петель Осборна (PDF) , приглашенный доклад на конференции Milehigh по квазигруппам, петлям и неассоциативным системам, Денвер, 2005 г.
- Киньон, Майкл; Кунен, Кеннет; Филлипс, доктор медицинских наук; Войтеховский, Петр (2016), «Структура автоморфных петель», Труды Американского математического общества , 368 (12): 8901–8927, arXiv : 1210.1642 , doi : 10.1090/tran/6622 , S2CID 38960620
- Либек, М.В. (1987), «Классификация конечных простых петель Муфанга», Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society , 102 (1): 33–47, Bibcode : 1987MPCPS.102...33L , doi : 10.1017/S0305004100067025 , S2CID 122103993
- Надь, Габор П. (2002), «Серия Кэмпбелла – Хаусдорфа локальных аналитических петель Брука», Abh. Математика. Сем. унив. Гамбург , 72 (1): 79–87, doi : 10.1007/BF02941666 , S2CID 123589830 .
- Надь, Габор П.; Войтеховский, Петр (2007), «Петли Муфанга порядка 64 и 81», Журнал символических вычислений , 42 (9), появится: 871–883, doi : 10.1016/j.jsc.2007.06.004 , hdl : 10338. dmlcz/142934 , S2CID 10404385 .
- Надь, Габор П. (2008), «Класс простых собственных петель Бола», Manuscripta Mathematica , 127 (1): 81–88, arXiv : math/0703919 , doi : 10.1007/s00229-008-0188-5 , S2CID 17734490 .
- Надь, Габор П. (2009), «Класс конечных простых петель Бола показателя 2», Transactions of the American Mathematical Society , 361 (10): 5331–5343, arXiv : 0709.4544 , doi : 10.1090/S0002-9947- 09-04646-7 , S2CID 15228937 .
- Ниеменмаа, Маркку (2009), «Конечные петли с нильпотентными внутренними группами отображений центрально нильпотентны», Бюллетень Австралийского математического общества , 79 (1): 109–114, doi : 10.1017/S0004972708001093
- Ормс, Николас; Войтеховский, Петр (2007), «Силы и альтернативные законы», Математические заметки Университета Каролины , 48 (1): 25–40 .
- Пейдж, Л. (1956), «Класс простых петель Муфанга», Proceedings of the American Mathematical Society , 7 (3): 471–482, doi : 10.2307/2032757 , JSTOR 2032757 .
- Раджа, Эндрю; Чи, Винг Лун (2011), «Петли Муфанг нечетного порядка, стр. 1» . 2 п 2 2 ··· п н 2 д 3 », Международный журнал алгебры , 5 (20): 965–975 .
- Ривин, Игорь; Варди, Илан; Циммерман, Пол (1994), « Проблема n -ферзей», American Mathematical Monthly , 101 (7): 629–639, doi : 10.2307/2974691 , JSTOR 2974691 .
- Романовская, Анна ; Смит, Джонатан Д.Х. (1985), Модальная теория , Heldermann Verlag, Берлин .
- Розсковска-Лех, Б. (1999), "Представление симметричных идемпотентных и энтропийных группоидов", Demonstr. Математика. , 32 : 248–262 .
- Щербаков В.А.; Пушкашу Д.И. (2010), "О строении конечных парамедиальных квазигрупп", Комментарий. Математика. унив. Кэролин. , 51 : 357–370 .
- Стоунз, Д.С. (2010), «Четность числа квазигрупп», Дискретная математика , 310 (21): 3033–3039, doi : 10.1016/j.disc.2010.06.027 .
- Войтеховский, Петр (2003), «Генераторы для конечных простых петель Муфанга», Journal of Group Theory , 6 (2): 169–174, arXiv : math/0701701 , doi : 10.1515/jgth.2003.012 .
- Войтеховский, Петр (2003), «Возвращение к самой маленькой петле Муфанга», Результаты по математике , 44 (1–2): 189–193, arXiv : math/0701706 , doi : 10.1007/bf03322924 , S2CID 119157018 .
- Войтеховский, Петр (2006), «К классификации петель Муфанга порядка 64», European Journal of Combinatorics , 27 (3): 444–460, arXiv : math/0701712 , doi : 10.1016/j.ejc.2004.10.003 .с
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гришков, Александр; Заварницын Андрей (10 января 2020 г.). «Петли Муфанг с ненормальным коммутативным центром» . Математика. Учеб. Кембриджская философия. Соц . 170 (3): 609–614. arXiv : 1711.07001 . дои : 10.1017/S0305004119000549 . МР 4243769 . S2CID 214091441 .