Надпись Чинекёй

Надпись Чинекёй
Надпись Чинекёй
	Статуя в настоящее время находится в Археологическом музее Аданы.
Созданный	в. 800 г. до н.э.
Обнаруженный	1997 ; Адана , Турция
Текущее местоположение	Адана , Провинция Адана , Турция
Язык	Иероглифический лувийский и финикийский

Надпись Чинекёй — древняя двуязычная надпись, написанная на иероглифическом лувийском и финикийском языках. Надпись датирована второй половиной VIII века до нашей эры. Он был обнаружен в 1997 году недалеко от деревни Чине , которая расположена примерно в 30 км к югу от Аданы , столицы провинции Адана (древняя Киликия ) на юге Турции .

Впервые о находке сообщили и описали в 1999 году. ^{[ 1 ]} а первое издание надписи было опубликовано в 2000 году. ^{[ 2 ]} Важные дополнения к интерпретации надписи были сделаны в 2007 году. ^{[ 3 ]} 2012, ^{[ 4 ]} 2015, ^{[ 5 ]} и 2017. ^{[ 6 ]}

Другая важная надпись того же типа известна как надпись Каратепе , которая была известна ранее. Обе эти надписи прослеживают происхождение царей древней Аданы от «дома Мопса » (на иероглифическом лувийском языке как Мукса и на финикийском как Мопсос в форме mps ). Он был легендарным королем древности.

Фон

Объект, на котором найдена надпись, — памятник богу бури Тархунзе . Автором надписи был правитель, известный в ассирийских текстах как Урикки, что эквивалентно Вар(а)ика в лувийском языке. Вопрос о том, тот же ли это человек, что и Авар(и)ку из надписи Каратепе , или другой, остается дискуссионным. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Он был вассальным царем Куве (ассирийское имя), современной Киликии . На лувийском языке этот регион назывался «Хиява». ^{[ 9 ]}

В этой монументальной надписи Урикки упомянул отношения между своим царством и ассирийскими повелителями. Также в финикийской версии надписи Аварику утверждает, что построил в своем царстве 15 крепостей. ^{[ 9 ]} В лувийской версии той же надписи то же предложение неверно истолковано как указание на разрушение крепостей. ^{[ 10 ]}

Сирия как лувийское обозначение Ассирии

Часть надписи Чинекёй в Археологическом музее Аданы

Надпись Чинекёй имеет особое значение для определения происхождения ( этимологии ) термина Сирия — вопроса, который обсуждался среди учёных с 1871 года, когда Теодор Нёльдеке предложил лингвистическое объяснение, основанное на происхождении Сирии от Ассирии . ^{[ 11 ]} Это объяснение получило поддержку большинства ученых. Обнаружение надписи Чинекёй предоставило дополнительные доказательства прямой связи между терминами Сирия и Ассирия . В финикийской части надписи упоминается ʾŠR (Ашур), а также ʾŠRYM (ассирийцы), тогда как лувийский раздел передает то же содержание с использованием SU-RA/i (Сирия). Анализируя надпись, историк Роберт Роллингер отметил в 2006 году, что лувийский раздел предоставляет убедительные доказательства первоначального использования термина Сирия как синонима Ассирии , тем самым решая вопрос. ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]}

Исследованный фрагмент финикийской надписи гласит:

И царь [Ашшура и (?)]

весь «Дом» Ашшура ('ШР) был для меня отцом [и]

мать, и ДННИМ, и ассирийцы ('ШРЫМ)

были единым «Домом».

Соответствующий раздел лувийской надписи гласит:

§VI И затем, ассирийский царь (su+ra/i-wa/i-ni-sa(URBS)) и весь ассирийский «Дом» (su+ra/i-wa/i-za-ha( УРБС)) стали для меня отцом[отцом]и матерью,
§VII и Хиява и Ассирия (su+ra/i-wa/i-ia-sa-ha(URBS)) были объединены в единый «Дом».

Отмечая консенсус ученых в интерпретации терминов Сирия/Ассирия в надписи Чинекёй, некоторые исследователи также проанализировали аналогичные термины, которые появляются в других современных надписях, предлагая некоторые дополнительные интерпретации. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}

См. также

Ссылки

^ Ипек, Тосун и Текоглу 1999 , с. 173–188.
^ Текоглу и др. 2000 , с. 961-1007.
^ Ланфранчи 2007 , с. 186-195.
^ Пейн 2012 , с. 42-44.
^ Якубович 2015а , с. 40-4
^ Хокинс 2017 , с. 211-216.
^ Саймон 2014 , с. 91–103.
^ Брайс 2016 , с. 70.
^ Jump up to: ^а ^б Брайс 2012 , с. 156.
^ Якубович 2015а , с. 46.
^ Нёльдеке 1871 , с. 443–468.
^ Роллингер 2006a , с. 72-82.
^ Роллингер 2006b , с. 283-287.
^ Саймон 2012 , с. 167–180.
^ Пейн 2012 , с. 42-44, 84, 87, 117.
^ Виден 2013 , с. 10.
^ Динсол и др. 2014 , с. 149.
^ Хокинс и Виден, 2016 , с. 11-12, 14, 18.

Источники

Брайс, Тревор Р. (2012). Мир неохеттских царств: политическая и военная история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-150502-7 .
Брайс, Тревор Р. (2016). «Возвращение к Земле Хиява (Ке)» . Анатолийские исследования . 66 : 67–79. дои : 10.1017/S0066154616000053 . JSTOR 24878364 . S2CID 163486778 .
Динсол, Али; Динчол, Белкис; Хокинс, Джон Дэвид; Маркетти, Николо; Пекер, Хасан (2014). «Стела Сухи I из Каркемиша» . Ориенталия . 83 (2): 143–153.
Хокинс, Джон Дэвид; Виден, Марк (2016). «Очерк истории Каркамиша в раннем железном веке (Железо I – IIB)» (PDF) . Каркемиш в контексте . Оксфорд-Филадельфия: Oxbow Books. стр. 9–21.
Хокинс, Джон Дэвид (2017). «Конец надписи Чинекёй» . На заре истории: древние исследования Ближнего Востока в честь Дж. Н. Постгейта . Айзенбраунс: Издательство Пенсильванского государственного университета. стр. 211–216. ISBN 9781575064710 .
Ипек, Исмет; Тосун, Казим; Текоглу, Рекаи (1999). «Результаты исследования по спасению поздних хеттов в Адане, 1997 г.» (PDF) . IX. Семинар по спасению музеев при раскопках . Анкара: Типография Национальной библиотеки Министерства культуры. стр. 173–188.
Ланфранчи, Джованни Б. (2005). «Лувийско-финикийское двуязычие Чинекея и присоединение Киликии к Ассирийской империи» . От Шумера до Гомера . Мюнстер: Угарит Верлаг. стр. 481–496. ISBN 9783934628663 .
Ланфранчи, Джованни Б. (2007). «Лувийско-финикийские двуязычные жители Чинекея и Каратепе: идеологический диалог» (PDF) . Разные пути?: Коммуникация, пространство и восприятие в Старом Свете . Франкфурт-на-Майне: Verlag Antike. стр. 179–217.
Ланфранчи, Джованни Б. (2009). «Счастливый сын царя Ассирии: Варикас и двуязычный чинекёй (Киликия)» . О Боге(ах), Деревьях, Королях и Учёных . Хельсинки: Финское восточное общество. стр. 127–150.
Ланфранчи, Джованни Б. (2011). «Расширение Неоассирийской империи и ее периферий: военное, политическое и идеологическое сопротивление» . Была ли Троя в Киликии? Нынешний спор вокруг «Илиады» Гомера . Дармштадт: Научное книжное общество. стр. 225–239.
Нёльдеке, Теодор (1871). «Ассирийско-сирийский Сирос» . Гермес . 5 (3): 443–468. JSTOR 4471183 .
Пейн, Анник (2012). Иероглифические лувийские надписи железного века . Атланта: Общество библейской литературы. ISBN 9781589836587 .
Роллингер, Роберт (2006a). «Ассирийцы, сирийцы, сирийцы и левкосиросы» . Мир Востока 36 : 72–82. JSTOR 25684050 .
Роллингер, Роберт (2006b). «Условия снова Ассирия и Сирия» (PDF) . Журнал ближневосточных исследований . 65 (4): 283–287. дои : 10.1086/511103 . S2CID 162760021 .
Саймон, Жолт (2012). «Где находится земля суры иероглифической лувийской надписи KARKAMIŠ A4b и почему греки называли каппадокийцев сирийцами?» . Altorientalische Forschungen . 39 (1): 167–180. дои : 10.1524/aofo.2012.0011 . S2CID 163257058 .
Саймон, Жолт (2014). «Аварикус и Варикас: два короля Хиявы» . Журнал ассириологии . 104 (1): 91–103. дои : 10.1515/za-2014-0005 . S2CID 163412988 .
Текоглу, Речай; Лемэр, Андре; Ипек, Исмет; Тосун, Казым (2000). «Королевский лувито-финикийский двуязычный язык Чинекёй» (PDF) . Отчеты сессий Академии надписей и изящной словесности . 144 (3): 961–1007. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Виден, Марк (2013). «После хеттов: царства Каркамиш и Палистин в Северной Сирии» (PDF) . Вестник Института классических исследований . 56 (2): 1–20. дои : 10.1111/j.2041-5370.2013.00055.x .
Якубович, Илья (2015а). «Финикийцы и лувийцы в Киликии раннего железного века» . Анатолийские исследования . 65 : 35–55. дои : 10.1017/S0066154615000010 . S2CID 162771440 .
Якубович, Илья (2015б). «Аданава или Аххиява? Ответ на дополнение Дж. Д. Хокинса» . Анатолийские исследования . 65 : 56–58. дои : 10.1017/S0066154615000034 . S2CID 162544286 .

Внешние ссылки

Надпись 800 г. до н.э. показывает происхождение названия «Сирия».
Новая находка усиливает связь между суройе-асурое ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} (на шведском языке)
Новое открытие расширяет связь между Сурой и Асурой (на немецком языке).

36 ° 47'54 "N 35 ° 15'37" E / 36,79833 ° N 35,26028 ° E / 36,79833; 35.26028

[FOOTNOTEİpekTosunTekoğlu1999173–188-1] Ипек, Тосун и Текоглу 1999 , с. 173–188.

[FOOTNOTETekoğluLemaireİpekTosun2000961-1007-2] Текоглу и др. 2000 , с. 961-1007.

[FOOTNOTELanfranchi2007186-195-3] Ланфранчи 2007 , с. 186-195.

[FOOTNOTEPayne201242-44-4] Пейн 2012 , с. 42-44.

[FOOTNOTEYakubovich2015a40-44-5] Якубович 2015а , с. 40-4

[FOOTNOTEHawkins2017211-216-6] Хокинс 2017 , с. 211-216.

[FOOTNOTESimon201491–103-7] Саймон 2014 , с. 91–103.

[FOOTNOTEBryce201670-8] Брайс 2016 , с. 70.

[FOOTNOTEBryce2012156-9] Jump up to: ^а ^б Брайс 2012 , с. 156.

[FOOTNOTEYakubovich2015a46-10] Якубович 2015а , с. 46.

[FOOTNOTENöldeke1871443–468-11] Нёльдеке 1871 , с. 443–468.

[FOOTNOTERollinger2006a72-82-12] Роллингер 2006a , с. 72-82.

[FOOTNOTERollinger2006b283-287-13] Роллингер 2006b , с. 283-287.

[FOOTNOTESimon2012167–180-14] Саймон 2012 , с. 167–180.

[FOOTNOTEPayne201242-44,_84,_87,_117-15] Пейн 2012 , с. 42-44, 84, 87, 117.

[FOOTNOTEWeeden201310-16] Виден 2013 , с. 10.

[FOOTNOTEDinçolDinçolHawkinsMarchetti2014149-17] Динсол и др. 2014 , с. 149.

[FOOTNOTEHawkinsWeeden201611-12,_14,_18-18] Хокинс и Виден, 2016 , с. 11-12, 14, 18.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]